Santiago de Compostela on yksi Euroopan tunnetuimpia pyhiinvaelluskohteita. Vuoden tärkeimmän juhlapäivän, Pyhän Jaakobin päivän aattona sadat ihmiset olivat junassa matkalla viettämään tätä kristittyjen suurta juhlaa Santiago de Compostelaan, jonka katedraaliin on perimätiedon mukaan haudattu Espanjan suojelupyhimyksen, Pyhän Jaakobin luut.
Ja mitäpä tapahtui näille pyhiinvaeltajille - no juna suistui kiskoilta ja ainakin 80 ihmistä kuoli ja yli 140 loukaantui. Mikä siunattu onni?
Italiassa bussilastillinen kristittyjä oli palaamassa pyhiinvaellusmatkalta Pietrelcinasta ja palaamassa Napolin kaupunkiin, kun bussi suistui suojakaiteen lävitse ja 30 metriä alas rinnettä. Ainakin 39 ihmistä kuoli.
Hämmästyttävän ihmeellisen ihastuttavaa on Jumalan rakkaus häntä palvovia kohtaan. Ylistäkäämme ja kiittäkäämme joukolla Herraa.
http://www.caccioppoli.com/Padre Pio bio, Finnish.htm
Ja mitäpä tapahtui näille pyhiinvaeltajille - no juna suistui kiskoilta ja ainakin 80 ihmistä kuoli ja yli 140 loukaantui. Mikä siunattu onni?
Italiassa bussilastillinen kristittyjä oli palaamassa pyhiinvaellusmatkalta Pietrelcinasta ja palaamassa Napolin kaupunkiin, kun bussi suistui suojakaiteen lävitse ja 30 metriä alas rinnettä. Ainakin 39 ihmistä kuoli.
Hämmästyttävän ihmeellisen ihastuttavaa on Jumalan rakkaus häntä palvovia kohtaan. Ylistäkäämme ja kiittäkäämme joukolla Herraa.
http://www.caccioppoli.com/Padre Pio bio, Finnish.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
Todella iloinen tapahtuna että uskikset heitti veivinsä, buah hah hah haa.
Pienellä osalla tämäkin vähensi kirkkoon kuuluvien osuutta.
Seuraava iskulause voisi olla bussien kylkeen: eroa kirkosta ettet kuolisi väkivaltaisesti.
Lainaan tähän osuvan kommentin toiselta palstalta:
"Kristillinen lehti voisi uutisoida jutun onnettomuudesta otsikolla:
"40 pyhiinvaeltajaa pelastui linja-auto-onnettomuudessa".
Jos joku ihmettelisi tuota otsikkoa, kun muu media kertoo että 40 pyhiinvaeltajaa kuoli bussionnettomuudessa, niin perustelu kuuluisi:
"Kuolleet olivat pyhiinvaelluksella, siis uskovaisia, ja näin ollen pääsivät jumalansa tykö Taivaaseen, ja tätähän kristityt nimittävät pelastumiseksi."
Ompa mauton ja typerä kirjoitus,naureskelette toisen kuolemilla.
Tuohon sopii erinomaisesti toisella palstalla oleva valmis vastaus:
"On se kumma että kun joku kommentoi onnettomuutta kristinuskon opin ja opetusten mukaisesti, niin sitten uskovaiset loukaantuvat. Oma uskontonne väittää, että jumalanne on kaikkivaltias, kaikkivoipa ja kaikkitietävä, eikä mitään voi tapahtua ilman että hän niin tahtoo ja sallii.
Eli onnettomuudetkin ovat jumalan aikaansaannosta - tai ainakin hänen sallimiansa. Mutta loukaantuminen todistaa, että te ette itsekään usko raamatun taruihin ettekä kristinuskon opetuksiin ja oppeihin, opinkappaleisiin.
Jos uskoisitte niin teidänkin mielestänne onnettomuus olisi osa jumalan suurta suunnitelmaa ja palvelisi loppuviimeksi jotain suurempaa jumalallista päämäärää, jota ihminen rajoitteineen ei tajua, vaikka jumala hänet kuvakseen loikin. Meidän on vain luotettava jumalan viisauteen ja siihen mitä hän tekee. Sillä on joku suurempi tarkoitus, suurempi hyvä siitä seuraa. Tutkimattomat, mutta hyvät, ovat Herran tiet.
Monissa muissa kulttuureissa ja uskonnoissa, muiden maiden uskomuksissa, joita varmasti kehittymättömämpinä omaanne verrattuna pidätte, kolema nähdään iloisena asiana. Heidän uskonsa siihen että kuolemasta seuraa hyvää on vankkumaton, toisin kuin teidän kristittyjen.
Oman uskonne opetusten vastaisesti te olette kehittäneet sellaisen uskomuksen, että kaikki hyvä on jumalastanne, mikään paha taas ei.
Onnettomuudessa kuolleet olivat pyhiivaellusmatkalla, paluumatkalla. Voinemme luottaa siihen että he olivat uskossa, ja siis pääsivät taivaaseen. Iloitkaamme siis!
Jos aloitus jotakin loukkaa niin, suomalaisia uskovaisia, jotka sen lukevat. Se kun paljastaa heidän uskomuksiensa typeryyden. Uskomuksiensa joihin he eivät itsekään loppujen lopuksi niiden naurettavuuden takia pysty sitoutumaan.
Onhan siellä teho-osastolla vielä joku kituva hengissä.
Lähetetään niille kortti: eroa kirkosta, buah hah hah haa.
Kuvassa voisi olla vaikka sika ristillä kuten siinä korkeakulttuurisessa maalauksessa.
Luulis loukkaantuneita uskiksia ottavan päähän.
Ne ehkä temmattiin ylös huonosti tai vain osittain?
Jos siinä olikin tämän vuoden Ylöstempaukset.
Kyllähän meillä riittää naurua pitkäksi aikaa prometheusleirin saunassa näiden kuolleiden uskisten kustannuksella.
Ehdotuksia uskisten omaisille lähetettävästä pilailukortista otetaan mielellään vastaan.
Tämäkin sopiva viesti oli jo valmiiksi siellä toisella palstalla, koska uskisten reaktiot ovat aina niin sataprosenttisen ennalta-arvattavia:
"Ei tuo aloitus ainakaan onnettomuudessa kuolleita tai heidän omaisiaan loukkaa. Edellisiä se ei millään voi loukata ja jälkimmäisiäkin edes teoriassa vain mikäli joku (te uskovaisethan sen voitte tehdä, mutta kuka silloin on mielipahan aiheuttaja & välittäjä? - Jos ei tiedä/kuule/lue asiasta ei voi loukkaantuakaan) kääntää aloituksen italiaksi ja lähettää sen Italian medialle, jonka pitäisi vielä julkaista se."
Ja maailman suurinta pedofiilikerhoa pyörittävien ei kannattaisi ollenkaan vitsailla mitään kenenkään saunareissuista...
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132496-vatikaanin-valtataistelu-ja-pedofiilien-suojelijan-eroaminen
Vastauksestasi ei oikein selviä että mikä teksti laitetaan kuolleitten pyhiinvaeltajien hautajaisiin lähetettäviin pilailukortteihin.
Muutama sana Dawkinsista mutta mitä laitetaan muuhun vitsiosaan ? Täytyyhän siinä olla jokin suomalainenkin osio, sperman kinkkua tai spermasanjuusto tai jotain vastaavaa.
On siinä saattoväellä miettimistä kun saavat suruvalittelun suomalaisilta suvaitsevaisilta.
Siispä.
Attet joukolla funtsimaan , mitä laitetaan pedofiilien muistosanoiksi.
RE: Lähde sinäkin30.7.2013 22:51
Taas väärin trollilta.
Tuollaisia pyhiinvaellusmatkoja ei Taivaallinen Isämme vaadi, ne ovat ihmiskeksintöjä.
Pyhiinhvaellusta uskovalle on tämä elämä. Siinä on meille uskoville aivan riittävä haaste, saamme elää vapaata elämää ilman synnin sidoksia. :)