Suomella ja Saksalla on jonkunlainen, ehkä jo ikivanha, kohtalonyhteys. Näissä maissa on sijainneet läntisen Euroopan ainoat kuolemanleirit maan omille asukkaille. Saksassa juutalaisille, meillä työläisille.
Sitten muistetaan se sopimus vuodelta 1918, jolla Suomi liitettiin Saksan vasalliksi, liittyminen Saksan sotaan 1941 ja nykyinen Saksan nuolenta ja seurailu EU:ssa ja kova pyrky Saksan dominoimaan EU-valtioon.
Onkohan näitä Suomi - Saksa yhteyksiä tutkittu koskaan perusteellisesti ja asiallisesti? Itse oletan, että suomalaiset ovat lähes puhtaita saksalaisia sillä n. vuoden 1000 kieppeillä koko Itämeren aluetta hallitsi erittäin voimakas saksalaisekspansio eli muuttoliike. Miksi Suomen rannikot olisivat jääneet ilman tätä muuttoliikettä, ei kai ole mitään syytä olettaa niin käyneen.
Sitten muistetaan se sopimus vuodelta 1918, jolla Suomi liitettiin Saksan vasalliksi, liittyminen Saksan sotaan 1941 ja nykyinen Saksan nuolenta ja seurailu EU:ssa ja kova pyrky Saksan dominoimaan EU-valtioon.
Onkohan näitä Suomi - Saksa yhteyksiä tutkittu koskaan perusteellisesti ja asiallisesti? Itse oletan, että suomalaiset ovat lähes puhtaita saksalaisia sillä n. vuoden 1000 kieppeillä koko Itämeren aluetta hallitsi erittäin voimakas saksalaisekspansio eli muuttoliike. Miksi Suomen rannikot olisivat jääneet ilman tätä muuttoliikettä, ei kai ole mitään syytä olettaa niin käyneen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
""Näissä maissa on sijainneet läntisen Euroopan ainoat kuolemanleirit maan omille asukkaille. Saksassa juutalaisille, meillä työläisille.""
Miten sellaisen maa on laisinkaan otetetu EU:un kun hallitus ei ole tunnustanut ja katunut tekojaan. Pitäähän Turkinkin tunnustaa vuoden 1915 armenialaisten kansanmurha. Ehkä tämä Suomen kesän 1918 murhenäytelmä on onnistuttu salaamaan lännen nykyjohtajiltakin tai se on poliittisista syistä lakaistu maton alle. On haluttu Venäjän naapuri länsiliittoon.
Ei ne sitä tunnusta vaikka miten kovaa köyhät armenialaiset ulisisi. Milloin armenialaiset tunnustaa oman osuutensa Leninin ja Stalinin rikoksissa.
""Milloin armenialaiset tunnustaa oman osuutensa Leninin ja Stalinin rikoksissa. "
Ei taida kuulua suomalaisten huolehdittaviin asioihin. Josko koetattais huolehtia välillä omistakin asioistamme, jookos.
Armenialainen Mikojan oli yksi suomalaisten piinaajista ennen talvisotaa. Idiootti myös myönsi sotien jälkeen miten sota oli aloitettava, koska suomalaiset eivät siirtäneet rajaa kauemmaksi Leningradista.
700 vuotta germaanien orjina ja palvelijoina on kasvattanut raa'an hakkapeliitta ja ratsupalvelijakansan. Germaaninen johtaja suomalaskönsikkäälle paras. Mannerheim oli tällainen kovakätinen ja aatelisarvonsa tunteva johtaja. Jopa punikit joiden vanhemmat oli likvidoitu kansalaissodassa rakastivat ja palvoivat häntä. Nämä palstan rähinöitsijät eivät ymmärrä että suomalaisrahvas kunnioittaa vain johtajaa joka tulee ratsupiiska kädessä.
Saksalaiset on Keski-Euroopassa ja aika runsaasti slaaveihin ja etelän gigoloihin sekoittuneita. On Nowtyja, Contia ja muita ei-saksalaisia niin ausländer sukunimiä. Ainoa yhteys on Pohjois-Eurooppaan aikanaan muuttaneiden saksalaisten sotilaiden, oppineiden ja kauppiaiden jälkeläiset.
stallarimummot on tuokin avaus.
Varmaa on,että tarkkispoikia löytyy myötäilijöiksi tuollekin hölynpölylle.
Isän neuvo: hoidata pääsi, mene terapiaan.
avauksen esittäjää? Selvisitko peruskoulusta ilman apua?
Suomalaisia riivaa kateuden ja autoritaarisuuden yhdistelmä.
Autoritaarisuus aiheuttaa vahvan johtajan kaipuun.
Kateus estää Johtajan valinnan oman maan sisältä.
EU eli Saksa on nyt siinä johtajan roolissa,sitä ennen Moskova ja sitä ennen Tukholma.
Sotket nyt ryssä suomalaiset itseesi ja muihin idän rumiliksiin.
Kuvio on aivan selvä.
Katainen ja Urpilainen kerjäävät Saksan hyväksyntää tekemällä sitoumuksia aina kun Isännän Ääni vähän urahtaa.
Samaan aikaan kotimaan tilanne luisuu kiihtyvällä vauhdilla huonompaan suuntaan.
Kansallinen itsekkyys pitäisi olla mukana sovittaessa kansainvälisistä interaktioista.
Kukaan muu ei nimittäin aja Suomen etua kuin suomalaiset itse.
Ja hyvinvoiva Suomi on pitemmällä tähtäyksellä muillekin hyödyksi.
Mutta se kansallinen kateus...
Urpilainen ja Katainen toki tekevät virheen holhotessaan jumaloimiasi entisiä Viron kaltaisia kommunistikansoja ja laiskoja etelän gigolo haisuleita, mutta Saksa ja Venäjä kärsii asiasta myös. Koska Saksa ja Venäjä on Euroopan tärkeimmät suurvallat, niin seuraa tästä se, että niiden kelkassa kannattaa pysyä. Tästä syystä venäläinen on kiinnostunut Jokereista eikä AIK:sta. Tästä syystä saksaa mökeltävä Dietrich Mateschitz osoittaa edes pientä kiinnostusta Räikköstä kohtaan. Mikä on kruunussa pysyneiden ruotsalaisten saavutus viimeisen viiden vuoden aikana? Bosnialainen muslimi futari, marokkolainen euroviisuvoittaja ja muutama resuinen olympiamitalli. Ainiin juuh. Onhan niillä ne rättimiljardöörit. Rättimiljardöörin henkkamaukka ei kuitenkaan Volvolla ajelevaa perusduunaria Sottungasta lohduta.
Ehkä ne kaiken änkyräisimmät saksalaiset muuttivat/karkotettiin tänne Finnlandiin ja geenit tulivat sitten sitä mitä sattui tulemaan. Olisiko tämä alue ollut sen ajan saksalaisten rangaistussiirtola kuten Australia oli Englannille.
Suorastaan sairaalloinen vimma laatia sääntöjä ja noudattaa niitä pilkuntarkasti ihan hulluuteen asti on merkittävä yhtäläisyys näiden kahden kansan välillä. Lieneekö sattumaa vaiko veren perintöä.
Muutenhan suomalaisten ja saksalaisten miesten elinikä olisi Itä-Eurooppalaisen kotimaasi "miesten" tasoa.
Niiino Venäjällähän ei mitään leirejä ole ollut koskaan.
----Venäjällähän ei mitään leirejä ole ollut koskaan.-----
On niitä ollut mutta erilaisia ja eri tarkoituksessa. Stalinin leirit olivat työleirejä joissa oli tarkoitus tehdä työtä ja saada tuloksia. Suomessa leirit olivat kuolemanleirejä joissa tarkoitus oli tappaa vangit nälällä, taudeilla ja yleisellä kurjuudella.
"Stalinin leirit olivat työleirejä joissa oli tarkoitus tehdä työtä ja saada tuloksia."
Kunhan höpötät!
Miksi sitten NL:n leireillä oli niin suuri kuolleisuus?
Varsinkin poliittiset vangit olivat alinta kastia ja heidät haluttiin tuhota, jopa pahinpia rikollisia käytettiin heidän alistamiseensa.
Beria helpotti hiukan Stalinin kuoleman jäleen leirien oloja ja totesi, "leirit toimivat niin tehottomasti etteivät ne työnsä tuloksillaan kykene hankkimaan edes omaa ruokaansa".
Yhtäläisyyttä on tämäkin kun suomalaiset ja saksalaiset tykkäävät palvoa sääntöjä ja seistä pomon edessä asennossa. Slaavit on ihan eri maata, omalla päällään ajattelevia individualisteja.
----suomalaiset ovat lähes puhtaita saksalaisia sillä n. vuoden 1000 kieppeillä koko Itämeren aluetta hallitsi erittäin voimakas saksalaisekspansio eli muuttoliike. -----
Ei onneksi kaikki suomalaiset, vain lounais- ja eteläosissa.
Lukekaapas kaikki tyhmät tätä niin ehkä viisastutte.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/136491-painokoneet-seis-venalaiset-eivat-olekaan-suomalaisia/
Vuonna 1000 Itämerta hallitsivat viikingit. Sinne uskaltautuneet saksalaiset saivat pikaisen lähdön tai maksoivat suuret suojelusrahat. Saksan ja saksalaisuuden eteneminen meren etelärannalla alkoi vasta 1100-luvulla.
Saksalaisia oli nykyisen Suomen alueella jo ennen Ruotsiin liittämistä lähinnä kauppiaina markkinpaikoilla ja myöhemmin porvareina pikku kaupungeissa.
Aatelisto oli kansainvälistä ja Suomen aatelistossa oli aika lailla saksalaistaustaisia,koska heitä palkattiin upseereiksi ja virkamiehiksi etenkinKustaa Vaasan ajoista alkaen.
Myöhemmin Baltiasta tuli lisää sakuja,varsinkin alueen siirryttyä Venäjän haltuun.
Kun autonomian alussa ns. Vanha Suomi liitettiin muuhun maahan, tuli mukana jälleen suuri määrä saksalaisia,varsinkin Viipurissa.
Ei saksalaisia silti koskaan niin paljoa ollut,että suomalaisten rotuominaisuudet olisivat saksalaistuneet,mutta mielikuvituksen lentoahan ei mikään estä.
Kaikkein vähiten tiedon puute.
-----tse oletan, että suomalaiset ovat lähes puhtaita saksalaisia sillä n. vuoden 1000 kieppeillä koko Itämeren aluetta hallitsi erittäin voimakas saksalaisekspansio eli muuttoliike. -------
Ei koske onneksemme koko Suomea vaan vain lounaisimpia seutuja ja etelärannikkoa.
No ilmankos rotuerottelu ja nazismi sopivat niin hyvin suomalaiseen ajatteluun.
Lounais-Suomessa asuu ei-suomalainen sekakansa, Suomen samarialaiset.
Saksalaisilla on jonkin verran suomalaista geeniperimää, mikä lienee peräisin kolmikymmenvuotisen sodan ajoilta.
Saksassa oli tuolloin sanonta, että syödäänkö heti, vai raiskataanko ensin? sanoi suomalainen kun kanan näki.