-- olisiko se maanomistusoikeuden riisto alkanut heti ja välittömästi , siis oliko paperilla suunnitelmaa voiton varalle
jos punaiset
olisivat voittaneet
123184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Olisiko Suomalaisia enää olemassakaan,ne olisi viety Siperiaan.
Mikäli punaiset olisi voittaneet, niin Suoli olisi muiden neuvostotasavaltojen rinnalla ollut perustamassa neuvostoliittoa 1922 ja liittynyt siihen.
"Muut" eivät olleet perustamassa sitä. Isovenäläiset eivät pitäneet edes ukrainalaisia ja valkovenäläisiä vertaisinaan. Vihaa myös oman tasavallan vähemmistöjä ja puolalaisia sekä muita "valkobandiitteja" kohtaan lietsottiin. Lenin ja Trotski yritti tasapainotella tämän kanssa. Juutalaiselle Trotskille tuli valitettavasti gigolon kädestä jääpiikistä paksuihin aivoihinsa. Stalin pääsi "kunniavenäläiseksi" murhattuaan tarpeeksi vähemmistöjen edustajia.
-- kunnia venäläinen ? , -eiks Stalin ollunna gruusialainen eli georgialainen Tbilisin nimisestä kaupungista ,liekkö sama kaupunki edelleen valtion pääkaupunki
Mukava jätkä. Venäläisti salaisen poliisin ja armeijan. Puhdisti Nevan luukaupungin suomalaisista ja saksalaisista neuvostoliittolaisista. Venäläisten paljolti rakastama.
alunperin toimeentulonsa taskuvarkaana Tbilisissä. Eipä ihme, jos oppi varastamaan vähän enemmän.
""Mikäli punaiset olisi voittaneet, niin Suoli olisi muiden neuvostotasavaltojen rinnalla ollut perustamassa neuvostoliittoa 1922 ja liittynyt siihen""
Teksti ei perustu mihinkään vai voitko esittää jonkun dokumentin soopasi tueksi. Juttujahan voi aina keksiä ja sitä sinä todella teet.
Tajusi ettei vähemmistöjen edustajana pitkälle pötkitä. Opetteli venäjän kielen ja nousi maan johtoon. Trotskin ja Leninin ei tarvinnut opetella, koska venäjää puhuttiin heillä kotona. Stalin ei joidenkin ryssien mukaan koskaan päässyt murteestaan eroon.
joidenkin ryssien mukaan koskaan päässyt murteestaan eroon. Eikä myöskään taskuvarkauksista, aloitti ne suuremmalla mittapuulla.
-- ko muistan jostain lukeneeni ,että trotskeilla ja lenineillä oli koti kielena jidiishi , siis se juutalaisten kieli.--- ja kyllä se toi setä josif on myös juutalaisen näkönen.
Olipa mikä oli. Sujuvammin ne kaikki venäjää puhui. Trotskilla oli juutalainen murre, mutta liekö tuolla mitään väliä. Mercader oli karvakäsi. Gigolot saattoi olla hieman valkoisempia silloin, mutta kädet oli rasvaisen karvaiset. Tekosyyt ei ole luvallisia. Espanjalaisen iskusta kuollut on ikuinen pelkuri.
,,,,olisiko se maanomistusoikeuden riisto alkanut heti ja välittömästi ,,,,
Minkä takia joku tarvitsee satojen ja jopa tuhansien hehtaarien maatilan ja toinen saa yrittää repiä perheelleen elannon parilta hehtaarilta. Eiväthän ne suurporvarit ole itse sitä maata luoneet, ottaneet vain väkivalloin haltuunsa.
-- se maanomistusoikeuden riisto siellä venäjällä aiheutti miljoonien verilöylyn , ku kaikki maa alistettiin puolueen omaisuudeksi.--- eihän se ihan kitkatta tapahtunut.
Toisen oma on yleensä toisen omaa. Sitä ei varasteta toiselta. Slaaville ja valitettavasti virolaisille sekä Venäjän suomensukuisille yksityisomaisuus on hankala käsite.
-- onhan se tietenkin problemaattinne asia jos kovanyrkkinen poliisi mies määrittelee .että tämä omenapuu on sitten minun ja silleee....
maanomistus pohjolassa perustuu vieläkin pitkälle siihen , kelle sukulaiselle tai homokaverille sitä maata muinoin ruotsin kuninkaat läänittivät eli lahjoittivat, siis voittoisan sotaretken päätteeksi
"maanomistus pohjolassa perustuu vieläkin pitkälle siihen , kelle sukulaiselle tai homokaverille sitä maata muinoin ruotsin kuninkaat läänittivät eli lahjoittivat, siis voittoisan sotaretken päätteeksi "
Pötyä lykkäät.Aateloinnin yhteydessä myönnettiin yleensä ns. rälssi- eli verovapaata maat. Sitä voitiinmyöntää myös erityisistä ansioista.
Rälssimaiden pääosa peruutettiin kuitenkin reduktiossa ja ne palasivat talonpoikien haltuun.
Huomattavan paljon aateliskartanoita siirtyi talonpojille 1800-luvulta alkaen.
Pohjoismaalaiset oli kunnollisia talonpoikia. Isännät ei ketään hakanneet. Pohjola demokratisoitui Ruotsin johtamana. Venäjällä demokratiaa on yritetty kahdesti. Kummastakin yrityksestä on seurannut verta. Mensuilla oli jotain edellytyksiä rakentaa toimiva demokratia. Rakensivathan he tällaisen Georgiassakin.
-- miten se historia kertoo ,niistä mauno ladonlukon verovoudeista , siis 1260 ja siitä eteenpäin , siltä ajoilta ne läänitykset ja suurtilat saivat alkunsa , -- matti kurki niminen oli ainaki veroryöstäjien pomo , mutta ne muut keitä lienee ,--- niille tosiaan sinaantu niitä suurtiloja, virka-asemia ja muuta kamaa.
,,,Toisen oma on yleensä toisen omaa. Sitä ei varasteta toiselta,,,,
Eivät suurtilojen omistajat edusta mitään tunnettua alkuperäiskansaa vaan edustavat alueelle myöhemmin tulleita valloittajia, jotka ovat vuosisatoja sitten ottaneet maat itselleen vahvemman oikeudella. Että se tuosta sinun argumentistasi.
Roskapuhetta!
Kun ei hakkaamisia ollut, niin äkkiähän stallari sellaisia keksaisee. Oletko kuullut esim Vimpelin verilöyölystä. Siellä piestiin kapinan aikana punaisia housut kintuissa. Ja haudattiin satamäärin Lappajärveen. Et vai? Kohta varmaan kuulet! Sehän tehtiin Marskin käskystä.
Ja sitten vain hokemaan. Kyllä sen kohta jakomäkeläinen syrjäytynyt stallis uskoo. Tai ei usko, mutta alkaa hänkin hokea.
Missä on Vimpeli. Taitaa olla keksitty paikkakunta. Tuohan tapahtui Alajärvellä. Siellä kirkon eteen on haudattu 2000 punaista.
Joo. Ei ole mitään Vimpeliä eikä sellaista tarvita.
Ja saman tien kiistetään, että Evijärvellä olisi tunaiset tehneet väkivaltoja.
Hahaa!!! EI osaa lahtari edes kirjoittaa.
"tunaiset tehneet väkivaltoja. "
Ei pysty lahtari todistamaan.
Mistä tuo Vimpeli on keksitty?
Ei varmasti ole punaiset Vimpelissä tappaneet satamäärin lahtareita. Se oli Alajärvellä.
Joku lahtari siinä taas yrittää sekoittaa. Vimpelissä se oli. Siellä haudattiin punaisia kirkon eteen ja järveen.
Käsittämätöntä tuo lahtarin viha kun murhattiin säälittä avuttomia lapsia ja vanhuksia. Kun ensin oli niiltä riistetty kaikki ihmisoikeudet
kymmeniä tuhansia tapettiin koko ajna
korppi puhuu asiaa. Mannerheim oli alusta alken natsi. Ja tiesi noista Lappajärven tapahtumista. Kukaan ei uskalla kertoa, mitä siellä jäällä tehtiin.
Miksei lahtareita koskaan tuomittu mistään noista pahanteoista. Miksei noita asioita tutkita. Ei uskalla lahtari tutkia tekosiaan.
Tästähän on jo vuosikaudet vaadittu anteeksipyyntöä. Mutta Suomen nykyinen lahtarieliitti vain kohauttaa olkpäitään ja hymähtää. Mitään ei haluta tutkia. Olisiko oma lehmä ojassa.
Lahtarihan haluaisi salata kansalta Vimpelin olemassaolon. Että totuus ei paljastuisi. Nyhän aiotaan lopettaa julkiset bussiyhteydet Vimpeliin, jotta näistä vaikeista asioista ei enää puhuttaisi.
Hyvähän se vaan on, ettei lahtareille enää järjestetä kansan verovaroilla tuettua bussikyytiä riistomailleen. Maksakoon lahtari kyydityksensä itse.
Tuo nyt oli tyypillistä lahtariprovoa. Kyllä lahtarien uhrit tutkitaan ja kaivetaan esille. Odota vaan.
Tässä keskustelussa ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin peittää Marskin oikea olemus kansalta. Marskihan oli sodassa kokematon ja joutui Venäjältäkin pakenemaan. Hyvä vain, että kansa pisti Marskin Suomessakin viralta.
Olin joskus nuorena hengellisessä kokouksessa jossa Etelä-Pohjanmaalta kotoisin ollut puhuja sanoi Raamatun arkkienkeli Mikaelin tarkoittavan Mannerheimia. Siis kun Raamattu puhuu arkkienkeli Mikaelista niin se puhuu silloin Mannerheimista.
Millaiseen järjettömään kiihkoon eräissä maamme piireissä Mannerheimin, tuon hevosmiehen, palvonta on päästetty.
Niin juuri!
Ei tarvinne mennä P-Koreaan asti hakemaan esimerkkiä sairaasta palvonnasta. Taitaisi tosin riittää esimerkkinä sairaasta ihmispalvonnasta ihan se kun Ruotsin kuningasparin vieraillessa Suomessa osa kansaa on melkein jo polvillaan teiden varsilla kuolaamassa. Häpeäkseni sanon, että nimenomaan naisväki on tuota kuolaajien eturiviä.
Nyhän on eduskunnalla ehdotus siitä, että Mannerheimin palvontaan tarkoitettu seurakunta perustettaisiin H:gissä Eiraan ja Lahdessa jonnekin. Tämä täytyisi jotenkin estää.
Se vielä puuttuisi, että Helsingin keskustaan tulisi jonnekin joku Marskin ratsastajapatsas. Pitääkö joku Vimpelin murhaaja väenväkisin nostaa jollekin jalustalle. Ajatelkaa Suomen lapsia.
Ehdotan, että eduskunnassa estettäisiin tuo seurakuntahanke ja muukin Marskin palvonta. Ehdotan, että aletaan viettää vuosittain erityistä Vimpelin päivää, jolloin lapset saisivat viedä kukkia Vimpeliin. Mielestäni yhteiskunta saisi kustantaa bussikyytejä työläisten lapsille, että voitaisiin viedä kukkia Vimpeliin. Onko kukkien vienti synti?
Minusta järjetöntä tuo viha, millä lahtarit yrittävät estää lapsia viemästä kukkia Vimpeliin!
Vimpelipäivän vieton esteenä ei ole enempi eikä vähempi kuin lahtarin verinen käsi!
Tässä on joku lahtarin juoni taas menossa. Yritetään peittää näkyvistä ne Alajärven kirkon eteen kuopatut. Puhutaan jostain Vimpelistä kuin sellainen paikkakunta muka olisi olemassa. Ei ole mitään todisteita Vimpelistä!
Lahtari ei ole kyennyt IKINÄ esittämään MITÄÄN todisteita Vimpelin olemassaolosta. Lahtari peittelee tekosiaan. Johtaa harhaan!
Älä lahtari provoa! Kyllä sinut tunnetaan. Ja Vimpelin tapahtumia ei unohdeta ikinä.
Evijärvi! Muistakaa Evijärvi, jossa lahtarit tappoivat punapapin!
Kannatan kyllä enemmän tuota Alajärvi-Vimpeli-koulukuntaa.
Evijärvi, Evijärvi, Evijärvi!!!!!
Onko Evijärvelle tulossa tuollainen Marskiseurakunta? Ja bussi?
Ei!
No, vetiks nuo herneen nenään.
Sehän tiedetään, että Vimpelin lahtari oli kaikkein verisin.
Nyt on jo kiertämässä feissarissa nimilista, jolla vaaditaan Vimpelin torilla kököttävän älyttömän ison Marskipatsaan kaatamista ja sulattamista. Metalli voidaan myydä ja ostaa ruokaa Evijärven työläisille nuorille.
Alun alkaenkaan se Masrskipatsas ei sopinut Vimpelin maalaismaiseen arkkitehtuuriin. Oli älytöntä, että sellainen piti jo kansalaissodan aikana sinne psytyttää. On väitetty, että Marski oli muka Suomen puolella. Itsensä puolellahan se oli kun tuollaisia patsaita itselleen pystytteli.
Luulen, että oikeasti ne Vimpelin ja Evijärven murhatut punaiset on kätketty sinne patsaan alle. Lahtari varmaa luuli, että sieltä ei kaivettaisi.
Mutta nimiä listaan. Kohta paljastuu.
Siitä Vimpeli Marskipatsaastahan on huhu, että pystyttämisen jälkeisenä päivänä Marski kököttikin takaperin hevosensa selässä. Huhun mukaan toverit jostain Paalijärven suunnalta oli käyneet kääntämässä. Lahtari oli raivona. Asiaa yritettiin peitellä, mutta kyllä lahtarin juonet aina paljastetaan.
Ei lahtari pystynyt kansaa vastaan mitään. Pohjanmaallahan se kaikkein parhaiten tuli julki, se lahtarin kyvyttömyys. Sehän lahtaria kiukuttaa.
voisit o-v jo jättää vähän vähemmälle
Kyllä sitä jumaloitiin Marskia Vimpelinkin kirkossa. Polvillaan.
Älkää uskoko noita aliaksia
Vääriä
Lahtari vaan yrittää epätoivoissaan provoilla.
Vimpelin ja Evijärven muistot ei vaan unohdu. Vaikka lahtari kuinka yrittäisi.
Surmattuja 27 000 ja ankara työväen sorto syksyyn -44 asti.
Lahtarin murhahommia ei lopettanut muu kuin punaisen armeijan uhka. Lahtari vapisi.
Joku kirjoittelee minun nimissäni. Minä en ole tänne kirjoitellut mitään. Lahtarin juonia.
Itse juonit ja provoat. Älä yritä teeskennellä.
Täällä esiintyy ainakin kolme Anni Huttilaa minun nimissäni. MINÄ EN OLE tänne mitään kirjoitellut.
Lahtarilla ei ole tällä provoamisella muuta tarkoitusta kuin yrittää peittää Alajärvellä lahtarien tekemät murhat.
Eipäs kun Evijärvellä. Alajärvi yrittää viedä tämän jotenkin itselleen. Nyt on kysymys Evijärvestä.
Kyllä minustakin Evijärvellä eniten.
Jos jotakin eniten, niin sitten kyllä Lapualla!!!!!
Turpas kiinni lahtari! Tämä keskustelu ei kuulu lahtarille ollenkaan!
Lahtari kuulemma yrittää estää bussiliikenteen Alajärvelle.
Lahtari saa NATSIRAHAA!
Tuo on taas joku provoiluanni, enkä minä. Mutta kyllä lahtari luultavasti saa natsirahaa.
Ettei O-V yrittäisi moninkertaista provoa. Ja yrittäisi suututtaa Annia lahtaria vastaan.
Ai että itte itteään vastaan?
Palstan lahtarien mukaan tappaminen jäi jopa pahasti kesken kun yli 50 000 piti "armahtaa". Mikä vahinko lahtarien mielestä.
Mutta valtaosa kapinallisistahan armahdettiin. Nuo lukusihan ovat muutoinkin kuvitelmia.
Älä lahtari provoile kun et mistään mitään tiedä. Siellä ne on tuhannet montussa kirkon edessä.
Luku on paljon suurempi. Mutta sijainti on kirkon takana. Sinne ne päätyvät useimmat, puoluekannasta riippumatta. Onhan niissä laskemista.
Riistäjäporvarien ja papiston juonia sekin, että vainajat kätketään maan alle. Että ruoskan iskut eivät näy.
Tänä päivänä lahtari ja porvari on onneksi jo Pohjanmallakin paljastettu ja eristetty. Työväenluokka ottaa itselleen sen, mikä sille kuuluu!!!
Lahtari saa vielä mitä lahtarille kuuluu.
Kyllä se oli työttömien touhutuvan vellikello, mikä kutsui!
Vimpelin Marskipatsas on tehty työläisiltä varastetuista. Työläisiltä vietiin kellot ja keveät. Kyllä työväki omiensa äänen kuulee.
Tähän vähän ajanmukaista tietoa.
Vimpelin Viattomat, eli Vi-Vi on yhdistys, jonka tarkoituksena on mm. vaalia kansalaissodan uhreina kuolleiden punaisten muistoa.
Kansalaissodassa kuoli paljon punaisia. Kaikki aatteensa vuoksi. Joukossa oli suurin osa täysin viattomia, jotka joutuivat veljesvihan uhriksi. Suurelta osin viha oli tarkoitettua. Ei haluttu luovuttaa köyhälistölle sille kuuluvia oikeuksia.
Vimpelin alueen veriteot ja etenkin säälimättömät lapsisurmat (joita yhä tapahtuu kansainvälisellä tasolla) kaipaavat perinteen ylläpitoa. Kun nyt suunnitellaan Vimpelistä Marskin ratsastajapatsaan poistamista ja huhujen mukaan sen alla olevan joukkohaudan avaamista, Vi-Vi ehdottaa, että patsaan metalli luovutettaisiin yhdistykselle.
Vi-Vi aikoo perustaa alueelle rauhanpuiston. Vireillä on hanke, jossa ne alueet, jotka vääryydellä riistettiin alueen punaisilta, liitettäisiin yhteen, puistokokonaisuudeksi. Keskelle voitaiiin pystyttää kellotorni, johon patsasmetallista valettaisiin erityinen rauhankello.
Rauhankellolla olisi edistyksellisistä piireistä valitut vartijansa, jotka soittaisivat kelloa aina kun rauha tai vähäosaisten oikeudet olisivat uhattuina.
Niinpä Vimpelistä muodostuisi samalla kokoontumispaikka, johon tilanteen niin vaatiessa kertyisivät ne, jotka ovat valmiita käymään näissä asioissa oikeustaistelua. Tai tarvittaessa kovempaakin taistelua.
Vi-Vi pyytääkin edistyksellisten piirien kansainvälistä tukea ja huomiota hankkeelle. Varmaa on, että suurpääoma ja muut taantumukselliset piirit tulevat Vi-Vi:n suunnitelmia vastustamaan. Siksi tarvitaankin uutta solidaarisuutta ja yhteistyötä.
Muistakaa: solidaarisuudella voittoon!
Tuo on varmaan vain yksi lahtarin keino kääntää huomio Alajärvestä Vimpeliin.
Päinvastoin itse yrität. Ei Alajärven kirkon eteen ole voitu 2000 vainajaa kätkeä. Vaikka siinä asfalttipihalla vähän kumpua onkin. Mutta Vimpelissä ja nimenomaan Marsinkin ratsastajapatsaan alla siellä on eri tilanne. Aihetta tutkimukselle.
Ainakin Vantaalta ja Hankoniemeltä löytyy demokraattisia nuoria, jos apua tarvitaan.
Ja olisiko niin, että myös kuuluisa Huhtiniemen kaivuryhmä olisi tulollaan?
Niillä luultavasti pysyväisluontoisesti kesken siellä. Eivät voi lähteä.
Olisikohan tarpeen vaatia koko se järviseutu sieltä tiedostavien yhteiskuntapiirien valvontaan. Että loppuu se lahtaritouhu siellä.
Aiemminkin vaadittu, että se Vimpelin tapaus tutkitaan. Mutta lahtarit puhuneet valtiovallan ympäri. Ei ole vielä saatu valtiolta tukea, että saataisiin selko.
Aika outo juttu, että juuri Pohjanmaata koskien ei tahdo saada rahoitusta valkoisten rikosten tutkimista varten. Kyllä on lahtarin koura tiukasti valtion kurkulla.
Kansalaissodan aikana lahtarit ryöstivät pohhjanmaan punaisilta kaikki. Mitään mannerheimpatsaita ei missään Vimpelissä tarvita niin kauan kuin yksikin työläislapsi Pohjanmaalla näkee nälkää. Se pysti on välittömästi purettava ja rahat jaettava työläisten lapsille!
Ja patsaan jalustasta ja sen alta on katottava, että onko sillä jotain haudattuja.
piikkilankaparatiisiin punikeilla.
Näkyy itsenäisyyden hankkiminen ja säilyttäminen pännivän rajattomasti.
No, valeitahan palstalle mahtuu. Eikä äärivasemmalta muuta tulekaan.
pipipäitä tuotakin vimpelihommaa vaahtoaa. Hoitohommat vuotavat jostakin.
Älä ny viitti. Ei ne pellet osaneet kelloa lukea sen paremmin kuin venäläinen pallopää haisuli Kurskissa.
mitään muuta kun loputonta lahtariprovoa
Vimpeli pöpinä onkin?
Vaikuttaa kyllä ihan muulta.
Marskin ratsastajapatsasta ei Vimpelistä ihan pienillä punikkipöpinöillä pois saada. Se voi olla, että ensin lähtee ne punikit.
Taitaa olla niin, että työläiset ovat kylläkseen lahtaripatsasta katselleet. Ei sillä patsaalla mitään virkaa Vimpelissä ole eikä ole ollut. Pitäisi siivota pois samalla kun muutkin lahtariroskat!!!!
Evijärvi nyt unohdettu?
Ainakaan yhtään valkolahtaria ei ole saatu tuomiolle Vimpelin ja Evijärven hirmuteoista.
Muistakaa verinen Lappajärvi. Muistakaa!
Tässä nyt joku provoaja yrittää taas viedä huomiota pois Alajärven tapahtumista!
siirtää maa valtion omistukseen. Kaikki viljelijät olisivat silloin olleet valtion maanvuokraajia eli torppareita.
Tästä ei ymmärrettävästi suuremmin huudeltu.
Tai sitten tehdä suomalaisista bolsujen orjia. Kuusinen havitteli kenraalikuvernöörin paikkaa.
Valkoisten voiton seuraksia ei onneksemme tarvitse arvailla, ne tiedetään. Surmattuja 27 000 ja ankara työväen sorto syksyyn -44 asti. Palstan lahtarien mukaan tappaminen jäi jopa pahasti kesken kun yli 50 000 piti "armahtaa". Mikä vahinko lahtarien mielestä.
"Valkoisten voiton seuraksia ei onneksemme tarvitse arvailla, ne tiedetään. Surmattuja 27 000 "
Toistat tunnetut, kopioidut valheesi. Tuhannesti kumotut.
Mutta ettehän te luuserit saaneet 1944 mitä halusitte. Suomesta ei tullut Stalinin "kansandemojratiaa" ja täten kehitysmaata Puolan, Bulgarian ja Pohjois-Korean tavoin.
"olisiko se maanomistusoikeuden riisto alkanut heti ja välittömästi , siis oliko paperilla suunnitelmaa voiton varalle"
Käytännön tasollahan punaiset aloittivat ryöstämisen heti. Monessa tapauksessa apuna käytettiin murhia tai muuta väkivaltaa.
Ei ole pienintäkään syytä epäillä, etteikö ryöstämistä olisi pantu toimeen myös teoreettisella tasolla, eli paperille. Jos kapina olisi onnistunut.
Aatteen mukaanhan silloin olisi menty. Vaikea ajatella, että ollaan valmiita aatteen vuoksi kapinaan, mutta ei sitten toteutettaisi aatteen oleellisimpia kohtia.
Ja niinkin: kun kerran tapettiin mm. maanviljelijöitä, niin outoa olisi ollut jos sitten kuitenkin olisi palautettu maat heidän perillisilleen.
Eli täydellinen rosvous oli tulossa. Kun kapina kukistui, siltä vältyttiin.
Torpparilakia ajoivat niin punaiset kuin valkoisetkin.
Svinhufvudin senaatti oli valmis hyväksymään lain jo 1918 tammikuussa ennen punaisten valtaannousua. Laki toteutettiin 1918-1919, ja tämän kautta torpparien asema ja oikeudet paranivat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laki_vuokra-alueiden_lunastamisesta
Valkoinen Suomi toteutti idean, jota punaiset kiivaasti vaativat toteutettavaksi. Siis myös valkoinen osapuoli oli valmis reformoimaan maanomistussuhteita.
Torpparilailla olikin kansakuntaa yhtenäistävä vaikutus.
Suomella oli suuret isäntänsä, Ruotsi ensin ja sitten Venäjä. Molemmilla oli käsityksensä maanomistusoloista, ohi paikallisten. Vaikka paikallisesti saatiinkin hieman enemmän itsemääräämisoikeutta Venäjän aikana, juuri maanomistus on niitä asioita, joihin suuri isäntä puuttuu. Venäjälle ei sopinut, että Suomeen tulisi liberaalimpi maalainsäädäntö kuin Venäjällä. Muutoinkin Suomen itsemääräämisoikeutta oltiin autonomian loppupuolella romuttelemassa.
Suomen itsenäistyminen toi itsemääräämisoikeuden aidosti ja poisti esteet yhteiskunnan demokratisoinnilta. Mm. torpparien aseman korjaamiseen oli laajaa yhteiskunnallista tahtoa, mutta ensin piti saada itsenäisyys.
"Venäjälle ei sopinut, että Suomeen tulisi liberaalimpi maalainsäädäntö kuin Venäjällä."
Venbäjällä sai pitkään omista maata vain aatelinen.Tai oikeastaan keisari omisti kaiken maan.
Suomessa alkoivat aatelittomatkin hankkia kartanoita itselleen jo 1800-luvulla.
Pari huomiota:
1. Suurissa asutuskeskuksissa, kuten Helsingissä ja Tampereella eivät kapinaan lähteneet olleet torppareita, vaan pääasiassa tehdastyöläisiä.
2. Torpparilaki ei todellakaan "yhtenäistänyt kansaa" ainakaan ennen jatkosotaa. Talvisotaankaan ei kaikkia entisiä punaisia otettu mukaan, vaan osa heistä suljettiin turvasäilöön varmuuden vuoksi.
Suosittelen lukemaan vaikkapa tämän teoksen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punakaartilaisen_päiväkirja
joka kertoo melko hyvin tunnelmista Etelä-Suomessa 1918 punaisesta näkökulmasta.
Ja miksei vieläkään ole tutkittu Vimpelin Marskipatsaan alustaa? Sieltä selviäisi monen onnettoman työläislapsen kohtalo!!!!!
selvittää missä tuo patsas on.
"2. Torpparilaki ei todellakaan "yhtenäistänyt kansaa" ainakaan ennen jatkosotaa. Talvisotaankaan ei kaikkia entisiä punaisia otettu mukaan, vaan osa heistä suljettiin turvasäilöön varmuuden vuoksi."
Kyllä se yhtenäisti, koska torpparit muuttuivat maanviljelijöiksi.
Entiset punaiset otettiin Talvisotaan, jos olivat saaneet koulutu7ksen ja olivat rintamakelpoisia. Turvasäilössä oli vain pieni määrä aktiivisia kommunisteja.
Itsenäistymisen jälkeisten vuosien ja koko 20 -luvun lainsäädäntötyön merkitystä ei koskaan voi liikaa painottaa. Tuolloin luotiin Suomen demokratian kivijalka. Poistettiin suurelta osin ne epäoikeudenmukaisuudet jotka periytyivät aiemmilta autoritäärisiltä ajoilta vuosisatojen takaa. Samaa kehitystä eri asteissa käytiin läpi monissa maissa ympäri maailman.
"Kansalaisyhteiskunnat" alkoivat muodostua. Kommunistisissa maissa kehitys kulki kuitenkin omaa erikoista uraansa, poiketen länsimaisen demokratian perusperiaatteista.
Se kulki vuoden 1921 nälänhädästä nykyiseen kurjuuteen.
Ei ollut MITÄÄN muuta nälänhätää kuin Ukrainan suurporvarien tahallaan aiheuttama. Neuvostoliitto oli aito työläisten hanke, eikä leivästä ollut milloinkaan pulaa. Paitsi kapitalistin unelmissa. Kapitalistihan ei leipäänsä ikinä jaa.
1920-luvulla johtui bolsevikkien toimeenpanemasta maatalouden ja maanviljelijöiden tuhoamisesta.