Täällä Pohjantähden alla: Vapauden mahdollisuudet ja esteet

mayamh

Kirjoitan esseetä otsikossa mainitusta aiheesta, vapauden problematiikan erimuotoisesta esiintymisestä Täällä Pohjantähden alla -kirjasarjassa. Jos jollakin innokkaalla TPTA-fanilla on aikaa ja kiinnostusta minua auttaa, niin otan kiitollisena vinkit esseen kirjoittamiseen vastaan.

5

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjoita siitä kuinka Koskelat teoriassa kannattivat kommunismia ja käytännön elämässään koko ajan toimivat sitä vastaan, punakapinaa lukuunottamatta. Hehän kannattivat yksityisomistusta ja pyrkivät koko ajan vaurastumaan, jos eivät suorastaan rikastumaan, naisväki oli syvästi uskonnollista jne.

      • Utelias.

        "Vapauden mahdollisuudet ja esteet"

        Mikä tai ketkä olivat näkemyksesi mukaan Koskeloitten vapauden "esteitä"?


      • Utelias. kirjoitti:

        "Vapauden mahdollisuudet ja esteet"

        Mikä tai ketkä olivat näkemyksesi mukaan Koskeloitten vapauden "esteitä"?

        Ensin pitää selvittää, millainen Koskeloiden käsitys "vapaudesta" oli. Eivät he tarvinneet vapaata pääsyä ulkomaille eivätkä lehdistönvapautta; sananvapauskin oli niin ja näin, mihin he sitä olisivat tarvinneet. Jussi esimerkiksi ei arvostanut yhteisöä ollenkaan; hän oli induvidialisti, yksinäinen ratsastaja, jos kuka; kirkonkyläläisiäkin hän kutsui halveksivasti "kulkueeksi". Yksinäisiä oman tiensä kulkijoita olivat myös toiset päähenkilöt, Akseli ja Vilho; eivät sosialistiseen yhteisöllisyyteen sopivia ollenkaan. Muut Koskelan miehet sitten olivatkin leppoisampia, naisiinkin meneviä ja huumorintajuisia, tai muutoin vain sopuismpia.

        "Vapaus" oli heille jokapäiväisen elämän helpottumista; ts. vaurastumista. Heidän vapautensa esteet olivat yhteiskunnallisia ja liittyvät siis talouteen. Koskelat aloittivat niin nollasta kuin voi: Jussi otettiin lapsena pappilaan nälkään kuolleen äitinsä vierestä. Vapauden esteet eivät kuitenkaan olleet ylivoimaisia; Koskelat pyrkivät voittamaan ne - ja pärjäsivätkin aika hyvin taloudellisessa mielessä.

        Myös henkinen kasvu on sukupolvien jatkumossa merkittävä. Jussi hankkii tietonsa ympäröivästä luonnosta, (olisi muuten mielenkiintoista tietää osasiko Jussi lukea; muistaakseni siitä ei ole mainintaa kirjassa) Akseli alkaa tajuamaan yhteiskuntaakin, oman ajattelunsa kautta; Vilholla on käsitys maailmanpolitiikastakin.

        Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.


      • Noinkin, mutta...
        Sologdin kirjoitti:

        Ensin pitää selvittää, millainen Koskeloiden käsitys "vapaudesta" oli. Eivät he tarvinneet vapaata pääsyä ulkomaille eivätkä lehdistönvapautta; sananvapauskin oli niin ja näin, mihin he sitä olisivat tarvinneet. Jussi esimerkiksi ei arvostanut yhteisöä ollenkaan; hän oli induvidialisti, yksinäinen ratsastaja, jos kuka; kirkonkyläläisiäkin hän kutsui halveksivasti "kulkueeksi". Yksinäisiä oman tiensä kulkijoita olivat myös toiset päähenkilöt, Akseli ja Vilho; eivät sosialistiseen yhteisöllisyyteen sopivia ollenkaan. Muut Koskelan miehet sitten olivatkin leppoisampia, naisiinkin meneviä ja huumorintajuisia, tai muutoin vain sopuismpia.

        "Vapaus" oli heille jokapäiväisen elämän helpottumista; ts. vaurastumista. Heidän vapautensa esteet olivat yhteiskunnallisia ja liittyvät siis talouteen. Koskelat aloittivat niin nollasta kuin voi: Jussi otettiin lapsena pappilaan nälkään kuolleen äitinsä vierestä. Vapauden esteet eivät kuitenkaan olleet ylivoimaisia; Koskelat pyrkivät voittamaan ne - ja pärjäsivätkin aika hyvin taloudellisessa mielessä.

        Myös henkinen kasvu on sukupolvien jatkumossa merkittävä. Jussi hankkii tietonsa ympäröivästä luonnosta, (olisi muuten mielenkiintoista tietää osasiko Jussi lukea; muistaakseni siitä ei ole mainintaa kirjassa) Akseli alkaa tajuamaan yhteiskuntaakin, oman ajattelunsa kautta; Vilholla on käsitys maailmanpolitiikastakin.

        Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.

        >>>Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.


      • Utelias.
        Sologdin kirjoitti:

        Ensin pitää selvittää, millainen Koskeloiden käsitys "vapaudesta" oli. Eivät he tarvinneet vapaata pääsyä ulkomaille eivätkä lehdistönvapautta; sananvapauskin oli niin ja näin, mihin he sitä olisivat tarvinneet. Jussi esimerkiksi ei arvostanut yhteisöä ollenkaan; hän oli induvidialisti, yksinäinen ratsastaja, jos kuka; kirkonkyläläisiäkin hän kutsui halveksivasti "kulkueeksi". Yksinäisiä oman tiensä kulkijoita olivat myös toiset päähenkilöt, Akseli ja Vilho; eivät sosialistiseen yhteisöllisyyteen sopivia ollenkaan. Muut Koskelan miehet sitten olivatkin leppoisampia, naisiinkin meneviä ja huumorintajuisia, tai muutoin vain sopuismpia.

        "Vapaus" oli heille jokapäiväisen elämän helpottumista; ts. vaurastumista. Heidän vapautensa esteet olivat yhteiskunnallisia ja liittyvät siis talouteen. Koskelat aloittivat niin nollasta kuin voi: Jussi otettiin lapsena pappilaan nälkään kuolleen äitinsä vierestä. Vapauden esteet eivät kuitenkaan olleet ylivoimaisia; Koskelat pyrkivät voittamaan ne - ja pärjäsivätkin aika hyvin taloudellisessa mielessä.

        Myös henkinen kasvu on sukupolvien jatkumossa merkittävä. Jussi hankkii tietonsa ympäröivästä luonnosta, (olisi muuten mielenkiintoista tietää osasiko Jussi lukea; muistaakseni siitä ei ole mainintaa kirjassa) Akseli alkaa tajuamaan yhteiskuntaakin, oman ajattelunsa kautta; Vilholla on käsitys maailmanpolitiikastakin.

        Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.

        Ellen Salpakarillekin henkilökohtaisen vaurauden turvaaminen merkitsi vapautta. Koskeloitten ja Salpakarien vauraudet joutuvat kirjassa kuitenkin törmäyskurssille, syynä tietysti torpparilaitos.

        Toiseksi, äänioikeuden puuttuminen on nähdäkseni myös keskeinen
        vapauden este, epäoikeudenmukaisten maanomistusolojen ohella. Ääni


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1248
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      135
      880
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      809
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      664
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      579
    7. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      569
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      566
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      530
    Aihe