Täällä Pohjantähden alla: Vapauden mahdollisuudet ja esteet

mayamh

Kirjoitan esseetä otsikossa mainitusta aiheesta, vapauden problematiikan erimuotoisesta esiintymisestä Täällä Pohjantähden alla -kirjasarjassa. Jos jollakin innokkaalla TPTA-fanilla on aikaa ja kiinnostusta minua auttaa, niin otan kiitollisena vinkit esseen kirjoittamiseen vastaan.

5

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjoita siitä kuinka Koskelat teoriassa kannattivat kommunismia ja käytännön elämässään koko ajan toimivat sitä vastaan, punakapinaa lukuunottamatta. Hehän kannattivat yksityisomistusta ja pyrkivät koko ajan vaurastumaan, jos eivät suorastaan rikastumaan, naisväki oli syvästi uskonnollista jne.

      • Utelias.

        "Vapauden mahdollisuudet ja esteet"

        Mikä tai ketkä olivat näkemyksesi mukaan Koskeloitten vapauden "esteitä"?


      • Utelias. kirjoitti:

        "Vapauden mahdollisuudet ja esteet"

        Mikä tai ketkä olivat näkemyksesi mukaan Koskeloitten vapauden "esteitä"?

        Ensin pitää selvittää, millainen Koskeloiden käsitys "vapaudesta" oli. Eivät he tarvinneet vapaata pääsyä ulkomaille eivätkä lehdistönvapautta; sananvapauskin oli niin ja näin, mihin he sitä olisivat tarvinneet. Jussi esimerkiksi ei arvostanut yhteisöä ollenkaan; hän oli induvidialisti, yksinäinen ratsastaja, jos kuka; kirkonkyläläisiäkin hän kutsui halveksivasti "kulkueeksi". Yksinäisiä oman tiensä kulkijoita olivat myös toiset päähenkilöt, Akseli ja Vilho; eivät sosialistiseen yhteisöllisyyteen sopivia ollenkaan. Muut Koskelan miehet sitten olivatkin leppoisampia, naisiinkin meneviä ja huumorintajuisia, tai muutoin vain sopuismpia.

        "Vapaus" oli heille jokapäiväisen elämän helpottumista; ts. vaurastumista. Heidän vapautensa esteet olivat yhteiskunnallisia ja liittyvät siis talouteen. Koskelat aloittivat niin nollasta kuin voi: Jussi otettiin lapsena pappilaan nälkään kuolleen äitinsä vierestä. Vapauden esteet eivät kuitenkaan olleet ylivoimaisia; Koskelat pyrkivät voittamaan ne - ja pärjäsivätkin aika hyvin taloudellisessa mielessä.

        Myös henkinen kasvu on sukupolvien jatkumossa merkittävä. Jussi hankkii tietonsa ympäröivästä luonnosta, (olisi muuten mielenkiintoista tietää osasiko Jussi lukea; muistaakseni siitä ei ole mainintaa kirjassa) Akseli alkaa tajuamaan yhteiskuntaakin, oman ajattelunsa kautta; Vilholla on käsitys maailmanpolitiikastakin.

        Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.


      • Noinkin, mutta...
        Sologdin kirjoitti:

        Ensin pitää selvittää, millainen Koskeloiden käsitys "vapaudesta" oli. Eivät he tarvinneet vapaata pääsyä ulkomaille eivätkä lehdistönvapautta; sananvapauskin oli niin ja näin, mihin he sitä olisivat tarvinneet. Jussi esimerkiksi ei arvostanut yhteisöä ollenkaan; hän oli induvidialisti, yksinäinen ratsastaja, jos kuka; kirkonkyläläisiäkin hän kutsui halveksivasti "kulkueeksi". Yksinäisiä oman tiensä kulkijoita olivat myös toiset päähenkilöt, Akseli ja Vilho; eivät sosialistiseen yhteisöllisyyteen sopivia ollenkaan. Muut Koskelan miehet sitten olivatkin leppoisampia, naisiinkin meneviä ja huumorintajuisia, tai muutoin vain sopuismpia.

        "Vapaus" oli heille jokapäiväisen elämän helpottumista; ts. vaurastumista. Heidän vapautensa esteet olivat yhteiskunnallisia ja liittyvät siis talouteen. Koskelat aloittivat niin nollasta kuin voi: Jussi otettiin lapsena pappilaan nälkään kuolleen äitinsä vierestä. Vapauden esteet eivät kuitenkaan olleet ylivoimaisia; Koskelat pyrkivät voittamaan ne - ja pärjäsivätkin aika hyvin taloudellisessa mielessä.

        Myös henkinen kasvu on sukupolvien jatkumossa merkittävä. Jussi hankkii tietonsa ympäröivästä luonnosta, (olisi muuten mielenkiintoista tietää osasiko Jussi lukea; muistaakseni siitä ei ole mainintaa kirjassa) Akseli alkaa tajuamaan yhteiskuntaakin, oman ajattelunsa kautta; Vilholla on käsitys maailmanpolitiikastakin.

        Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.

        >>>Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.


      • Utelias.
        Sologdin kirjoitti:

        Ensin pitää selvittää, millainen Koskeloiden käsitys "vapaudesta" oli. Eivät he tarvinneet vapaata pääsyä ulkomaille eivätkä lehdistönvapautta; sananvapauskin oli niin ja näin, mihin he sitä olisivat tarvinneet. Jussi esimerkiksi ei arvostanut yhteisöä ollenkaan; hän oli induvidialisti, yksinäinen ratsastaja, jos kuka; kirkonkyläläisiäkin hän kutsui halveksivasti "kulkueeksi". Yksinäisiä oman tiensä kulkijoita olivat myös toiset päähenkilöt, Akseli ja Vilho; eivät sosialistiseen yhteisöllisyyteen sopivia ollenkaan. Muut Koskelan miehet sitten olivatkin leppoisampia, naisiinkin meneviä ja huumorintajuisia, tai muutoin vain sopuismpia.

        "Vapaus" oli heille jokapäiväisen elämän helpottumista; ts. vaurastumista. Heidän vapautensa esteet olivat yhteiskunnallisia ja liittyvät siis talouteen. Koskelat aloittivat niin nollasta kuin voi: Jussi otettiin lapsena pappilaan nälkään kuolleen äitinsä vierestä. Vapauden esteet eivät kuitenkaan olleet ylivoimaisia; Koskelat pyrkivät voittamaan ne - ja pärjäsivätkin aika hyvin taloudellisessa mielessä.

        Myös henkinen kasvu on sukupolvien jatkumossa merkittävä. Jussi hankkii tietonsa ympäröivästä luonnosta, (olisi muuten mielenkiintoista tietää osasiko Jussi lukea; muistaakseni siitä ei ole mainintaa kirjassa) Akseli alkaa tajuamaan yhteiskuntaakin, oman ajattelunsa kautta; Vilholla on käsitys maailmanpolitiikastakin.

        Kirjan johtopäätös: vapaus = vauraus.

        Ellen Salpakarillekin henkilökohtaisen vaurauden turvaaminen merkitsi vapautta. Koskeloitten ja Salpakarien vauraudet joutuvat kirjassa kuitenkin törmäyskurssille, syynä tietysti torpparilaitos.

        Toiseksi, äänioikeuden puuttuminen on nähdäkseni myös keskeinen
        vapauden este, epäoikeudenmukaisten maanomistusolojen ohella. Ääni


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      161
      8398
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      446
      7512
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      74
      3854
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      154
      3590
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      112
      3019
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      54
      2685
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2036
    8. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      37
      2021
    9. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1873
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1540
    Aihe