Nettikauppa käyttää postitukseen työttömien pajoja!
Toimitusjohtaja tyrmää väitteen siitä, että sopimus nettikaupan kanssa olisi halvan työvoiman käyttöä. ???
Hänen mielestään on tärkeää, että työelämävalmennettavilla on nimenomaan mielekästä ja tarkoituksellista työtä. ???
Eli kukaan ei enää palkkaa työntekijöitä yrityksiin, kun saa sen saman työn teetettyä ilmaiseksi työpajoilla. Tai ei nyt ihan ilmaiseksi, koska täytyyhän firman elättää työpajan perustaja, jolle työvoima on täysin ilmaista!
Kehitysmaissa työntekijöille tarvitsee maksaa sentään jotain, mutta Suomessa ei eli käytännössä työ on orjatyötä?!
http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_nettikauppa_kayttaa_postitukseen_tyottomien_pajoja/6753383
Toimitusjohtaja tyrmää väitteen siitä, että sopimus nettikaupan kanssa olisi halvan työvoiman käyttöä. ???
Hänen mielestään on tärkeää, että työelämävalmennettavilla on nimenomaan mielekästä ja tarkoituksellista työtä. ???
Eli kukaan ei enää palkkaa työntekijöitä yrityksiin, kun saa sen saman työn teetettyä ilmaiseksi työpajoilla. Tai ei nyt ihan ilmaiseksi, koska täytyyhän firman elättää työpajan perustaja, jolle työvoima on täysin ilmaista!
Kehitysmaissa työntekijöille tarvitsee maksaa sentään jotain, mutta Suomessa ei eli käytännössä työ on orjatyötä?!
http://yle.fi/uutiset/ruotsalainen_nettikauppa_kayttaa_postitukseen_tyottomien_pajoja/6753383
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Suomen hiipuville vientimarkkinoille on tullut uusi hittituote. Tämän vientituotteen suosio on taattu, sillä enää ei yritysten tarvitse lähteä siirtämään tuotantoa mihinkään maapallon toiselle laidalle kohonneitten työvoimakustannusten vuoksi, vaan palvelun voi tilata meiltä Suomesta.
Toimitusjohtaja väittää etteivät työntekijät ole työntekijöitä, vaan palveluja saavia "asiakkaita". Näin sitä terminologialla kikkaillaan. He nimittäin ovat säätiössä kuntouttavassa työtoiminnassa, jossa kuntouttavaa on pelkkä nimi. Kuntouttavaan työtoimintaan sijoitetaan täysin työkykyisiä (ja useimmiten työhaluisia) henkilöitä, joiden työttömyys on kestänyt yli 500 päivää (jatkossa 300 päivää). "
Suomi ja suomalaiset eivät tästä hyödy mitenkään, sillä näiden työttömien kuntoutettavien ja valmennettavien toimeentulokorvaukset maksetaan suomalaisten maksamista veroista!
Tämä johtaa siihen että Suomessa ei ole enää hiuppuosaamista, vaan kaikki ovat työttöminä työpajoissa tekemässä orjatyötä jossain rutiini hommissa kuten juuri postituksessa, yms. Yksi työtön tekee sitä puolivuotta, jonka jälkeen seuraava työtön tulee tilalle, eikä kukaan koskaan saa mitään oikeaa palkallista työtä.
Miksi kukaan palkkaisikaan ketään oikeaan palkalliseen työhön, kun sen voi teettää ilmaiseksi työpajoilla?
Työttömillä valmennettavilla ja kuntoutettavilla ei ole ostovoimaa taloutta kiihdyttämään. Mikä yritys muka pystyy kilpailemaan tällaisen säätiön kanssa, jolla ei ole työvoimakustannuksia tuotannon puolella ollenkaan?
"Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 8 § mukaan TE -toimisto yksin arvioi aktivointisuunnitelmaa laadittaessa mahdollisuudet tarjota työnhakijalle töitä. Jos töitä ei todennäköisesti pystytä tarjoamaan, niin suunnitelmaan on pakko ottaa kuntouttava työtoiminta. Toimenpiteestä kieltäytyminen taas tarkoittaa työttömälle työttömyysturvaetuuden katkaisemista. Siis käytännössä kyseessä on pakottaminen."
Uskallatko teettää työtä työttömien orjapajoissa?
Joku kertoi miten "laadukasta" työtä siellä tehdään:
"Itse olin pakkotyöleirillä kasaamassa saranoita. Toista sataa tuli kasattua väärin ja se materiaali oli tietenkin käyttökelvotonta sen jälkeen. No sitten laittoivat pätkimään johtoja määrämittaan. Tuli kaikista 10cm liian lyhyitä. No, tekevälle sattuu, mutta ei tarjottu jatkoa sen ekan jakson jälkeen.Yritän aina tehdä työn niin hyvin, kuin mitä siitä maksetaan. "
Sanomalehti Kalevassa oli tänään/eilen perjantaina yleisönosastolla kirjoitus aiheesta.
Lähes sama kuin tuo ylläoleva.
Jonkinlainen kampanja siis menossa. Toivottavasti ei minkään poliittisen puolueen.
On hyvä työllistyä. Ei ole hyvä työllistyä "pakolla" vain tilapäiseen työhön ja lähes ilman korvausta.
Pakkotyöllistymisestä hyötyy vain työllistävä yritys. Kaikki muut kärsivät tappiota jossain mielessä: työllistävän yrityksen kilpailijat, verottaja ja työllistettävä itse.
Valtion tukema tilapäistyö ei tuo minkäänlaista pysyvyyttä ja jatkuvuutta työllistetylle, yhteiskunnalle eikä työllistävälle yritykselle.
Tänä päivänä ihminen on joko työllistetty tai työtön. Vaihtoehtoja ei ole. Työtön ei voi tehdä tilapäistöitä menettämättä etuuksiaan. Työllistetty on työssään ja haaveilu vapaaehtoisesta alan vaihtamisesta vaikkapa työllisyyskurssin kautta on mahdotonta (joskus sekin oli mahdollista työttömyyden uhatessa).
Muistaakseni noin 20 - 30 vuotta sitten työtön sai tehdä tilapäistöitä menettämättä etuuttaan työttömyyskorvaukseen. Muutaman päivän työ vei korvauksen ainoastaan työssäolopäiviltä. Yritykset saivat tilapäistyövoimaa kohtalaisen helposti. Tänään se on mahdotonta. Järkevä työtön ei ota tilapäistyötä, koska menettää etuutensa. Yrityksillä on melkoinen byrokratia edessään ruvetessaan palkkaamaan työllistämistukea saavaa ja työsuhteen täytyy olla yleensä vähintään 6 kuukautta (paperilla pysyvä).
Työttömyyspäivärahan poisto tai palkkojen pienentäminen ei auta yrityksiä eikä työttömiä.
Kiinassa on miljoonia työttömiä, vaikka palkkataso on siellä murto-osa täkäläisestä. Työttömyyskorvausta ei taideta edes tuntea ja työllistämisen sivukulutkin taitavat olla siellä ihmetyksen aihe.
Jos huomenna Suomen minimipalkkataso säädettäisiin vaikkapa euroon tunnilta ja ei muita kuluja päälle, ei lomia eikä muitakaan lisämenoja, niin montako uutta työpaikkaa syntyisi?
Täytyisi olla ensinnäkin yritysidea. Lisäksi rahoituksen täytyisi olla kunnossa. Ja markkinoinnin. Kaikki normaaliin yritystoiminnan aloittamiseen tai laajentamiseen liittyvät suunnitelmat.
Ja tietenkin tärkein: yrittäjä, jolla homma on hanskassa.
Halpa työvoima ei ole yritysidea.
Tätä menoa Suomi on samanlaisessa tilanteessa eteläisen euroopan maiden kanssa.
Jotain uutta täytyisi keksiä tai ottaa se vanha konsi käyttöön: sovellettu päiväraha.
Uusi konsti olisi paikallinen sopiminen. Tilanteen mukaan maksettaisiin palkkaa ja pidettäisiin lomia yms.
Tehdäänpä miten tahansa, niin omaan napaan tuijottamista on vältettävä ainakin toistaiseksi.
KOKOOMUKSEN Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko haluaa eroon vastikkeettomasta sosiaaliturvasta:
"Risikon mielestä sosiaaliturvan saajien työllistäjiä voisivat olla esimerkiksi kunnat, yritykset tai erilaiset työpajat."
KAIKKI SIIS ORJAKSI tekemään ILMAISTA TYÖTÄ PAJOILLE?!
SuomalaisORJIEN työ myydään ulkomaisille firmoille?!
nokia ja itellä työlistää molenmat reilu 30000 tuhatta mutta kela työlistää työ harjoitelun muodossa yli 400000 tuhatta vuodessa voidaan jo puhua väävästä ilmiöstä jossa työministeriö piilottaa rakenteelisen ongelman maton alle."
"Ihmisiä lisää palkattomiin töihin.
Veronmaksajat maksaa "palkan" Firma käärii hyödyn.
Eihän Sosiaaliturva ole mikään palkka !!!
Työtä palkatta!
Se tarkoittaa orjatyötä!
Kannatat siis orjuuden palauttamista? "
Nyt jo suurijoukko suomalaisia tekee työtä palkatta.
Kaikki amisopiskelijat joutuvat palkattomaan työharjoitteluun väh. 6 kk, jotta valmistuvat. Kun laskee jokaisen amiksen 6 kk:n työpanoksen rahallisen hyödyn yrityksille, niin jo se pelkästään vääristää kilpailua.
Lisäksi tulevat kaikki työvoimakoulutukset, jotka nykyään ovat pääasiassa pelkkiä vuokratyövirmoja jotka myyvät ilmaiseksi saamaansa työvoimaa yrityksille tai myyvät orjatyöllä tekemäänsä työtä esim. automaalausta ja korjausta, ym. Opiskelu on käytännössä työtä palkatta, josta sitten joskus saattaa saada ammattitutkinnon tai jonkun muun kurssitodistuksen, josta syystä työttömällä opiskelijalla on edes joku motivaatio tehdä palkatonta työtä.
Mutta orjatyöpajoissa vuosikymmenien työkokemuksen omaavat ammattilaiset väsäilevät linnunpönttöjä puolivuotta, jonka jälkeen siirtyvät toiseen orjatyöpajaan väsäiemään jotain muuta. Näin samoja ihmisiä kierrätetään vuodesta toiseen orjatyöpajoissa ilman pienintäkään toivoa oikeasta työpaikasta.
Mika motivaatio orjatyöpajoissa on tehdä hyvää ja laadukasta työtä?
Eihän siitä että tekee sutta, voi seurata mitään. Ei ole työpaikka ja palkkaa jonka menettää! Mikäs sille voi että on joku vajukki joka vaan ei osaa tehdä rutiiniorjatyötä kunnolla? Eikä siitä voi rangaista?
"Yritän aina tehdä työn niin hyvin, kuin mitä siitä maksetaan".
Oikein!
Eräs tamperelainen mielenterveyskuntoutuja kirjoittaa Aamulehdessä että:
Kuntoutujat ovat halpatyövoimaa
"Mielenterveyskuntoja ja vammainen on saanut ns. työosuusrahaa, kun hän osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan.
Tarkoitus on saada ihminen liikkeelle kotoa.
Parhaimmillaan raha on ollut 2,40 ja alimmillaan 1,80 euroa tunnissa. Työtä tehdään esimerkiksi keittiössä, siivouksessa, käsitöinä, metallitöinä ja pakkaamossa.
Näihin paikkoihin tulee ajoittain tarjolle urakkatyötä, joka pitää tehdä todella nopeasti. Sääntönä on ollut, että töitä saa tehdä korkeintaan viisi tuntia päivässä.
Nyt ontullut ilmoitus, että työosuusraha putoaa 1,50:een.
Suomessa kauhistellaan kehitysmaiden halpatyövoimaa, mutta meillä sairaat ja vammaiset tekevät ihan oikeaa työtä olemattomalla palkalla!
Jos sairastun, en varmasti ryhdy hakemaan kuntouttavaa työtoimintaa. Maksaisin itse siitä, että vaivaudun töihin.
Käykää katsomassa Iideshovin työpajan myymälässä huippukäsityötä, josta kuntoutuja on saanut 1,50 tunnilta."
Haluammeko suomalaisista puoli- tai jopa kokonaan ilmaista orjatyövoimaa?
Kuinka te yrittäjät kehtaatte käyttää hyväksi sairaita ja vammaisia?!
No mene oikeisiin töihin, äläkä itke mitään tukia. Kun et nosta mitään tukia, niin voit valita työpaikkasi tai olla ilman.
Kerro tämä myös kaikille tukia kärkkyville kavereillesi, että menevät oikeisiin palkallisin töihin, kai se on ihan vapaa-ehtoista niillä tuilla elellä.
Tehdään mieluummin niin päin, että sinä äänestät seuraavissa vaaleissa tuet kumoon. Ei ketään voi siitä syyllistää, että käyttää sosiaalietuuksia, jos sellaiset on olemassa. Jos tuista halutaan tehdä vastikkeellisia tai ne halutaan lopettaa, niin siitä vaan, mutta sen pitää koskea kaikkia ja palkan pitää silti vastata työpanosta. Ei voi olla työtä ilman palkkaa. Työttömänä voisin esim. kaivaa joka päivä kuopan ja täyttää sen, mutta se on sitten palkka katsottava rakennusalan tes:stä koska siellähän se kuopankaivu on hinnoiteltu. Ei mitään 1 tai 2 tai 3 euroa tunnissa eikä varsinkaan niin, että joku toinen saa sen "palkan" ilman kuopan kaivamista.
**** Ei ketään voi siitä syyllistää, että käyttää sosiaalietuuksia, jos sellaiset on olemassa.****
Samalla päättelyketjulla.. ei ketään voi siitä syyllistää, että käyttää ilmaistyövoimaa, jos sellaista on olemassa.
Entisessä työpaikassani käytettiin näitä työllistettäviä, oli kyllä niin surkeeta porukkaa, juoppoja ja kaikella tavalla työtä vieroksuvia, että ei kukaan näitä kyllä palkkaisi.
Koko ketjun pointti lienee siinä, että ilmaistyövoimaa ei pitäisi olla olemassa. Ei siinä, että haukuttaisiin ilmaistyövoiman käyttäjiä, mutta oltaisiin ihan ok sen suhteen, että sellaista ilmaistyövoimaa on olemassa.
Tässä ja kaikessa muussa pätee pari perusaksioomaa:
1.) Työmies on aina palkkansa ansainnut eli kaikella työllä on aina tietty arvo.
2.) Arvo määräytyy markkinoilla ja siellä määräytyy myös se kannattaako sitä työtä ylipäätään teettää.
3.) Yhteiskunnassa kaiken työn pitää olla samalla viivalla. Julkisen sektorin ei pidä kilpailla yksityisen sektorin kanssa epäreilulla tavalla.
Ylläolevista voidaan loogisesti johtaa sellainen asia, että jos työtön lähihoitaja halutaan ulkoiluttamaan mummoja korvauksensa eteen tai huoltomies ajelemaan nurmikoita puistoon, niin se työn hinta katsotaan markkinoilta (=miten paljon lähihoitajan tai nurmikonleikkaajan kustannus on työnantajalle per tehty tunti) ja maksettu työttömyyskorvaus jaetaan sillä tuntihinnalla. Saatu tulos kertoo kuinka monta tuntia työtä valtio tai kunta voi korvauksella ostaa per kuukausi. Esim. 700 euron korvauksella saisi 35 tuntia mummonulkoilutusta kuukaudessa eli yhden päivän viikossa (luvut keksittyjä). Kaikki muu on riistoa ja kilpailun vääristämistä.
Osallistavan sosiaaliturvan pilottihankkeessa, joka alkaa NYT, on kaksi eri tapaa teettää työtä ilman palkkaa.
1) Kuntouttavan työtoiminnan toimintamallissa noudatetaan kuntouttavasta työtoiminnasta annettua lakia. Tässä mallissa työtä tehdään työmarkkinatuellla ja Kelan maksamalla päivittäisellä yhdeksän euron ylläpitokorvauksella.
2) Uutena tulevat kuntalähtöisen mallin vapaaehtoinen osio ja järjestölähtöinen pilotointi. Näissä ei noudateta mitään lakia eikä makseta edes sitä yhdeksän euron ylläpitokorvausta. Työ tehdään täysin ilman palkkaa, vain työttömyysetuutta tai toimeentulotukea vastaan!!!!!
Uutta on järjestölähtöinen pilotointi. Nyt siis täysin palkattomia työntekijöitä annetaan myös erilaisille kansalaisjärjestöille käytettäväksi mihin tahansa työhön. Tässäkään mallissa ei noudateta mitään lakia eikä mitään korvausta makseta muuten kuin vapaaehtoispohjalta.
Kunnat siis tulevat saamaan kuntouttavassa työtoiminnassa olevien lisäksi paljon ”vapaaehtoisia” ilmaistyöntekijöitä.
Heillä voi teettää käytännössä ihan mitä tahansa, koska he ovat muodollisesti vapaaehtoisia. Osallistuminen tähän lainsuojattomaan toimintaan on työttömille periaatteessa vapaaehtoista, mutta käytännössä ei ole.
"Tämä avaakin tien laajalle orjatyövoiman käytölle, joka vääristää kilpailua.
Monet kansalaisjärjestöt myyvät erilaisia palveluja markkinahintaan, joten ne tulevat saamaan näistä ”vapaaehtoisista” työntekjöistä merkittävän kilpailuedun!
Yksityinen kahvilayrittäjä maksaa työntekijöilleen palkan ja sen sivukulut. Viereisen pilottihankkeeseen osallistuvan järjestön kahvilassa työntekijät ovat täysin ilmaisia. Kumman arvelisitte menestyvän markkinoilla paremmin?
TE-toimistot yhdessä verottajan kanssa kaatoivat lukuisia työttömien yhdistysten ylläpitämiä kahviloita uudella laintulkinnalla. Toiminta tulkittiin markkinoita vääristäväksi yritystoiminnaksi ja tämän takia yhdistyksille ei enää voitu myöntää täyttä palkkatukea.
Nyt odottelen mielenkiinnolla mikä tulee olemaan tulikinta palkattomia työntekijöitä käyttävien yritystoimintaa harjoittavien yhdístysten suhteen.
Katsotaanko toiminta kilpailua vääristäväksi vai joko viimeinkin otetaan käyttöön Rikoslain kiskonnan tapaista työsyrjintää koskeva lainkohta?"
Eikö teitä yrittäjät yhtään harmita kokoomuksen ajamat orjatyölait?