Syntyjään englannin kielisiä on maailmassa 360 miljoonaa.
Espanjan kielisiä 406 miljoonaa.
Venäjää äidinkielenään puhuvia 155 miljoonaa.
Saksaa puhuvia 120 miljoonaa.
Ranskan kielisiä 75 miljoonaa.
Kaikkia näitä kieliä puhuvat toisena kielenä noin 50-100% äidinkielenään puhuvia.
Ruotsinkielisiä noin 9 - 10 miljoonaa.
Suomen poliitikot istuvat alas ja miettivät:
"Mikä näistä kielistä kannattaisi tehdä pakolliseksi kouluissamme? No tottakai Ruotsi! Täten meillä on kaksi melkein salaista kieltä maassamme, mikä aivan varmasti takaa huonon kilpailukyvyn kansainvälisillä markkinoilla."
Kilpailevat maat ajavat näin meidän ohitsemme kaikkialla sekä oikealta että vasemmalta. Pian on myös Viro ohittanus Suomen varallisuudessa. Siellä ei nimittäin lueta pakkoruotsia (pakko on ylipäänsä tyypillinen diktatuureille, Pohjois Korea, Usbekistan, Zimbabwe jne).
Kai tällä päätöksellä pakkoruotsista on joku järkevä peruste, mutta valitettavasti en sitä ole vain ymmärtänyt.
Poliitikkojen mukaan pakollisen ruotsin kustannuksia ei, erikoista kyllä, ole mahdollista laskea. Tämä on hyvinkin hämmästyttävää, koska normaalisti kaikki menoerät ovat laskettavissa ainakin suhteellisen tarkkaan.
Kustannukset ovat aivan varmasti tiedossa, mutta niitä ei tahdota julkistaa.
Ilmeisisti poliitikkomme tahtovat ajaa Suomen huonoon asemaan verrattuna kilpailijoihin Kysymys on: miksi?
Luultavasti hölmöläisten touhua.
Espanjan kielisiä 406 miljoonaa.
Venäjää äidinkielenään puhuvia 155 miljoonaa.
Saksaa puhuvia 120 miljoonaa.
Ranskan kielisiä 75 miljoonaa.
Kaikkia näitä kieliä puhuvat toisena kielenä noin 50-100% äidinkielenään puhuvia.
Ruotsinkielisiä noin 9 - 10 miljoonaa.
Suomen poliitikot istuvat alas ja miettivät:
"Mikä näistä kielistä kannattaisi tehdä pakolliseksi kouluissamme? No tottakai Ruotsi! Täten meillä on kaksi melkein salaista kieltä maassamme, mikä aivan varmasti takaa huonon kilpailukyvyn kansainvälisillä markkinoilla."
Kilpailevat maat ajavat näin meidän ohitsemme kaikkialla sekä oikealta että vasemmalta. Pian on myös Viro ohittanus Suomen varallisuudessa. Siellä ei nimittäin lueta pakkoruotsia (pakko on ylipäänsä tyypillinen diktatuureille, Pohjois Korea, Usbekistan, Zimbabwe jne).
Kai tällä päätöksellä pakkoruotsista on joku järkevä peruste, mutta valitettavasti en sitä ole vain ymmärtänyt.
Poliitikkojen mukaan pakollisen ruotsin kustannuksia ei, erikoista kyllä, ole mahdollista laskea. Tämä on hyvinkin hämmästyttävää, koska normaalisti kaikki menoerät ovat laskettavissa ainakin suhteellisen tarkkaan.
Kustannukset ovat aivan varmasti tiedossa, mutta niitä ei tahdota julkistaa.
Ilmeisisti poliitikkomme tahtovat ajaa Suomen huonoon asemaan verrattuna kilpailijoihin Kysymys on: miksi?
Luultavasti hölmöläisten touhua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Virossa luetaan monia kieliä ja erityisesti siellä on paljon venäjän taitoisia josta on paljon hyötyä.