Eikös ole aika mukava, kun meillä on tämmöinen moniarvoinen yhteiskunta eikä mikää teokratia! Täällä saamme vapaasti riekkua ja vaihtaa mielipiteitä, eikä kumpaakaan osapuolta kuulustella, kiduteta kivitetä, teloiteta, ..aika nastaa.
Täällä kun on fundamentalistiporukkaa kanssa, lieneekö heistä kiukuttava tilanne, onko teokratia tavoitteena?
Täällä kun on fundamentalistiporukkaa kanssa, lieneekö heistä kiukuttava tilanne, onko teokratia tavoitteena?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä monia fundisuskista varmasti kiukuttaa kun laki määrää elämään ihmisiksi. Eivät he lusimaankaan halua.
Varmaan ihan totta, että se on näin päin....
Aika kaameaa kuultavaa oli sen pastorinkin saarna jolta "lähti lapasesta" linkkasin sen sinne keskusteluun. Hyvä, että on vaimot päässeet hengissä pakoon, eivätkä ole suostuneet alistumaan. Mitä sitten lieneekin herra tahtonut..
Hiukanhan noita käy sääliksi, kun ainoa maallisen lain sallima konsti tuntea itsensä vainotuksi marttyyriksi, joka fundiksilla tietenkin on aina tavoitteena, on Suomi24:lle kirjoittelu.
Tosin vielä enemmän käy sääliksi niitä fundisten perheenjäseniä, jotka joutuvat olemaan kohteena fundisten kieroutuneen mielen aiheuttamille vääryyksille. Tälläkin palstalla satunnaisesti kirjoitteleva mormoni Tapani1 ja perheensä siitä hyvänä esimerkkinä. Maallinen laki ei aina yllä fundiksen kodin seinien sisälle.
iksu_tep
>>>Eikös ole aika mukava, kun meillä on tämmöinen moniarvoinen yhteiskunta [sisältäen uskonnonvapauden]
En usko, että meillä on sitä vaaraa, että viisläisyydestä tulisi kirkon vallitseva kanta.
Lisää vaan itsekeskeisiä ja täysin muita ihmisiä kunnioittamattomia lausuntoja Räsäseltä...
Käyn joskus kirkossa, jos siellä on joku hyvä konsertti, ja ihmettelen sitä, että papeilla olisi tilaisuus sanoa ihmisille jotakin lohduttavaa ja toivoa antaa, ja useimmiten tyytyvät hölisemään tyhjänpäiväistä liturgiaa saarnoissaan. Joskus olen kyllä kuullut ihan oivaltavaakin puhetta, mutta se on harvinaista, hyvin harvinaista.
Kirkko tulisi erottaa valtiosta pikmmiten, varsinkin tällaisina heikon talouden aikoina .
Ateistista ja maallista mammonaa arvostavaa suomalaisten enemmistöä ei ihan heti käännytetä konservatiiviseksi sekopääksi.
Ja onhan ne trendit uskon suhteen aikamoisessa syöksykierteessä eli no problemos.
Mutta kirkon ja valtion ero olisi jo kuin uskisteinin märkä päiväuni ja pahaa pelkään, että siksi jää.
Mutta kuten lohi on kuulemma niin hieno kala, että kannattaa pyytää vaikkei saisikaan, niin sekularismi on yhtälailla hieno tavoite.
Ja....kuka tietää.
Kyllä minuakin pelottaa nuo ateistikiihkoilijat.
Onneksi on tällainen palsta, jossa ne voivat purkaa pahaaoloa ilman että täytyy lähteä kirkkoja polttamaan.
Ennen tätä palstaa oli liian tuttu uutinen kirkon tuhopoltto.
Etkö osaa tehdä eroa pyromaanin ja Richar Dawkinsin väälillä.
No... teidän uskovien "järjenjuoksu" on ihan omanlaisenne.
Mulla on ihan toi sama, kaikki fundamentalistikiihkoilijat pelottaa, oli ne sitten uskovaisia tai ateisteja.
Pöytyällä Herra poltti huoneensa salamalla iskien
Kohupastorin saarnan ikävä puoli on, se ettei se itseasiassa juuri ollut Raamatua vastaan millään tavalla.
Ei silti. Kyllä silti ennemmin sitä tällaisessa yhteiskunnassa kuitenkin elää. Kuin sellaisessa, missä uskonto sanelisi elon.
Ja aikaa milloin uskonnot hallitsivat maailmaa, tunnetaan nimellä pimeä keskiaika.
Periaatteessa voi niinkin sanoa, mutta kyllä vakaumuksessaan vähemistössä oleva saa maksaa hinnan uskostaan tai mielipiteestään. Jos ei nyt ihan tapeta ja laet suojaavat, mutta työpaikoilla, kouluissa, armeijassa toisinajattelija kokee yksinäisyyttä ja jopa pilkkaa.
Koulukiusaaminen saa joskus jopa pahoinpitelyn muotoja, samoin työpaikkakiusaaminen viedä mielenterveyden.
Kyllähän esim. lestoille, jehovalaisille ja hellareille nauretaan, jos joutuvat vähemmistönä kouluun tai työpaikoille. Voi ateistikin joutua "käännytyksen" kohteeksi. Kumpa muistaismme ottaa huomioon lähimmäisemme.
Minusta tässä olisi näillä lahkolaisilla peiliin katsomisen paikka: Teidän uskontonne tuomitsee toisin ajattelevat ihmiset ikuiseen kadotukseen. Ymmärrättekö? Vaikka te itse henkilökohtaisesti arvostaisitte lähimmäistänne, teidän yläotsikkonne kertoo, että se on teeskentelyä. te ette hyväksy ihmisiä sellaisena kuin he ovat, heidän täytyisi tehdä jotakin teidän mielestänne.
Mitä sitten pitäisi tehdä, että teihin ei suhtauduttaisi nuivasti ja ilkeästi ? (aikuinen voi tätä pohtia, lapselle varmasti raskas taakka)
Ensinnäkin: tunnustakaa myös itsellenne, että näin se on, ja on luonnollista, että ihmiset reagoivat siihen asiaan. Älkää loukkaantuko siitä älkääkä höpiskö käännytysjuttuja vaan näyttäkää omalla elämällänne ja sillä miten kohtelette muita, että te ette ole otsikkonne alapuolella.
Ihmiset peilaavat teille sitä minkälaisena kokevat uskontonne: poissulkevana, hylkäävänä.
Jos se kuva on väärä niin varmasti saa paljon tehdä, että voi saavuttaa luottamuksen ihmisenä, joka on empaattinen, luottaa ja haluaa ja osaa osallistua ilman hajurakoa tavallisiin ihmisiin. Helppo ei varmasti ole osa eikä tie, mutta enpä usko että oikein muuta on tässä maassa. Niin kauan, kun mässäillään tuksuilla , tosi TV:llä ja muutenkin tuetaan omaa egoa muita mollaamalla ja se on olevinaan okei
.
Edellisessä työpaikassani oli eräs (ilmeisesti) helluntailainen "työtoveri", joka harrasti työpaikalla jatkuuvaa saarnaamista ja helvetillä pelottelua. Hänelle huomautettiin jatkuvasti asiasta, tuloksetta. Kunnes ilmoitin asiasta hänen esimiehelleen, ja kaveri joutui näköjään aika tiukkaan puhutteluun.
N. viikko puhuttelun jälkeen keskusteltiin kahvitauolla seuraavalla viikolla pidettävästä yhteisestä kesäretkestä. Sanoin, että en pääse mukaan, koska lennän viikonloppuna kokoukseen San Franciscoon, jolloin tämä "kristitty" tokaisi todella myrkylliseen sävyyn: "Toivottavasti lentokoneesi putoaa!".
Hän jatkoi saarnaamista puhuttelusta huolimatta parin viikon kuluttua, ja saikin sitten potkut. Mahtoi olla tyytyväinen kun pääsi ihan marttyyriksi!
Olipa ikävä ilmapiirin terrorisoija. luulisin, että harvoin kuitenkaan näin päin.
Tai mistä minä tiedän....On kai vaan käsitys uskovaisista pelokkaina ihmisinä.
Voihan se olla niinkin, että hellari koki, että teidän kanssanne ei voinut puhua mistään, ja aina kun hän yritti puhua itselleen tärkeistä asioista, hänet torpattiin...tulkinnat on niin monenlaisia, meidän ihmisten on vaikea nähdä itseämme, toisissa se peili kai kumminkin on. Senkin tyypin olisi ollut paras uskoa, että hänen ympärillään voidaan huonosti, ja se on jotakin, mitä hän tekee...
Tuo on aika huvittavaa, minulla on ihan vastaavanlainen kokemus omasta työyhteisöstäni. Työtoveri joka käytti jokaisen tilaisuuden paasatakseen Herran Jeesuksen ristinkuolemasta ja siitä miten meidän syntisten tulee ottaa armo ja katumus heti vastaan, että voimme puhdistautua ja uudestisyntyä.
Esimieskeskustelun jälkeenkin kaveri jatkoi samaa rataa, vain pikkaisen harvemmin purkauksin, joten lopulta hänet siirrettiin toiseen toimipisteeseen. Sielläkin hän kuulemma jatkoi samaa häirintää ja työpaikkakiusaamista ja sai sitten lopulta potkut. En ole kuullut tyypistä mitään sen jälkeen, enkä tiedä mitä nykyään puuhailee. Mutta varmaan jossain hellariporukoissa pyörii edelleen.
Oliko tapaus Raute Oy:ssä Lahdessa ?
Siellä vähän sama homma.
kuka viittii kuunella tuollaisen akan riekku´mista ihmettelen
Mää nyt tulkitsen. että suorapuheisuuteni loukkasi sinua..onko niin?
En tiedä pehmentääkö asiaa yhtään, että en pidä mitenkään oikeutettuna uskovien mollaamista, ainoastaan ymmärrettävänä reaktiona. Jos sen kanssa haluaa pärjätä, yksilön kohdalla on ainoastaan omat toimet, johon voi vaikuttaa. Ymmärtää toisten reaktio, ja jos siihen ei ole tyytyväinen, yrittää tehdä jotenkin toisin. maailman muuttaminen käy niin hitaasti ja on niin epävarmaa, että se ei yhtä ihmistä auta.
Tuhmuudesta rankaiseminen ei johda mihinkään, muutoksen täytyy tulla vapaasta tahdosta, uudesta tavasta ajatella.
Niillä, jotka eivät tilanteesta kärsi, ei ole motivaatiota muuttaa toimintaansa.
Eihän sun kuunnella tarvitsekaan. Riittää että luet. Se kai sujuu? Kirjoittaminen kun ei oikein näytä sujuvan...
Pitääkö jeesus jatsista ?
Sitä voivat hallitusherrar/rouvat pohtia. Kun kyseessä on Porin Jaazzin 50 vuotinen perinne, että pik-nik konserttii porukka on ottanut omat viinit ja juomat mukaan mutta nyt tuo perinne aiotaan torpedoina.
Ei sitten jeesuskaan saa muuttaa kuutta 100 litran tynnöriä laadukkaaksi viiniksi vaan verot pitää maksaa myös hänen ihmetekonsa.
Murisen vihaisesti. E..