mitä sanoo persut?
http://yle.fi/uutiset/
Demarit samassa liemessä missä keskusta pari vuotta sitten, mistä Sipilä demareille? Soinistit ei saavuta enää eduskuntalukemia.
http://yle.fi/uutiset/
Demarit samassa liemessä missä keskusta pari vuotta sitten, mistä Sipilä demareille? Soinistit ei saavuta enää eduskuntalukemia.
Vastaukset 67
Vanhimmat
mitäkö sanoo perSSut? no perSSut sanoo että väärin ennustettu. siis perSSujen kohdalta. demareiden kohdalta oikein. mutta perSSujen puolesta on numero edessä väärin. se pitäisi olla kakkonen (2) tai kenties jopa kolmonen (3) jotta olisi oikein ennusteltu. nimittäin tuo tuloshan tietäisi vähintään kahden kansanedustajan paikan menettystä eikä voi olla näin ollen oikein. "voitosta voittoon" on oikea trendi.
Gallupit äänestettiin nurin 2011 ja niin käy seuraavallakin kerralla.
Joo, gallupithan menivät nurin myös kuntavaaleissa 2012. Persuille ennustettiin 17-18 prosenttia, mutta kansa käveli näiden galluppien yli. Persujen osuus oli noin 12 prosenttia, joten gallupit joutuivat taas kerran häpeään. Tätä todisti myös Soinin hölmistynyt ilme tulosten tultua julki.
Mutta ei se mitään: leuka rintaan persut ja kohti uusia pettymyksiä.
Perussuomalaiset oli silti kuntavaalien ylivoimainen ykkösvoittaja. Perussuomalaiset ei ole kokenut tappiota vielä ainoissakaan vaaleissa. Näyttää vahvasti siltä, ettei Perussuomalaisia pysäytä mikään. Antaa kateellisten haukkua... Me pidämme yhtä.
kysymys kuului että kuinka paljon gallupit lupasivat perSSuille ennen kv-vaaleja? voisitko vastata tähän? vaaleissahan he saivat 12,3 pronsenttia äänistä.
lisäksi olisi kiva kuulla muistatko mitä soini ennusti perSSujen saavan äänistä kv-vaalien viimeisessä tv-tentissä? no, soini lupasi perSSujen saavat reilut 19 pronsenttia.
vaan kuinkas sitten kävikään? muistatko kenen "leuka" tipahti kengälle...
Joo, gallupithan menivät nurin myös kuntavaaleissa 2012. Persuille ennustettiin 17-18 prosenttia,
Vihervasurin valehtelua!
Joopa joo:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2012/ylen-gallup-sdp-noussut-liki-kokoomuksen-kantaan/606371/
"Joopa joo:Gallupit kumoon
http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2012/ylen-gallup-sdp-noussut-liki-kokoomuksen-kantaan/606371/ "
Gallupithan ovat aina menneet kumoon PS:n kohdalla, joko yli tai reilusti ali.
Gallupithan ovat myöskin vekkuli tapa koska niitä tehdään monen eri yrityksen tehtailemina yleensä vaaleja ennen kuukausittain ja heitot voivat olla eri tekijöiden välillä samana kuukautenakin jopa järjestytstä vaihtavia.
Gallupeilla voidaan myöskin kikkailla siihen suuntaan kuin haluaa, esim sinä puhut kyseenalaisesti 17-18 Gallupeista ja esität linkin 17,2% joka on korkein (kaukana 18%)
mitattu ja lähellä kuntavaaleja mittaukset näyttivät kuitenkin ainostaan 15-16% ja perussuomalaisten omaseurantamittaus n.14%
Kuitenkin tällä kaikella yritetään hämätä sitä, että perussuomalaiset olivat kuntavaalien ainut voittaja 7% muilla vähänkin merkittävillä puolueilla oli pelkkää miinusta. :)
Gallupit ovat todellisuudessa ainoastaan ajanvietettä ja todellisuus konkretisoituu aina ainoastaan vaalien kautta ja minusta ihan yhtä hyviin ja joskus parempiinkin tuloksiin pääsee itse arvion heittämällä, jos vähänkin on perehtynyt politiikkaan ja sen lainalaisuuksiin. Viime eduskuntavaaleissa tein huomattavasti Galluppeja tarkemman veikkaukseni paperille, jonka perheenikin näki. Pitkältä ajalta Galluppeja en huomioi, vaan ainoastaan vaalien läheisyydessä olevat kannatusmittaukset.
Veikkaukseni oli tarkka siksi, että arvasin perussuomalaisten kannatuksen kahden kymmenyksen tarkkuudella oikein ja sitten piti vain lähteä arvioimaan, että paljonko mikäkin puolue meille antaa äänestäjiään ja millainen on nukkuvien osuus.
Seuraavista vaaleista EU-vaalit 2104 on vielä ennenaikaista sanoa muuta, kuin se, että perussuomalaiset tulevat vaalien suurimmaksi puolueeksi ja se onko voitto selkeän ylivoimainen riippuu vielä paljon ulkopuolisista tekijöistä.
Varmaa on ainakin SDP:n romahtaminen, mutta paljonko kokoomus häviää riippuu keskustan menestyksestä? Keskusta on jotenkin onistunutkin hivuttautumaan EU-politiikassa lähes perussuomalaiseten linjoille, vaikkakin Mari Kiviniemi allekirjoitteli innokkaana aikoinaan rahanlapioimispaketteja EU:n pankeille ja ökysijoittajien pelastamiseksi ilman edes höpinöitä vakuuksista.
Ainakin osa kansasta on tämän unohtanut ja takki keskustassa on kääntynyt jouhevan hitaasti, että tuskin sitä kaikki edes huomaavat.;) (tämän vaikutuksen arvioiminen on vaikeinta)
Eduskuntavaalit 2015 ovat vielä kaukana ja paljon voi mm. EU-politiikassa tapahtua, joka tietenkin valtavien vastuiden kautta vaikuttaa myös sisäpolitiikkaan, mutta muutaman asian voi jo ennusta jokseenkin varmalta pohjalta, siis suurin puolue tulee olemaan PerusSuomaliset ja keskusta on toiseksi suurin.
Jos/kun EU:n pelätyt ongelmat ovat selkeytyneet, niin SDP putoaa edelleen ja eniten se lihottaa PS:a ja muutama kukkahattutäti vihreisiin.
Kokoomus putoaa rajusti myös ja ensin lähtevät arvokonservatiiviset äänestäjät ja eniten niitä tulee PS:n ja jonkunverran myös Keskustaan.
Kokoomus säilyy kuitenkin kolmanneksi suurimpana puolueena.
Vähän kirjoitan perustelujani, miksi keskusta tulee häviämään PS:lle;
-naiset nousevat PS:ssä koska miestenpuolueena se on jo suurin25%
Riikka Poutsalo-Slunga oli erittäin hyvä veto perussuomalaisilta ja hän on sellainen hyvä tyyppi, joka tulee onnistumaan tehtävässään tuoda myös naisia lisää puolueeseen.
-helsinginseutu on keskustalle ollut aina ongelma ja perussuomalaiset taasen ovat olleet sielä alusta-asti hyvin edustettuna, johtuen mm. siitä, että paljon duunareita äänestää ps:ää ja PS toimii kohtuullisen hyvin koko maassa.
Mari Kiviniemi urbanisoi aika hyvin Keskustaa myös pääkaupunkiseudulla, mutta se aika oli ja meni. Jos vielä Paavo Väyrynen on ehdokkaana Lapissa, niin laihaksi jää potti.
-tuossa edellä tulikin jo yhdeltä kantilta valotettua sitä, että PS on koko Suomen puolue ja kaikkista halutaan pitää huolta ja kaikkien etujärjestöjen kanssa halutaan parantaa KOKO SUOMEA.
-sitten vielä yksi asia, että vaikka Sipilä on ihan hyvä tyyppi, niin hän ei ole oikeasti vielä saavuttanut mitään politiikassa (gallupmenestys on) ja hän ei vielä oikeasti ole joutunut median hampaisiin, joka sitten aikanaan tulee jauhamaan varmasti asiattomastikin mm. taustoista kaiken mahdollisen jne.
Kannattaa myös huomioida, että Sipilä on puoluejohtajista ylivoimaisesti kokemattomin, jopa pelottovan kokematon, mutta ei mielestäni silti vähäisin.
Arvostan tietenkin sipilän innovaatiokykyä yritysmaailmassa ja kieltämättä siltä pohjalta on hyvä ponnistaa, mutta voi mennä jorpikkoonkin politiikan kierossa maailmassa.
Vaikka keskusta on vahva maaseudun puolue, niin aika vahva on myös PS ja tulee varmaan lisäämään kannatustaan myös maaseudulla ja maaseutukaupungeissa ja se on eniten poissa keskustalta eduskuntavaaleissa 2015
heh heheh heheh heheh heheh heheh heee....tää on hyvä:
"perussuomalaisten omaseurantamittaus n.14%".
siis mikä ihmeen "omaseutantamittaus"???? missä se tehtiin, kuka sen teki ja koska se tehtiin??? ainoa "omaseuranta" jonka minä muistan oli se, että ennen vaaleja viimeisessä tv-tentissä soini sanoi että perSSut tulevat saamaan yli 19 pronsenttia äänistä. seuraavaksi kun soinin naamaa näytettiin telkkarissa niin silloin leuka tipahtikin kengälle kun puolueen todelliset luvut pamahtivat ruutuun.
miksi soinille ei kerrottu tästä "omaseurannasta"? onko perSSuissa joku salainen oma gallupryhmä, josta ei edes soini ole tieotoinen? kuka sen on asettanut? kenen valtuuttamana se toimii? miksi tämän palstan perSSut eivät tiedä siitä yhtään mitään? nimittäin kun kv-vaalien tulos tuli selville, niin ensimmäisenä täällä kirjoitettiin että "vaalien tulosta on peukaloitu".
mitä tulee tuohon ek-vaalien tulokseen niin siitäkin täällä jaksteen väittää että perSSut muka äänestivät gallupit kumoon. näin ei muuten tapahtunut. ennen vaaleja julkaistut gallupit olivat täysin linjassa sen kanssa, mitä vaaleissa todella tapahtui.
perSSut saivat 19,1 pronsenttia äänistä. kun huomioidaan galluppien virhemarginaali, joka on +/- 2 pronsenttia niin tämä asettuu suoraan linjaan tuon 19,1 pronsentin kanssa. eli gallupit pitivät kutinsa. sen sijaan kuntagallup ei näin tehnyt, vaan siinä perSSut haukkasivat paksaa. toivottovasti näin tulee käymään myös tulevaisuudesssakin.
Kyllä on joillekin vaikeaa tunnustaa olleensa väärässä. Ylen gallup ja juuri tuossa 17-18 prosentin haarukassa. Ja Soini itse ennusti tulokseksi 19 prosenttia. Hapanjytky antoikin sitten sen 12 prosenttia.
Populisti haluaa tietysti aina valita sen itselleen mieluisimman näkökulman. Usein se on vahingonilo muiden vielä huonommasta menestyksestä. Faktat kun eivät muuksi väänny niin on pakko suunnata huomio pois itse asiasta.
Siis: Miten on mahdollista, että EU-kriisien aikana "EU-kriittinen" puolue saa kannatuksensa laskemaan oppositioasemassa ja antaa suosiolla keskustalle opposition johtajan aseman? Vastaan itse, koska persuilta ei asiallista analyysiä tulla saamaan: persujen puheenjohtaja on hyvä markkinamies ja demagogi, mutta surkea johtaja ja linjanvetäjä, joka kärsii arvostelukyvyn puutteesta. Avaukset ovat olleet hajanaisia, on syyllistytty suoranaiseen valehteluun, takki on käännetty useassa asiassa ja uskottavuuden rippeet on karistettu sallimalla äärioikeiston toteuttaa performanssejaan ja lopulta vallata puolueen luottamustehtävät itselleen. On myös marssittu homoja vastaan Pariisissa, kun kotimaassa ei persujen mielestä ongelmia ole. Sitten kun peli on menetetty kerätään säälipisteitä syyttämällä poliittisesta ajojahdista ja puheenjohtajan uskonnollisen vakaumuksen pilkkaamisesta - uhriutumista parhaimmillaan.
Soini on johtajana kuin pikkupoika, joka kerjää huomiota ja suuttuu heti, jos hän ei pääse kaiken keskipisteeksi. Mielipiteet vaihtuvat kuin dementiaosastolla eikä linjasta ota hullukaan selvää. Jos keskivertosuomalainen meuhkaa ja vaihtaa mielipiteitään Soinin tavoin, hänet talutetaan ystävällisesti mutta lujasti asianmukaista hoitoa saamaan. Mutta näin ei tietenkään tapahdu persuissa.
Puolueen luottamushenkilöt ja muut aktiivit vaiennetaankin pelolla ja rahalla. Tie lihapatojen ääreen katkeaa heti, jos puheenjohtaja tai hänen kätyrinsä havaitsevat pienintäkään kritiikkiä. Säätiömiljoonilla leikkiminen onkin tärkeämpää kuin varojen käyttö niiden ihmisten asioiden ajamiseen, jotka onnettomuudekseen ovat persut eduskuntaan äänestäneet .
Voitosta voittoon...
Juuri tältähän se näyttää, toisaalta ei kuntavaalit olekkaan eduskuntavaalit. Mutta kaikkinensa ja kaikkine vaaleineen on PS kannatus lisääntynyt ylivoimaisesti, enimmän ja lisääntyy jos tämä EU hölmöily jatkuu.
Nyt olis korkea aika hypätä pois uppoavasta persupaatista.
Ihan kuin vuotais kepun suuntaan tuo persupaatti.
Taitaa Tossavainenkin siirtyä takaisin kepuun? Viime viikonloppunakin oli puhumassa eräässä kepun järjestämässä kesäjuhlassa.
Tossavainen oli aikanaan kepun Pohjois-Karjalan vaalipäälllikkö, joten Sipilän imuun lähteminen ei olisi mikään ihme.
Kokoomuksen jaa rkp propagandaa.
Perussuomalaiset Eduskuntavaalit vuosi 2015
... ja käy kuin Soinille pressavaaleissa....
Persupuolue on kuin Se torni ennen vanhaan huussin alla.
muistaako kukaan? Viimeistään keväällä torni kuitenkin sortui.
Ai jaa.
Kohta Timppa päättääkin lähteä EU-vaaleihin - perusteellisen harkintansa jälkeen. Ei ole pääministerin palli enää kiiltelemässä silmissä.
Onhan tuo takinkääntö jo nähty aiemminkin.
Eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Saattaa kepu vaaleihin mennessä tulla alaspäin.
Ainakin jos Mari Kiviniemi tuo naamansa esille, niin kaikki
muistaa miten oli leuhka ja niin tuohtuneena sanoi menevänsä
kirjoittamaan nimeään alle, oli silloinkin joku avunpyyntö.
Onneksi ei kauan pysynyt pinnalla.
Osaatko sä uida, pysytkö sä pinnalla?
>mitä sanoo persut?
http://yle.fi/uutiset/
Demarit samassa liemessä missä keskusta pari vuotta sitten, mistä Sipilä demareille? Soinistit ei saavuta enää eduskuntalukemia.
Persut sanoo, että pääasia on selvä, eli oppositio johtaa reilusti ja vasemmiston yhteiskannatus romahtanut.
Henkilökohtaisesti vähiten uskon kokoomuksen kannatukseen, sillä ei kansa voi olla niin tyhmä että se rankaisisi tolokuttoman vastuuttomasta hallituspolitiikasta ainostaan urpiaista, sillä käteinen on pääministerinä päävastuussa.
Katainen jakelee yhtälailla rahaa.
Afganistanille 10 vuotta 30milj.e/vuosi.
Kuka vaan pyytää se saa.
Eihän vika ole pyytäjässä vaan siinä kuka jakelee oman kansansa veromarkkoja ympäriinsä.
Taitaa veromarkat olla kohta vähissä. Mistäs sitten jaetaan?
Taidetaan itsekin olla pyytämässä.
Joka maahan vaan kiertelijä, joka pyytää avustusta kurjan
tilanteen takia.
>Katainen jakelee yhtälailla rahaa.
Afganistanille 10 vuotta 30milj.e/vuosi.
Kuka vaan pyytää se saa.
Eihän vika ole pyytäjässä vaan siinä kuka jakelee oman kansansa veromarkkoja ympäriinsä.
Taitaa veromarkat olla kohta vähissä. Mistäs sitten jaetaan?
Taidetaan itsekin olla pyytämässä.
Joka maahan vaan kiertelijä, joka pyytää avustusta kurjan
tilanteen takia.
Tuohan se onkin kummallista, että omassa maassa leikataan ja tuhotaan esim. varuskuntia (paitsi suomenruotsalaisia) nostetaan ALV:ä
Työllisyys(nuoret ja vanhat), sairaanhoito, vanhustenhoito ja teitä ajetaan takaisin öljysorasta hiekkateiksi, mutta rahaa lapioidaan kokoajan maailmalle Euroopan ulkopuolellekin mm. palestiinalaisille on maksettu miljoonia ja veronmaksajana kysyn vaan, että kenen antamin valtuuksin?
tässä on siis oikein todellinen "kukkanen" siitä mitä populistinen politiikka tarkoittaa. siis täydellinen rimanalitus eikä minkään tason analyysiä eikä ymmärrystä mininkään suuntaan.
kirjoituksesta saan sen kuvan kuin että suomesta vietäisiin rekka-autolla koko ajan rahaa etelä-eurooppaan. mutta kun se on nyt niin että sinne ei ole mennyt sentin sentiä. suomi on taannut lainoja ja se on ihan eri asia kuin "rahan antaminen".
ja miksikö näin on tehty? no se vuoksi että maailma ei ajautuisi uudestaan finassikriisiin. pankit eivät luota silloin toisiinsa ja silloin vasta mennääkin syvälle lamaan. sen seurauksena esim sosiaaliturvaa jouduttaisiin leikkaamaan todella raskaalla kädellä.
mutta koeta nyt selostaa tätä näille puupäille. ei mene asia jakeluun sitten niin millään. on helppo uskoa jotain täysin idioottia "mamut vie meidän rahat"-hokemaa, koska silloin "vihollinen" on korkreettinen ryhmä.
sen sijaan on paljon paljon vaikeampaa ymmärtää koko kuviota ja tajuta mistä tässä hommassa on loppujen lopuksi kysymys. sitä kun ei voi henkilöidä kehenkään yksilöön tai ryhmään.
>kirjoituksesta saan sen kuvan kuin että suomesta vietäisiin rekka-autolla koko ajan rahaa etelä-eurooppaan. mutta kun se on nyt niin että sinne ei ole mennyt sentin sentiä. suomi on taannut lainoja ja se on ihan eri asia kuin "rahan antaminen".
>Demarit samassa liemessä missä keskusta pari vuotta sitten, mistä Sipilä demareille? Soinistit ei saavuta enää eduskuntalukemia.
No perussuomalaiset ovat ihan hyvin huomioiden gallupin 1,6% virhemarginaalin, mutta Demarit ovat romahtaneet, eikä aivan syyttä.
Kansa kuitenkin muistaa politiikan, joka on varsinkin veromaksajien rahoilla tapahtunutta ja vaikuttaa kauas tulevaisuuteen lapsillemme myös.
Tämä politiikka on ollut hämäävää, valehtelevaa, lainvastaistakin osin ja salailevaa ja sitä on joutunut pääasiassa tuomaan esiin Jutta Urpiainen, joka on myös niellyt kynnyskysymyksensä ALV:n nostosta, jossa verkkosukat pyörähtivät heti, kun käteinen niin halusi.
Toki puolivuotiskaudella Jutta yritti esittää nöyrää ja myönti, että virheitä on tullut tehtyä, mutta ei riitä, koska ei myöntänyt pääasiaa, että ns.vakuudet tulevat sulamaan monella tavalla ja ovat käytännössä ehkä hitusen tyhjää parempia, eikä sitäkään kaikki niiden aikaansaamat hintavat vaikutukset huomioiden.
Siis tämänhän tietää lähes jokainen suomalainen, jos vain vähän on vaivautunut miettimään asioita ja jos Jutta ei sitä myönnä, niin kyyti on entistä kylmempää jatkossakin, koska kaikki tulee toteutumisen kautta esiin.
Sotakorvaukset olivat pikkulasku Suomelle verrattuna tästä historian lehdille jäävästä taidottomasta EU kiimasta, joka vei suomalisen hyvinvointivaltion takaisin impivaaraan rämpimään ja miettimään, että mitähän oikein tulikaan tehtyä?
Käteisen aika tulee vielä, sillä kyllä kansa tietää tuon mairean pääkallellaan hymynkin läpi, että käteinen on tähänasti onnistunut ku-semaan Jutan kuppiin, vaikka päävastuu koko tilanteesta on pääministerillä.;) Kyllä Siilinjärven tarjoilia osaa tarjoilla niin, että mustapekka on jäänyt Jutan kouraan ja tälläkertaa edes asikirjoja ei ole väärennelty, vaan niitä on piiloiteltu ja jälleen lainvastaisesti ilman rangaistusta.;)
Ennen eduskuntavaaleija "persuille" ennustettiin erään iltäpäivälehden sivuilla, jopa vain 10.5%:n kannatusta, mutta kuinkas kävikään.
Demarien ja vassareiden prosentit putoavat siksi, kun he harrastavat erittäin työväen vastaista politiikkaa.
RKP (Ruotsalainen kokoomuispuolue) On esiintynyt hyvin vastenmielisesti suomalaisa kohtaan ja menettää arvostustaan. Vihreät ovat entistä vihreämpiä ja pysyttynevät siinä +-10% tietämillä. Kokoomuksen kannatus häilyy mennen tullen, mutta suomessa on vielä se 20% kansasta, jolla sitä mania riittää.
Erttäin mielenkiintoiseksi on muodostunut Keput, kun he ovat saaneet yhden miehen Show´n pystyyn, mutta taustalla vaanivat vanhat patut, odottaen vuoroaan nousta barrikaadeille ja hyvin "mieto" johtaja Sipilä huomaa tulleensa tyrmätyksi. Sipilän pitäisikin olla Kakoja edustamassa, mutta on Pohjolaisen uskontolahkon jälkeläinen ja täten edustaa Kepua, mutta kuinka monipuolinen tämä herra Sipilä lieneekään, tulee ilmi, kunhan käydään eduskuntakeskeistä politiikkaa, jossa jälleen luvataan maat että mannut, mutta jossa se kuuluisa "takinkääntöruljanssi" varsinaisesti alkaa. Toivotaan todellakin, että ps:t pääsevät sekoittamaan EU myönteistä pakkaa! Joten "ei mitään uutta taivaanrannan alla"!
... ja vuonna 2015 keskusta ja kokoomus muodostavat hallituksen. Persut eivät pääse edes apupuolueeksi, RKP pääsee. Persut ja demarit istuvat oppositiossa. Persut: nöyrtykää ja kumartakaa tulevaa pääministeriä Sipilää.
vositko laittaa tähän linkkinä sen ennustuksen jossa väitettiin että perSSut saavat 10,5 prosentin kannatuksen? jos tuollaista väittää niin pitää myös osoittaa lähde. muuten puhe on aivan arvoton.
lisäksi voisitko kertoa miten nämä "vanhat patut" kepussa tuleva syrjäyttämään vaaleilla valitun puheenjohtajan, joka on saanut puolueen kannatuksen aivan uuteen nousuun? samalla perusteellahan minä voin väittää että myös soinin asema on pelkkä kulissi joka romahtaa kun "vanhat smp:n patut" panevat haisemaan.
Ylen teettämä gallup kertoi jotain ihan muuta:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kuntavaalit-2012/ylen-gallup-sdp-noussut-liki-kokoomuksen-kantaan/606371/
Ennustettiin 17, 2 %, mutta kuinkas kävikään?
Takinkääntöruljanssista Soini taitaa kyllä tietää kaikkein eniten:
- kyllä EU:lle => "Missä EU, siellä ongelma!"
- valuutta: hallitus selvittäköön persuille, mikä kannattaa => pohjoisen euro => euro ilman Etelä-Eurooppaa => oma valuutta
- ydinvoima: toukokuussa 2007 persujen puoluevaltuustossa huudetaan kitalaki punaisena ydinvoimaa vastaan => kesäkuussa 2010 huudetaan kitalaki punaisena ydinvoiman puolesta ja haukutaan ydinvoiman vastustajat (mm. oma eduskuntaryhmä äänin 4-0 lisäydinvoimaa vastaan)
Kysyjä.
Tuo on toive ajattelua, älä sillä narraa itseäsi, miten Perussomalaiset voi olla kuliisi Suomen kolmanneksi suurin puolue. Kyllä ensi eduskunta vaaleihin mennessä on jo se huomattu, että kokoomus on pääasiassa johtamassa tätä EU Hölmöilyä. Tässä voi ihan hyvin käydä niin, Me Perusuomalaiset olemme suurin puolue ensi eduskunta vaaleihin mennessä.
Varoittaisin tässä yhteydessä Suomalaisa kannattamasta keskustaa, sillä se on ihan samanlainen EU puolue kuin nyt On Kokoomus ja SDP. Keskusta on entinen Maalaisliitto joka joutui luopumaan nimestään silloin kun väki maaseudulta väheni ja maaseutu joutui kokemaan suuren rakenne muutoksen. Keskusta nimi tällä puolueella ilmaisee sitä, että ideologiansa puolesta se olisi vasemmistolaisuuden ja oikeistolaisuuden välissä poliittisesti, miten se on tämän paikkansa mieltänyt tänä aikana. Minusta sillä ei ole selkeää toimen kuvaa eduskunta työssä. Tiedä sitten. Minusta tuntuu, että sen kannatus on lisääntynyt siksi, että puolue kannastaan epävarmat ihmiset ovat lisänneet keskustan kannatusta, tiedä nyt sitten.
"kysyjälle" Nämä luvut olivat iltapäivä lehdistössä päivää ennen vaaleja, josta jokainen voi lukea mitä siitä kerottiin. En tietenkään pitänyt lehtiä koska se oli aivan sama mitä he siinä vaiheessa kertoivat.
joo -o meille normaaleille ihmisille on aivan sama kumpi suurempi ,persut vai kepulit......pääasia että suomisyöjät vihervasemmistosyöpä jatkaa kutistumistaan ja tuo saasta kuivuu kokoon,ennenkuin het tuhoo kaiken luonnollisen
Tunne herrasi
Tuo nähdään sitten kun vaalit on käyty. Kokomuksen kannatus on tällä hetkellä ns karvan verran Perusuomalaisia edellä. Nyt ymmärrän miksi Perussuomalaisia joskus sanotaan äijjä puolueeksi, siinä todellakin on meitä äijiä ja miksiköhän, siksi, että äijille on karttunut elämän antamaa viisautta Me olemme karsineet ajatuksistamme turhat haihattelut ja ymmärrämme mitä itse tarvitsemme ja mitä koko Suomi tarvitsee. Kuulun mielelläni tuohon äijjä kerhoon joka on nimeltä Perussuomalaiset. Me olemme monetkin nähneet ns työväen palkka taistelut lakkoineen ja monet hallitukset joita maassamme on ollut. Nytkö luovuttaisimme tämän kallisti ostetun maamme jollekkin kasvottomalle EU:lle ja alkaisimme tanssia tämän pyhän lehmän nimeltä Eu tahdin mukaan. Kansaa yritetään aivopestä, EU. mieliseksi ja eurooppalaiseksi. Vielä mukaellen erästä tunnettua historian henkilöä: "EU:laisia emme ole. minkään muun maalisiksi emme tahdo tulla. Olemme siis Suomalaisia". Me myönnämme vain ne hallitukset jotka tänne on vapailla vaaleilla valittuja ja jotka toimivat tämän maan lakien ja oikeuksien mukaan, me emme tunnusta sellaista hallitusta joka toimii EU: käsikassarana ja joka todellisuudessa, määrää meidän oman hallituksen tekemiset. Itsenäisyytemme on meille kultaakin kallimpi asia, ja siitä emme luovuta mitään jollekkin muulle vallalle kuten esm EU:lle. Tämä maa on kallisti ostettu isiemme ja esiisiemme verellä, nälällä ja taudeilla. Täällä tämä kansa on taistelunsa taistellut, nälkää hallaa, vihollisia, ja sairauksia vastaan. Tämä kansa on hampaat kiristettyinä repinyt leipänsä tästä tämän maan hallaisesta maaperästä, turvautuen välillä petäjäiseen leivä korvikkeeseen joka maistui pihkalle.
Tämä maa on ns pyhä maa meille äijille so Perussuomalaisille!
Kokoomus ja Kepuhan tämän häslingin aloittivatkin, noinkohan kansa kiittää ja haluaa samat puolueet valtaan, jotka aloittivat suomen romutuksen, ja jota Kokoomus ja SDP ovat jatkaneet apupuolueidensa avustuksella.
Voihan se olla, että kansa koostuu idiooteista - jatkossakin.
Takkulainen
en ymmärrä mitä tarkoitat eduskunta lukemilla kyllä PS ainakin eduskunnasa on seuraavallaki hallitus kaudella Suomen kolmanneksi suurin puolue. He eivät ole tässä hallituksessa.
En ymmärrä miksi heitä yritetään mollata, minusta me ollaan ainoa oikeassa oleva puolue. Yrittää nyt katsoa vähän nenäänne pitemmälle. Perus Suomalaiset on selkeästi sanoneet, ettei Euroopan talous alue EU toimi. No miltä näyttää toimiiko, jokapuolella työttömyyttä ja lähes kapinoita, ihmiset on ajettu nurkkaan rahatonna työtönnä ja ilman toivoa paremmasta, kohta on jokaisella velkaa velan päälle. Valtiot velkaantuu ja niiten kansalaiset ihmisiä joutuu ulos asunnoistaan kun ei pystytä makasamaan vuokria ja lainojen lyhennyksiä ja korkoja Samalla sinä hyvä suomalainen maksat esm kreikkalaisen velkoja vaikka et ole mitenkään vaikuttanut heidän velkaantumiseen. Onko se mielestäsi hyvä? Perus suomalaiset on monasti sanoneet Soinin suulla, ettei EU toimi eikä tule toimimaan! Suomessa menee vielä suht koht hyvin ja ilmeisesti sitä ei asioita tajutakkaan, ennen kuin ni riipaisevat itse kutakin suomalaista. Perus suomalaiset ovat niitä jotka ymmärtävät suomenkin tämän hetkisen tilan niin kotona kuin EU:ssa. Minusta tuntuu siltä, että muut kuvittelevat EU:ta joten moderniksi yhdistykseksi ja siten kuinka nyt mennään tukka hulmuten Eurooppaan, laulaen eurooppa lauluja ja kantaen Euroopan tähti lippua. Tulee aika kun nuo liput sytytellään tuleen ja on jo sytyteltykin useassa Euroopan valtiossa. EI SE TOIMI SANOI SOINI.
Muisteleppa Reijo avioliittolupausta; myötä ja VASTOINKÄYMISESSÄ! Tuossa tekstissäsi tuli hyvin esille miksi persuja inhotaan. Persut haluaa olla mukana vain ylämäessä piittaamatta sopimuksista. Eipä näkynyt Soinia vielä 5 vuotta sitten ennustelemassa kun meni hyvin. Kyllä persuille rusinat kelpaa.
Ketkä muuten on eurokriisistä hyötyneet? Oikein,kaikenkarvaiset asianajajat ja -persut.
!
takkulainen
Eurokriisistä on hyötyneet ne velalliset joitten velkoja on toiset euro maat makselleet mm Suomi. Siitä on hyötynyt Peusuomalaisten puolue joka on ollut vastaan koko Eurooppalaista hölmöilyä. Joka on johtanut työttömyyteen ja sitä tietään Eurooppalaisten köyhtymiseen. Se hölmöys jota euroopassa harrastetaa on johtanut muutamissa valtioissa jo sisällis sotaa muistuttaviin tilanteisiin. Onko tälläinen mielestäsi oikein? Muistat varmaan miksi Persut ei lähtenyt mukaan nyt istuvaan hallitukseen. Siksi he eivät ole hallitus puolue nyky hallituksessa koska sen suunnittelema, jo ennen vaaleja julkaistu tulevan hallituksen työ suunnitelma ei sopinut Perusuomalaisten näkemykseen hyvästä maan johtamisesta. Perussuomalaiset on oppositio puole joka ei kuulu hallitukseen
hööö... voitsitko nyt kertoa että miten ihmeessä sitä kauppaa tulisi lisää jos irtaannutaan eu:sta? siis mistä suomi saisi silloin yhtäkkiä lisää markkinoita? tai mistä muut eu-maat saisivat lisää markkinoita? edelleen voisitko mainita tässä edes yhden suomalaisen suuren vientiyrityksen johtajan nimen joka on sitä mieltä että suomen pitää erota eu:sta ja / tai eurosta?
timo soini tietää että ero eu:sta olisi suomen talouden kannalta täysi katasrofi. ei hän tätä todellisuudessa halua ja tämän vuoksi asiaa ei hänen mahtikäskyllään myöskään käsitelty perSSujen puoluekokouksessa. vai muistatko että asiaa olisi puitu yhdessä. soini haluaa vain kerätä eu-vastaisuudella ääniä, ei muuta. siksi hän pitää asiaa jatkuvasti esillä.
kuten sannottu soini itse oli yksi suurimpia eu-intoilijoita silloin kun eu:hun oltiin liittymässä. tämän hän on joutunut itsekkin tunnustamaan. eu-vastustaja soinista tuli vasta silloin kun hän huomasi että sillä voidaan lisätä perSSujen kannatusta. mutta se että kovaan ääneen vaadittaisiin eros eurosta / eu:sta niin sitä ei tule koskaan tapahtumaan. ei ainakaan soini aikana.
kysyjä
No minä kysyn sinulta miten pärjää esm ruotsi joka ei ole EU valtio ei sieltä ainakaan ole tullut mitään viestejä huonosi menevästä ulkomaan kaupasta. Jos vielä on euroopassa muita maita jotka ei ole EU:ssa, en niitä tähän hätään muista. Onko Englantikaan vielä täys jäsen EU:ssa ei sieltäkään ole tullut viestejä että siellä huonosti menisi
Mitä soinin intoiluun tulee siitä EU:sta. jos sitä intoilua on ollut, niin sehän on siten, että meille kaikille selkenee uudet asiat sitä mukaa kun niistä saamme tietoa, ei Soinikaan voi olla joku ennustaja eukko enempää kuin me muutkaan, uskon, että Soinillekkin on asiat selkiintyneet sitten kun hän sai enemmän tietoa EU:sta Suomi voisi suunnata taloudellista toimintaa Aasiaan, Kiinaan esm. Kiina on kehittyvä valtio ja suuri talous mahti kohta maailmassa, uskoisin, että sieltä, löytyisi suomellekkin jokin taloudellinen keino menestyä. Ymmärrän osake kaupasta pörssissä, sen verran, Että kun nyt myydään jotain kiinalaisia osakkeitä tämän päivän hintaa ja kun kiinassa on jatkuva nousu suhdanne, niin noitten pörssiosakkeitten hinnat on myöskin nousussa ihan varmasti. Sinne sjoittaneet yhtiöitten sijoitusten pörssi kurssit siellä nousevat, niiten hinnat voivat muutamassa vuodessa kaksin kertaistua. Nyt kun tänäpäivänä ostetut osakkeet myydään parin vuoden kuluttua, niin ne on tuottaneet Parhaassa tapauksessa voittoa ostajalleen 100 kin %. Jos tuo voitto käytettäisiin vaikka suomalaiseen puun jalostus teollisuuteen, niin se toisi työllisyyttä. Me veisimme sitten Kiinaan vakkapa puun jalostus tuotteita kuten paperia.
En mene takaamaan, että toimisiko asiat näin, kun nämä riippuu kapitaalista ja sen haltiasta miten hän rahoineen toimii. Kapitaali, tarkoittaa rahaa ja omaisuutta, ja kapitalisti on rahan ja omaisuuden haltia. Mutta yllä kirjoitettu oli minun ylimalkainen käsitykseni miten esm voitais toimia. Tiedä sitten voidaanko Suomessa missä määrin harrastaa valtion nimiin esm osakekauppaa pörssissä.
Minusta on turhaa noiden "Takkulaisten" sanomiin vastata, niissä kun ei ole mitään järkeä eikä paljon muutakaan.
On päivän selvää, miksi EU ei toimi, siihen saa vastauksen kun lukee mediasta missä mennään. Nämä muiden puolueiden kannattajien katkeruus paistaa jo pahasti läpi. Ei meidän "persujen" kannata ottaa siitä hernettä nenään. Kirjoitelkoot mitä lystäävät.
Luulisi pikemminkin näiden solvaajien puuttuvan oman puolueensa toimiin, jotta ne tulisivat järkiinsä.
Tässä kaksi ihmistä ottelee keskenään ja mielestäni reijo7 on järkevästi tuonut asioita esille. Myös "kysyjän" heittämä huuli "mitä jos erotaan eurosta"? Onko niin, että vastapuolella ei ole valmiita argumentteja siihen kysymyskeen. Kehoittaisin nimim. "kysyjää" lukemaan muitakin kuin vain kokoomus ja demarien lehtiä, vaikkapa "Perussuomalaista", niin löytäisi tiedon siemenen.
Toisekseen EU ja euro, ovat aivan eri asioita.
Jos EU olisi Eurooppalainen yhteisö, joka olisi kansainvälinen yhteistyö foorumi, ilman että sekoitetaan faktat ja fiktiot keskenään, ja annettaan niin "kurkkujen" kasvaa vapaasti.
Yksistään Eu ei ratkaise suomen taloutta, on paljon muutakin mukana
euro ja halvat lainat surmaavat euron ja euromaat.
Nytkin Suomen kauppa muihin kuin vain euromaihin on kasvusuunnassa. Suomi tarvitsee lakia, joka antaa valtuudet hallitukselle säännöstellä mm:sssa yritysten pakoa ulkomaille. Kuten on niin monen kohdalla käynyt. Laki olkoon Suomen kansalaisilla, ei yrityksillä.
reinhardr38
Kiitos rohkaisevista sanoista, reinnhardr 38. Meidän tiemme on puolueena vain ylöspäin, koska ei tässä maassa, voida niin olla, ettei täällä nähtäisi totuutta, ja sitä puoluetta joka on lähinnä totuutta. Mitkään piku ilkeydet ja asioitten kaivelu ja panetelu eivät, enää horjuta asemaamme puolueena, ja se puolue on perussuomalaiset, esm nämä suurimmat EU puolueet jotka nyt ovat hallituksessa hoitavat niitä euroopan asioita ja nekin siten, että se köyhdyttää tätä kansaa. Eurooppa politiikka on nykyisille hallitus puolueille tärkeämpi, kuin kotimaan asioitten hoitaminen. Onneksi tämä kansa ei ole tyhmää se on nähty, nyt EU puolue SDP:n kannatuksen laskuna. SDP:läiset ovat ihan syystään menettäneet kannattajiaan Perussuomalaisille. Myöskin minä kuulun niihin jotka vaihtoivat SDP:stä Perussuomalaisiin. Vaikka olin ollut SDP:n kannattaja monta kymmentä vuotta. SDP on tärvellyt imagonsa vasemmisto puolueena, Vasemmisto onkin merkinnyt minulle paljon ja luotin sen politiikkaan tavallisena työtä tekevänä kasalaisena. SDP:n toimen kuva on käynyt sekavaksi, se toimii yhdessä kokoomuksen kanssa Kapitaalin ideologian mukaan. Kapitaali tarkoittaa rahaa ja omaisuutta. Kapitalistisen ideologian mukaan toimivaa Kokoomusta. Tälläistä igeologiaa sanottiin, ennen riisto politiikaksi. Ääri oikeistolaisuuden olen nähnyt taas kokoomukselaisuutena oikeisto politiikkana. En väitä kuitenkaan, että ääri oikeisto vielä olisi suomessa kovin suosittua eduskunta tai hallitus tasolla. Olen kuitenkin yllä mainittuihin käsityksiin ja asenteisiin poliittisesti kasvanut. Ääri oikeistoa mielestäni on esm Natsismi. Joka oli vallassa esm Saksassa, Kun Aadolf Hitler oli vallan kahvassa. Suomessakin on ollut ääri oikeistolaista liikehdintää nykysin, mutta ei merkittävässä määrin. Siinä Norjan veri löylyssä oli hyvät ainekset, poliittisiin konflikteihin, siinä ammuttin kuitenkin SDP:n nuoria. Jos tämä tapaus olisi saanut poliittisen luonteen, niin siinä olisi ollut ainekset vakka sisällis sotaan. Pidän kuitenkin vielä SDP:tä vasemmistolaisena puolueena.
mie oon kans perussuomalainen ja aina oon ollu,ku se on järkevintä porukkaa ja suomen etuja parhaiten ajava.vihreet joutas tunkiolle matoja tonkiin ku ovat niin jumatsuka yksinkertaista porukkaa ja eivät ymmärrä ekologiasta mitään.itellä 6 lasta ja kaikki ollaan perussuomalaisia henkeen ja vereen ,,,,,perusssuomalaiset edustavat ainoana sitä kuuluisaa talvisodan henkeä,kuten edesmennyt veteraani isäni aina sanoi ja vihervasemmisto on häpeäksi kansallemme ja työlle.
höö...sinäkö olet siis sitä mieltä että ruotsi ei kuulu eu:hun? tuota miten olisi jos edes vähän voisit tarkistaa tätä "tietämystäsi". ruotsi on eu:n jäsen vuodesta 1995 saakka.
http://europa.eu/about-eu/countries/member-countries/sweden/index_fi.htm
miä tulee tuohon sinun muuhun tekstiisi niin se nyt on samaa tasoa kuin väite että "ruotsi ei ole eu:n jäsen". siis täyttä paksaa. kehottaisin sinua käymään edes sen kesken jääneen yläasteen loppuun ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään. tekstistäsi ei nimittäin puutu juuri muuta kuin että "joulupukki asuu korvatunturilla ja timo soini on hänen kesämökkinaapurinsa".
heh heheh heheh heheh heheh heheh hee...tää on hyvä
"Suomi tarvitsee lakia, joka antaa valtuudet hallitukselle säännöstellä mm:sssa yritysten pakoa ulkomaille."
muuta kuule pohjois-koreaan, siellä tuollainen laki on.
"kysyjälle"!
Suomessa yritykset ovat saaneet valtiolta jo nyt liikaa, kun yhteisövero pudotettiin 4,5%.
Jospa olisi se varainsiirtovero, jka toppaisi yritysten siirtymisen suomesta halaptyövoiman maihin.
Toisaalta nyt kun ollaan eurossa, ei ole sitä mahdollisuutta,kuten esim. Amerikassa, että suojatulleilla pidettäisiin kurissa tuotteiden halpatyövoiman maista.
Oletteko muuten huomanneet, miten paljon halvempia tavarat ovat kun ne tuotetaan halpatyövoiman masita? Siis eivät halpoja,mutta miksi? koska voitot menevät sijoittajien taskuihin.
Mutta jos ostat ulkomailta itse tuotettuna, ansaitset kyllä itse voittoja.
Hyvä esim oli kuntilasin englannista LlghtScride dvd levyjä. Suomestakin saisi, mutta hinta 10kpl reilut 16€.
Englannista ostettaessa ko. levyjä sama määrä 7,58€, josta tuotteen hinta 2,74€ suomessa rahti tekee n. 5€ Tuote itsessään huomattavasti parempi, esim laser-poltto etikettipinta loistava. Aikoinaan ostin Pariisista kameran ja kotiin tuotuna 120€ halvempi kuin suomesta ostettu.
Taidat itse pitää noita "tekstejäsi", sellaisina ainoina oikeina totuuksina - vaadit vastauksia kysymyksiin, joihin sinullakaan ei ole pitäviä argumenttejä, vain mielipiteitäsi, ja lainaamiasi mielipiteitä.
Miksi sinun totuutesi, mielipiteesi on parmpaa kuin muiden, jotka ovat eri mieltä? Sinähän käyttäydyt juuri niin, kuin Persujen arvostelijat väittävät Perusjen käyttäytyvän. Tosin, mielipiteesi ovat sitä luokkaa, ja niin ylimielisiä - ettei suuremmin muuta kuin hymyilytä tämä palstalla roikkumisesi ja kaikkeen vastaan vänkäämisesi, ja todella ala-arvoisin argumentein.
Tuolla jossain joku kirjoittikin, että puoluetukirahoja käyttävät puolueet täällä Persujen parjaamiseen. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä puolueen "tuista", tämä sinunkin täällä roikkuminen kustannetaan :) Kaikin mokomin, jatka vain - tähän on jo kyllästytty, ja lähinnä näitä kirjoituksiasi huonoina vitseinä.
Myymälä vartiaa unohtamatta.
Tässä ketjussa tulee hyvin esille persujen aioista tietämys. Varmoja mielipiteitä muka on mutta tosiasiassa ei tiedetä edes perusasioita. Ruotsi ei ole EU;n jäsen???. Samoin Reinhaarti ja Reijo jotka ehkä muuten osaavat keskivertopersuja paremmin asioita, väittävät ihan tosissaan että Suomi on maksanut kymmeniä miljardeja rahaa Kreikkaan. Ottakaa selvää asioista, selvät luvut löytyy ministeriöin sivuilta. samoin tuo merkillinen kuvitelma että sopimuksia tarvii noudattaa vain kun siitä on itselle etua jaksaa ihmetyttää. Maahanmuutosasioissakin Thors on saanut tiukennuksia aikaan.mutta persut huutaa että yhä helpommin pääsee.
Kepu ja demarit eivät lähde Soinin aisankannattajiksi. Eli Soini voi pyyhkiä ministerihaaveilla perSSettä? Ei kelvannut viimeksi vastuu. Jatkossa sitä ei lusmuille enää edes tarjota. Ihan oikein.
Soinin Wätyspoppoo
se kun onkin niin, että ensi eduskuntavaalien jälkeen saattaa olla niin, että Kepu tai Demarit pyytävät sitä, että kelpaisivatko ne samaan hallitukseen Perusuomalaisten kassa. Kun nyt tunnutaan niin luotettavan niihin vakuuksiin joita istuva hallitus sai niistä rahoista joita me annoimme siihen EU:n pohjattomaan säkkiin niin niillä vakuus papereilla voidaan pyyhkiä persettään ihan varmasti. "Tyhjästä on paha nyhjästä" Sille joka halusi minut käymään peruskoulua vielä. Niin tuollaiset jutut kirjoittaa eka luokkalainenkin joita sinultakin tulee, mää en kehtais noin pöljää tekstiä ihmisten luettavaks tarjota.
"reijo7"
Älä välitä, nämä hallituksen "nerot", jotka tänne kirjoittavat, ovat katkeria. He tunnistavat merkit, mutta tunne ei anna periksi. He kuvittelevat tämän laman olevan meidän persujen syytä. Siihen on valjastettu koko hallitusrintaman "älykkäät" ajattelijat. Täytyy tunnustaa, että tavallaan he ovat oikeassa kun syyttävät meitä persuja. Miksi emme saaneet yksinkertaista enemmistöä päättämään siitä, olemmeko tuossa Etelä-Euroopan kerskakulutus hallitus rintamassa tai emme.
Toisaalta meihin ei uskottu eurohuuman ollessa pahimmillaan. meitä kiusattiin koko hallitus koalition toimesta. Jopa Jutta et Jyrki tiukkasivat, "miten hoidamme Suomen työllisyyden miten käy ulkomaan kaupan, miksi jäämme Euroopan keskiöstä ulos? jne. Arhinmäki väitti Timon kääntävän takkia niin että napit sinkoilivat ja kansalla oli hauskaa. Kepun Mari Kiviniemi nojasi kokoomuksen Jyrki Kataisen rintaan, vakuuttaen uskollisuutta Jyrkiin ja koko nykyhallituksen pyrkimyksille.
reijo7"
Älä välitä, nämä hallituksen "nerot", jotka tänne kirjoittavat, ovat katkeria. He tunnistavat merkit, mutta tunne ei anna periksi. He kuvittelevat tämän laman olevan meidän persujen syytä. Siihen on valjastettu koko hallitusrintaman "älykkäät" ajattelijat. Täytyy tunnustaa, että tavallaan he ovat oikeassa kun syyttävät meitä persuja. Miksi emme saaneet yksinkertaista enemmistöä päättämään siitä, olemmeko tuossa Etelä-Euroopan kerskakulutus hallitus rintamassa tai emme.
Toisaalta meihin ei uskottu eurohuuman ollessa pahimmillaan. meitä kiusattiin koko hallitus koalition toimesta. Jopa Jutta et Jyrki tiukkasivat, "miten hoidamme Suomen työllisyyden miten käy ulkomaan kaupan, miksi jäämme Euroopan keskiöstä ulos? jne. Arhinmäki väitti Timon kääntävän takkia niin että napit sinkoilivat ja kansalla oli hauskaa. Kepun Mari Kiviniemi nojasi kokoomuksen Jyrki Kataisen rintaan, vakuuttaen uskollisuutta Jyrkiin ja koko nykyhallituksen pyrkimyksille saattaa Suomi uusille raiteille. Tuli eduskunta vaalit ja se antoi selvät merkit siitä, että ps:t olisi syytä ottaa vakavasti. Mari Kiviniemi tunnusti tappionsa heti alkukäteen, lopettamalla haaveilun Kepun hallitukseen pääsystä.
Käytiin keskusteluja Jyrkin taholta ja myös meidät ps:t huomioitiin, mutta varauksella, eikä tarkoitus ollutkaan, että voisimme mitenkään vaikuttaa esteellisesti kokoomuksen jo laatimalle ohjelmalle siitä, että jatketaan aina EU:n liittovaltiotasolle.
Tämä olisikin ollut tuon sixbägín haaveen täyttymys, ellei olisi tullut mutkia matkaan. Suomi ”maailman parhaiten” läksynsä lukeneena havaitsi pian, että kaikki ei mene niin kuin pitäisi. Tuli vastoinkäymisiä, joiden etunenässä olivat Etelä-Euroopan mahtimaat. Saksa kääntyi Suomen puoleen ja pyysi ”auttakaa”! ja Suomi auttoi. Ensikädessä Suomi lainasi omavelkaisesti, reilut 1mrd (tuhat miljoonaa) egee Kreikalle. Näin näyttäen ylemmyytensä miten pieni valtio, nimeltä Suomi porskuttaa, kun ”te” ”rikkaat” vanhat patrioottiset valtiot toisensa perään söhläätte. Tämä johti Suomen hallituksen sokeuteen näyttää maailmalle, miten ”järkevästi” hoidetaan taloutta. Mieleeni tuli Hitler, joka vallanhimossaan ei nähnyt merkkejä, mitä tuleman pitää.
Nyt on loppuhuojennuksen aika. Olemme samassa lirissä Portugalin kanssa, (Ilta Sanomat 8.8.2013)
Tästä on seuraavana ehkä Kreikka. Kisataan siitä, pitääkö jatkaa olemattomia työuria vanhuksien, n. viisikymppisten työttömien vai nuorison kesken. Hieman valaistusta. Jo eläkkeelle siirtyvien osalta pyrkimys on estää heitä saamasta eläkettä ennen kuin he potkaisevat tyhjää, koska eläkkeen maksu on kallista ja eivät ole kuin rikka Suomen valtion ja pääoman lakkarissa. Viisikymppiset työttömäthän eivät kelpaa enää työnantajalle, koska he ovat useimmiten JO LIIAN VANHOJA, työelämään??!
Viimeksi nuoret, mitä kauemmin he ovat poissa työelämästä, sitä pienempi heidän eläkkeensä on ja monet nuoret ovat katkeria siitä, että heillä ei ole vanhuutta, koska ei ole myöskään eläkettä.
Miten ihmeessä me tästä selviämme? Jaa´a! pitäisikö meidän vihdoinkin ottaa ohjat omiin käsiimme. Tunnustaa tosiasiat. Hallituksen kaavailussa emme ole menossa mihinkään suuntaan, vaan jäämme odottamaan pyövelin saapumista. Koko hallitus joukko on ymmällä. ”Miten siinä näin kävi”. Kenellekään ei tule mieleen se, että olemme vielä oma itsenäinen valtio, jonka oikeus on laillisesti erota järjestelmästä, joka ei toimi ja ottaa ohjat omiin käsiin.
Olemme vastuussa tuleville sukupolville, emme voi antaa periksi kellekään Euroopan maalle, yksin sen takia, että olemme munanneet itsemme pahasti. Suomi pistäkööt ne poliittiset voimat, jotka eivät kumarra kuvia, selvittämään Euroopan komissiolle koko tilanne siitä, että olemme pettyneet koko saakutin euro hössön ja valitsemme oman tiemme, pelastaaksemme sen, mitä meidän omat jo kohta sukupuuttoon kuolleet veteraanit ovat meidän hyväksemme tehneet. He kuolivat meidän vuoksemme, että meillä olisi koti jokaiselle, mutta eivät tienneet sitä, että jotkut myyvät maamme Sakaaleille.
Sota aikana jokainen kansalainen joutui tekemään halkomotin Suomen hyväksi, jokainen teki ja osa antoi jopa korunsa Suomen hyväksi. Se oli uhraus joka pitää tunnustaa ja jota pitää kunnioittaa.¨
Nyt Suomi on menossa tilanteeseen, jossa koko kansa taistelee toisansa vastaan. Meidät halutaan antaa EU liittovaltion syliin, tietämättä edes mihin se johtaa. Ihmettelen että vasemmisto, joka on taistellut työläisen etujen takia, menee nyt liittovaltioon, jonka tavoitteet kokonaisuudessaan on hämärän peitossa. Vieläkö meillä on tavoitteena SuurSuomi, vai olemmeko todella vain uneksijoita, taivaan rannan maalareita. Me emme taida muistaa, että kunnon duunari on meidän runko, ei haihatteleva joukko ”sivistyneistöä, jonka päämääriä ei kukaan tunne.
Jos joku vielä epäilee, niin kerron miksi juuri liittovaltio olisi myöskin Suomelle pelastus.
Miten ihmeessä me tästä selviämme.
Hyvä Reinhard kiitän noista kommenteista joita edellä kirjoitit. Olen tällä palstalla kirjoittanu saman tyylisesti, näin ajattelee moni Perussuomalainen Kommenteissasi oli hyvin esiintuotu ne arvot, jotka meille PS on tärkeitä. Nämä haihattelu porukat ei näitä arvoja kunnioita. Minä en ole EU:lainen. Hallitus ja eduskunta olkoonkin se sitten mistä puolueesta tahansa on kuitenkin näin, että se on helpompi hyväksyä jos se on Suomen hallitus ja Eduskunta. Mikään suomeen äänestyksillä valittu hallitus ei ole mielestäni Suomen hallitus jos se tanssii EU: tahtiin ja kuinka meille annetaan sieltä ohjeet miten Suomen Eduskunnan ja hallituksen on tomittava. Me luovumme itsenäisen maamme itse määräämis oikeudestamme ja se on sama kuin luopuisimme osasta itsenäisyyttämme. "Isäin maamme koko kuva ja sen ystävälliset äidin kasvot on iäksi painuneet sydämmemme syvyyteen". Meitä viedään se mikä meille on kallista pyhää ja koskematonta.
Kerro miksi on parempi antaa päätäntävalta ranskalaisille ja saksalaisille, kun elää itsenäisessä Suomessa?
Pääministeriksi juoppo, uskovaista teeskentelevä Soini, vai raitis, tosiuskovainen Sipilä? Päätöksen ei luulisi olevan vaikea?
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1374549465047?ts=1071
Kyllä Sipilän pitää miettiä kaksi kertaa Soinin päästämistä hallitukseen. Voisiko Soiniin luottaa tiukassa paikassa? Ei vaan Soini olisi aina mediassa keräämässä säälipisteitä (kun minä, mutta muut ei anna)
Sovittaisko kerralla ettei persu elä vastuunkannossa vaan oppositiossa, kullekin kykyjensä mukaan.
Miten palstan Reijot ja Reinhaartit kun pitäisi kynsin hampain puolustaa rahaministeri Soinin säästöjä? Leikata sieltä ja täältä. Kestäisikö persulien housut sitä kyytiä?
Ajatellaans vaikka Töppistä hallitusta puo-pulustamassa?
Soini ei kaihtaisi keinoja persujen kannatuksen kasvattamiseen. Jos näyttävä hallituksen jättäminen hyvissä ajoin ennen vaaleja näyttäisi tuovan parhaan tuloksen, Soini lähtee porukoineen ovet paukkuen hallituksesta. Ja kääntäen kaikki myönteiset asiat otettaisiin tietysti persujen nimiin, vaikka heillä ei olisi asioiden kulkuun mitään osuutta.
Soinin poliittinen historia huomioiden ei hallitukskumppaniksi voisi valita epäluotettavampaa poppoota kuin nykypersut hihhulioikeistoineen. Kaiken lisäksi Soinia ohjaa oma etu kaikkein vahvimmin eikä Suomen kohtalolla ole mitään merkitystä, jos Soini katsoo saavansa tempauksellaan itselleen lisää rahaa.
Noinhan se juuri on. Eivätpä ole soiniwätykset saaneet kommenttiasi poistatettua, vaikka vasikkanappulaa on hakattu sormet hellinä.
Laskee pääkaupunkiseudulla ja muissa isoimmissa taajamissa. Se on totta. Sen sijaan maaseutupitjät nousussa ja paljon vennamolaisia kasvukiidossa.
Umpinarsistinen Soini ei häikäile oman edun tavoittelussa mitään. Järkyttävää.
Muista Sipilä: Jos otat Soinin saat myös soininatsit riesaksesi.