Ei Suomeen uutta Tshernobyliä

miksei?

RBMK-reaktorit 2010 (varmasti niitä ei enää tehdä :)

Sori jos tästä ei saa selvää, kun en osaa taulukoida, mutta linkki /1/ auttaa. Laitan listan vain siksi, että uskon sen jotakuta ainakin hetken kiinnostavan

"RBMK reactors

Location Unit First power Unit net capacity (MWe) Status

Lithuania
Ignalina
1 1983 1185 (originally 1300) Closed 12/2004
2 1987 1185 (originally 1300) Closed 12/2009

Russia
Kursk
1 1976 925 Operating until 2021
2 1979 925 Operating until 2024
3 1984 925 Operating until March 2014
4 1986 925 Operating until February 2016
5 - Construction suspended
Leningrad
1 1973 925 Operating until 2019
2 1975 925 Operating until 2021
3 1979 925 Operating until June 2025
4 1981 925 Operating until August 2026
Smolensk
1 1983 925 Operating until December 2013
2 1985 925 Operating until July 2015
3 1990 925 Operating until July 2023

Ukraine
Chernobyl
1 1977 925 Closed 1996
2 1978 925 Closed 1991
3 1981 925 Closed 2000
4 1983 925 Reactor destroyed April 1986
5 - 925 Construction cancelled
6 - 925 Construction cancelled"

/1/ http://www.world-nuclear.org/info/Nuclear-Fuel-Cycle/Power-Reactors/Appendices/RBMK-Reactors/#.UZ22n_LyDT4
(Updated June 2010)

Sivun päivitys voi merkitä sitä, että kaikki on sammutettu, mutta myös sitä, että sotilaskäytössä olevia, mihin reaktorityyppi hyvin soveltuu, ei enää listata (jos noista joku on sellainen).

______
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 23.5.2013 09:39.

Jos Suomessa tapahtuu 'Tshernobylit' (Tshernobylin kaltainen onnettomuus ydinsaasteiden määrän kannalta), täälläkin tapahtuu runsaasti raskauden keskeytyksiä, joista osa varmasti viranomaisten suosituksesta.

Sattuu suomalaisten omaan nilkkaan....

"Venäläisomisteinen ydinvoimala ei kelpaa enemmistölle suomalaisista"
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194826989535/artikkeli/kysely venalaisomisteinen ydinvoimala ei kelpaa enemmistolle suomalaisista.html

Niin kauan kuin jaksan muistaa, Suomessa on lisäydinvoimaa perusteltu väitteellä "mieluummin ydinsähköä Suomesta kuin Venäjältä". Tuo uskomus on mahdollistanut sen, että Suomeen voi tulla venäläisten
- omistama
- rakentama
- ja ylläpitämä ydinvoimala

Vielä olisi aikaa kääntää suuntaa, esimerkiksi Saksan (ydinvoimaloiden alasajo alkanut) tai Itävallan (ydinsähkön tuotanto ja maahan tuonti kielletty!) tavoin

Jos Suomessa tapahtuisi "Tshernobylit" ydinsaasteiden määrän kannalta, Suomeenkin voisi syntyä ydinsaasteen myrkyttämä asuinkelvoton alue, joka olisi yhtä suuri kuin n. 3km väytlä Helsinki-Ivalo-välille.

Tarvittaisiin noin 3500 kpl 3 MW laitoksia. Kunkin ympärillä yhden neliökm melusuoja-alue. Siinähän se.

Itse kirjoitit 3 km väylästä välillä Helsinki-Ivalo. Se olisi tuo runsaat 3000 km2. Etkö muista edes omia väitteitäsi.

Tuo asuinkelvoton alue syntyisi varmast eikä hyvin åienellä todennäköisyudellä.

Suomen ydinvoimaloiden sähköntuotanto viime vuonna oli noin 23 TWh.
Jos sama sähkömäärä tuotetaan tuulimyllyillä, joiden nimellisteho on 3 MW ja käyttökerroin 25%, tarvitaan noin 3500 kpl tuulimyllyä.
Tuulivoimalat tulee nykyisten määräysten mukaan rakentaa vähintään 2 km päähän asutuksesta eli kukin tuulimylly periaatteessa varaa ympärilleen noin 12 km2 alueen, jolle ei sallita vakituista asutusta.
Tuulipuistoissa tuulimyllyt ovat tiheämmässä, joten keskiarvona voi arvioida kunkin tuulipuiston tuulimyllyn estävän vakituisen asutuksen noin 1 km säteellä eli noin 3 km2 alueella kustakin tuulimyllystä.
Siten, 3500 kpl tuulimyllyjä estää vakituisen asutuksen yhteensä noin 10000 km2 alueelta.

"Siten, 3500 kpl tuulimyllyjä estää vakituisen asutuksen yhteensä noin 10000 km2 alueelta."

Huh, nämä yhdessä ydinvoiman kanssa voivat tehdä Suomesta asumattoman.

Olet Late vissiin lintsannut peruskoulun maantiedon tunneilta ? Muuten tietäisit, että Suomen pinta-ala on liki 340000 km2, josta maapinta-ala on noin 300000 km2 eli ihan kivasti jää maata asuttavaksi, vaikka Suomeen rakennettaisiin lisää muutama tuhat tuulimyllyä ja muutama ydinreaktori.

"Olet Late vissiin lintsannut peruskoulun maantiedon tunneilta ?"

Sarkasmi on vaikea laji. Ei minulle tule tuulimyllyt vielä uniin ja ydinvoimankin suhteen vielä tutkin ja etsin tietoa.

Sama täällä. Tosin tuulimyllyt ovat jo tulossa uniin. Ei ole ihan helppoa nukahtaa ja nukkua, tuulimyllyjen varoitusvalojen vilkkuessa yöllä silmäkulmassa. Onneksi ikkunoiden pimennysverhot voi tarvittaessa laskea alas, ja uni maistaa... . mitä nyt myllyn lonksutus joskus vähän häiritsee sekin yön hiljaisuudessa (juu tiedän, korvatulpat auttaa vaimentamaan melua...).

Ei se ydinvoimalakaan ole ihan hiljainen naapurustossa. Itse kun veneilen Suomenlahdella, niin olen huomannut, että Loviisan pömpelit eivät pelkästään näy jo kilometrin päässä, vaan lisäksi reaktorihallin ilmanvaihtopiippu kohisee sinne asti. Tietenkin ilmanvirtausta täytyy olla mahdollisimman paljon, koska sen täytyy sekoittaa tietyt jalokaasut isoon ilmamassaan. Olen kuitenkin onnistunut kerran nukkumaan yön veneessä ydinvoimalan vierasvenesatamssa ja jäin siitäkin henkiin.

Mutta nämä nyt on näitä teakistuja syitä. Ihmisiä tuntuu häiritsevän tuulivoima samassa suhteessa, missä he hyötyvät siitä. Saksassa ja Tanskassa rakennetaan tuulimyllyjä talon takapihalle ja kolikko kirstuun kilahtaa, niin tuulimylly sielun kirkastaa.