Suomen kieli 150 vuotta - Yle: ”Olisi voinut kadota kokonaan”

Kotimaa

Tänään on kulunut tasan 150 vuotta siitä, kun suomen kieli sai virallisen kielen aseman ruotsin rinnalla Suomessa.

Venäjän keisarin Aleksanteri II:n vuonna 1863 voimaan tullut kieliasetus osoittautui merkittäväksi, sillä se muutti käytännön kielitilanteen Venäjään liitetyssä Suomessa. Helsingin yliopiston suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professori Janne Saarikivi sanoo Ylen haastattelussa, että jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin yhteyteen, voi olla, ettei suomen kieltä enää puhuttaisi.

-Voisi ajatella, että olisimme siirtyneet puhumaan ruotsin kieltä. Ruotsia puhuvia oli aika paljon sellaisillakin alueilla, joissa ei tällä hetkellä ole ollenkaan ruotsinkielistä väestöä. Mutta jossittelun historiaa on niin paljon, että on vaikea arvioida, miten suomen kielelle olisi käynyt, Saarikivi sanoo.

Hänen mukaan Aleksanteri II:n kieliasetus yhdessä suomenkielisen opettajaseminaarin perustamisen kanssa nosti suomen kielen ikään kuin kehittyneeksi kieleksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61150-suomen-kieli-150-vuotta-yle-olisi-voinut-kadota-kokonaan
10106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Ensin päästiin VENÄJÄSTÄ, mutta ei vieläkään Ruotsista...

    Äänestä

jes.
enpä huomannut viestiäsi. :) hyvä kun sinäkin huomasit.
vasabladet hehkuttaa joka päivä ruotsinkielen erinomaisuutta. voisi suomenkieltäkin hehkuttaa samalla tavalla. olisi tasa-arvoa!
ja vielä nuorisokin alkaisi rakastamaan eksoottista ja ainutlaatuista kieltämme, jota ei joka kolkassa tulekaan vastaan. olisi mahdollisuuksia nääs.

Hyvää juhlapäivää sinulle!

Äänestä

Hyvä Suomi

Äänestä

Kansalaisaloite on kohta kerännyt 46000 allekirjoitusta.

Äänestä

/www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Äänestä

"Hänen mukaan Aleksanteri II:n kieliasetus yhdessä suomenkielisen opettajaseminaarin perustamisen kanssa nosti suomen kielen ikään kuin kehittyneeksi kieleksi."

Eikä pidä unohtaa Alexis Stenvallia, joka lähes yksinään loi koko suomenkielisen kaunokirjallisuuden muutamassa vuodessa. Millainen Suomen kulttuurihistoria olisi ollut ilman Kiveä?

Äänestä
  • "Seitsemän Koomista Nutipäätä" on koko Suomen kulttuurihistoria ja kaunokirjallisuus?

    Äänestä

Miten käy entisten yksikielisten kuntien virkamiehille. Joutuvatko he suorittamaan virkamiesruotsin kokeen? Jos koe ei mene läpi, niin menettävätkö he työpaikkansa?

Tämä on todella tärkeä kysymys, kirjoitin tästä tuonne IPU;n
palstalle, joten en nyt viitsi enempää,mutta täysin suomalaisen
kunnan asukkaana minua hirvittää tämä kehitys,joudumme
liittymään ruotsinkielisiin kuntiin, ei hyvältä näytä.

Äänestä

Miten käy entisten yksikielisten kuntien virkamiehille. Joutuvatko he suorittamaan virkamiesruotsin kokeen? Jos koe ei mene läpi, niin menettävätkö he työpaikkansa?

Jäi tämä tärkei pois,lukekaa myös kommentit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen kieli kirjoitti:

Kotimaa

Tänään on kulunut tasan 150 vuotta siitä, kun suomen kieli sai virallisen kielen aseman ruotsin rinnalla Suomessa.

Venäjän keisarin Aleksanteri II:n vuonna 1863 voimaan tullut kieliasetus osoittautui merkittäväksi, sillä se muutti käytännön kielitilanteen Venäjään liitetyssä Suomessa. Helsingin yliopiston suomalais-ugrilaisen kielentutkimuksen professori Janne Saarikivi sanoo Ylen haastattelussa, että jos Suomi olisi jäänyt Ruotsin yhteyteen, voi olla, ettei suomen kieltä enää puhuttaisi.

-Voisi ajatella, että olisimme siirtyneet puhumaan ruotsin kieltä. Ruotsia puhuvia oli aika paljon sellaisillakin alueilla, joissa ei tällä hetkellä ole ollenkaan ruotsinkielistä väestöä. Mutta jossittelun historiaa on niin paljon, että on vaikea arvioida, miten suomen kielelle olisi käynyt, Saarikivi sanoo.

Hänen mukaan Aleksanteri II:n kieliasetus yhdessä suomenkielisen opettajaseminaarin perustamisen kanssa nosti suomen kielen ikään kuin kehittyneeksi kieleksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61150-suomen-kieli-150-vuotta-yle-olisi-voinut-kadota-kokonaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu