Ahvenanmaan erityisasema, sikailu - hyväksyttävä on?

Kun kerta joskus vuonna 1&2 olisivat halunneet liittyä Ruotsiin, mutta joutuivat (pääsivät) Suomen alaisuuteen.

Kaikenmaailman Juha Kuikat (US, helvetin nokkelasti Joachim Seetaucher) keskinkertaisuudessaan puolustelevat porsastelua kliseineen.

Eikö se nyt olisi jo aika päästä yli menneistä ja Ahvenanmaallakin hyväksyä realiteetit; ko. saari on de facto osa Suomen valtiota. Ahvenanmaa kuuluu Suomelle. Ja suomalaisten kuuluisi saada mm. sama kielellinen status Ahvenanmaalla kuin muualla valtion rajojen sisällä.

Itsehallinto, kyllä kyllä, mutta tarvitseeko sen tarkoittaa itsekästä ja pikkusieluista hallinnointia, menneeseen takertuen??
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo itsehallinto-argumentti muistuttaa mantereen svekojen kansalliskieli-argumenttia.

Kyse on vain sanasta ilman mitään sisältöä. Kuitenkin svekot liittävät kaiken mahdolisen ja ylikin tuohon sanaan ja käsitteeseen. Se muka oikeuttaa epädemokraattisen etuilun ja syrjimisen.

Ja kukaan toimitaja tai tutkija ei ole huomaavinaan vedätystä....

Äänestä

Ruotsinkieliset fanaatikot ( joita ei ole onneksi kaikki ko. Kieltä
puhuvat) haluavat rakentaa täysin kaksikielisen Suomen.
Sillä tosiasialla että Suomi on kielellisesti kaukana tästä
ei ole mitään merkitystä. Todellisuus on vääristynyt heille.

Kun ruotsinkieltä levitetään suomekielisiin kuntiin, on se
heistä "jättebra" kehitystä.
Kun suomenkieliset muuttavat kaksikielisiin kuntiin,
se yritetään estää tonttipolitiikalla, koulujen lakkauttamisella
huonoilla palveluilla suomeksi ym. !
Tähän suomalaisia luokkaavaan ja syrjivään sairasmieliseen
käytökseen ei ole kuin yksi vaihtoehto:
Suomen valtiosta täytyy tehdä yksikielinen ja luovuttava
kaksikielisyys politiikasta.
Normaalia kehityskulkua ei saa estää, jos kuntien
kielisuhteet muuttuvat.
Kuntaliitoksissa on kuitenkin pyrittävä rakentamaan mahdolli-
simman yksikielisiä kuntia.
Suomenkielen asema on turvattava kaikkialla maassa.
Suomenkielisen ei tarvitsisi oppia ruotsia mutta ruotsin-
kielisen olisi opiskelta suomea.
Ruotsinkielisille turvataan kutenkin vähemmistön asema.
Tarvittaessa suomalaisten ihmisoikeudet on turvattava
esim. Ahvenanmaalla asevoimin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfgsfhh kirjoitti:

Kun kerta joskus vuonna 1&2 olisivat halunneet liittyä Ruotsiin, mutta joutuivat (pääsivät) Suomen alaisuuteen.

Kaikenmaailman Juha Kuikat (US, helvetin nokkelasti Joachim Seetaucher) keskinkertaisuudessaan puolustelevat porsastelua kliseineen.

Eikö se nyt olisi jo aika päästä yli menneistä ja Ahvenanmaallakin hyväksyä realiteetit; ko. saari on de facto osa Suomen valtiota. Ahvenanmaa kuuluu Suomelle. Ja suomalaisten kuuluisi saada mm. sama kielellinen status Ahvenanmaalla kuin muualla valtion rajojen sisällä.

Itsehallinto, kyllä kyllä, mutta tarvitseeko sen tarkoittaa itsekästä ja pikkusieluista hallinnointia, menneeseen takertuen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu