Pitää miehiä kahleessa ja väkivalta sitoo perheitä perkeleelliseen piinaan?
Voisiko ateismilla olla vastausta ongelmaan?
Myös väkivalta ja viihde yhtälönä. Miksi väkivalta pitää viihteellistää?
Onko tappaminen ja veri vieläkin sivistysvaltiossa yhtälö, jolle ei voi mitään?
Voisiko ateismilla olla vastausta ongelmaan?
Myös väkivalta ja viihde yhtälönä. Miksi väkivalta pitää viihteellistää?
Onko tappaminen ja veri vieläkin sivistysvaltiossa yhtälö, jolle ei voi mitään?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kovastipa olet niputtanut asioita yhteen. Mietipä ja analysoi asioita vielä muutama viikko itse tykönäsi ja palaa sitten asiaan uudelleen.
No, joo. Ateismilla ei ole vastausta ongelmaan, koska ongelma kumpuaa ateismista.
Mä ainakin henkilökohtaisesti vihaan väkivaltaa, että mistähän se sitten kumpuaa, kun ny satun oleen ihan tavallinen ateisti.
Juuri näin.Kristin usko kieltää väkivallan, viinan jne. Ateismi ei kiellä yhtikäs mitään ja sen kyllä huomaa kun kotimaan uutisiakin seuraa.
Ateismi ei todellakaan ota mitään kantaa väkivaltaan, viinaan jne.
Korjataampas ettei taas joku rupea itkeskelemään.
Juuri näin.Kristinusko kieltää väkivallan, viinan jne. Ateismi ei kiellä yhtikäs mitään ja sen kyllä huomaa kun kotimaan uutisiakin seuraa.
Lueppa hieman enemmän historiaa niin huomaat yllättäen sen, että maailma on muuttunut vuosisadassa paljon, paljon paremmaksi.
Toki eriarvoisuutta on vielä huimasti olemassa mutta maailman suuri laiva kääntyy nykyisin nopeammin kuin ennen.
Asiat (negatiivisetkin) tulevat paljon helpommin ja nopeammin esiin kuin ennen ja ihmisiä eivät pysty mm. papit ja muut despootit sumuttamaan.
Mä uskon huomispäivään : D
ystavällisesti Epi..
Ei tuo höpinä korjaamalla miksikään muuttunut. Trollaamistakin kannattaa opetella, jottei täällä lukijapuolella kovin aleta myötähäpeämään.
ueppa hieman enemmän historiaa niin huomaat yllättäen sen, että maailma on muuttunut vuosisadassa paljon, paljon paremmaksi.
Toki eriarvoisuutta on vielä huimasti olemassa mutta maailman suuri laiva kääntyy nykyisin nopeammin kuin ennen.
Asiat (negatiivisetkin) tulevat paljon helpommin ja nopeammin esiin kuin ennen ja ihmisiä eivät pysty mm. papit ja muut despootit sumuttamaan.
Mä uskon huomispäivään : D
"
Ateismi ei vielläkään kiellä yhtikäs mitään, mikään ei muutu vaikka kuinka yrität selitellä.
Ateismi=paha, Kristinusko=hyvä. Sulla on tuommoinen uskomus, näimmä. Mulla on semmoinen käsitys, että kristinuskon ihminen=paha.
Maailman ymmärtäminen hyvä-paha linjalla, johtuu mun mielestäni siitä, että on katsellut liikaa angloamerikkalaisia viihdeohjelmia eikä ole tullut ajatelleeksi asioita. harmillista. Tai on uskovainen.
Ateistillä on käsitys että ei usko jumalaan. Mihinkään muuhun se ei sitten liitykään.
Mun mielestäni ihminen pohjimmiltaan haluaa olla osa yhteisöään, haluaa olla siinä merkityksellinen yhteisen hyvän kannalta. Eikä tällä käsityksellä ole mitään tekemistä muiden ateistien käsitysten kanssa, kun siinä ei ole mitään yhteisiä uskomuksia. Veikkaan, että jotkut on tätäkin mieltä.
teismi=paha, Kristinusko=hyvä. Sulla on tuommoinen uskomus, näimmä. Mulla on semmoinen käsitys, että kristinuskon ihminen=paha."
Sama sulle.
Ei auta ateismi ei kiellä yhtikäs mitään kaikki on siissallittua ei se selittelemällä muutu.
''Ei auta ateismi ei kiellä yhtikäs mitään kaikki on siissallittua ei se selittelemällä muutu.''
Kerrotko mitä teismi kieltää?
En oikein ymmärtänyt, että mitä AP tarkoittaa ketjullaan. Voisiko joku vähän valaista?