Olin joskus nuorena hengellisessä kokouksessa jossa Etelä-Pohjanmaalta kotoisin ollut puhuja sanoi Raamatun arkkienkeli Mikaelin tarkoittavan Mannerheimia. Siis kun Raamattu puhuu arkkienkeli Mikaelista niin se puhuu silloin Mannerheimista.
Puhuja oli kohtalaisen tunnettu koko maassa ja oli kiertänyt maata jo vuosikymmenien ajan toimittaen jopa eräänlaista julkaisusarjaa ja keräsi siihenkin aikaan monisatapäiset yleisöt. Sen sanon, että Yli-vainion ja hänen liikkeensä kanssa tuolla puhujalla ei ollut mitään tekemistä.
Kirjoitan tämän vain kertoakseni millaiseen järjettömään kiihkoon eräissä maamme piireissä Mannerheimin, tuon hevosmiehen, palvonta on päästetty. Ei tarvinne mennä P-Koreaan asti hakemaan esimerkkiä sairaasta palvonnasta. Taitaisi tosin riittää esimerkkinä sairaasta ihmispalvonnasta ihan se kun Ruotsin kuningasparin vieraillessa Suomessa osa kansaa on melkein jo polvillaan teiden varsilla kuolaamassa. Häpeäkseni sanon, että nimenomaan naisväki on tuota kuolaajien eturiviä.
Puhuja oli kohtalaisen tunnettu koko maassa ja oli kiertänyt maata jo vuosikymmenien ajan toimittaen jopa eräänlaista julkaisusarjaa ja keräsi siihenkin aikaan monisatapäiset yleisöt. Sen sanon, että Yli-vainion ja hänen liikkeensä kanssa tuolla puhujalla ei ollut mitään tekemistä.
Kirjoitan tämän vain kertoakseni millaiseen järjettömään kiihkoon eräissä maamme piireissä Mannerheimin, tuon hevosmiehen, palvonta on päästetty. Ei tarvinne mennä P-Koreaan asti hakemaan esimerkkiä sairaasta palvonnasta. Taitaisi tosin riittää esimerkkinä sairaasta ihmispalvonnasta ihan se kun Ruotsin kuningasparin vieraillessa Suomessa osa kansaa on melkein jo polvillaan teiden varsilla kuolaamassa. Häpeäkseni sanon, että nimenomaan naisväki on tuota kuolaajien eturiviä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pötyä!
Noin sanoo oikeistotollo kun ei enää muuhun kykene.
Joka tapuksessa totta se, että pötyä!
Kyllä monille Mannerheim oli ja jopa on nykyäänkin monille Ristuksesta seuraava.
Sisällissodan aikainen vastustajan demonisointi joka sai aikaan antautumisen jälkeisen raa`an tappamisen aallon on vieläkin niin vaikea tunnustettava porvareille että he hakevat turvaa pyhimysmäisestä Mannerheimistaan.
Henkilönä Mannerhein epäilemättä oli varsin viehättävä,sen minkä nyt yläluokkainen ruotsinkielinen 1800-lukua jatkuvasti elänyt vastuunpakoilija voi.
"Henkilönä Mannerhein epäilemättä oli varsin viehättävä,sen minkä nyt yläluokkainen ruotsinkielinen 1800-lukua jatkuvasti elänyt vastuunpakoilija voi. "
Mm. otti ylipäällikkyyden 1918, vaikka armeijaa ei edes ollut olemassa. Suomen politiikan mentyä kiville, hän otti valtionhoitajana vastuun kurssin korjaamisesta.
1939 hän ryhtyi uudelleen ylipäälliköksi, vaikka tiesi tilanteen toivottomaksi.
Kesällä -44 hän suostui ottamaan presidentin tehtävät kannettavakseen, vaikka tiesi senkin tehtävän olevan ylivoimaisen raskas.
Henkilönä Mm. oli hyvin monisärmäinen, eikä läheskään aina kovin viehätttävä.
Silti hän nautti sekä Suomessa että ulkomailla poikkeuksellisen suurta arvostusta.
Sitä eivät esimerkiksi tämän palstan solvaukset pysty vähentämään.
Niin,vastuunpakoilijahan Mannerheimista tuli siten,että hän ensin ei ryhtynyt lujiin otteisiin lopettaakseen johtamiensa joukkojen harjoittaman antautuneiden ja siviilien teurastuksen ja sittemmin väitti olleensa ei-tietoinen tapahtumien kulusta.
Ei-tietoinen hän oli korkeintaan siitä,minkälaisen reaktion nuo murhat aikaansaivat ulkomaita myöten.
"Kirjoitan tämän vain kertoakseni millaiseen järjettömään kiihkoon eräissä maamme piireissä Mannerheimin, tuon hevosmiehen, palvonta on päästetty."
Järjetöntä palvontaa on esiintynyt maailman sivu neri puolilla maailmaa... myös Suomessa.
Vuonna 1953 kun Stalin kuoli kusilammikkoonsa niin oli Suomen lehdissä semmoinen volina, itku ja hammasten kiristys ettei paremmasta väliä!
TV-kuvista taas näkyi, kun Kim Jong Il kupsahti Pohjois-Koreassa niin tavallinen kansa itki TV-kuvissa (ja etenkin niissä!) avoimesti!
Kun tuollaista tapahtuu niin se on aina ylireagoijien oma häpeä tapahtui se sitten missä maassa ja kenen henkilön eteen hyvänsä!
KUka puhuja? Taitaa olla satuja taas. Toisaalta raamattuun uskoo kuka uskoo, ja varsikin sen hihhulisaarnaajiin.
Onhan kommunismikin kyllä uskonto, sen ylipappi Lenin on ollut palsamoitu ja veukut käyvät pyhiinvaelluksenlla katsomassa jumalaansa.
Noille uskonnoille on oma saitti siirry huttila sinne, tämä on historia saitti
"Kirjoitan tämän vain kertoakseni millaiseen järjettömään kiihkoon eräissä maamme piireissä Mannerheimin, tuon hevosmiehen, palvonta on päästetty. Ei tarvinne mennä P-Koreaan asti hakemaan esimerkkiä sairaasta palvonnasta. "
Sairaiksi menevät taas kerran stallarimummo vienohuttilan jutut. Jos joku uskonnollinen puhuja samaistaa Mannerheimin arkkienkeli Mikaeliin, niin sehän menee täysin asianomaisen piikkiin.
P-Korean johtajia palvovat nimenomaan vienohuttilan aateveljet.
Kiinnostus Ruotsin kuninkaallisiin taas ei ole sen kummempaa kuin kiinnostus julkkiksiin yleensäkin.
Huttulan pitää vain purkaa sairasta kaunaansa milloin keneenkin.
Valehtelu historiasta ei näy riittävän. Huttila onkin siinä suhteessa menettänyt kaiken uskottavuutenxsa.
Esimerkiksi tätä avausta ei ole edes se vähä-älyinen tarkkispoika tullut kannattamaan.
"niin sehän menee täysin asianomaisen piikkiin.""
Niin menee tämäkin kuten muutkin sairaat m-heimin kultin ilmenemät. Mutta kyllähän tuo ukko on lähes puolijumalaksi korotettu eräissä piireissä.
Pohjanmaalla on omituinen kansanperinne palvoa ja korottaa jalustalle väkivallan harjoittajat. Kuten kerrotaan entisistä puukkojunkkareistakin miten he olivat vanhuudessaan korkeasti kunnioitettuja miehiä. Vaikka olivat joukolla terrorisoineet ympäristöjään vuosien ajan.
sentään tarkkispoikakin esiin! Ja perättömin jutuin kuten aina.
,,,,P-Korean johtajia palvovat nimenomaan vienohuttilan aateveljet,,,,
Valkoisten 1918 Suomen työläisille pystyttämät kesäleirit muistuttavat aivan erehdyttävästi P-Korean piikkilankaleirejä ja myös ihmisten kohtelu niissä on hämmästyttävän samankaltaista. Olisiko Kim-Il Sung opiskellut nuorena Suomen historiaa vuodelta 1918 ja sai hyvän mallin.
Karjalasta et ole, vaan Jakomäestä. Toinen vaihtoehto Martinlaakso. Valitse niistä!
Hoet kumottuja valheitasi, toistuvasti. Ei niihin viitsi enempiä kommentoida.
Huttula se jaksaa valeitaan lykätä.
"Olisiko Kim-Il Sung opiskellut nuorena Suomen historiaa vuodelta 1918 ja sai hyvän mallin. "
Kim oli NL:n agentti ja sanut kaiken oppinsa sikäläisiltä. Huttula yrittää jo naurettavan epätoivon vimmalla mustamaalata Suomea.
Stalinin tekojen puolustelija arvostelee Marskin palvontaa.
Ei ole mitään tolkkua Annin kirjoituksissa. Kaikki suurmiehet saavat aina osakseen palvontaa, joissakin tapauksissa se menee vähän överiksi.
,,,,Stalinin tekojen puolustelija arvostelee Marskin palvontaa.,,,
Vaan eipäs ole vielä missään Anni puolustellut Stalinin tekoja, onpahan vain kertonut puolueettoman näkökulman ja sitä lahtari ei kestä.
"Vaan eipäs ole vielä missään Anni puolustellut Stalinin tekoja"
Emävaleita pukkaa.
Kulttia ei ole ku Venäjällä ja muissa aasialaisissa maissa. Nooh ehkä teidän tollojen lestien keskuudessa. Marski ei ollut jumala jonka arvostelemisesta seurasi luotia takaraivoon. Hän ei ollut mukana politiikassa ja hänestä sai kirjoittaa työväen lehdet mitä tahansa. Venäjällä vieläkin tulee pikku Putinin mustamaalaamisesta vieläkin linnaa.
Eihän meilläkään kukaan arvostele Obamaa tai Ruotsin kuningasta tai Victoriaa.
" Anni puolustellut Stalinin tekoja, onpahan vain kertonut puolueettoman näkökulman ja sitä lahtari ei kestä."
Lahtarin komppaajat eivät kestä mitään mikä ei ole Mannerheimin aivotonta palvontaa kaiken hyvän tuojana.
Vieno Huttula hengenheimolaisineen levittää Mannerheimista valeita,kuten avauskin kertoo. Ei jonkin hurahtaneen saarnaajan todistuksella ole sen enempää arvoa,kuin huttilan ja muiden punikkien valeillakaan.
Marskista on suorastaan suunnaton määrä hyvin tarkkoja elämäkertoja ja tieteellisiä tutkimuksia. Palstan stallarit ja punikit eivät tunne niistä ainoatakaan.
Marskista on tullut kerrottua yksi jos toinenkin tosiasia vastineeksi huttiloisien valeille.
Timohan se jaksaa vääntää lahtaria kun pää ei kestä muuta kuin paksuuntunutta siankusta ja kun sitä ei ole saatavilla joutuu haukkumaan väsymättä oikean näkökulman omaavat ihmiset. Putinikaan ei täytä toiveitasi.
Kyllä tuo varmaan totta on. Hengellisten piirien ihmiset saattavat sekopäissään puhua mitä sattuu. Olen itse todistanut vastaavaa New-Age tapahtumassa.
No,siinä tapauksessa Anni on suorastaan sekopäisten priimusluokkaa.
Etelä-Pohjanmaalla lähes kaikki uskovat niin. Kyllä Mannerheim on siellä jonkunlainen jumalolento, epäjumala suorastaan eräille. Jos siellä sanoo sitä r yssän hevosupseeriksi niin tuloo puukosta satavarmasti. Niin palvovat kuin muslimit muhammettia.
Pohjanmaalla ei Mannerheimiin suhtauduta sen kummemmin kuin muuallakaan.
Kolmen sodan ylipäällikkö ja kaksinkertainen valtionpäämies on ainutlaatuinen tapaus historiassamme.
Pohjanmaaltahan Marskin tie kansakunnan kaapin päälle alkoi.
Pohjalaiset kyllä närästivät Mannerheimia jatkosodassa,kun joutuivat mielestään turhan kovaan paikkaan,eikä Matti Laurilan kunnia kirkastunut yhtään,Päinvastoin.
” Pohjalaiset kyllä närästivät Mannerheimia jatkosodassa,kun joutuivat mielestään turhan kovaan paikkaan,eikä Matti Laurilan kunnia kirkastunut yhtään,Päinvastoin.”
Kyllä kirkastui ja tuo muu oli kokonaisuudeteen katsoen toisarvoista. Suomessa Mannerheimia arvostetaan, mutta ei ole tapana palvoa ketään elävää tai kuollutta henkilöä!
Nykyäänkin jotkut palvovat "mestaria". Enkä tarkoita sitä 2000 vuotta sitten elänyttä.
Eivät ainakaan Suomessa! Se kun ei ole länsimainen tapa, mutta P-Koreassa palvominen on kunniassaan eikä täysin vierasta liioin Venäjällä!
Alussa mainittu nyt jo edesmennyt saarnamies oli Kilpi Kylälä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kilpi_Kylälä
Laaja tuotanto takanaan.