Parempi sosiaaliturva

Opetusalan ammatijärjestön puhj.jot. Lukkaanen esittää että toisen asteen koulutuksen saaneilla pitää olla parempi sosiaaliturva kuin vähemmän koulutetulla. Esitys on perusteeton kuvitteleeko luukkainen että yhteiskunta vielä elättäsi, kun on yhteiskunta antanut ensin ilmaiseksi koulutuksen, eikös markkinat hoida tähänkin ratkaisun, sitähän kokoomus ja demut ovat julistaneet. Nyt voisi Urpilainen opettajana tuoda demujen kannan esille, hänen kantansa tiedän muutenkin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Luukkainen on väärillä jäljillä. Ennemmin voisi julkisia terveydenhoitopalveluja olla antamatta lihaville tai hammashuoltopalveluja ei anneta kuin dokumentoitua omaehtoista hoitopäiväkirjaa vastaan.

Sydän- ja verisuonitauteja, sokeritautia tai tuki- ja liikuntaelinten leikkauspalveluita ei hoideta julkisilla varoilla kuin liikunta- ja ruokapäiväkirjanpitoa vastaan, jossa viranomaisen oikeaksi todistusleimat.

Treenaakohan Luukkainen, aikaisemmin kyllä näytti että keskikehossa oli pyöreyttä. Ei siis mitään asiaa em. Hoitoihin julkiselle puolelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapaitalismi kunniaa kirjoitti:

Opetusalan ammatijärjestön puhj.jot. Lukkaanen esittää että toisen asteen koulutuksen saaneilla pitää olla parempi sosiaaliturva kuin vähemmän koulutetulla. Esitys on perusteeton kuvitteleeko luukkainen että yhteiskunta vielä elättäsi, kun on yhteiskunta antanut ensin ilmaiseksi koulutuksen, eikös markkinat hoida tähänkin ratkaisun, sitähän kokoomus ja demut ovat julistaneet. Nyt voisi Urpilainen opettajana tuoda demujen kannan esille, hänen kantansa tiedän muutenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu