Siinä oikein rauhanuskonnon edustaja, heti pitää alkaa haastaan
riitaa. Viha vain pursuaa puheesta. Keskittyisivät omien kansalaistensa hyvinvointiin, muttta kun se ei tuolla päin ole se pääasia. Syyria hyvänä esimerkkinä.
http://yle.fi/uutiset/iranin_johtajat_kritisoivat_israelia_-_netanjahu_vastasi_heti/6761143
riitaa. Viha vain pursuaa puheesta. Keskittyisivät omien kansalaistensa hyvinvointiin, muttta kun se ei tuolla päin ole se pääasia. Syyria hyvänä esimerkkinä.
http://yle.fi/uutiset/iranin_johtajat_kritisoivat_israelia_-_netanjahu_vastasi_heti/6761143
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta että iranin kansalaiset haluisivat demokratiaa ja vapaampia oloja , mutta ahenidajad vai miten se lausutaan sanoo kyllä mitä ajattelee israelin ja usan ulkopoltiikasta, ja usein osuu myös oikeaan siinä. Mielelläni näkisin Iranin demokraattisena maan missä ihmisiä ei sorrettaisi minkään dogmin alle. Vapaita vaaleja tuskin nähdään niin kauan kun ahmedijad vai mikä se oli niin on vallassa.
Se on pakollista, paikallista litaniaa, joka kuuluu tuon viran kuvioihin ja joka ei merkitse mitään. Se on verrattavissa muinaiseen jargoniin, jossa vannottiin ikuista ystävyyttä Neuvostoliiton ja Suomen välille, ja että YYA-sopimus oli kaiken sen hyvän perusta mitä Suomessa oli. (YYA-sopimus irtisanottiin heti, kun se ilman sodanuhkaa oli mahdollista.)
Muslimeille eivät sanat yleensäkään ole kalliita - Pentti Haanpäätä mukaillakseni. "Sanat ovat savua, jota heität eteesi ylittäessäsi vaikeita maastonkohtia" totesi Erno Paasilinna.
Syyrian diktatuurin kaatumista, hoidellaan Iran sitten...
L´haim!
kerjäävät selkäsaunaa, ja se on pikkunakki ISRAELILLE, jos he päättävät lopettaa iRANIN kiivikautisten RAKKIKOIRIEN räkytyksen !!!
Kohta ON sisällissota Iranissa, sillä sen maan viisaat tietävät, että Jumala ON Israelin puolella, ja Iran saa lopulta selkäänsä, ja RUTOSTI, niinkuin muutkin HULLUT KOIRAT !!!