Miten sen Valamon tulipalon

oikeudenkäynnin kävi?Löytyikö syyllisiä?

Vai pyhä tuliko se käräytti mökin?
12153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tutkimuksessa kävi ilmi, että palon syynä oli oikosulku.

Äänestä
  • Uskoo ken tahtoo...

    Äänestä

  • old_profile_74175 kirjoitti:

    Uskoo ken tahtoo...

    Vaikka mitä uskoisit, mihinkään sillä ei ole vaikutusta.

    Äänestä

  • Kaikin mokomin kirjoitti:

    Vaikka mitä uskoisit, mihinkään sillä ei ole vaikutusta.

    Kurjaa että otetaan asumaan luostariin ihmisiä varsinkin kulttuurista joka on suurpiirteinen sääntöjen suhteen.

    Oliko pönttöuunissa kenties sähköteknisesti avautuvat luukut tai valaistus josta hormia myöten palo sitten eteni?

    Ottaa vain päähän että tuollaista päästetään tapahtumaan ihan omaa hölmöyttään.Ja miten itse piispa väitti ettei siellä ketään asu.Kenen vastuulla on tuollaiset?Ja uunit joita ei käytetä muurataan yleensä umpeen varmuuden varalta ja luukut voi köyttää kiinni vaikka kettingillä.

    Muu asiassa ei hatuta kuin se että se oli esi-isieni syntymä ja työpaikka jossa nyt ei voi käydä.Toivottavasti paikalle tulee nykytaiteen museota muistuttava satelliitti jonka sisustaa joku modernikko abstraatikko joksikin ihmisen järjellä selittämättömäksi.Ulkoapäin se voi vaikka sitten muistuttaa vaikka kotimaista heinäsuopaa.Ja sanotaanko kuluttakoot siihen vaikka 25 milj. euroa.

    Minä en vieläkään voi käsittää kuka antoi luvan reparoida sillankorvan kauniista talosta sellaisen modernin kauhistuksen.

    Eikä seksi kuulu luostariin eikä perhe-elämä sen kummemmin.

    Äänestä

  • old_profile_74175 kirjoitti:

    Kurjaa että otetaan asumaan luostariin ihmisiä varsinkin kulttuurista joka on suurpiirteinen sääntöjen suhteen.

    Oliko pönttöuunissa kenties sähköteknisesti avautuvat luukut tai valaistus josta hormia myöten palo sitten eteni?

    Ottaa vain päähän että tuollaista päästetään tapahtumaan ihan omaa hölmöyttään.Ja miten itse piispa väitti ettei siellä ketään asu.Kenen vastuulla on tuollaiset?Ja uunit joita ei käytetä muurataan yleensä umpeen varmuuden varalta ja luukut voi köyttää kiinni vaikka kettingillä.

    Muu asiassa ei hatuta kuin se että se oli esi-isieni syntymä ja työpaikka jossa nyt ei voi käydä.Toivottavasti paikalle tulee nykytaiteen museota muistuttava satelliitti jonka sisustaa joku modernikko abstraatikko joksikin ihmisen järjellä selittämättömäksi.Ulkoapäin se voi vaikka sitten muistuttaa vaikka kotimaista heinäsuopaa.Ja sanotaanko kuluttakoot siihen vaikka 25 milj. euroa.

    Minä en vieläkään voi käsittää kuka antoi luvan reparoida sillankorvan kauniista talosta sellaisen modernin kauhistuksen.

    Eikä seksi kuulu luostariin eikä perhe-elämä sen kummemmin.

    Varmaan henkisesti kohottavaa sekaantua asioihin joista ei mitään ymmärrä ja saada siitä sitten palautetta.

    Epäilemättä talon uuneissa oli joskus pidetty tulta, ainakin viime vuosituhannella. Tutkimusta suorittava konstaapeli oli havainnut uunissa jälkiä noesta, ja siitä syystä aivan täpinöissään kun tulipalon syy näin selvisi.

    Tarkempi tutkimus sitten osoitti, että talon siinä päädyssä, josta tulipalo alkoi, ei ollut majaillut kukaan. Ja että uuneissa ei ollut poltettu mitään vuosikausiin, koska ne olivat käyttökiellossa. Ja että palon syynä oli vioittunut sähköjohto, olisivatko vaikka hiiret jyrsineet eristeitä.

    Poistat usein viestejäsi, se on aina peukutuksen arvoinen asia, ja voisit tehdä sitä useammin. Tämmöiset rasistiset julkilausumat "suuripiirteisistä kulttuureista" voisit kuitenkin jättää näkyviin, jottei totuus unohtuisi.

    Äänestä

  • old_profile_74175 kirjoitti:

    Kurjaa että otetaan asumaan luostariin ihmisiä varsinkin kulttuurista joka on suurpiirteinen sääntöjen suhteen.

    Oliko pönttöuunissa kenties sähköteknisesti avautuvat luukut tai valaistus josta hormia myöten palo sitten eteni?

    Ottaa vain päähän että tuollaista päästetään tapahtumaan ihan omaa hölmöyttään.Ja miten itse piispa väitti ettei siellä ketään asu.Kenen vastuulla on tuollaiset?Ja uunit joita ei käytetä muurataan yleensä umpeen varmuuden varalta ja luukut voi köyttää kiinni vaikka kettingillä.

    Muu asiassa ei hatuta kuin se että se oli esi-isieni syntymä ja työpaikka jossa nyt ei voi käydä.Toivottavasti paikalle tulee nykytaiteen museota muistuttava satelliitti jonka sisustaa joku modernikko abstraatikko joksikin ihmisen järjellä selittämättömäksi.Ulkoapäin se voi vaikka sitten muistuttaa vaikka kotimaista heinäsuopaa.Ja sanotaanko kuluttakoot siihen vaikka 25 milj. euroa.

    Minä en vieläkään voi käsittää kuka antoi luvan reparoida sillankorvan kauniista talosta sellaisen modernin kauhistuksen.

    Eikä seksi kuulu luostariin eikä perhe-elämä sen kummemmin.

    "Eikä seksi kuulu"

    Ei kuulu koko ketjuun, mutta pitihän se tännekin tunkea.

    Äänestä

  • Ihme tapaus kirjoitti:

    "Eikä seksi kuulu"

    Ei kuulu koko ketjuun, mutta pitihän se tännekin tunkea.

    Ei kyllä tosiaan aiheeseen sopinut millään tavalla... Onko sinulla Epitimia nyt tullut joku päähänpinttymä, kun haluat nykyisin puhua koko ajan vaan seksistä??

    Äänestä

  • Jaahah kirjoitti:

    Varmaan henkisesti kohottavaa sekaantua asioihin joista ei mitään ymmärrä ja saada siitä sitten palautetta.

    Epäilemättä talon uuneissa oli joskus pidetty tulta, ainakin viime vuosituhannella. Tutkimusta suorittava konstaapeli oli havainnut uunissa jälkiä noesta, ja siitä syystä aivan täpinöissään kun tulipalon syy näin selvisi.

    Tarkempi tutkimus sitten osoitti, että talon siinä päädyssä, josta tulipalo alkoi, ei ollut majaillut kukaan. Ja että uuneissa ei ollut poltettu mitään vuosikausiin, koska ne olivat käyttökiellossa. Ja että palon syynä oli vioittunut sähköjohto, olisivatko vaikka hiiret jyrsineet eristeitä.

    Poistat usein viestejäsi, se on aina peukutuksen arvoinen asia, ja voisit tehdä sitä useammin. Tämmöiset rasistiset julkilausumat "suuripiirteisistä kulttuureista" voisit kuitenkin jättää näkyviin, jottei totuus unohtuisi.

    Poistan siksi kun joku natku kuitenkin alkaa itkemään oikeinkirjoituksesta.

    Ai rasistiset no sehän on tosiasia miten joissakin kulttuureissa asiat hoidetaan.

    Hmm.. minä kyllä kuulin ihan maamieheltä kommentin joka käsitteli sitä että luostarissa asuu pariskunta ja siellä on aikaansaatu jopa lapsiakin..ja minä siis olen rikollinen hartaampien ihmisten jopa saman maan kansalaisten mielipiteisiin?

    Samaa mieltä oli eräs harras ortodoksi joka on kiinteästi mukana eräissä suomalaisissa ortodoksisissa hankkeissa.

    Olen kyllä näiden henkilöiden kanssa samaa mieltä.

    Sinä et tiedä rasismista etkä kulttuureista vielä mitään.Minä olen näitä asioita opiskellut muutamia vuosia ja uskon että minun ystäväpiiri on sinun ystäväpiiriäsi monikulttuurisempi.

    Äänestä

  • uuninpankolla? kirjoitti:

    Ei kyllä tosiaan aiheeseen sopinut millään tavalla... Onko sinulla Epitimia nyt tullut joku päähänpinttymä, kun haluat nykyisin puhua koko ajan vaan seksistä??

    Sinähän siihen jatkuvasti takerrut ja kärjistät ja provoat :) Pitää oikoa kun laittelet omia sanojasi toisten suihin.

    Sinä se olet se kyvytön seksisairas naimisissa oleva pikkukylän vanha äijä joka kyttää naisia palstoilla.Hyi olkoon.

    Äänestä

  • old_profile_74175 kirjoitti:

    Poistan siksi kun joku natku kuitenkin alkaa itkemään oikeinkirjoituksesta.

    Ai rasistiset no sehän on tosiasia miten joissakin kulttuureissa asiat hoidetaan.

    Hmm.. minä kyllä kuulin ihan maamieheltä kommentin joka käsitteli sitä että luostarissa asuu pariskunta ja siellä on aikaansaatu jopa lapsiakin..ja minä siis olen rikollinen hartaampien ihmisten jopa saman maan kansalaisten mielipiteisiin?

    Samaa mieltä oli eräs harras ortodoksi joka on kiinteästi mukana eräissä suomalaisissa ortodoksisissa hankkeissa.

    Olen kyllä näiden henkilöiden kanssa samaa mieltä.

    Sinä et tiedä rasismista etkä kulttuureista vielä mitään.Minä olen näitä asioita opiskellut muutamia vuosia ja uskon että minun ystäväpiiri on sinun ystäväpiiriäsi monikulttuurisempi.

    Enää ei asu pariskuntaa ainakaan siinä talossa.

    Oletko nyt tyytyväinen, vai vieläkö on akuuttia kateuden aihetta hampaankolossa?

    Äänestä

  • old_profile_74175 kirjoitti:

    Sinähän siihen jatkuvasti takerrut ja kärjistät ja provoat :) Pitää oikoa kun laittelet omia sanojasi toisten suihin.

    Sinä se olet se kyvytön seksisairas naimisissa oleva pikkukylän vanha äijä joka kyttää naisia palstoilla.Hyi olkoon.

    8-)

    Äänestä

  • Sou not kirjoitti:

    Enää ei asu pariskuntaa ainakaan siinä talossa.

    Oletko nyt tyytyväinen, vai vieläkö on akuuttia kateuden aihetta hampaankolossa?

    Ai mitäs kateutta tuossa nyt oli?

    Eihän missään luostareissa asu pariskuntia ne ovat LUOSTAREITA eivätkä perheyksikköjä.

    Miten joku kehtaa edes naida luostarin alueella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


drsgpiuerghperh kirjoitti:

oikeudenkäynnin kävi?Löytyikö syyllisiä?

Vai pyhä tuliko se käräytti mökin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu