Ampumahiihto alas ja ampumaurheilu ylös

Kun onttolankin ampumarata menee kiinni muilta kuin armeijan porukalta, niin olisikohan hyvä sauma panostaa jamikselle mihin saataisiin kunnon radat? Houruisilla vihreiden säädöksillä on mahdotonta pitää edes seuratasolla ampumarataa kiväärikalibereille tai haulikoille.

Kun varuskuntakin loppuu, niin sinne olisi varmasti kohtuullisen vaivatonta (verrattuna perustaa uudet) perustaa metsästäjille ja muille ampumaharrastajille radat mitä voisi käyttää maksua vastaan. Ja varmasti kannattaisi, koska siellä kävisi immeisiä hieman kauempaakin noiden ympäristösyiden takia.

Mitä mieltä?
3119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eiköhän varuskunta-alueelta voida unohtaa ampuminen. Maat on ilmeisesti puhdistettu eikä uutta lupaa tule. KontU:n haulikkorata voi tulla kunnalle kalliiksi kunhan puhdistus alkaa.

Äänestä

Hienoa että ah-stadionin lisärakennukset sujuvat suunnitelmien mukaan. Uuden päiväkodin olisi saanut rakennettua rahalla joka on mennyt ja menee tuolla hukkaan. Kyseessähän on tietysti priorisointi, kunnan imago vai lapset. Vai vetääkö joku joka todella hyötyy kisoista härskisti omaan pussiin kunnan rahoilla? Majoitukset, ruokapalvelut ym....

Äänestä
  • Pitäneemkö se kylällä kiertävä huhu paikkansa että Kontun hallinoiman haulikkoradan putsaaminen lyijystä maksaisi n.. miljoona euroa? Jos näin on , kyllä veronmaksajilla riittää maksettavaa, Missä lienee näissä asioissa se kuuluisa kilpailukyky, jonka tiimoilta kaatuu ne tavalliset, tavallisten ihmisten tarpeet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haulikkoampuja kirjoitti:

Kun onttolankin ampumarata menee kiinni muilta kuin armeijan porukalta, niin olisikohan hyvä sauma panostaa jamikselle mihin saataisiin kunnon radat? Houruisilla vihreiden säädöksillä on mahdotonta pitää edes seuratasolla ampumarataa kiväärikalibereille tai haulikoille.

Kun varuskuntakin loppuu, niin sinne olisi varmasti kohtuullisen vaivatonta (verrattuna perustaa uudet) perustaa metsästäjille ja muille ampumaharrastajille radat mitä voisi käyttää maksua vastaan. Ja varmasti kannattaisi, koska siellä kävisi immeisiä hieman kauempaakin noiden ympäristösyiden takia.

Mitä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu