Pakolaisuuden ulkoistaminen - ilmeisen järkevä vaihtoehto

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288587114608.html

Australia on osin ulkoistanut pakolaisasiansa Naurulle. Tämä voisi maltillisesti käytettynä olla järkevää Suomessakin.

Järkevyyttä tulee helposti taloudesta: samalla rahalla, millä nyt autetaan yksi ihminen päiväntasaajalta napapiirille, autetaankin ehkä sata ihmistä Mongoliaan.

Toinen järkevyys voisi tulla sitten mm. kieltenopetuksen kustannuksista, jos vaikkapa Suomi, Ruotsi ja Tanska olisivat ajoissa integroineet pakolaisuutensa niin, että sadan eri kielen asemesta kouluissa tarvitsikin opettaa vain n. 35 vierasta kieltä oppilaiden äidinkielenä.

Kuten tunnettua, me perussuomalaiset olemme maltillisen maahanmuuton kannattajia. En ainakaan itse tunne ensimmäistäkään perussuomalaista, joka vastustaisi kaikenlaista maahanmuuttoa.
10107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä olisi hyvä idea! Joskus on ehdotettu, että esimerkiksi jostain Afrikan valtiosta länsimaat vuokraisivat alueen, josta tulisi suuri pakolaiskeskus. Teltta asutusta vähän paremmat olosuhteet... Tämä myös tukisi paikallisen valtion taloutta ja ehkä vähän myöskin naapurivaltioiden maataloustuotteiden tuottajina.

Tämä nykyinen maahanmuutto on tuhoisaa Euroopalle. Ei voi kun ihmetellä, että miksei kukaan ole uskaltanut ehdottaa missään tätä pakolaisten ulkoistamista aikaisemmin?

Äänestä
  • No niin. Karjalan kansaa pistetään taas pakkaamaan tavaroitaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No niin. Karjalan kansaa pistetään taas pakkaamaan tavaroitaan.

    Miksi niiden pitäisi muuttaa? Onko niillä jokin hätänä? En ole kuullutkaan...

    Äänestä

Ehdottomasti. Ulkoistetaan maahanmuutto ahvenanmaalle. !! tai vielä parempi, vuokrataan venäjältä petsamon alue, ja sinne mamu-reservaatti!

Äänestä
  • Vaarana kansantalouden kannalta on, että muuttaessaan Petsamoon, vievät Karjalan evakot mennessään myös yrityksensä ja muun omaisuutensa jotka ovat sotien jälkeen hankkineet. Tämä tulee tekemään loven Suomen verokertymään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Vaarana kansantalouden kannalta on, että muuttaessaan Petsamoon, vievät Karjalan evakot mennessään myös yrityksensä ja muun omaisuutensa jotka ovat sotien jälkeen hankkineet. Tämä tulee tekemään loven Suomen verokertymään.

    Karjalan evakot Petsamossa tekevät, on jo vaikeampi kysymys.

    Äänestä

  • mitä ne kirjoitti:

    Karjalan evakot Petsamossa tekevät, on jo vaikeampi kysymys.

    Ehkäpä he viihtyisivät paremmin Ahvenanmaalla, mene tiedä...

    Äänestä

Miten olisi suuren esikuvanne mukaan Madagascarille?

Äänestä
  • Madagascar on hyvä idea! Ensimmäinen rouvalta.... Miksi muuten maahanmuuttajia ei saa leimata yhtään millään perusteella, mutta jonkun henkilön voi leimata natsiksi puolueen perusteella?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


risto.jaaskelainen kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288587114608.html

Australia on osin ulkoistanut pakolaisasiansa Naurulle. Tämä voisi maltillisesti käytettynä olla järkevää Suomessakin.

Järkevyyttä tulee helposti taloudesta: samalla rahalla, millä nyt autetaan yksi ihminen päiväntasaajalta napapiirille, autetaankin ehkä sata ihmistä Mongoliaan.

Toinen järkevyys voisi tulla sitten mm. kieltenopetuksen kustannuksista, jos vaikkapa Suomi, Ruotsi ja Tanska olisivat ajoissa integroineet pakolaisuutensa niin, että sadan eri kielen asemesta kouluissa tarvitsikin opettaa vain n. 35 vierasta kieltä oppilaiden äidinkielenä.

Kuten tunnettua, me perussuomalaiset olemme maltillisen maahanmuuton kannattajia. En ainakaan itse tunne ensimmäistäkään perussuomalaista, joka vastustaisi kaikenlaista maahanmuuttoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu