Väärinpysäköijä vapisemassa

Nooh... Oikeudessa katsotaan kenen puntti tutisee... Kyllä siinä menee väärinpysäköijällä aamusumpit väärään kurkkuun kun haastemies astelee tomerasti ovelle... Nooh... Semmoista se on väärinpysäköijän elämä...
798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

uhoaminen ettei varmaan makseta eikä kukaan haasta oikeuteen ja paavot ei maksa veroa. Mutta löysä hirsi jatkuu ja jatkuu ja lopulta kolahtaa postin joukossa se pelottava kirjekuori jossa lukee käräjäoikeus ja sisällä lyhyt ja tyly ilmoitus ottaa yhteyttä asiaa hoitavaan haastemieheen.

Äänestä
  • Niin se vain paavoja pelottaa. Hyvään perintätapaan kuuluum että kun asia on kiistetty niin nopeasti joko ilmoitetaan perinnän lopettamisesta tai jos reklamaatio hylätty, niin tulee se haaste kohtuullisessa ajassa. Tuo "löysässä hirressä roikkuminen" ei kuulu hyviin perintätapoihin.

    Mutta ei ka tämä tilanne muutu ennen kuin joku monista väärin vainotuista vie asian itse oikeuteen kiristyksenä, uhkailuna tai vastaavana.

    Mutta löysässä hiressä ovat paavot itse, kun ei rahaa firmaan tule. Siinä sitten jätetään verot ja laskut itse maksamatta.

    Äänestä

  • ei paavoilla kirjoitti:

    Niin se vain paavoja pelottaa. Hyvään perintätapaan kuuluum että kun asia on kiistetty niin nopeasti joko ilmoitetaan perinnän lopettamisesta tai jos reklamaatio hylätty, niin tulee se haaste kohtuullisessa ajassa. Tuo "löysässä hirressä roikkuminen" ei kuulu hyviin perintätapoihin.

    Mutta ei ka tämä tilanne muutu ennen kuin joku monista väärin vainotuista vie asian itse oikeuteen kiristyksenä, uhkailuna tai vastaavana.

    Mutta löysässä hiressä ovat paavot itse, kun ei rahaa firmaan tule. Siinä sitten jätetään verot ja laskut itse maksamatta.

    ketä tahansa väärinpysäköijää käynnistämästä prosessia "vainoamisesta" jos kerran siltä tuntuu. Valitukset eivät tietenkän muuta mihinkään valvontamaksun eräpäivää.

    Äänestä

  • Mikä estää kirjoitti:

    ketä tahansa väärinpysäköijää käynnistämästä prosessia "vainoamisesta" jos kerran siltä tuntuu. Valitukset eivät tietenkän muuta mihinkään valvontamaksun eräpäivää.

    Siis pysäköintivirhemaksun eräpäivä ei muutu, mutta kun yskityisoikeudellisen maksun peruste on kiistetty, niin sitä ei tarvitse maksaa ennen kuin sen oikeellisuus on tarkistettu viimeistään oikeudessa.

    Jos maksu ei ole aiheellinen, niin tuo vainoaminen on oikeasti rikollista. Jos Vaksun vaatijan mielestä se on aiheellinen, niin sitten oikeuteen, mutten pitää lopettaa perintä näin sanoo perintälaki.

    Ja missä sopimuksessa on sanottu mitään eräpäivästä? Ja ennen kuin taas vedotaan sähkösopimuksiin, niin allekirjoitetussa sopimuksessa on maininta eräpäivästä.

    Äänestä

Ei nää sakkopaavon petoslaskut mene oikeuteen,tuhansia petos sakkolappuja maksamatta,miksi paavo ei vie maksamattomia sakkoja oikeuteen no kun ei tiedä kuka on ollut kuski ja ketä sinne oikeuteen pitäisi haastaa,muutamalla sakkofirmalla on kassa niin tyhjä että ei ole varaa palkata asianajajaa,perintätoimistot ei vie yhtään sakkoa oikeuteen koska tietää joutuvansa maksumieheksi koska sakko firmalta ei saada kuluja pois,Mustosen poika voisi kertoa asiasta tarkemmin mitä tapahtuu ku firmalta loppuu rahat,sakkoja ei tarvitse maksaa ovat vapaaehtoisia maksuja

Äänestä

Paawolla käsi vapisee kun keräilee konkkafirman kylttejä pihamailta.

Paawolla myös puntti tutisee joka kerta kun prepaid puhelin soi, tiedä vaikka verottaja tai asiakas soittaisi.

Äänestä

Eiks kannattais kusettajien pikkuhiljaa toimittaa niitä haasteita valelaskuistanne oikeuteen? Suoli24:llä tulee samaa juttua päivittäin mutta jostain syystä vaan ei kuulu haasteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nooh... kirjoitti:

Nooh... Oikeudessa katsotaan kenen puntti tutisee... Kyllä siinä menee väärinpysäköijällä aamusumpit väärään kurkkuun kun haastemies astelee tomerasti ovelle... Nooh... Semmoista se on väärinpysäköijän elämä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu