Onko IPU ottanut kantaa kuntauudistukseen?

http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100165-kuntauudistus-ja-kaksikielisyyden-kustannukset


Miten käy entisten yksikielisten kuntien virkamiehille. Joutuvatko he suorittamaan virkamiesruotsin kokeen? Jos koe ei mene läpi, niin menettävätkö he työpaikkansa? Hannu Hallin kommentti.
_________________________________________________
Asun itse kunnassa jota ollaan liittämässä ruosinkielisiin kuntiin,
yksi pikkukunta jo liittyi ja nyt suomenkielisestä kunnasta tuli
kaksikielinen,virkailijoitten on osattava ruotsia.

Aika hupaisa piirre oli kun haettiin uutta virkailijaa, niin hakemuksessa oli vaatimuksena ruotsinkieli, suomenkielestä
ei ollut mainintaa.
Kunta oli ennen liitosta "supisuomalainen".

Näin toimien oman , entisen kunnan asukkaat, menettävät
mahdollisuuden toimia kunnan viroissa, ja joutuvat jättämään
työnsä.
Uusiin paikkoihin valitaan tietenkin ihmisiä naapurikunnasta joka
on täysin ruotsinkielinen,he saavat paikat vaikka eivät suomea
sujuvasti osaakaan.
Tämä on väärin, vai mitä mieltä olette?
753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomen perustuslaissa sanotaan: ”Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”

Tämän mukaan, ruotsinkielisen väestön on saatava palvelua omalla äidinkielellään, eli kunnan on oikeastaan pakko laittaa tuo ruotsin kieli hakemuksen vaatimuksiin.

Äänestä

Vaatimuksiin pitäisi kuulua silloin myös suomenkieli,mutta sitä ei
vaadittu.

Hankalinta tässä onkin tuo kuntien yhdistäminen jossa erikieliset
kunnat pakotetaan yhteen, erillisinä ne toimisivat paremmin,
kummankin kieliryhmän osalta.

Äänestä
  • Käsitykseni mukaan suomen kieli on perusvaatimus, siksi sitä ei erikseen mainita.

    Omasta mielestäni kaksikielisissä kunnissa riittäisi se, että ruotsinkieliset saisivat laissa määritellyt palvelunsa omalla kielellään. Kaikkien viranhaltijoiden ei tarvitsisi osata ruotsia, vaan siellä olisi joku joka voisi auttaa, jos ruotsinkielinen ei osaa suomea.

    Äänestä

On se hyvä että kunnan virkamiehiltä vaaditaan edes ruotsin kiele taito.Olisi hyvä jos jotain muutkin. Mutta persuille tämäkin on liikaa.

Äänestä

Sen kuin opiskelevat ruotsin kieltä sen verran että pystyvät virkamiesruotsin suorittamaan. Tuo ei ole yhdellekään täyspäiselle ihmiselle ylivoimaista. Ja tarvitaanko kinnissa muita virkamiehiä kuin täyspäisiä?

Äänestä

Olisi sekin hyvä että ruotsinkielisissä kunnissa saisi palvelua
myös suomenkielellä,ei kai tuo nyt liene niin vaikeata jos on
täysipäinen????

Palvelu ei toimi edes kaksikielisissä kunnissa,monissa kunnissa
ruotsinkielisillä on etuoikeus, heitä palvellaan ensin, mutta se
johtuukin kai sitten tuosta ettei olla TÄYSIPÄISIÄ?

Äänestä

Tulossa on suurkunnat, tässä on nyt kyse paljon muustakin kun
tuo kielikysymys, joskin sekin on tärkeä osa kokonaisuutta.

Meilläon nyt jo siirretty monet palvelut kaupunkiin ja loputkin
siirretään, se on melkoisen kallista touhua lähteä kaikki asiat
hoitamaan kymmenien kilometrien päähän, tuskin niitä matkoja
kukaan korvaa, eikä autoakaan ole kaikilla,taxsillako mennään.

Päättäjillä ei taifda nyt järki juosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IPU;n kanta? kirjoitti:

http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100165-kuntauudistus-ja-kaksikielisyyden-kustannukset


Miten käy entisten yksikielisten kuntien virkamiehille. Joutuvatko he suorittamaan virkamiesruotsin kokeen? Jos koe ei mene läpi, niin menettävätkö he työpaikkansa? Hannu Hallin kommentti.
_________________________________________________
Asun itse kunnassa jota ollaan liittämässä ruosinkielisiin kuntiin,
yksi pikkukunta jo liittyi ja nyt suomenkielisestä kunnasta tuli
kaksikielinen,virkailijoitten on osattava ruotsia.

Aika hupaisa piirre oli kun haettiin uutta virkailijaa, niin hakemuksessa oli vaatimuksena ruotsinkieli, suomenkielestä
ei ollut mainintaa.
Kunta oli ennen liitosta "supisuomalainen".

Näin toimien oman , entisen kunnan asukkaat, menettävät
mahdollisuuden toimia kunnan viroissa, ja joutuvat jättämään
työnsä.
Uusiin paikkoihin valitaan tietenkin ihmisiä naapurikunnasta joka
on täysin ruotsinkielinen,he saavat paikat vaikka eivät suomea
sujuvasti osaakaan.
Tämä on väärin, vai mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu