Missä Suomen saamat vakuudet Kreikalta ovat?

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=6392

IMF vaatii leikkauksia, Saksa vastustaa, kun heillä on sijoitettuna Kreikan konkurssipesään huomattavia summia ja katoaahan siinä myös Jutan miljoonat taivan tuuliin!
15103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomen vakuudet ovat kansalaisten ostovoimattoman kukkaron seinämien välissä. Väliäkö sillä, tuumii UmpiluuUrpilainen.

Äänestä

Millä tuollaiset vastuuttomat Urpilaiset saataisi konkrettiseen vastuuseen?! Vankilaanko vai ottaako joku lain omiin käsiinsä, vai pääseekö Urpilaiset ja Lipposet kuin koirat veräjästä?

Äänestä
  • Riittää, kun äänestät oikein. Mieluimmin oikein oikein. Demokratiassa kaikki on mahdollista, jopa se, että SDP on lähitulevaisuudessa samassa premiumjoukossa, kuin esim. CCCP, DDR, SKDL ja Berliinin muuri. Me päätämme, kuka päättää. Pallo on Sinulla, minulla ja ennenkaikkea meillä kaikilla. R.I.P. ÄsDeePee, sillä punakaalinpaskanjauhaminselle on tullut loppu :-)

    Äänestä

Ne "vakuudet" on jo lahjoitettu Kreikalle. Käytännössä näin...

Äänestä

Ne maksettiin itse ja saadan takkiin kulut nistä!

Äänestä

Eihän niitä ole eikä tarvitakaan, kun velat annetaan anteeksi. Eihän vakuudet edes koske velkojen leikkauksia.

Äänestä

Siellä ne ovat kreikkalaisten miljonäärien huviloissa, Ateenan oopperatalossa, Kreikan armeijan sukellusveneissä... ja monessa muussa tärkeässä asiassa.

Äänestä
  • Eikö sinne Kreikkaan ole formularatakin suunnitelmien alla? Jos se toteutuu, niin suosittelen SDP-puolueelle siirtymistä moottoriurheilun puolelle. Tallipäällikkökin on jo valmiina. Menestystä Urpilainen Racing Teamille.

    Äänestä

Demujen ja kokoomuksen asenne näyttää olevan hinnalla millä hyvänsä.
Vuodesta 2008 alkaen on ollut selvä että Kreikka ei selviä, nyt on kysymys enää siitä kuinka kauan eurooppa pitkitää asiaa, se päivä on edessä kun Kreikan pankit kieltäytyvät maksamasta. Eu ei olisi kaatunut vaikka Kreikka olisi pudotettu pois 2007- 2008. saksa- ranska ja muutama muu maa sitä ei olisi hyväksynyt. mutta suomi olisi voinut ulkopuolelle, siitä olisi joku päivä vielä kiitelty.

Äänestä
Aloittaja

Tämä on koko hallituksen ja koko EU ryhmien maiden toivo. On kuin odottaisi ja olisi varma, että Kreikka putoaa, mutta unen-omaisesti pitää kiinni kynsin hampain. On selvää, että ei kukaan toivo Kreikalle "äkki kuolemaa" mutta on päivän selvää, että se hetki lähestyy ja se on Kreikan ainoa toivo selvitä siitä putouksesta kunnialla.

Suomi puhuu eroamisesta tästä pa$kaliitosta, että se olisi suomelle karmea virhe. Miksi? Koska kukaan ei nytkään tajua Kreikan kohtaloa, mutta suomellekin se koittaa ja nopeanevassa tahdissa.

Faktaa: Suomen velka kasvaa ja on nyt jo ylittänyt 30%:n yli kestorajan, joka on 60% kansantuotteesta. Suuryhtiöt, kuten Metso, irtisanoo työntekijöitä. Kovan euron aikana vienti takkuaa pahasti. Sosiaali- ja Terveydenhuolto kasvavat kovaa tahtia.. Tietäjät vaativat leikkauksia, jolloin myös kotimainen ostovoima hiipuu. tämä vaihe nopeutuu sitä nopeammin, suhteessa aikaan. Kukaan hallitus puolueista, ei uskalla sanoa "poikki", kuin me olisimme muita parempia, ihan sama pa$ka, mutta eri paketissa.

Leikkausten aikana, ihmisten elintaso putoaa, sairauslomat työntekijöiden keskuudessa kasvavat, yleinen saamattomuus ja alavire nousee kansan keskuuteen. Tämä edelleen auttaa alamäkeä.

Onkohan kukaan muu tilanteeseen tyytyväinen, kuin pääomapiirit?
Toivon totisesti, että Timo Soini joukkoineen pääsisi valtaan ja sanoisi, että nyt riittää pelleily. Miksi mm:ssa Islanti ja Argentiina, antoivat pankkien kaatua ja nyt heillä menee muita paremmin. Muistan kun katsoin dokumentin Argentiinan tilasta ennen ja jälkeen pankkikriisin, miten siellä puhuivat, että olisi pitänyt tehdä se jo n. 2-3vuotta sitten.

Missään tapauksessa ei tilanne enää tästä pahene, tehdään sitten miten tehdään, mutta irti eurosta Ja oma markka käyttöön rahaa on sekin, vaikka eri niemellä. Voidaanhan se raha nimetä fineuro´ksi ja kun mennään ulkomaille, toimitaan niin kuin ennen vanhaan. Rahaa tililtä käteen ja

Äänestä
  • varjobudjetti kirjoitti:

    Leikkausta pukkaa:
    Presidentin palkka verolle. Normaali TyEL ja sen mukainen eläke. Ts. vanhat eläkerivit pois - veroton palkka, eläke olkoon siinä kyljessä (600)
    Puoluetoiminnan tukeminen (34000-->1000 per puolue riittäköön)
    Kunniamerkit odottamaan parempia aikoja (640)
    Tammenlehvän perinneliitto (63)
    Turvapaikanhakijat (55) --> (20) - prosessointi satamissa ja lentokentillä eikä keskuksissa
    Sotilaallinen kriisinhallinta (61) --> (30). Pois shoppailuturvaamisesta ja vain kriisipesäkkeisiin.
    Maistraattien ja aluehallintovirastojen yhdistäminen. Toiset pois.
    Ahvenanmaan kanssa yhteistyöneuvottelut, katsottava talous balanssiin, että hyvinvointi on mantereella ja siellä yhtäpitävä. Eli joko menoa vähentävä tai lisäävä vaikutus.
    Kirkollisen toiminnan avustukset (3200) pois.
    Kaikki muutoksenhakulautakunnat: toimintamenot -25% siirto alkuperäiseen linjaorganisaatioon, jotta siellä tehdään parempia päätöksiä, joista ei valiteta. Kumileimasinvalituslautakuntien (päätökset ~100% identtisiä linjaorganisaation kanssa) lakkautus -> suoraan tuomioistuimeen.
    UKK instituutti pois (972).
    Palkkaturvan merkittävä leikkaus (30000->10000). Max 1kk palkat korvattaviksi. Vastuunalaisille yhtiömiehille palkkasaatavien henkilökohtainen korvausvastuu.
    Suomen ja Venäjän ydinturvallisuus (1500->0). Venäjällä on pätäkkää hoitaa laitoksensa.
    Säätiöt ja yhteisöt (301000-->0). Kyseiset rahat kunnille, jotka järjestävät välttämättömyyspalvelut. Miksi maksaa N kappaleen säätiötä ja yhdistystä hallinnosta, kun kunnissa on jo kertaalleen maksettu hallinto?

    Äänestä

  • Säännönmuk. poistaja kirjoitti:

    Leikkausta pukkaa:
    Presidentin palkka verolle. Normaali TyEL ja sen mukainen eläke. Ts. vanhat eläkerivit pois - veroton palkka, eläke olkoon siinä kyljessä (600)
    Puoluetoiminnan tukeminen (34000-->1000 per puolue riittäköön)
    Kunniamerkit odottamaan parempia aikoja (640)
    Tammenlehvän perinneliitto (63)
    Turvapaikanhakijat (55) --> (20) - prosessointi satamissa ja lentokentillä eikä keskuksissa
    Sotilaallinen kriisinhallinta (61) --> (30). Pois shoppailuturvaamisesta ja vain kriisipesäkkeisiin.
    Maistraattien ja aluehallintovirastojen yhdistäminen. Toiset pois.
    Ahvenanmaan kanssa yhteistyöneuvottelut, katsottava talous balanssiin, että hyvinvointi on mantereella ja siellä yhtäpitävä. Eli joko menoa vähentävä tai lisäävä vaikutus.
    Kirkollisen toiminnan avustukset (3200) pois.
    Kaikki muutoksenhakulautakunnat: toimintamenot -25% siirto alkuperäiseen linjaorganisaatioon, jotta siellä tehdään parempia päätöksiä, joista ei valiteta. Kumileimasinvalituslautakuntien (päätökset ~100% identtisiä linjaorganisaation kanssa) lakkautus -> suoraan tuomioistuimeen.
    UKK instituutti pois (972).
    Palkkaturvan merkittävä leikkaus (30000->10000). Max 1kk palkat korvattaviksi. Vastuunalaisille yhtiömiehille palkkasaatavien henkilökohtainen korvausvastuu.
    Suomen ja Venäjän ydinturvallisuus (1500->0). Venäjällä on pätäkkää hoitaa laitoksensa.
    Säätiöt ja yhteisöt (301000-->0). Kyseiset rahat kunnille, jotka järjestävät välttämättömyyspalvelut. Miksi maksaa N kappaleen säätiötä ja yhdistystä hallinnosta, kun kunnissa on jo kertaalleen maksettu hallinto?

    http://www.youtube.com/watch?v=HlhVs8s3774

    Äänestä

Aloittaja

Nämä listat, jotka esitit, ei yksinkertaisesti voi alentaa / ylentää vain katsomalla, vaan on yksittäiskohdin ne käsiteltävä. Mutta säästöjä saasdaan jo siitä, että ns. ulkomaiden avustukset, jotka ovat menneet aivan turhiin esim. heimosotien kannatukseen, poistettava. Eu maksut jos erotaan poistuvat, nyt kohta jo 1,mrd/v. On poistettava turhat "Guggenheim" hankinnat. Yritysten ylisuuret palkkakustannukset johtajilleen tutkittava. varaisiirto vero ulkomaille investoinneista jne, Mamujen hankinta halpatyövoimaksi ja niiden kustantaminen, koulutus, ylisuurien sosiaalimenojen poistaminen, jne. Lääkärikoulutusta lisättävä, ylisuuret palkat poistettava. jne.
Kyllähän näitä on. Kerskakulutukselle ylisuuri alv. Ruoan alv alennettava, jonka myötä myös köyhän ihmisen ruokamenot kohtuulistuvat, jne.

Ihminen ei tarvitse katumaasturia, joten näille ns. kerskakulutus luontoisille hankinnoille isosuuri vero. Näitä riittää, mutta on "isoisten" asia saada menot ja tulot tasapainoon, sitähän varten he ovat siinä asemassaan
On turha kuvitella, että vähentämällä ihmisten (siis pientuloisten) ostovoimaa jotain saavutettaisiin. Päinvastoin ne lisäävät valtion kuin kuntienkin menoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10204380 kirjoitti:

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=6392

IMF vaatii leikkauksia, Saksa vastustaa, kun heillä on sijoitettuna Kreikan konkurssipesään huomattavia summia ja katoaahan siinä myös Jutan miljoonat taivan tuuliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu