Rakkaus on lain täyttymys.

Jeesuksen luo tulivat Fariseukset ja esittivät hänelle kysymyksen: Opettaja, mikä on suurin käsky laissa vaikka he varmasti tiesivät Jeesuksen suhteen Jumalan lakiin.

Jeesus vastasi heille: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.Toinen, tämän vertainen on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

Neljä ensimmäistä jotka koskevat velvoitustamme Jumalaa kohtaan ja kuusi viimeistä, jotka koskevat suhdettamme lähimmäisiimme.
Mutta kaikkien näiden käskyjen täyttämisen edellys on, että Jumalan rakkaus tulee sydämmeen.

Paavali tunsi hyvin lain ja rakkauden voimakkaan yhteyden, näemme sen hänen sanoistaan. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttymys.Room.13:10.

Siksi monet sanovat että laki täyttyy rakkaudessa. Aivan oikein, se mitä laki vaatii meiltä, tulee täytetyksi elämässämme ja teoissamme, kun Jumala saa täyttää sydämmemme, puhtaalla aidolla rakkaudella. Paavalikin sanoo Että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan hengen.Room.8:4.

Siis lain vaatimus, sen mitä laki vaatii, mitä se käskee tai kieltää, täytyy täyttyä meissä. Mutta että täyttymys ja poistaminen ovat kaksi eri asiaa.

Ihminen joka on kuuliainen maalliselle laille ja täyttää sen vaatimukset, ei merkitse sitä että hän poistaisi lain.
Mutta miksi pitäisi sekoittaa käsitteet ja olla epäjohdonmukainen, kun on kysymyksessä Jumalan pyhä laki?
9165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Osa uskovista vain puhuu kuin lapsi,.. osa ajattelee kuin lapsi,.. kun lapsi tulee mieheksi, niin hän hylkää sen mikä lapsen on!

Miksei tässä sanota: " Kun lapsi tulee naiseksi, hylkää hän sen mikä lapsen on!?

No, jos lapsi on tullut mieheksi, ja hylännyt sen mikä lapsen on, niin kysyköön vaimo mieheltään, miten asia on!

Äänestä
  • Sinua taitaa vaivata paha alemmuudentunne ... Aloitus oli oikein ja asiallinen .. sinun viestisi taas väärä ja asiaton ..

    Äänestä

Aivan - tosin on olemassa vain yksi ( Jeesus ) joka on täyttänyt lain ja hän teki sen viimeistä piirtoa myöten joten .. onneksi voimme saada sen hedelmän itsellemme lunastuksessa... Olemme "lain täyttäjiä" Jeesuksessa .. omat teot ei kylläkään siihen riitä valitettavasti .. mutta olemme matkalla ja toivon mukaan se täyttyy meissäkin kerran - todellisen ja täydellisenä..

alex

Äänestä

ann-elina!

Jumalan Rakkaus - ei vaadi!!!
Vaan Jumalan Rakkaus ANTAA RAKKAUTTA ilman lainkirjaimen vaatimuksia!!!
Laki ohjaa ihmisen syylliseksi Jumalan edessä, mutta Jeesuksen armahva rakkaus ohjaa meidät Kristuksen hengen alle rakastamaan vapaaehtoisesti lähimmäisiämme ilman lainvaatimuksia jossa on vain lain vaatimia "täytymisiä"!

Lähimmäisen rakastaminen ei ole "lainkirjaimen käsky", vaan Kristuksen Hengen vaikuttama kehoitus, jossa täyttyy koko laki, kuten Paavali tuo esiin!

(Room. 13:9 "Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". )

Lainkirjain - luo pakotteita =(täytymisiä)!
Jumalan rakkaus - ei luo pakotteita!

Lainkirjaimen alla - pitää tehdä!
Kristuksen Hengen alla - saa tehdä!
Kristuksen omaa ohjaa Jumalan Sana ja Pyhä Henki toimimaan oikein, ei lainkirjain!

Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon! :)

Terv, mathetes

Äänestä
  • Mathetes on yhtä oikeassa kuin ann-elina - sillä kumpikaan ei tarkoita että kukaan voisi rakastaa ilman rakkautta.. ja molemmat tarkoittavat että Jeesuksen seuraaminen on kuitenkin jokaisen vapaa valinta ja molemmat tietävät että ilman Pyhän Hengen läsnä oloa ei tapahdu mitään elämässä ja minä olen samaa mieltä..

    Yksi asia kuitenkin minkä haluan omasta puolestani tuohon lisätä - olette sitten eri mieltä tai samaa mieltä .. on että Jumalan laki on ikuinen ja kuvaa iankaikkista elämää ja siksi Jumalan laki kuvaa myös Jumalan tahtoa ja Jumalan olemusta - sillä Jumala On Iankaikkinen Elämä. Tosiasiassa ainoa jolla on itsessään iankaikkinen elämä ..

    Tämä on asia mitä ei kannata unohtaa - mielestäni. Joskus kuulee nimittäin että Jumalan laki ei olisi enää ikään kuin voimassa - kyllä se on ja on jopa meidän pelastuksessakin mukana - sillä Jeesus täytti lain ja se tarkoittaa esimerkiksi (jos nyt sitä näin omin sanoin saa sanoa) että Jeesus eli aina oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.

    Jumalan lain täyttäjä (Jeesus) - osoitti elämällään ja kuolemallaan - ja luonnollisesti opetuksillaan mitä Jumalan lain täyttäminen tarkoittaa - että täydellinen oikeudenmukaisuus sisältää aina myös rakkauden - että ilman rakkautta ei ole todellista oikeudenmukaisuutta.

    Nyt olen c:a varma 99,9% että ann-elina on kanssani samaa mieltä, mutta kuinkas on mathetes ? onko olemassa oikeudenmukaisuutta josta puuttuu rakkaus..?

    alex

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Mathetes on yhtä oikeassa kuin ann-elina - sillä kumpikaan ei tarkoita että kukaan voisi rakastaa ilman rakkautta.. ja molemmat tarkoittavat että Jeesuksen seuraaminen on kuitenkin jokaisen vapaa valinta ja molemmat tietävät että ilman Pyhän Hengen läsnä oloa ei tapahdu mitään elämässä ja minä olen samaa mieltä..

    Yksi asia kuitenkin minkä haluan omasta puolestani tuohon lisätä - olette sitten eri mieltä tai samaa mieltä .. on että Jumalan laki on ikuinen ja kuvaa iankaikkista elämää ja siksi Jumalan laki kuvaa myös Jumalan tahtoa ja Jumalan olemusta - sillä Jumala On Iankaikkinen Elämä. Tosiasiassa ainoa jolla on itsessään iankaikkinen elämä ..

    Tämä on asia mitä ei kannata unohtaa - mielestäni. Joskus kuulee nimittäin että Jumalan laki ei olisi enää ikään kuin voimassa - kyllä se on ja on jopa meidän pelastuksessakin mukana - sillä Jeesus täytti lain ja se tarkoittaa esimerkiksi (jos nyt sitä näin omin sanoin saa sanoa) että Jeesus eli aina oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.

    Jumalan lain täyttäjä (Jeesus) - osoitti elämällään ja kuolemallaan - ja luonnollisesti opetuksillaan mitä Jumalan lain täyttäminen tarkoittaa - että täydellinen oikeudenmukaisuus sisältää aina myös rakkauden - että ilman rakkautta ei ole todellista oikeudenmukaisuutta.

    Nyt olen c:a varma 99,9% että ann-elina on kanssani samaa mieltä, mutta kuinkas on mathetes ? onko olemassa oikeudenmukaisuutta josta puuttuu rakkaus..?

    alex

    Hyvin kirjoitit Alex, voin yhtyä tuohon että ilman rakkautta ei ole oikeudenmukaisuutta.

    Äänestä

Niin, se on vain se ketkä ovat Kristuksessa Jeesuksessa, niitä on vain ne jotka elävät ja toimivat / vaikuttavat kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävät käskynsä pitävästi ja täyttävästi / ne Oikean (Lain / Laillisuuden) = Krist. rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, Raamatun UT, Totuuteen perustuvan ja mukaisen / kaikki kohtaan Oikeuden mukaisuuden mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi / täyttävästi.

Mahdollistuu vasta Kristuksessa Jeesuksessa jokaista jäsentään myöden YHDEKSI, YHTÄ olevaksi ja kaikessa YHTÄ pitäviksi, Totuudessa YKSI mielisesti eläväksi ja toimivaksi / vaikuttavaksi jäsenistökseen, paikkakunnittain ja alueittain, kansakuntien laajuisesti näin oikein, Hänen apostolista, tästä pahan vallassa olevasta, vääryyden muakaisesti ja pahuuden puolesta toimivan, saatanaa tuoimiokseen / onnettomuuksikseen palvelevan maailman / ihmiskunnan touhuoista ja politiikasta ULOS kutsuttujen / lähtevien seurakuntaa ja seurakuntiaan, sitä Krist. vaihtoehtoa valtakuntansa yhteydessä rakentamaan yhdistymimällä / järjestäytymmällä.

Krisytuksen Jeesuksne nimessä tästä kaikille hyväksi, vasta Oikeasti Krist. vaihtoehto mahdollisuudesta muistutaen ja valistaen. Puolustaja Pyhä henki, joka Totuuden henki, / vähäisen valkeudeksi / herätykseksi työhön kutsutun palveliansa.

Äänestä
  • ##.. ketkä ovat Kristuksessa Jeesuksessa, >>niitä on vain ne

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    ##.. ketkä ovat Kristuksessa Jeesuksessa, >>niitä on vain ne

    Kristukseen ja toisiinsa ja niitä vääryyden uhreiksi joutuneita "lähimmäisiä" kohtaan Rakkautta, on vasta se heitä kohtaan Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden mukaisesti, ne pitävästi ja täyttävästi / ne Oikean Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi ja täyttävästi elämä ja toiminta / vaikuttaminen. Kaikki muu ja muull atavalla elämä, toiminta ja vaikuttaminen on sen vastaista, eli kaikkia kohtaan Rakkaudettomuutta, sitä Rangaistuksen ja tuomion alaista Laittomuutta, Oikeuttaan vastaan rikollisuutta. Sitä joista tulee aina ne SYYSTÄ (kaikki vääryys) = kaikille hyväksi Jumalan Sanan / tahdon vastaiskuusista raskaat seuraamuksensa.

    "Hedelmistään puun tunnistaa" sen onko hyväksi vai pahaksi koituvaa. Jota pahaa, se muista ja muusta niin väliä itsekkästi / välinpitämättömästi elämä tuottaa ja pääsee aiheuttamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9890118 kirjoitti:

Jeesuksen luo tulivat Fariseukset ja esittivät hänelle kysymyksen: Opettaja, mikä on suurin käsky laissa vaikka he varmasti tiesivät Jeesuksen suhteen Jumalan lakiin.

Jeesus vastasi heille: Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.Toinen, tämän vertainen on: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.

Neljä ensimmäistä jotka koskevat velvoitustamme Jumalaa kohtaan ja kuusi viimeistä, jotka koskevat suhdettamme lähimmäisiimme.
Mutta kaikkien näiden käskyjen täyttämisen edellys on, että Jumalan rakkaus tulee sydämmeen.

Paavali tunsi hyvin lain ja rakkauden voimakkaan yhteyden, näemme sen hänen sanoistaan. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttymys.Room.13:10.

Siksi monet sanovat että laki täyttyy rakkaudessa. Aivan oikein, se mitä laki vaatii meiltä, tulee täytetyksi elämässämme ja teoissamme, kun Jumala saa täyttää sydämmemme, puhtaalla aidolla rakkaudella. Paavalikin sanoo Että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan hengen.Room.8:4.

Siis lain vaatimus, sen mitä laki vaatii, mitä se käskee tai kieltää, täytyy täyttyä meissä. Mutta että täyttymys ja poistaminen ovat kaksi eri asiaa.

Ihminen joka on kuuliainen maalliselle laille ja täyttää sen vaatimukset, ei merkitse sitä että hän poistaisi lain.
Mutta miksi pitäisi sekoittaa käsitteet ja olla epäjohdonmukainen, kun on kysymyksessä Jumalan pyhä laki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu