Räsäseltä aloite uskomushoitoa rajoittavasta laista.
Onko kellään kokemuksia uskomushoidosta,onko sillä saatu hyviäkin tuloksia ja ketkä niitä hoitoja antavat.
Onko kellään kokemuksia uskomushoidosta,onko sillä saatu hyviäkin tuloksia ja ketkä niitä hoitoja antavat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rukoilu siis kiellettävä?
Vieläköhän Pirkko J........?
"Räsäseltä aloite uskomushoitoa rajoittavasta laista.
Onko kellään kokemuksia uskomushoidosta,onko sillä saatu hyviäkin tuloksia ja ketkä niitä hoitoja antavat."
Kas, Räsänen saa minun tukeni tässä asiassa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587278179.html
Melkein hyvä, Päivi.
Vielä kun ulotat tuon uskomushoidon koskemaan myös sairaiden puolesta rukoilun niin...
"Melkein hyvä, Päivi.
Vielä kun ulotat tuon uskomushoidon koskemaan myös sairaiden puolesta rukoilun niin... "
Eräs ystäväni sai n. 10 vuotta sitten diagnoosin joka lääkärin mielestä johtaisi kuolemaan viimeistään viiden vuoden kuluessa.
Tilanne oli paha ja ystäväni ei päässyt vuoteesta omin voimin edes istumaan.
Kävi lopulta niin että eräs uskova tyyppi sai kuulla tilanteesta ja pyysi saada rukoilla ystäväni puolesta.
Siinä tilanteessa ajatus tuntui hyvältä ja koska potilas itse myös halusi niin homma toteutettiin eräänä iltana.
Tyyppi rukoili ja teki ristinmuotoisen merkin ystäväni otsaan vedellä joka lienee oli jotenkin siunattu.
Tänä päivänä ystäväni on edelleen hengissä, elää suht normaalia elämää synkästä ennusteesta huolimatta.
Oliko rukouksesta tässä tapauksessa apua vai oliko kaikki vain sattumaa? Ei siitä ainakaan haittaa ollut.
Mainittakoon vielä että silloin kun diagnoosi selvisi niin kuolleisuus prosentti oli kyseisen sairauden kohdalla täysi sata.
Nykyisin tautiin on jo joitakin lääkkeitä olemassa mutta kokonaan parantua siitä ei edelleenkään voi.
Ja vieläkö joku väittää, että magialla ja kristinuskolla on joku selvä laadullinen ero?
"Vielä kun ulotat tuon uskomushoidon koskemaan myös sairaiden puolesta rukoilun niin..."
Juuri näin. Toki rukoilla saa, mutta sillä ei saa korvata lääketieteellistä hoitoa, kuten asianlaita oli näissä 172 ikävässä tapauksessa, jotka tutkittiin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Faith_healing#Criticism
"... available scientific evidence does not support claims that faith healing can actually cure physical ailments... One review published in 1998 looked at 172 cases of deaths among children treated by faith healing instead of conventional methods. These researchers estimated that if conventional treatment had been given, the survival rate for most of these children would have been more than 90 percent, with the remainder of the children also having a good chance of survival. A more recent study found that more than 200 children had died of treatable illnesses in the United States over the past thirty years because their parents relied on spiritual healing rather than conventional medical treatment. In addition, at least one study has suggested that adult Christian Scientists, who generally use prayer rather than medical care, have a higher death rate than other people of the same age.[3]"
Päivi on toki erittäin hyvällä asialla, mutta sama kohtelu myös kristilliselle rukoiluun perustuvalle uskomushoidolle.
Olisikohan tämä aloite myös osa Räsäsen pahoin ryvettyneen imagon parannus kamppanjaa ... ?
Onkohan Räsäskän mielessä koskaan vilahtanut yhtään ajatusta aloitteesta, jolla vapautettaisiin jotain eikä aina vain rajoitettaisi ja kiellettäisi?
No tietysti on. Olen varma, että Päivi antaisi mielellään vanhemmille vapauden valita, saako heidän lapsensa tieteellistä vai uskontoavusteista luonnontieteiden opetusta. Tai onko lapsen uskonnonopetus tunnustuksellista vai tunnustuksetonta.
Tosiasiahan on, että Räsäskä hengenheimolaisineen voi lausua julkisesti vain murto-osan lainsäädännöllisistä haluistaan.
Toki Päivi on juuri tässä kohtaa oikeassa. Eivät kiihkouskovaisetkaan ihan aina voi väärässä olla.
Koskeeko myös "eheytymishoitoja"?
Uskomushoidoilla ei lähtökohtaisesti voi saada hyviä tuloksia aikaan. Jos hoidon osoitetaan toimivan kunnolla järjestetyissä koejärjestelyissä, niin kyse ei ole enää uskomushoidosta.
Toisaalta taudeilla ja vaivoilla on onneksi taipumus pääsääntöisesti parantua. Niinpä useimmissa tapauksessa mikä tahansa "hoito" johtaa paranemiseen.