ME USKOVAT TIEDÄMME...

Luitte aivan oikein: Me uskovat tiedämme, että Raamatussa ilmoitettu Jumala on
tosi Jumala, ja hän on myös ainoa Jumala, ja hänessä on Isä Jumala, Jumalan Poika
Jeesus ja Pyhä Henki, ja silti Jeesus sanoi ollessaan ruumiillisesti maan päällä, että
kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; Evankeliumi Markuksen mukaan 12:29. luvussa.

Ja me uskovat olemme tulleet tuntemaan Jumalan henkilökohtaisesti, koska olemme
ottaneet Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksemme, aivan niinkuin Raamattu opettaa. ja koska tunnemme Jumalan, niin me tiedämme, että hän oli täysin kyvykäs
ja voimallinen toimimaan maailmankaikkeutta ja maailmaamme luodessaan
täsmälleen niinkuin Jumalamme on meille Luomiskertomuksessa kirjoituttanut
Raamattuun.

Mehän tiedämme, että miltei asiassa kuin asiassa se on etulyöntiasemassa,
joka tietää asioiden oikean laidan ja osaa siten sopeuttaa toimensa toden pohjalle.

Ja aivan noilla perusteilla me uskovat, ja miksei muutkin olemme etulyöntiasemassa
tiedoillamme mitä tulee siihen, että miten maailma ja maailmankaikkeus on saanut
syntynsä. Ja me tiedämme sekä uskomme, että Jumala (Raamatun Jumala) loi
maailmamme ja maailmankaikkeuden juuri niinkuin Raamattu meille Luomiskertomuksessa kertoo. Ja tämä on fakta! Mikään asia ei lopulta voi horjuuttaa
tuota tietoamme, sillä tiedetään, että koska kyseessä on tosiasia, niin on aina lopulta valheelliseksi osoittautuva se fakta, jonka pohjalta yritetään kaataa Raamatun
totuutta siitä, että kuiinka Jumala kaiken loi.

Eiköhän ole viisdainta, että te jotka ette tunne Jeesusta ja täten Jumalaa, menette kipin kapin lukemaan Raamatusta Jeesusta ja kuka hän on ja mitä teki, ja otatte hänet kiltisti vastaan omaksi Vapahtajaksenne, ja saatte siten lopulta päästä nauttimaan ikuisuutta onnessa Jeesuksen kanssa; ja samalla teille tulee selväksi,
että kuinka maailmankaikkeutemme sai alkunsa.

12

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Coocco

      Ja muslimit tietävät, että Koraanissa ilmoitettu Jumala on tosi Jumala ja ainoa Jumala.
      Ja Hare Krishnat tietävät, että Srimad Bhagavatamissa ilmoitettu Jumala on tosi Jumala ja ainoa Jumala.

      Jadda jadda jadda.

      Mutta hei, tehdään diili.
      Minä menen ja luen Raamatusta Jeesuksesta (Taas...), kunhan sinä menet ensin ja luet Srimad Bhagavatamista Sri Krishnasta.

    • M@k3

      Aivopesu on jännä juttu.

    • Fakta on, että olet kiihkouskovainen hörhö ja jutut sen mukaiset.

    • "Ja aivan noilla perusteilla me uskovat, ja miksei muutkin olemme etulyöntiasemassa tiedoillamme mitä tulee siihen, että miten maailma ja maailmankaikkeus on saanut syntynsä. Ja me tiedämme sekä uskomme, että Jumala (Raamatun Jumala) loi maailmamme ja maailmankaikkeuden juuri niinkuin Raamattu meille Luomiskertomuksessa kertoo. Ja tämä on fakta! Mikään asia ei lopulta voi horjuuttaa tuota tietoamme, sillä tiedetään, että koska kyseessä on tosiasia, niin on aina lopulta valheelliseksi osoittautuva se fakta, jonka pohjalta yritetään kaataa Raamatun totuutta siitä, että kuiinka Jumala kaiken loi."

      Hassua, että kun tutkitaan todellisuutta, siis sitä mikä on olemassa, niin nuo tutkimukset ja mittaukset poikkeuksetta kumoavat teidän väitteenne siitä kuinka maailma tuli olemaan. Esim. maailmankaikkeus näyttää kaikkien todisteiden mukaan syntyneen alkuräjähdyksessä n.13,8 miljardia vuotta sitten ja Maa n.4,54 miljardia vuotta sitten ja elämä kehittyneen miljardien vuosien historiallisella evoluutiolla. Ja silti väitätte tuota harhaista käsitystänne faktaksi. Fakta on sellaista, joka ei tutkimuksilla kumoudu, vaan päinvastoin vahvistuu. Tiedän uskomuksenne kumottiin tieteellisesti todellisuudesta kerätyllä tiedolla jo reilut pari sataa vuotta sitten eikä tilanne ole nykyään yhtään valoisampi kannaltanne, päinvastoin. Nyt tiedetään vuorikaupalla todellisuuden todisteita, jotka ovat ristiriidassa uskomustenne kanssa. Te vain ette välitä niistä, koska luulette muka tietävänne.

      • Sepä Se

        "Esim. maailmankaikkeus näyttää kaikkien todisteiden mukaan syntyneen alkuräjähdyksessä n.13,8 miljardia vuotta sitten ja Maa n.4,54 miljardia vuotta sitten ja elämä kehittyneen miljardien vuosien historiallisella evoluutiolla."

        Paitsi että evoluutioteorian mukaisia sepityksiä ei tapahdu, ja sellaiset asiat kuin about 5000v sitten tulvassa muodostunut fossiilirecordi sekä ihmisten genomista löytyvä kantaisä ja kantaäiti todistavat yhdenpitävästi sen puolesta, ettei tuollainen apinasta kehittyminen edes teoriassa ole mahdollista.

        Evoluutio siis sikiää tietämättömyydestä, ja perustuu tietämättömyyteen. Tietämättömyyden levittäminen on evoluution luonnollinen elämisen ehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutikon luonnollinen elämisen muoto.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "Esim. maailmankaikkeus näyttää kaikkien todisteiden mukaan syntyneen alkuräjähdyksessä n.13,8 miljardia vuotta sitten ja Maa n.4,54 miljardia vuotta sitten ja elämä kehittyneen miljardien vuosien historiallisella evoluutiolla."

        Paitsi että evoluutioteorian mukaisia sepityksiä ei tapahdu, ja sellaiset asiat kuin about 5000v sitten tulvassa muodostunut fossiilirecordi sekä ihmisten genomista löytyvä kantaisä ja kantaäiti todistavat yhdenpitävästi sen puolesta, ettei tuollainen apinasta kehittyminen edes teoriassa ole mahdollista.

        Evoluutio siis sikiää tietämättömyydestä, ja perustuu tietämättömyyteen. Tietämättömyyden levittäminen on evoluution luonnollinen elämisen ehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutikon luonnollinen elämisen muoto.

        "Paitsi että evoluutioteorian mukaisia sepityksiä ei tapahdu, ja sellaiset asiat kuin about 5000v sitten tulvassa muodostunut fossiilirecordi sekä ihmisten genomista löytyvä kantaisä ja kantaäiti todistavat yhdenpitävästi sen puolesta, ettei tuollainen apinasta kehittyminen edes teoriassa ole mahdollista."

        Todistavat? Mikä todistaa Auringon kiertävän Maata?


      • Sepä Se kirjoitti:

        "Esim. maailmankaikkeus näyttää kaikkien todisteiden mukaan syntyneen alkuräjähdyksessä n.13,8 miljardia vuotta sitten ja Maa n.4,54 miljardia vuotta sitten ja elämä kehittyneen miljardien vuosien historiallisella evoluutiolla."

        Paitsi että evoluutioteorian mukaisia sepityksiä ei tapahdu, ja sellaiset asiat kuin about 5000v sitten tulvassa muodostunut fossiilirecordi sekä ihmisten genomista löytyvä kantaisä ja kantaäiti todistavat yhdenpitävästi sen puolesta, ettei tuollainen apinasta kehittyminen edes teoriassa ole mahdollista.

        Evoluutio siis sikiää tietämättömyydestä, ja perustuu tietämättömyyteen. Tietämättömyyden levittäminen on evoluution luonnollinen elämisen ehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutikon luonnollinen elämisen muoto.

        "ja sellaiset asiat kuin about 5000v sitten tulvassa muodostunut fossiilirecordi "

        Mikäs selittää kuusi päällekkäistä paikalleen kasvanutta metsää?
        http://news.nationalgeographic.com/news/2008/09/080909-fossil-forest-illinois.html

        "sekä ihmisten genomista löytyvä kantaisä ja kantaäiti todistavat yhdenpitävästi sen puolesta, ettei tuollainen apinasta kehittyminen edes teoriassa ole mahdollista."

        No mutta, miksi sitten simpansseilla ja ihmisillä on aivan samalla tapaa rikki olevan C-vitamiinin valmistukseen liittyvä geeni - jos nyt ei vielä mennä noihin ERV:hin, jotka ovat aivan samassa paikkaa DNA:ta sekä ihmisillä että simpansseillakin?


    • miikanaahum

      Te uskovat olette sen raamattunne lukeneet oikein ajan kanssa ja mikä on lopputulos. Satoja ristiriitaisia ja keskenään kilpailevia totuuksia, joiden määrä ei suinkaan vähene vaan ne vain lisääntyy.

      Valtaosa kristityiksi itsensä lukevista siis lukee ja tulkitsee sitä raamattuaan eri tavalla kuin muut "kristityt". Touhunne on päällepäin siis koomista. Olette neuvomassa kukin tavallaan, oman tulkintanne mukaan, ettekä edes huomaa, että ei sadat versiot voi olla mitenkään yhtäaikaa totta.

      Koittakaa nyt uskovat päästä ensin edes keskenänne siitä raamattunne tulkinnasta yksimielisyyteen ja vakuuttakaa ensin vaikkapa Päivi Räsänen siitä lopullisesta tulkinnasta.
      Hänen mielestään kun vaikkapa nuorenmaan kreationismi on pelkkä lapsellinen väärinkäsitys.

      Palataan sitten asiaan.

      • >Hänen mielestään kun vaikkapa nuorenmaan kreationismi on pelkkä lapsellinen väärinkäsitys.

        Mikäs Räsäskän käsitys näistä asioista sitten oikein on? Juttunsa viittaavat kyllä jonkin sortin kreationismiin.


    • >Ja me uskovat olemme tulleet tuntemaan Jumalan henkilökohtaisesti, koska

      Kerropa jumalastasi jotain sellaista, jota emme vielä tiedä. Jos hänet tunnet henkilökohtaisesti, tiedät hänestä varmasti raamatussa kertomatta jääneitä asioita.

      Tai sitten valehtelet – ja vain elvistelet tuntevasi.

    • vermiitti

      Arvoisa "miikanaahum" jos käsityksesi Jumalasta on oikea ja loogiikkasi pätevää, menen mieluummin helvettiin kuin taivaanpitoihin kanssasi.

    • tieteenharrastaja

      Luja usko on joskus vaikea erottaa varmasta tiedosta.

      "Mehän tiedämme, että miltei asiassa kuin asiassa se on etulyöntiasemassa,
      joka tietää asioiden oikean laidan ja osaa siten sopeuttaa toimensa toden pohjalle.

      Parhaiten se onnistuu sinun "miikanaahum" kohdallasi, joka reaalimaailman oikeasta laidasta autuaan tietämättömäksi osoittautuvana teet lujasta uskostasi pöyhkeilyn aiheen ja syyn lähteä antamaan uhkailuilla vahvistettuja neuvoja toisille, sinua selvästi tietävämmille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3672
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2115
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1338
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1207
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe