Risikko ei tunne lakia

"Yksi YK:n ensimmäisistä tehtävistä oli Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen laatiminen. Se on historiallinen julistus ihmisten kaikkein perustavimmista oikeuksista ja vapauksista. Näitä ovat esimerkiksi oikeus elämään, vapauteen ja kansalaisuuteen, mielipiteen-, sanan- ja uskonnonvapaus, oikeus työhön ja koulutukseen sekä oikeus osallistua maansa hallinnoimiseen."

Tuohon kohtaan "Oikeus työhön" perustuu koko työttömyyskorvauskäsite. Se tarkoittaa sitä, että jos tuo kohta "oikeus työhön" ei tule täyttyneeksi, niin valtiosta tulee korvausvelvollinen. Tätä kutsutaan työttömyyskorvaukseksi jota täydennetään sosiaalisin toimenpitein tapauskohtaisesti.

Nyt jos ajatellaan, että miten pahasti Risikon esitys menee ristiin tuon artiklan kanssa, niin voidaan todeta, että Risikko ei tunnista tätä lauseketta.

Työttömän elämän rahoittaminen valtion kassasta ei edellytä vastikkeellisuutta. Jos kuitenkin ihminen pakotetaan työhön, niin silloin ei voida enää puhua rahallisesta työttömyyskorvauksesta vaan suorasta palkkatyösuhteesta josta lain mukaan täytyy periä veroa ja maksaa muut työnantajalle kuuluvat maksuvelvoitteet.
17120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ehei.

"Olla oikeus" tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että ketään ei pidä estää tekemästä työtä tai opiskelemasta. Tässä ei puhuta mitään siitä että kenelläkään olisi moraalista velvollitetta elättää perustervettä aikuista ihan ilmatteeks maailman tappiin asti .

Äänestä
  • ... tai ottaa kuka tahansa päättäjäksi kunnanvaltuustoon, eduskuntaan tai hallitukseen sen perusteella että julistuksessa sanotaan "oikeus osallistua maansa hallinnoimiseen".

    Äänestä

Yleismaailmallinen ihmisoikeussopimus toteaa 4. artklassa, ettei keneltäkään saa edes vaatia pakollista työtä ja että kaikilla on oikeus sosiaaliturvaan. Välillä pitää kysyä miksi ammattiliitot työntävät alipalkattuja ulkomaalaisia tekijöitä pois? Eiköhän siksi, että jokainen alipalkatun ulkomaalaisen työ on pois yhdeltä täyspalkatulta suomalaiselta. Ja se mitä tulee siihen vastikkeellisuuteen, niin hyvä osa tavallisista työntekijöistä saa 160 tunnin kuukausittaisesta työstä verojen jälkeen esim. 300 enemmän mitä olisi täydet sosiaalietuudet, eli tuntiliksaksi jää "voittona" 1,76€ tunnissa. Että eiköhän se ole sitä vastikkeellisuutta. Veikkaisin, että "yhteiskunnan toiminta" on jälleen turhia humpuuki kursseja joista ainut hyödyn saaja on kurssin vetäjä. Laitetaan aluksi naisille pakollinen ase / siviilipalvelus ja ase ja siviilipalvelus vastaamaan enemmän yhteiskunnan tarpeita mm. kuntien ja valtion menoja vähentäen = suojatyöpaikat julkiselta sektorilta pannaan.

Äänestä

Mulla on lääke kaikkeen tähän,ja yksinkertainen.

Lähetätte halpatyövoiman sinne mistä se on tullutkin,rakentamaan oman
kotimaansa hyvinvointia,sensijaan että niitä tuodaan tänne viemään
suomalaisten työpaikkoja.

Tällä olisi hetkessä täsmäelvytys vaikutus suomalaisten työttömyyteen.

Aika naivia,että tämmöinen hyväksytää,ja sitten ollaan vielä pakkotyöllistämässä
alistettuja suomalaisia työttömiä

Mutta mitä kokkarilta voi muuta odottaa

Äänestä

Kokoomus on ensinmäisenä oikomassa lakeja, sopimuksia.
Niiden tuomarit antaa epäjohdonmukaisia tuomioita, riippuen pelkästään syytetyn arvosta.
Kokonaisuutena ovat romuttaneet oikeusvaltion.

Äänestä

Eikä se tarkoita sitä, että eikö lakeerikengiä voida vaihtaa kumisaappaisiin ja mennä töihin. Ennen uutta ydinvoimalaa meidän pitäisi pyytää Venäläisiä asiantuntijoita suunnittelemaan meille aikuiskoulutuskeskusta, joka voitaisiin sijottaa luonnonkauniille Kilpisjärvelle.Opinnoissaan parhaiten selviytyneet voisivat syksyisin päästä keräämään sieniä ja marjoja tarkoin valvotussa osastossa ,jotka sitten myytäisiin oppiladen elinkustannusten peittämiseksi

Äänestä

Tämä selvä mutta enemmän minua jäi mietityttämään tuo "mielipiteen ja sananvapaus. Miten mielipiteenvapaus ja sananvapaus poikkeaa toisistaan? Onko niillä eroa? Tarkoittaako mielipiteen vapaus sitä, että saat ajatella mitä haluat mutta et saa sanoa sitä ääneen? Ja jos et saa, niin miten se korreloi sananvapauden kanssa? Maalaisjärjellä ajateltuna tuo mielipiteenvapaus menee sananvapuskäsitteen ohi siksi, että kun meillä on mielipiteen vapaus, niin kai meillä on myös vapaus tuoda se julki joko kirjallisesti tai sanallisesti. Saan siis olla sitä mieltä, että neekerit ovat rumia, ilman, että kukaan voi tuomita mielipidettäni. Ei yksityinen ihminen eikä oikeuslaitoskaan. Mitä mieltä tästä ollaan?

Äänestä

Täytyykö mennä Kilpisjärvelle jos ei taho

Äänestä

Tämä koko työmaailma on hullu,elämää ylläpitävää työtä on tosi vähän yhteiskunnassa,ja vain se kuuluisi jakaa,mutta nykyisin kaikki on sidottu maksimaaliseen voitontavoitteluun.Ja tekijänä ketkäs muut kuin köyhät,joilla ei ole rahaa tarpeeksi tilillään.
Yhteiskunnat voitaisiin järjestää aivan eri tavalla,jos haluttaisiin,tarveharkintaan perustuen.Tuolloin kenenkään ei tarvitsisi tippua työorjuuteen.
Tarvittaisiin vain joku laskemaan miestyötunnit minimi toimeentulolle,ja nämä tunnit jaettaisiin työkykyisten kesken,vuositasolla se olisi todella pieni yhtä työntekijää kohden.
Muuta vastuullisuutta ei tarvittaisi.

Äänestä

Pummit kuolkoon, ei tule ikävä.

Äänestä

Suomessa on jo pitkään pakotettu työttömiä 9 euron päiväpalkalla kapitalistien orjatyvoimaksi, ja tuokin työttömien kusetus on demarien keksimä, risikkoja ja sekoomusta mitenkään puolustelematta!


Late Lapista. SSSS Ry !

Äänestä
  • Miten niin orjatyövoimaa? Töistähän maksetaan tässä mallissa minimipalkka tulonsiirtojen muodossa.

    Äänestä

Haluaako Riisirikko täti tappaa kaikki heikoimmassa asemassa olevat yhteiskuntamme jäsenet kylmään ja nälkään? Poissa silmistä poissa mielestä...

Äänestä
  • Kaikki oikeistopuolueet tahtoo.Heidän lopullinen tahtonsa on jättää ns.alempiarvoiset heitteille,selviytymään omillaan.Yhteisöllisyydestä ei tietoakaan.
    Miksi ylipäätään tällaisia diktatuuri valtioita on olemassa,jossa ihmisiä kiristetään ja uhkaillaan toimeentulolla?Jättäisivät rauhaan heikot ihmiset,eivätkä sortuisi ihmisoikeus loukkauksiin.Kuinkahan moni on ajettu itsemurhiin näillä liian kireillä säännöillä ja ehdoilla?

    Äänestä

  • Eivät tajua kirjoitti:

    Kaikki oikeistopuolueet tahtoo.Heidän lopullinen tahtonsa on jättää ns.alempiarvoiset heitteille,selviytymään omillaan.Yhteisöllisyydestä ei tietoakaan.
    Miksi ylipäätään tällaisia diktatuuri valtioita on olemassa,jossa ihmisiä kiristetään ja uhkaillaan toimeentulolla?Jättäisivät rauhaan heikot ihmiset,eivätkä sortuisi ihmisoikeus loukkauksiin.Kuinkahan moni on ajettu itsemurhiin näillä liian kireillä säännöillä ja ehdoilla?

    Kyllä täällä nyt saatiin aikaiseksi kuhinaa.

    Ja edelleenkin mietitään pelkästään sitä miten yhteiskunnalta kuppaaminen ja ilmaiset lounaat voisivat jatkua, sen sijaan että myönnettäisiin että kyllä tässä talouspoliittisessa tilanteessa on jokaisen moraalinen velvollisuus tuoda edes se pieni ja symbolinen kortensa kekoon.

    Äänestä

  • lgklö<gköklkö kirjoitti:

    Kyllä täällä nyt saatiin aikaiseksi kuhinaa.

    Ja edelleenkin mietitään pelkästään sitä miten yhteiskunnalta kuppaaminen ja ilmaiset lounaat voisivat jatkua, sen sijaan että myönnettäisiin että kyllä tässä talouspoliittisessa tilanteessa on jokaisen moraalinen velvollisuus tuoda edes se pieni ja symbolinen kortensa kekoon.

    Täytyy sanoa, että minäkin olen pohjanmaalta, mutta häpeän riistopaulaa.

    Onko pinokkio käskeny typsyä kommentoimaan vai saiko Marimekon mainoshenkari ihan oman "älynväläyksen".



    Taitaa jälleen löytyä SUSI lampaan vaatteista.

    Vois typsy hankkia uudet vetimet,,, nahkapuku ja ruoska joilla pannaan työttömät kuriin.


    Vois muuttaa kirjansa muualle, ei me tollasta huolita tänne.

    Äänestä

Niin, silloin puhutaan ihmiskaupasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juristi mikä Juristi kirjoitti:

"Yksi YK:n ensimmäisistä tehtävistä oli Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen laatiminen. Se on historiallinen julistus ihmisten kaikkein perustavimmista oikeuksista ja vapauksista. Näitä ovat esimerkiksi oikeus elämään, vapauteen ja kansalaisuuteen, mielipiteen-, sanan- ja uskonnonvapaus, oikeus työhön ja koulutukseen sekä oikeus osallistua maansa hallinnoimiseen."

Tuohon kohtaan "Oikeus työhön" perustuu koko työttömyyskorvauskäsite. Se tarkoittaa sitä, että jos tuo kohta "oikeus työhön" ei tule täyttyneeksi, niin valtiosta tulee korvausvelvollinen. Tätä kutsutaan työttömyyskorvaukseksi jota täydennetään sosiaalisin toimenpitein tapauskohtaisesti.

Nyt jos ajatellaan, että miten pahasti Risikon esitys menee ristiin tuon artiklan kanssa, niin voidaan todeta, että Risikko ei tunnista tätä lauseketta.

Työttömän elämän rahoittaminen valtion kassasta ei edellytä vastikkeellisuutta. Jos kuitenkin ihminen pakotetaan työhön, niin silloin ei voida enää puhua rahallisesta työttömyyskorvauksesta vaan suorasta palkkatyösuhteesta josta lain mukaan täytyy periä veroa ja maksaa muut työnantajalle kuuluvat maksuvelvoitteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu