Varangianien mysteeri rakennut

Miten semmonen turpiin saa, joka ei edes taistele, vaan tekee yhteistyötä miehittäjän kanssa mieluummin.

totta maar

Suomalaisten alue kirjoitti:

totta maar

Taitaa palstan poromiestä tuo Lapin erämaiden sukurutsa vaivata. Nooh yritä pärjätä. Et sinä sairaudellesi mitään voi.

Saksalaiset tuli Norjaan ja kerskaili suomalaisillekin siellä saaduista panoista.

Ruotsi suurvalta-ajallaan "voitti" helkkarin monia sotia.

http://www.algonet.se/~hogman/slkrig.htm


Jos voitoksi voi katsoa sen, että sota päättyi rauhansopimukseen, jossa Ruotsi oli saava osapuoli.

Esimerkiksi Skoonen ja Blekingen kuuluminen nyky-Ruotsiin voidaan katsoa Ruotsin Tanskasta saamiksi voitoiksi.

Useat Ruotsin voitot Novgorodia ja Moskovan-Venäjää vastaan aiheuttivat sen, että Suomen nykyinen itäraja ei enää muistuta Pähkinäsaaren 1323 rauhan rajaa.

Voittoisa Ruotsi kirjoitti:

Ruotsi suurvalta-ajallaan "voitti" helkkarin monia sotia.

http://www.algonet.se/~hogman/slkrig.htm


Jos voitoksi voi katsoa sen, että sota päättyi rauhansopimukseen, jossa Ruotsi oli saava osapuoli.

Esimerkiksi Skoonen ja Blekingen kuuluminen nyky-Ruotsiin voidaan katsoa Ruotsin Tanskasta saamiksi voitoiksi.

Useat Ruotsin voitot Novgorodia ja Moskovan-Venäjää vastaan aiheuttivat sen, että Suomen nykyinen itäraja ei enää muistuta Pähkinäsaaren 1323 rauhan rajaa.

Tuo kysymys ei ole vitsi vaikka se sieltä kuulostaa.Simonahon aikasempia kirjoituksia selanneena jekku tos Simonahon kysymyksessä on:"Ruotsi ei ole voittanut yhtään sotaa kun sillä ei siihen aikaan vielä ollu vakiintuneita rajoja.".

Voittoisa Ruotsi kirjoitti:

Ruotsi suurvalta-ajallaan "voitti" helkkarin monia sotia.

http://www.algonet.se/~hogman/slkrig.htm


Jos voitoksi voi katsoa sen, että sota päättyi rauhansopimukseen, jossa Ruotsi oli saava osapuoli.

Esimerkiksi Skoonen ja Blekingen kuuluminen nyky-Ruotsiin voidaan katsoa Ruotsin Tanskasta saamiksi voitoiksi.

Useat Ruotsin voitot Novgorodia ja Moskovan-Venäjää vastaan aiheuttivat sen, että Suomen nykyinen itäraja ei enää muistuta Pähkinäsaaren 1323 rauhan rajaa.

Lopulta kaikki päättyi Suomen menetykseen 1809. Ainoastaan tällä on väliä. Tuhat vuotiset sadut voi unohtaa.

ja kuitenkin kirjoitti:

Lopulta kaikki päättyi Suomen menetykseen 1809. Ainoastaan tällä on väliä. Tuhat vuotiset sadut voi unohtaa.

Tämä 1808 sota on siinä mielessä mielenkiintoinen, että vaikka Suomi siinäkin oli häviäjän puolella, niin se oli Suomen etu, sitä ei voi kiistää.

Suomi oli se todellinen hyötyjä tässä häviöstä.

juurikin näin kirjoitti:

Tämä 1808 sota on siinä mielessä mielenkiintoinen, että vaikka Suomi siinäkin oli häviäjän puolella, niin se oli Suomen etu, sitä ei voi kiistää.

Suomi oli se todellinen hyötyjä tässä häviöstä.

Ei Ruotsilla ollut joka tapauksessa kykyä pitää Suomea. Se oli samassa tilanteessa missä Venäjä 1917. Ruotsi pääsi Norjan ja Suomen menetettyään piloon folkhemmettiä rakentamaan. Svennet hyötyi siis eniten.

tiedä noista etuista kirjoitti:

Ei Ruotsilla ollut joka tapauksessa kykyä pitää Suomea. Se oli samassa tilanteessa missä Venäjä 1917. Ruotsi pääsi Norjan ja Suomen menetettyään piloon folkhemmettiä rakentamaan. Svennet hyötyi siis eniten.

Ruotsin kyvyistä en tiedä, mutta oli Suomen etu, että se ei kyennyt pitämään Suomea.

Ruotsin häviö oli lopulta Suomen voitto, pitäisi kai todeta että se oli ensimmäinen torjuntavoitto mitä tässä maassa on ollut.

juurikin näin kirjoitti:

Ruotsin kyvyistä en tiedä, mutta oli Suomen etu, että se ei kyennyt pitämään Suomea.

Ruotsin häviö oli lopulta Suomen voitto, pitäisi kai todeta että se oli ensimmäinen torjuntavoitto mitä tässä maassa on ollut.

Suomi juuttui aasialaiseen kuravaltioon nimeltä Venäjä ja jäi länsimaisessa kehityksessä jälkeen.

ei ollut kirjoitti:

Suomi juuttui aasialaiseen kuravaltioon nimeltä Venäjä ja jäi länsimaisessa kehityksessä jälkeen.

Suomen teollinen kehitys kyllä lähti liikkeelle vauhdilla, kun siitä tuli osa Venäjää.

Autonomian aika on ainoa aika Suomen historiassa, jossa Suomeen on suuntautunut lännestä siirtolaisuutta, joilla oli tavoite perustaa tänne firmoja, jotka vievät tavaraa Venäjälle, Suomi kun oli osa valtakuntaa ja näinollen Suomen ja Venäjän välillä ei ollut tullimuuria kuten oli muiden maiden ja Venäjän välillä.

" Onko maailmassa yhtään maata Ruotsin lisäksi, joka on hävennyt kaikki aloittamansa sodat?"

Suomi.

juurkikin näin kirjoitti:

Suomen teollinen kehitys kyllä lähti liikkeelle vauhdilla, kun siitä tuli osa Venäjää.

Autonomian aika on ainoa aika Suomen historiassa, jossa Suomeen on suuntautunut lännestä siirtolaisuutta, joilla oli tavoite perustaa tänne firmoja, jotka vievät tavaraa Venäjälle, Suomi kun oli osa valtakuntaa ja näinollen Suomen ja Venäjän välillä ei ollut tullimuuria kuten oli muiden maiden ja Venäjän välillä.

Ivar Kreugerilta säästyttiin Venäjän ansiosta. Talvisodalta ei säästytty.

ainakin yksi kirjoitti:

" Onko maailmassa yhtään maata Ruotsin lisäksi, joka on hävennyt kaikki aloittamansa sodat?"

Suomi.

Ryssä miksi teikäläiset epäonnistui miehityksessä. Vitun idiootti!

nooh jaah juuh kirjoitti:

Ivar Kreugerilta säästyttiin Venäjän ansiosta. Talvisodalta ei säästytty.

Taloushuijaus vai sota. Oletko tyhmyydestä päätellen venäläinen tai virolainen.

ainakin yksi kirjoitti:

" Onko maailmassa yhtään maata Ruotsin lisäksi, joka on hävennyt kaikki aloittamansa sodat?"

Suomi.

Ei pidä paikkaansa, Suomi voitti lapin sodan.

niimpäniiiin kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, Suomi voitti lapin sodan.

Se on hyvä, että osaat toistaa yhtä lausetta kehitysvammainen.

Etkös se sinä ollut Frunze Haminan kadetti tuntija Lieksasta joka väitti neljänsadan ruotsalaisen vallanneen Tampereen keväällä 1918.