Tänne kirjoittaa vuodesta vuoteen sellainen typerysten sakki, jonka mukaan Stalinin olisi kesällä 1944 pitänyt pysähtyä ns vanhalle rajalle ja jäädä odottamaan uutta suomalais-saksalaista hyökkäystä.
Mistä teihin on kasvanut sellainen tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden aate? Ei vihollista vain ajeta hieman alueeltaan pois! Se joko lannistetaan rauhaan, tai tuhotaan ja ajetaan pesäänsä saakka antautumaan, kuten Berliini.
tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden aate?
tyhmyyden ja ymmärtä
20
89
Vastaukset
- Annahan esimerkki
väittämästäsi kirjoittelusta.
Taidat taas valehdella?- nyynyhn
Mehän voitettiin jatko ja talviottelu?
- vituttaako??:DDD
nyynyhn kirjoitti:
Mehän voitettiin jatko ja talviottelu?
Oli se korsettia käyttävä marski sitten todella surkee mies, homo ja pikkulahtareitten idoli. Hävittyään viimeisenkin sotansa, luikki maanpakoon ja sinne jäi.
Törni oli myös tyhmä ja juoppo tappelupukari. Tapatti jatkosodassa omiaan miinakenttiin ja siksi pakeni raukkamaisesti jenkkilään asti, jonka lentäjänä tapatti lopulta itsensäkin Vienamissa. Lahtaripöhvelit olisivat valinneet hänet suosituimmaksi suomalaiseksi, mutta joku älysi sen tyhmyydeksi, joten pöhveli Törni poistettiin listalta.
Tämän palstan "lipfert" pöhveli on valittu palstan tyhmimmäksi "lahtariksi", jonka on arveltu kuolevan tukehtumalla tyhmyyteensä. Kuolema on siis luonnollinen. - kalliiksi tulet
vituttaako??:DDD kirjoitti:
Oli se korsettia käyttävä marski sitten todella surkee mies, homo ja pikkulahtareitten idoli. Hävittyään viimeisenkin sotansa, luikki maanpakoon ja sinne jäi.
Törni oli myös tyhmä ja juoppo tappelupukari. Tapatti jatkosodassa omiaan miinakenttiin ja siksi pakeni raukkamaisesti jenkkilään asti, jonka lentäjänä tapatti lopulta itsensäkin Vienamissa. Lahtaripöhvelit olisivat valinneet hänet suosituimmaksi suomalaiseksi, mutta joku älysi sen tyhmyydeksi, joten pöhveli Törni poistettiin listalta.
Tämän palstan "lipfert" pöhveli on valittu palstan tyhmimmäksi "lahtariksi", jonka on arveltu kuolevan tukehtumalla tyhmyyteensä. Kuolema on siis luonnollinen.Olet kaiken avun ulottumattomissa. Paljonko KELA suhun puoliryssä on tärvännyt.
- Kuitenkin rajansa
kalliiksi tulet kirjoitti:
Olet kaiken avun ulottumattomissa. Paljonko KELA suhun puoliryssä on tärvännyt.
Niin paljon kuin nyt pebaan seteleitä mahtuu. Ja pinkki rusetti suukkuun.
- nooh nooh
Kuitenkin rajansa kirjoitti:
Niin paljon kuin nyt pebaan seteleitä mahtuu. Ja pinkki rusetti suukkuun.
Kohta taas rauhoitut kun ne päivälääkkeet on otettu.
- niiiimpäniiin
nooh nooh kirjoitti:
Kohta taas rauhoitut kun ne päivälääkkeet on otettu.
niimpä-
- Tohtori Shitvago
Painuhan takaisin sinne Karjalan palautus palstalle. Eikö me sovittu, että siellä purat psykoosia.
- niimpäniiin
Stalinin kannalta asia ei ole ihan noin yksinkertainen, vihollinen oli Saksa.
Neuvostoliitto kävi sotaa Saksan nujertamiseksi, Suomi oli vain sivuosassa, eikä edes olllut sodassa kaikki liittoutuneita vastaan, tosin raja oli lähellä Neuvostoliitolle tärkeää Leningradin kaupunkia, mutta mitään muuta ylitsepääsemätöntä syytä ei sotimiseen ollut.
Suomi oli yrittänyt avata salaisesti neuvottelut sodasta irtautumisesta keväällä 1944, oli tiedustellut aselevon ehtoja.
Stalin oli tietenkin omilta esikunniltaan kysynyt mielipiteitä, vastaus on ollut ilmeisesti semmonen, että ei kannata suostua, saamme koko maan vallattua varsin helposti, niillä joukoilla jotka jo on siellä käytössä.
Eli olettamus oli semmonen, että N-liitto saa maata enempi, mitä sille palautuu Moskovan rauhan 1940 rajojen pohjalta, joten ehdot aselevolle laitettiin niin koviksi että Suomi ei niihin suostu.
Kun sitten 1944 kesän taistelut oli käyty ja alueella olevat joukot oli käytetty, raja oli siinä samassa paikkaa, minkä suomalaiset olisi antaneet ilman taistelujakin, jos aselepoon oliis suostuttu keväällä 1944.
Nämä joukot ja resurssit oli poissa päärintamalta, eli Saksan rintamalta, koko sodan lopputulos oli vaarannettu taisteluissa, joilla ei ollut mitää merkitystä eikä niissä saavutettu mitään sellaista, mitä ei olisi saatu ilman taistelujakin.
Suomihan oli tiedustellut aselevovon ehtoja keväällä 1944 Moskovan rauhan rajojen 1940 pohjalta, eli oli käyty sotaa saatu se mikä olisi jokatapauksessa saatu takaisin.
Ei ihme että Stalin oli varsin kyrpiintynyt niihin sotilaisiin, jotka vastasivat Suomen rintamasta.- 9482958
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
Ei sun olisi tarvinnut tulla! - Olet hyvä esimerkki
9482958 kirjoitti:
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
Ei sun olisi tarvinnut tulla!avauksessa mainituista tyhmistä ja ymmärtämättömistä. Sieltä äärivasemmalta ne tulevat.
- Pyydä äitii taas pyy
Olet hyvä esimerkki kirjoitti:
avauksessa mainituista tyhmistä ja ymmärtämättömistä. Sieltä äärivasemmalta ne tulevat.
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
- niiimpäniiin
Pyydä äitii taas pyy kirjoitti:
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
Katkera totuus on se, että neuvostoliitto käytti paljon resusseja taisteluihin, joilla ei saavutettu mitään, koska Suomi oli jo ilmoittanut olevansa halukas luopumaan alueesta, jonka se oli vallannut.
Näitä joukkoja olisi voitu käyttää päävihollista, eli Saksaa vastaan. - jospa nyt
Pyydä äitii taas pyy kirjoitti:
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
Ottaisit sen yliannostuksen.
Minä luulin aikaisemmin, että otsake tarkoittaa kommunismia, jonka vuoksi en ole tuntenut tarvetta osallistua keskusteluun. Mutta nähtyäni nyt tekstin sisällön ja luetuani sen kokonaan saanen vastata.
"Tänne kirjoittaa vuodesta vuoteen sellainen typerysten sakki, jonka mukaan Stalinin olisi kesällä 1944 pitänyt pysähtyä ns vanhalle rajalle ja jäädä odottamaan uutta suomalais-saksalaista hyökkäystä."
Kukaan ei ole kirjoittanut tuollaista. Sen sijaan Paasikivi yritti 1944 maaliskuun neuvoteluissa saada N-liitto palauttamaan Karjala takaisin Suomelle, koska sillä ei ollut enää merkitystä Leningraadin turvallisuuden suhteen. Kukaan ei myöskään halunut suostua sellaiseen ehtoon.
Pysähtyminen vanhalle rajalle olisi ollut näin ollen ollut ainakin hyvän tahdon ele, mikäli hyökkäyksen tarkoituksena oli saada vain Suomi hyväksymään rauhan. Mutta tavoiteet olivat pitemmällä.
"Ei vihollista vain ajeta hieman alueeltaan pois!"
Hyvä bondi kun ajatelee Suomen hyökkäystä kesällä 1941. jostain syystä johtajat vain tuomitiin sotasyyllisinä sen vuoksi 1946.
"Se joko lannistetaan rauhaan, tai tuhotaan ja ajetaan pesäänsä saakka antautumaan, kuten Berliini."
Tämä oli nimenomaan puna-armeijan tavoite: Tuhota Suomen armeija ja ajaa se Helsinkiin saaka, ja lannistaa siten antautumaan.
Suomen saavutama torjuntavoitto on juuri siinä, että Helsingistä ei tullut Pohjolan "Berliiniä".
Sanotakoon kuitenkin vielä, että mitään uutta "suomalais-saksalaista hyökkäystä ei olisi enää tullut 1944 kesällä yksistään siitäkin syystä, että Saksa oli jo häviöllä, joten Suomesta ei mitään hyökkäystä olisi tullut, vaika vihollinen olisikin hyvän tahdon eleenä pysähtynyt vanhalle rajalle.- Pyydä äitii taas pyy
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
- jookosta joo
Pyydä äitii taas pyy kirjoitti:
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
Ota se yliannostus.
- niimpäniiin
No ei tietenkään Suomi enää kesällä 1944 olisi hyökännyt, sehän halusi sodasta eroon ja jotta siihen tavoitteseen olisi päästy, niin esteet aselevolle piti poistaa, eli piti poistua N-liiton alueelta ja lopetaa hyökkäys.
- 5231
niimpäniiin kirjoitti:
No ei tietenkään Suomi enää kesällä 1944 olisi hyökännyt, sehän halusi sodasta eroon ja jotta siihen tavoitteseen olisi päästy, niin esteet aselevolle piti poistaa, eli piti poistua N-liiton alueelta ja lopetaa hyökkäys.
Pyydä äitii taas pyyhkii pyllyy ja sitten taas googlaat ja tuut taas "tietoinesi".
Ei sun olisi tarvinnut tulla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3167118- 582174
- 331601
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271419- 1111133
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711127Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3291009- 15853
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin49837Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787