Vaikka Suomi on tiettävästi tuonut itseään kunnolla maailmankartalle vuosien saatossa, miten minusta tuntuu yhä siltä, että Suomi on hitaanlainen tässä maailmankylässä, eli reagoi muutoksiin ja uutuuksiin maailmassa hitaasti?
Niille, jotka osaavat englantia hyvin tai erinomaisesti voivat sentään seurata aikaansa netissä ja ostaa edistyksillisiä tuotteita nettimyynnistä, kunhan tietävät mitä ovat tekemässä ja lukevat englanninkieliset pikkupräntit.
Vai olenko ainoa joka tuntee näin?
Niille, jotka osaavat englantia hyvin tai erinomaisesti voivat sentään seurata aikaansa netissä ja ostaa edistyksillisiä tuotteita nettimyynnistä, kunhan tietävät mitä ovat tekemässä ja lukevat englanninkieliset pikkupräntit.
Vai olenko ainoa joka tuntee näin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No tavallaan kyllä ja tavallaan ei (ottamatta kantaa tunteisiisi). Erilaiset muotivillitykset rantautuvat 3-5v myöhässä esim. amerikoista ja keski-euroopasta ja uskoisin, että keskeinen ajateltu teoria ja muu materiaali myös. Toki tiedonkulku (tämä viestittely, mitä tässäkin hommailemme), on jonkun informaation rantautumista nopeuttanut, mutta liittyykö se sitten todelliseen esim. kulttuurisen muutokseen, on eri asia. (Ainakin näiden välineiden muutokseen...)
Mutta tämä nyt on tällaista saivartelua.
Olet varmaan ihan oikeassa (suomemme) hitaasta reagointitavasta. Johtuuko se sitten isänmaallisesta yhteisyyden kokemuksesta taikka sellaisesta yhteisen erottumattomuuden kulttuurista vai mistä, että tähän jähmeään magmaan ei mikään iske jälkeään samantien.
Tässä kun katson vastaustani, niin puhun tässä aika paljon meistä käsin. Että se maailmankylässä-oleminen (vieraana ja jäsenenä) tästä puuttuu. Jotakin sekin kertonee.
Suomen ainoa virhe on ollut liittyä EU:hun.
Moi 043.
Olet oikeassa EU:n suhteen.
http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/