http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587237274.html
"Vasemmistoliiton Kyllösen mielestä kokoomusministerin ehdotus tekisi vaikeassa asemassa olevien ihmisten elämästä entistä vaikeampaa."
Niin, onhan se aivan liikaa pyydetty, että rahan eteen voisi joutua tekemään jopa TÖITÄ. Vasemmistoliitto on pääsyy siihen, miksi verotutan itseni muualla kuin Suomessa
"Vasemmistoliiton Kyllösen mielestä kokoomusministerin ehdotus tekisi vaikeassa asemassa olevien ihmisten elämästä entistä vaikeampaa."
Niin, onhan se aivan liikaa pyydetty, että rahan eteen voisi joutua tekemään jopa TÖITÄ. Vasemmistoliitto on pääsyy siihen, miksi verotutan itseni muualla kuin Suomessa
Vastaukset 57
Vanhimmat
Mitä pitäisi tehdä niille jotka eivät sairauden sosiaalisen tilanteen tai muun syyn takia kykene tai voi ottaa työtä vastaan? Mitä työtä ajattelit heidän tekevän? Millä mennä töihin ja mistä opastus työhön? Näitä valtiontöitä on ennen teetetty. Oliko se tehokasta,hyödyllistä tai mielekästä. Ei se ollut ,siksi siitä on luovuttu.
Niille ihmisille jotka eivät sairauden tms. takia kykene ottamaan työtä vastaan on olemassa ihan muut tukiverkot, kuin työkykyisille työttömille.
Onnistuit nyt yleistämään tämän työkyvyttömän prosentin sellaiseksi ongelmaksi, minkä verukkeella täysin terveetkin ovat oikeutettuja tienaamaan rahansa työtätekevien selkänahasta.
Eli luodaan kahdet tukiverkot vastikkeelliset ja vastikkeettomat.Saattaapi tuo lisätä byrokratiaa ja lopputulemma on ??Pannukakulta jo kovasti kuullostaa..
Kyllä työkyvyttömät ovat nykyäänkin työkyvyttömyyseläkkeellä, eivätkä missään nimessä hae tukea samoin perustein ja ehdoin kuin työkykyiset. Älä viitsi tehdä asiasta monimutkaisempaa kuin se on.
Eläke on eriasia kuin työtön työnhakija. Tämän päivän lehdessä on että n. 150000 työtöntä on vaikeasti työllistettäviä. Eli n.puolet. Sinun prosentti vertaus meni pahasti metsään. Eli idea voisi teoriassa olla hyvä mutta kun se on huono. Älä sinä vankkää vaan ota ensin selvää.
Ei pidä olla työttömänä jos ei kykene työhön. Silloin pitää ilmoittaa itsensä sairaaksi tai vammaiseksi ja heitä varten on olemassa toiset järjerstelmät ei niitä uudelleen tarvitse luoda.
Se on kommunistinen totuus jos sanotaan olevan 100'000 työtöntä jos niistä 20'000 ei edes kykene töihin sairauden tai sosiaalisen tilanteensa vuoksi. Kommunistinen totuushan on suomeksi VALHE.
Työttömyyskorvauksen nosto ilman kykyä työllistyä pitää tuomitya petoksena.
Lex Taipale on tehty juuri tätä varten. Mutta yhteiskunta ei mielellään siirrä ketään eläkkeelle. Eli sinusta olisi hyvä työntää työttömät hakemaan saikkua että voi olla työttömänä. Aika rumba siitä tulee. Jos nyt kuitenkin aletaan ajattelemaan itse. Risikon Ehdotus ei vain toimi,se tulee kalliinmaksi kuin sen hyöty. Lisää byrokratiaa ja pahentaa jo entisestään sairaiden ja heikoimpien asemaa.
Lue ja ymmärrä:
-työkyvytön: ei kykene työhön
-vaikeasti työllistettävä: kykenee työhön, mutta omaa jonkin rajoituksen esim. fyysisen työn suhteen.
Ymmärretty? Sellainen ihminen, joka ei mihinkään työhön kykene ei voi työttömänä hakea työtä. Sellainen joka taas kykenee johonkin työhön voidaan aivan hyvin sijoittaa Risikon ehdotuksen mukaan töihin.
Vaikeasti työllistettävät ainoastaan hyötyisivät siitä, että voivat työnantajalle osoittaa suoriutuneensa tällaisesta valtion/kunnan tarjoamasta tehtävästä, ja pienentää näin itseensä liittyvää riskiä työnantajan näkökulmasta. Mutta eihän sellainen nyt vasemmistolle sovi, ei ei.
Kuinka moni koko työttömästä armeijasta ei pysty, edes osa-aikaisesti:
- istuttamaan puuntaimia
- valvomaan leikkipuistoa/uimarantaa
- siivoamaan pienroskia tien penkereeltä, puistosta tai rannalta
- tutkimaan ylinopeuskameroiden valvontakuvia tai seuraamaan valvontakameroita
- auttamaan rataverkon parannustöissä
- toimimaan apuna lastenhoitajille (esim. tavaroiden noutoa, järjestelyä)
- kuorimaan perunoita
- auttamaan tutkijoita kyselyiden läpiviennissä
- keräämään marjoja tai käpyjä
- auttamaan vanhuksia juoksevien asioiden hoidossa (ostokset yms.)
- luomaan kirjallisia tai taiteellisia teoksia
tai kouluttautumaan johonkin ylläolevista.
"Millä mennä töihin" - huh huh, no sillä millä me muutkin!
Valtiontyötä on ollut mm. metsän istutus. Kyllä, se on ollut hyödyllistä. Kerro nyt ihmeessä, mikä on se mainitsemasi parempi hyöty, joka tämän kustantavalle veronmaksajalle kertyy 37,5h/vko sohvalla istumisesta!
Niin alkoholismia ei kyseinen rekisteri tunne mutta masennuksen kyllä..
He eivät välttämättä ole työkyvyttömiä kirjoissa ja kansissa..Mutta käytännössä kyllä.
Juuri heitä kutsutaan vaikeasti työllistettäviksi mm.
Ymmärretty,ei se mitään?
Kyllä kai alkoholistin voi johonkin työhön sijoittaa??Tuleeko siitä mitään?Ei niin..
Risikon mielestä varmastikkin..
Toki kun alkoholisti saa haravoinnista työtodistuksen vaikka oikea ammatti on vaikkapa opettaja.Hän sitä opetushallituksen edustajille ylpeänä esittää..
Vasemmisto vastustaa typerää,tehotonta ja syrjäytyneen pompottamista.Vasemmisto pitää huolta myös niistä jotka ei itse siihen kykene..
Istuttamaan puuntaimia,varmasti monikin.Televisiota seuranneena jopa yllättävän moni.
Valvomaan leikkipuistoa,alkoholisti ja masentunut...Eipä taitaisi moni vanhempi suostua?
Siivoamaan roskia varmasti monikin.Mahtaisi olla tehokasta toimintaa.Nykyään sitä tehdään koneella.Mutta kyllä..
Tutkimaan kameroita..Eli poliisikouluun.Kuuluu poliisin toimenkuvaan..
Rataverkon parannustöissä??Justiinsa..Eli radanrakentajat kortistoon kun työttömä saapuu..
Lastenhoitajille apuna.Pitää tutkia taustat,olla nuhteeton ja tekemään mitä??
Perunat kuoritaan nykyään koneellisesti.
Auttamaan tutkijoita joo ja atomivoimaloihin inssejä jeesaamaan.
Eipä kovasti tuo marjastus kiinnosta.Sitä saa mennä tekemään..Toki kaikki metsiin virkistymään.
Vanhusten auttamiseksi on jo kaikenlaista palvelua.Mielummin sairaaloihin vaikka lukemaan lehtiä ja syöttämään.Mutta sitä ei saa tehdä.Vaikuttaa peruspäivärahoihin.
Juu,taiden onkin helppo ura..
Kouluihin työttömiä patistetaankin..ei siis mitään uutta.
Päivärahalla ei seutulippuja ostella..Työvaatteita,kenkiä.Valtion pitää järjestää ilmaisia tai lähes ilmaisia mahdollisuuksia liikkua.
Temppu työllistäminen vaikeasti masentuneelle tai alkoholistille on kai typerintä ja tehottomista hommaa.Se hyöty suhteessa säästöihin on nolla.Jotkut varmasti mutta kun puolet työttömistä eivät ole työkykyisiä..Mitä tehdään niille puolelle??
Hetkinen... onko siis todellakin niin että merkittävä osa työttömistä on alkoholisteja? Siis niin merkittävä, että sen täytyy vaikuttaa koko työttömyystukijärjestelmään? Jos joku ryyppäämällä pilaa mahdollisuutensa työllistyä, niin paljonko olet itse valmis verorahoistasi tukemaan sitä että joku ryyppää kotonaan päivät pitkät?
Jos esimerkiksi lievästi kehitysvammainen on osoittanut olevansa hyödyksi jossain työssä, niin IHAN VARMASTI se näyttää paljon positiivisemmalta työtä hakiessa, kuin joutilaana oleminen. Jos olet toista mieltä, niin et paljoa työmarkkinoista tiedä...
"Vasemmisto vastustaa typerää,tehotonta ja syrjäytyneen pompottamista."
Ei vaan vasemmisto vastustaa sitä, että edes johonkin työhön kykenevät joutuisivat tekemään töitä saadakseen rahaa. Vasemmisto siis sylkee työtä tekevien naamalle, kun sen mielestä muiden ei tarvitse tehdä työtä ollenkaan saadakseen palkkaa. Millä tavalla syrjäytyneen elämää hankaloitetaan, kun hänet passiivisen kotona istumisen sijaan otetaan mukaan aktiiviseen työelämään???
Kuulostaa ihan siltä kuin väkisin yrittäisit keksiä selityksiä miksei täysin työkykyinen kykene tekemään mitään rahansa eteen. Ei, kaikki työttömät eivät todellakaan ole alkoholisteja tai niin masentuneita, etteivät kykene töihin! Ja mikä sitä alkoholismia ja masennusta ruokkii, ettei vaan olisi yksinäisyydessä istuminen työyhteisössä oleilun sijaan?
"Eipä kovasti tuo marjastus kiinnosta."
Tässäpä varsin vasemmistolainen syy kieltäytyä tukemasta yhteiskuntaa! No jos ei kiinnosta niin ei kai sitä sitten töihin voi pakottaa, pistetäänpä tuosta työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät sitten tulemaan... Ja netti ja tv-lupa maksetaan, kelan piikkiin tottakai. Ei ei, ei mitään työvelvoitetta ole tietenkään, kukapa sitä töitä tekisi jos ei kerta kiinnosta. Kyllä noita veronmaksajia riittää...
150000 eli noin puolet työttömistä. Ei tietenkään kaikki ole alkoholisteja. On masentuneita,maanisia, narkkeja kaikenlaisia. huonosti työllistyviä. Jos heiltä evätään rahat miten luulisit heidän rahoittavan elämänsä?
Jos jollain tuella elävällä on varaa alkoholiin tai huumeisiin, niin en olisi yhtään huolissani siitä miten he rahoittavat elämänsä. Päin vastoin olisi syytä olla huolissaan jos (kun) yhteisillä verorahoilla kustannetaan jonkun huumesekoilut.
Jos on niin pahasti masentunut tai maaninen ettei kykene töihin, niin oikea paikka ei edelleenkään ole työkkärin jonossa, vaan sairaseläkkeellä, hoidossa, sairaspäivärahalla tms.
On se ihmeellistä, että silloin kun keksitään syitä haukkua Kokoomusta niin aina nostetaan esille työttömien suuri määrä. Sitten kun joku Kokoomuslainen keksii miten heidät työllistetään, niin yllätys yllätys, eihän heistä oikeasti kuin puolet edes ole töihin kykeneviä! Uskoo ken tahtoo, minulle on turha tuollaista yrittää syöttää!!
Kiteytyykö tässä vasemmistolainen käsitys työnteosta? Jos ei huvita niin ei haittaa, rahaa kyllä ollaan repimässä niiltä jotka tekevät 8-16 töitä!!!
Kukaan ei oikeasti usko, että työttömistä työnhakijoista puolet ei kykenisi työhön! Vaikeasti työllistettävä ei edelleenkään tarkoita 100% työkyvyttömyyttä, kuten tässä ketjussa aiemmin on erittäin selkeästi tuotu esille!!!
Vasemmistoa ei äänestä enää kun pikkurikolliset ja loisijat! Vasurit alkaa olla jo pahempia kun riistokapitalistinen Kokoomus!
Se että keksitään merkityksetontä ja tehotonta työtä ei ole järkevää. Miksei kokoomus suurimpana poista työn saannin esteitä? kannustin loukut,byrokratia, nuorisotyö jne. Se että vastuuta siirretään kummille keksimään työtä voisi keskittyä mistä työtä. Pisikon linja vain lisäisi byrokratiaa ei muuta kuin pahentaisi ongelmaa.
Entinen alkaa todella olla nikkinsä veroinen kun puolustelee ilmaisen rahan jakoa niille jotka kykenisivät sen eteen tekemään yhteiskunnalle jotain hyödyllistäkin. Se on kommunismia se kun opetetaan yhteiskunnan pitävän meistä huolta tavallaan vaikka meidän juuri pitäisi pitää huolta yhteiskunnasta ja sen tulonkehityksestä.
Jos on niin alkohoolin turmelema tai masentunut jottei pysty mihinkään hyödylliseen niin työkkäri on ihan väärä paikka, sellaisen henkilön pitää olla jossain parantolassa kuntoutumassa. Ei pidä hylätä heikompia yksilöitä joukosta vaan vaikka pakkohoitaa kuntoon.
Tuo työkyvyttömien työkkäri tosin ei ole uusi ilmestys, ostin uudesta rivarista asunnon 1979 kun sen rakentamista vasta suunniteltiin. Sen piti valmistua kokonaan keväällä 1980 mutta homma venyi ja venyi joskin osa kuten Työeläkeläinen oli jo muuttanut yhtiöön asumaan. Kun kyselin mistä homma kiikastaa niin sain vastaukseksi, työvoimasta ja kuitenkin koko ajan toitotettiin miten työstä on pulaa. Kun tästä huomautin vastaavalle mestarille niin hänen lausumansa oli: se porukka on moneen kertaan tarkastettu, ei siellä ole työkykyistä ja haluista porukkaa.
Työnvälitys ja työttömyyskorvaukset on jo aika saada johonkin rotiin, moista tuhlausta ei voida katsoa hyvällä silmällä kauempaa.
Hyvä idea olisi, jos 3 kk aikana ei löydä oman ammattialan työtä putoaa korvaus puoleen ja pitää ottaa vastaan mitä tahansa työtä mihin tahansa hintaan joka täyttää oman toimialansa minimivaatimukset. Harjoittelijan palkkahan ei voi olla ammattilaisen palkka!
"Se että keksitään merkityksetontä ja tehotonta työtä ei ole järkevää."
Miksi pitäisi keksiä merkityksetöntä ja tehotonta, kun joka kunnasta löytyy ihan järkevääkin tehokasta työtä? Esim. puhtaanapito, kouluissa pulaa sijaisista, ym. Ja kerrotko minulle mikä työ on vähemmän tuottavaa kuin kotona makaaminen? :D Selityksiä kyllä löytyy...
"kannustin loukut"
Juurihan tässä ehdotettiin yhden kannustinloukun purkamista, eli vastikkeettoman rahan saamista :D Nykyäänhän valinta on laiskottelu ja valtion tarjoama tulotaso, tai työnteko ja hieman korkeampi tulotaso. Tämä muuttuisi muotoon: työnteko ja valtion tarjoama tulotaso, tai työnteko ja korkeampi tulotaso.
"byrokratia"
No eikö tämä uusi työpanos voitaisi käyttää vaikka byrokratian aiheuttamien jonojen purkamiseen? Ihan varmasti jokaisesta valtion/kunnan konttorista löytyy avustajien paikkoja.
"nuorisotyö"
Nuorisotakuu, oletko kuullut?
Helppo taas syytellä kokoomusta, kun vasemmisto itse vastustaa ihmisten työllistämistä, kannustinloukkujen purkamista ja byrokratian helpottamista uudella työvoimalla.
Olen samaa mieltä tuosta matkustamisesta - kyllä sille alkoholistille seutulippu saadaan aikaiseksi, hyvänen aika.
Edelleenkin kaikki esimerkkini tuottivat yli sen, mitä nykyinen perse penkissä istuminen tuottaa!
Lähdet nyt vaikeasti masentuneista ja alkoholisteista liikkeelle. Entä jos eriytetään hoito ja työ. Hoidetaan ensin se masennus, sitten alkoholismi (vaikka uusin pakkokeinoin). Työllistetään sitten.
Ei meillä sataa tuhatta masentunutta alkoholistia kuitenkaan kortistossa notku!
Satoja ellei tuhansia elämäntapatyöttömiä kuitenkin. Tiedän sen, koska täysin terve tuttavakin notkuu mieluummin tekemättä mitään, koska nettotulot ovat samat.
Marjastus oli sarkasmia...
Sinulla niitä kommunisteja sitten vilistelee nurkissa...
Mihin parantolaan ajattelit sijoittaa??Jo nyt kuntoutus tai katkopaikat ovat iven alla.
Pakkohoitoa ei suomen laki tunne.
Työnvälityksen tehostaminen on jo mainittu.Jo nyt toisesta kieltäytymisestä leikataan tukia.Jotain uutta jos kokeilisit keksiä..
Seutulippu,tekemään mitä??Puolet työttömistä hakee jatkuvasti työtä,saamatta sitä.
He kuitenkin juoksevat hakemassa työtä,saamatta sitä..
Masennus ja alkoholismi...Kumpi tuli ensin ja kumpaa hoidetaan ensin..
Työllistetään minne?Tekemään työtä millä ei ole merkitystä?Että saa sen 400e kuussa jolla ei kunnolla edes elä..Hyvä motivaattori..
Elämäntapa työttömiäkin on ja niitä ei kyllä tempputyöllistämisellä saada tekemään mitään..Tee työtä jolla on tarkoitus..
"Tekemään työtä millä ei ole merkitystä?"
Esim. keräämään marjoja ja sieniä, kouluavustajiksi, puhtaanapitoon, virastojen avustajiksi. Vai väitätkö että näissä töissä nykyään työskentelevät tekevät merkityksetöntä työtä?
Et ole vielä onnistunut vastaamaan kysymykseen, millä tavalla sohvalla makaaminen on em. töitä tuottavampaa :D:D Etkä tule varmasti vastaamaankaan...
Jos se oli kerta sarkasmia, niin ei kun vaan työttömät marjoja keräämään sitten! Vai minkä esteen löydät tällä kertaa?!
Marjoja ja sieniä,helsingistä?Vai koskisiko se vain maakuntien työttömiä?
Toki joku yritys voisi järjestää lappiin poiminta safareita.Thaimaalaiset saavat kuulemma jopa 3000 egee .Suomalainen työtön päivärahan n.400egee kuussa.
Kouluavustajakin pitäisi olla taustat selvitettynä ja koulut käytynä.
Puhtaanapitoon,minkä?Virastojen avustajiksi??Tsuppareita ei enään ole ovat jo siirtyneet paperista tietokoneisiin..Avaamaan ovia?Ovat jo keksineet automaattiovet? Narikkaan?Viihdyttämään?
En ole kai missään vaiheessa puhunut tuottavuudesta.Etpä sinäkään.
Olen puhunut tempputyöllistämisestä ja työstä jolla on merkitys.Voisi kai sitä säkillä valoakin kantaa tai siirtää vettä avannosta toiseen,mutta miksi??Tuntisiko ihminen itsensä tärkeäksi?Jo nyt toinen kieltäytyminen työstä ja koulutuksesta johtaa tukien leikkaamisenn.Olisiko itse ongelmaan puuttuminen tehokkaampaa kuin rangaista vain sitä seuraamusta..
Skeideliä!
No jos joku tienaa marjanpoiminnalla 3000e/kk, niin ei kai tämä työ ole merkityksetöntä? Ja asutusta, kuten myös työttömiä on myös Helsingin ulkopuolella, ei tietenkään ruutukaava-alueella ole tarkoitus marjoja poimia.
"Suomalainen työtön päivärahan n.400egee kuussa."
Asumis- ym. tukineen työtön nostaa helposti NETTOtuloa lähemmäs tonnin. Jostain syystä nämä muut työttömän saamat tuet aina unohtuvat keskustelusta, miksiköhän?
"Kouluavustajakin pitäisi olla taustat selvitettynä ja koulut käytynä."
Ei vaadi kovin tarkkoja selvittelyjä. Pari tuttua on Te-toimiston työllistämisohjelmien kautta päässyt kouluihin avustajiksi (en osaa sanoa onko esim. rikosrekisteri katsottu, mutta tämä nyt ei ole niin suuri vaiva, mitään laajempaa selvitystä näille henkilöille ei ole ainakaan tehty.) Ja ei vaadittu mitään alan koulutusta. Kyllä koululaisten liikuntatunneilla tai matematiikantehtävissä osaa kuka tahansa auttaa. Tämäkin argumenttisi on helppo todeta täysin epärelevantiksi ja paikkaansapitämättömäksi! Kysy keneltä tahansa opettajalta, mitä mieltä ovat peruskoulujen luokkakoosta ja tule sitten selittämään, ettei avustajia tarvita.
"Puhtaanapitoon,minkä?"
Öö, no olisiko vaikka kaupungin tiloihin, puistoihin, teiden varsille? Missä mahdat asua jos ei kadulla näy roskan roskaa?
"Tsuppareita ei enään ole ovat jo siirtyneet paperista tietokoneisiin"
Kyllä niissä virastoissa ihan ihmisiä on edelleen töissä, käy vaikka katsomassa. Varmasti on kysyntää postinlajittelijoille, kopioijille, kahvinkeittäjälle, atk-taidot omaavalle, juoksupojalle, talkkarille... Tarvitseeko listaa vielä jatkaa?
"Tuntisiko ihminen itsensä tärkeäksi?"
No jos ei tunne palkkatyössä itseään tärkeäksi niin siinä vasta syy alkaa elämään tuilla! HAHAHAHA!
Vertaatko tosiaan marjanpoimintaa, kouluavustusta, kaupungin puhtaanapitoa ja muita luettelemiani töitä siihen, että kantaa säkillä valoa pimeään?! Et voi olla tosissasi! Joku ko. töitä tekevä voisi kokea tuon loukkauksena!
"kuin rangaista vain sitä seuraamusta."
Koetko sen, että ihminen laitetaan elintasonsa eteen tekemään työtä rangaistukseksi?
Olet kyllä tainnut puhua itsesi sen verran pahasti pussiin tässä keskustelussa, että ehkä kannattaisi vähin äänin lopetella...
Lakeja voidaan muuttaa tarpeen mukaan entinen.
Vanhoja parantoloita on tyhjillään ja nämä kuntoutujathan voisivat kunnostaa niitä valvonnan alla.
En mahda sille mitään mitä komut pyrkivät opettamaan ihmisille.
Pitäisikö myös asumistuet muuttaa vastikkeellisiksi?
Lasten kanssa aina työskentelevät joutuvast selvittämään taustat ja koulutusta sitä lisää,kannatetaan.Mutta ei liity nyt asiaan..Liikuntatunneille tekemään mitä?Maalitolpiksiko?Matematiikkaan,kertomaan vastauksia??
Muuttaisiko se luokkakokoa pienemmäksi jos siellä olisi avustajia,enpä usko.
Kaupungeilla käsittääkseni on jo puisto osastot ja katujen puhtaanapito on jo pitkälle koneellistettu.
Virastojen postinjakelu???Ovat kovasti siirtyneet jo tietokoneisiin.Kopiota ei juurikaan tehdä olemme siirtymässä paperittomaan aikaan.Nykyaikaa katsos..
Kahvinkeittäjille,siinäpä se..Siitä ratkaisu ongelmaan.Selänraaputus ja ilman viilentäminen huiskalla unohtui.Talkkarit on ulkoistettu,tsuppareita ei enään ole atk tuki löytyy..
Kun työttömistä aika moni tekee jo jotain tärkeää työtä.Hoitaa lapsenlapsia tai auttelee naapureitaan ovat he varmasti iloisia näistä töistäsi.Osa ei ehtisi hakea töitä koska he seisoisivat maalitolppina ja osa masentuneena tokkopa saisi masennusta helpottamaan kahvinkeitolla niin..
En tietenkään työtä pilkkaa vaan ihmisiä jotka kuvittelevat että kuka vaan on kelpo siivooja tai koulavustaja.
Koen että tempputyöllistäminen on vain mätäkuun juttu joka näemmä upposi sinuun kuin veitsi voihin,,
Siinäpä nerokas ja tarkkaan harkittu kommentti!!
"Pitäisikö myös asumistuet muuttaa vastikkeellisiksi?"
Ei välttämättä, mutta työttömän tulotasosta antaa väärän kuvan, kun vasemmistolaisittain "unohdetaan" mainita mistä työttömän toimeentulo koostuu. Työssäkäyvä joutuu asumisensa maksamaan itse, missä on yksi syy lisää tehdä työttömyystuesta vastikkeellinen.
"Liikuntatunneille tekemään mitä?Maalitolpiksiko?Matematiikkaan,kertomaan vastauksia??"
Lähdit taas sarkasmilinjalle, kun asia loppui. Kyllä lapset tarvitsevat opastusta kouluissa, ja yhden aikuisen tueksi ylimääräisistä käsipareista ei ole ainakaan haittaa. Eivät nämä avustajina toimivat tuttuni maalintolppina seiso, joten ei kehdata vääristellä totuutta.
"Muuttaisiko se luokkakokoa pienemmäksi jos siellä olisi avustajia,enpä usko."
Ei, mutta jos ymmärsit pointtini, niin tajuaisit että kun on enemmän henkilökuntaa/oppilas, niin asiat nopeutuvat ja oppiminen tehostuu.
"Kaupungeilla käsittääkseni on jo puisto osastot ja katujen puhtaanapito on jo pitkälle koneellistettu."
Uskomuksesi on kyllä väärä! Edelleen ja tulevaisuudessa katkotaan käsipelissä risuja ja kerätään roskia. Näytäpä minulle se kone, joka poimii vaikkapa lasinsirut nurmikolta :D
"Virastojen postinjakelu???Ovat kovasti siirtyneet jo tietokoneisiin.Kopiota ei juurikaan tehdä olemme siirtymässä paperittomaan aikaan.Nykyaikaa katsos."
Kyllä suurissa yrityksissäkin paperipostia kannetaan edelleen eripuolille rakennusta, jokainen työelämää käytännöntasolla ymmärtävä tämän tietää. Nykyaikaan ollaan siirrytty, mutta täysin paperitonta toimistoa et löydä. Et ainakaan julkiselta sektorilta. Kunnat eivät tunnetusti ole tekniikan edelläkävijöitä, vaan innovaatiot liikkuvat siihen suuntaan yleensä yritysmaailmasta. Joku niitä koneitakin käyttää...
"Talkkarit on ulkoistettu,tsuppareita ei enään ole atk tuki löytyy.."
Tuskin siitä on haittaa jos hommat hoidetaan useamman henkilön voimin? Siinähän voisi olla vaikka riski, että homma tulee kerralla hoidettua kunnolla (sopiiko tällainen ajattelu ollenkaan vasemmistolaiseen malliin?) :D
"En tietenkään työtä pilkkaa vaan ihmisiä jotka kuvittelevat että kuka vaan on kelpo siivooja tai koulavustaja."
Kyllä nuo hommat ovat kuitenkin sellaisia mitkä tekiessä oppii, mikään vuosien koulutus ei todellakaan ole välttämätön siivoukseen tai lasten auttamiseen kertotaulun oppimisessa tai luistimien solmimisessa ja vahtimisessa. Ja jos joku siivoaisikin vaikka 70% teholla verrattuna ammattilaiseen niin mitä sitten? Aiheutuuko tästä mielestäsi kohtuutonta vahinkoa, kun nyt ammattilaisen lisäksi joku toinenkin siivoaa ja saavat näin päivässä siivottua tarkemmin/suuremman alueen?
Jaa, taisi loppua "argumentit" vastapuolelta, vai miksi keskustelu loppui näin lyhyeen? Ihmekös tuo, lienee aika vaikeaa keksiä perusteluja sille miksi joku työkykyinen olisi oikeutettu tienaamaan elantonsa työtätekevien selkänahasta.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Todellinen työn tekemisen mahdottomuutta perusteleva ketju.
Se elämän karu tosiasia pätee, että osa töistä on yhtä kuin henkilön harrastus tai muu sellainen toiminta, johon herää joka aamu yli-innokkaana.
Yhteiskunnan tulee turvata mahdollisuus (maksuton koulutus) siihen, että riittävät oppimiskyvyt omaava henkilö voi kouluttautua alalle, joka motivoi paremmin. Jos mikään ei motivoi, niin sitten ala, joka on vähiten paha.
Nuoria pitää paremmin tukea myös ymmärtämään valitsemansa alan työllistymismahdollisuudet.
Aikuiselle yksilölle pitää jäädä kuitenkin vastuu valinnastaan! Jos aiot metsuriksi tai lääkäriksi, otat itse riskin, että et työllisty. Mitään automaattia ei pidä ylläpitää, että metsuri tai lääkäri voi loputtomiin notkua statuksellaan kortistossa. Nopeat muuntokoulutusputket, joita ei pidä edes huonon työllisyyden aloja varten luoda, kuntoon!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288451697053.html
http://yle.fi/uutiset/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta/2306263
http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/187
http://parecon.fi/julkaisut/leikkauspolitiikka-ei-ole-ratkaisu
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lisaa_rahaa_amerikan_rikkaille_41392.html#media=41396
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496277692.html
Kerro aivan vapaasti monessako maassa on normaalilla ihmisellä, jopa vähävaraisella, asiat paremmin kuin (kokoomusjohtoisessa) Suomessa?
Ai, et tainnut keksiä kovin montaa? No lasketaanpa monessako vasemmistojohtoisessa maassa on huonommat elinolot kuin Suomessa... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
Kokkomusta ei sovi kehua suomalaisesta hyvinvointi mallista.Silloin kun se taisteltiin ja saavutettiin ei kokoomus ollut kuin opposition asiain vastustajan roolissa..
Suomen malli on rakennettu vasemmiston,kepuleiden ja ammattiyhdistyksen toimesta..
Siinä on tehty monta hyvää asiaa mitä kokkareet yrittävät ajaa alas..
Vasemmistologiikkaa, osa1:
-Hyvät asiat = edellisten (vasemmisto-)hallitusten tekoja
-Huonot asiat = nykyisten kokoomusvetoisten hallitusten tekoja
Propaganda puree edelleen, onneksi vähenevissä määrin. Jokainen voi tämän todeta kannatuslukemista :D:D:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Saattaa tulla yllätyksenä mutta vasemmistokin on hallituksessa. Kerroin vain kuka ja miksi.
Mitä sanaa et tajunnut kohdassa kokoomusVETOINEN hallitus????? Vaseliinit ovat täysi turhake hallituksessa, josta saivat muutenkin "vähemmistöosakkuuden". Säälistä senkin, ja joutuvat tiukasti nyökkäämään kun isommat käskee. Naurattaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Kaikki kynnyskysymykset läpi!!
Eli Audin takapenkki (no kyllä BMW olisi myös kelvannut). Niin ja yhteisöveron alentaminen, vasemmisto ei ole entisensä ja hyvä niin!
Ei pidä paikkaansa entinen, nuo mainitsemasi eivät olisi pystyneet tekemään mitään ilman Kokoomuksen jäsenten ja kannattajien maksamia veroja. Rahaa siihen tarvitaan eikä ilman tulla toimeen. Paljonko esim. työmarkkinajärjestöt tuottavat lisätuloa maahamme? Ei sitten senttiäkään! paljonko puolueet kuten vasurit ja kepulit tuottavat? ei sentin senttiä vaan saavat avustuksia valtiolta.
Kokoomuslaiset pääosin pitävät homman pyörimässä, arvoisa entinen!
Nykyinen järjestelmä vaan tuppaa olemaan liian kallis joten nyt on aika alkaa sitäkin miettimään. Sitä kun rahoitetaan velkarahalla. Nyt voisivat puolueet ja ay:t alkaa miettimään mistä vuosittain saadaan ylimääräistä noin 10 miljardia vai aletaanko leikkaustalkoisiin? Ei kai kaikkea Kokoomuksellekaan voi yksin sälyttää?
Joo,kokoomus raha ei varmasti haise hielle.Saattaapi se olla sitten puhtaampaa.
Jos taas kuvittelet että kaikki muut on työttömiä loisijoita ja kokkareet eivät saattaisi kannattaa tarkistaa onko hotapulverisi mennyt vanhaksi..
Työmarkkina järjestötkin ja työntekijät maksavat veroja kuten kaiketi myös työnantajien edustajat..Lisätuloa??Eivät ne ole pankkeja tai yrityksiä.Ne ovat työnantajien ja tekijöiden oikeusturvan ja edunajamis järjestöjä..
Vasurit ja kepulin työntekijätkin maksavat veroja.Maksavat veroja omaisuudestaan ja heitä tukevat ihmisetkin maksavat veroja..
Kokoomuslaiset pitävät asioita pyörimässä??Taidat olla hivenen typerä?Lapselliseksi sinut kyllä tiedän mutta että hieman typeräkin,ajatella..
Kokoomus luisteli jo edellisessä hallituksessa vastuutaan.Heidän ei tämä lama suomea koske retoriikka vain pahensi asioita..
Jos koittaisit aukaista silmät ja radion saattaisit huomata että tehty on ja vielä tehdään lisää..
"Sen sijaan Kyllönen toivoo toimia, joilla ehkäistäisiin ihmisten joutumista sosiaaliturvan varaan."
No mitenkäs Vasemmistoliitto on sitä asiaa edistänyt?!
No nostamalla tasaveroja tietenkin!
Marin mieli vaihtelee? Vasemmiston oikesiipi on rohmunnut itselle etuuksia ,joista muut haaveilevat
Tuossa esimerkkiä siitä mikä on tämänkin maan kohtalo.
http://www.youtube.com/watch?v=Zsqa-YHE36A
Valitettavasti vasemmisto tuntuu olevan sitä mieltä, että ihmisillä on oikeus repiä rahaa työtätekevien veronmaksajien selkänahasta. Vas.liitto ei todellakaan ole mikään työväenpuolue vaan ajaa todellakin vain sen työtätekemättömän kansanosan etua. Näkeehän sen jo kannatusprosentista.
Ja porvareille on tärkeätä ettei veroja maksettaisiin, mutta "hyväosaisten pyhiä tukia" kyllä oltaisiin valmiita ottamaan vastaan. Herää jo porvari, kokoomus ei istu seuraavassa hallituksessa, se on isänmaan viimeinen mahdollisuus pelastua täys tuholta.
Koita hyväksyä tosiasiat, kokoomus bailut on kohta loopu. :)
Kerrohan meille kaikille, mistä puolueesta ne yhteiskunnan nettosaajat oikein löytyvät? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vinkki: se ei ole kokoomus :D:D:D:D:DD::D:D:D:D:DDDDDDDDD
Taitavat löytyä nukkuvista..
http://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM
Vasuri haluaa lisätä työtä tekevien köyhyyttä ja palkita vastuuttomuudesta.
Tämän takia heidän kannatuksensa kyntääkin pohjalukemissa! Onneksi suurin osa Suomalaisista on edelleen vastuuntuntoista työtätekevää porukkaa.
Kuten myös minä!!Päivääkään en työttömä ole joutunut olemaan..