Oma listani on.
1. Kokoomus
2. Vasemmisto
3. RKP
4. Vihreät
1. Kokoomus
2. Vasemmisto
3. RKP
4. Vihreät
Mikä puolue pahin MAMUTTAJA?
paha Suomelle
61284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Perussuomalaiset. Koko ajan äänessä mamuttamisesta.
Oikea vastaus on hallituksemme. Puolueista työperäistä maahanmuuttoa kannattaa Kokoomus ja RKP ja humanitääristä Vihreät, Vasemmisto ja RKP.
Humanitaarisen maahanmuuton salliminen on sama kuin sahaisi sitä oksaa, jolla itse istuu. Myös suuri muslimien määrä Länsimaissa aiheuttaa ongelmia.
On ehkä kaksi asiattominta ihmisryhmää, joita melkeinpä eniten halveksun: toinen ryhmä on tietotekniikkarikolliset ja toinen roturasistit. Tuollaiset keskustelupalstakirjoitukset pitäisi jättää huomiotta (kertakaikkiaan) ja sitähän tänne Suomi24:n aktiivisimmin kirjoittavat keskusteluntason pilaajat kirjoittajat juuri toivottekin, että saisitte sitä huomiota, että joku muntyyppinen kommentoisi sinun tekstiäsi. Mitä huomiota minulta tosin teille ei pitäisi antaa. Et sinä hyödy siitä mitään, että minä kirjoitan sinun nimettömään tuotokseesi, enkä minä hyödy tästä mitään, että alennun kommentoimaan kirjoitustasi.
Suuri osa nettikirjoittajista on ainoastaan suuria lapsia. Jättäisitte rauhaan. Mä en halua koneelleni mitään p*skaa siksi, että olen kirjoitellut satunnaisesti tähän Suomi24:n ja minä olen jo aika julkisen jutun omalta osaltani tästä tehnyt, että kuinka olen saanut kertakaikkisesti tarpeekseni tässä Suomi24:a kokemastani pelottelusta, eli jopa omalla nimelläni soittanut tän foorumin ylläpitoon ja kertonut mielipiteeni keskusteluntasosta. Sinun tyyppisesi kirjoittajan (mikä sitten lienetkin, minä en tiedä) nynnyys sen sijaan riittää ainoastaan nimettömänä vihamöykkäämiseen. Nimettömästi kirjoitan minäkin, mutta en mä niin tampio ole, ettäkö mä kuvittelisin, että muka mitään vastuuta ei nimettömässä keskustelupalstakirjoittelussa olisi.
Mä en ole sellaisesta kylläkään missään määrin vastuussa, että sinun tyyppisesi anonyymit nettitoimijat saavat vapaasti mellastaa netissä ympäri palstoja horisemassa rasistisia "mamujuttuja". Minun mielestäni se on edesvastuutonta! Kuten olisi sekin, että jos minut tai yhtään kukaan viaton liitettäisiin tuon tyyppisiin ajatuksiin.
Saatko kicksejä kirjoittelustasi ja onko sanavarastosi ainoa sana kenties toi mielisairas termi "mamutus"?
Nimimerkki 'ihanko sillee?' on mielisairas vihervasurinarkkarihörhö.
Morjens pelle, menikö neula väärään suoneen.
Pirun kalliiksi tullut riemumaisteri se on. Opiskellut vuosikymmeniä veronamaksajien piikkiin ja keskeytettyään opinnot tulee jäämään hullun papereilla eläkkeelle.
Roikkuu aina täällä netissä solvaamassa kaikkea mitä näkee ja päättötyö lojuu ties missä.
asdsadggg
Kyllä näin on, ihanko sillee? voisi käyttää vapaata liikkuvuutta hyväkseen ja liikuttaa
itsensä Lähi-itään tai Afrikkaan.
Minäkin voisin ilmoittaa poliisille kunnianloukkauksista, joita minulle kirjoitetaan tässä Suomi24:a. En kuitenkaan ole alentunut tekemään ilmoituksia epäilyttävistä viesteistä tässä Suomi24:a muutoin kuin aivan varmasti laittomien tekstien osalta ja kun olen päästäni terve, en harjoita mielisairasta kiusantekoa ilmoittelemalla tuntemattomista ihmisistä jotka eivät viestinnässän lakia riko, minnekään. En usko, että kenelläkään tässä Suomi24:a on oikeutta julkisesti solvailla minua esimerkiksi "narkkariksi", kun en ole kertakaikkiaan missään tekemisissä huumeiden kanssa, eikä ole poliisinkaan kanssa ongelmia ollut koskaan. Tosin, ihan hyväkin olisi, jos kaheli minua tässä Suomi24:a pilkkaava ilmoittaisikin viesteistäni vaikkapa ihan poliisillekin, jos pokkansa riittää sen tekemiseen OMALLA NIMELLÄÄN, koska sittenhän selviäisi ainakin FAKTA, että minä en ole netissä missään nettiyhteisössä henkilöllä ja että tuollaiset nimettömät julkiset tuntemattomina minulle julkisella palstalla syydetyt solvaus- ja pelotteluviestit minun mukamas latvalahoudestani ovat äärimmäisen vakavaa kunnianloukkausta minua kohtaan.
Kyllä minä katson kaheleiksi ne, jotka alkaa herjata normaaliin ilmaisuun. En myöskään ole missään määrin vastuullinen ottamaan kontolleni muiden herjaamiskäytöstä netissä, koska en ole vastuussa pätkän vertaa siitä, mitä häiriköt minusta tai muista netissä väittävät. Alan olla aika vakavasti sitä mieltä, että ei nyt mene ihan oikein, miten mua nimetöntä kirjoittajaa tässäkin Suomi24:a kohdellaan. Ylipäätään on säälittävän törkeää käytöstä, että kun se tiedetään kuinka helpppoa nettihäiriköille on netissä valehdella todellisuudesta, että sitten tollasille sun kaltaisille sallitaan minuun (ja mihin vielä muuhunko lisäksi?) kohdistuva julkinen valehtelu.
Toivoisitsä oikein, että mä joutuisin jäämään eläkkeelle hullun papereilla? Ja mitä ylipäätään sun kaltaisille tuntemattomille kuuuluu pätkän vertaa mun opiskelemiset tai mikään minuun liittyvä? En suosittelis niin vakavasti näitä idioottimaisia keskusteluja ottamaan, että vainoamaan tarvitsee alkaa, jos olen sattunut olemaan eri mieltä tai joskus tokaisemaan jotakin. Minä en tuollaisia asiattomia aloituksia laadi ja Suomi24-keskustelijoiden asiattomuudesta kertoo tasan tarkkaan se, että kun minä tällä kertaa en vaivautunut tekemään asiattoman viestin poistopyyntyöä tämän ketju osalta, että näkyy yhä vieläkin olevan palstalla tämä ketju.
V*ttuttaa lukea tuollaista valehtelua.
Sä taas voisit mennä takaisin viroon senkin mamu!
Minä halveksin sinua.
Heräisitkö tähän todellisuuteen?
Kyllä ne on nuo viherhiipparit.
On ehkä kaksi asiattominta ihmisryhmää, joita melkeinpä eniten halveksun: toinen ryhmä on naivit maailman halaajat ja toinen roturasistit omaa kansaa kohtaan.
Itse haluan että lapsieni työpaikkaa ei vie ulkomailta tullut. Sitten kun kaikilla suomalaisilla on töitä ja tarvitaan lisää työvoimaa, tervetuloa.
Ja sullako on lapsia? Puhutko niille kotonasikin, että "vihaat naiveja maailmanhalaajia"? Varo vaan, ettei kakaras ole teini-ikäisinä potkimassa toreilla viattomia mummoja; nimittäin tolla arvomaailmalla en suuremmin ihmettelis, jos kasvatusopit ovat tuollaisia ihan todella... Muutenkin on todella vaikea uskoa, että aikuiset ihmiset tänne Suomi24:nkin kirjoittelee. Minun mielestäni te rasistisia nettipalstoilla kirjoittelevat olette yksinkertaisesti säälittäviä. Mitään glooriaa ei ole möykkäämisessä, eikä mitään arvostettavaa. Lähinnä on halveksuttavaa, että kun te takuulla tiedätte, että teidän identiteettejänne ei kukaan pystyisi selvittämään, niin voi itku tuota omahyväisyyden määrää. Että jos kuvittelette todella, että haluaisin tuollaisia juttuja nähdä.
Sinun lapsiltasi tuskin työpaikkaa on viemässä kukaan. Jos sulla on lapsia ja niillä ei ole töitä, se on sun ja niiden lastensa itsen syy. Ei valtio ole mikään "työntarjoaja-automaatti". Jos joku muualta muuttanut on pätevämpi kuin suomalainen, niin voi nyyh. Itse en ikinä ole osannut ajatella, että jos minulla ei jotain ole, että se johtuisi muista ihmisistä. Pidät minua pilkkanasi.
Siinä yksi maailmanhalaaja viherhiippari ökisee omiaan.
Kuviiteletko että kukaan haluaisi juttujasi nähdä?
Ihan varmasti paljon enemmän, kuin sinun juttujasi (haluaisi monikin minun mielipiteitäni lukea), koska kiinnostavaan keskustelemiseen tarvitaan ensin edes alkeellinen yleissivistys ja keskustelukyky ja sinulla ei ole sitäkään, rasisti. Sinä voit rasistikamujesi kanssa varmaan jos järki ei paljoa päätäsi pakota, luoda vaikka minkä valheilluusion tällaisten Suomi24-palstojen ja minkä lie internetin avulla mukamas "suomalaisten mielipiteestä", mutta todellisuudessa erittäin pieni osa suomalaisista haluaa lukea mitään rasismia tahi olisi rasisteja ja mm. minä kuulun niihin, joiden mielestä sinun - mikä sitten lienetkin- ei pitäisi voida kirjoittaa internetiin.
Ja rasistikortti viuhuu. Typillistä viherhyypiöille.
Ei tarvii olla rasisti jos ei tykkä kaikenmaailman teroristeista.
Kyllä mä rasistiksi miellän kirjoittajan, jos näen rasistisen tekstin. Mä kun en ole mikään nettihörhö tai nettirikollinen, niin en edes käytä someseonneiden keksimää typerää sanaa "rasistikortti", vaan rasismi on aina rasismia ja tuomitsen rasismin, kaikkinaisen sellaisen. Mitä "terroristeihin" tulee, niin ne on niitä psykopaatti-Norjan massamurhaajan kaappi-ihailijoita, joiden viha kohdistuu PAITSI maahanmuuttajiin, myös omaan kansaansa ja siihen osaan omasta kansastaan Suomessa, jota rasistit pitävät elitisteinä, koska kaikilla meillä suomalaisilla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan; ja luonnollisesti tietysti siten teidän typerysten vihollisia ovat vasemmisto ja vihreät, vaikka minkäänasteiseen vihaan ketään tai mitään kohtaan ei Suomessa ja suomalaisilla ole syytä.
Enemmän minusta suomalaiset rasistit, harvalukuinen mutta erityisen äänekäs ja niljakas joukko suomalaisilla nettifoorumeilla kuten tällä Suomi24:a, ovat "terrorismia" internetissä harjoittaneet, kuin vihaamasi "viherhyypiöt", josta mistä termistä vaikka en edes tiedä että mitä sillä tarkoitat, niin ymmärrän oikein hyvin, että olen mielipiteiltäni sellianen, että minulla ja sinulla ei ole keskusteltavaa.
Ilmoitin sinusta poliisille. Vihasi ja loukkauksesi, sekä rasismisi nettikirjoittajia kohtaan on vaarallista.
Ilmoita vaan, koska olen varma, että poliisit ovat samaa mieltä minun kanssani, jos heidän kanssaan keskustelisin.:) Tosin keskustelussa, kun en ole kirjoittanut rasistista sisältöä, on lähinnä laiton kunnianloukkaus alkaa väärää ihmistä haukkua. En tiedä millä teknisellä tempulla tuonkin asiattoman kunnianloukkauksen suoritatte, mutta jos tämä olisi normaali keskustelu, niin ketjussa kylläkin näkyisi useita kriittisiä tekstejä aloituksen laatineen kirjoitusta kohtaan, eikä minun tekstiäni kohtaan tulisi esimerkiksi kommentteja, missä minun käsketään juosta junan alle tai "tunkea" "perseeseeni" "sormeni" ja "viheltää". Olen varma, että jos poliisin kanssa alettais keskustella, niin hyvin äkkiä loppuisi kirjoittelut usealta muulta, kuin minulta.
Luulisi että tollanen kaheli ymmärtäisi edes hävetä, joka vainoaa viatonta minua Suomi24-nettipalstalle kirjoittavaa, joka olen kaikessa kirjoittelussani vastustanut rasismia ...Muutenkaan en tajua, paitsi sen että keskustelen tässä kaiketi roskasakin kanssa, tässä Suomi24:a, että mitä v*ttua te minua vainoatte, kun minä en ole edes minkään nettiyhteisön jäsen. Keksi pelle muu mielikuvitustarina, kuin rehellisten ihmisten vainoaminen. Minä kun en ole TODELLAKAAN EN OLE!, vastuussa missään määrin _vaikkapa sellaisesta_, että jos joku sekopää on minua rekisteröinyt vaikkapa tän Suomi24:n jäseneksi. Lähinnä riollista olisi mielestäni se, että jos tän foorumin ylläpito ei valvo, että kaltaisteni nimettömien näillä Suomi24-palstoilla kirjoittamassa kävijöiden kirjoittajien turvallisuus taataan, JOS on niin!
Ymmärrätsä, että mä en ole tän Suomi24:n jäseneksi rekisteröitynyt? Se että olen kaltaistes rasistien sontatuotosketjuihin usein sattunut kirjoittamaan tässä Suomi24:a, kun minusta edes jonkun pitää tällaisessa nimettömässäkin paikassa sanoa, että rasistinen kirjoittelu on väärin, niin se EI OIKEUTA ketään vainoamaan minua tai ketään netissä! Jos sä et ole mun vainoaja näillä palstoilla, sitten pyydän _mielelläni_ anteeksi, mutta yritä nyt käsittää, että mä en tiedä kuka sinä olet tai että keiden kanssa olen tässä Suomi24:a koskaan kirjoittanut ja että mä en tiedä, miks vaikka sun viestis kohdalla missä sä uhkailet mua viatonta poliisilla, että miks tossa sun viestissä on nuoli ,mun viestiin, että ikäänkuin näyttää että vastaukses olis mun viestiin. Mä en ole nettiyhteisöissä, en vainoa ketään enkä tasan ole sen sorttinen henkilö, miten mua on kommenteissa solvattu tässä ällöttävässä Suomi24:a.
Viherhyypiöt halveksivat omia kansalaisiaan ja ovat kärräämässä kaikenmaailman roskasakkia muualta vailla minkäänlaista kontrollia. Oman maan kansalaisten rahat kyllä kelpaavat ulkomaamlemmikkien vastikkettomaan elättämiseen.
Jos arvostelet viherhyypiöiden toimia niin heti rasistikortti viuhuu.
Mun mielestä sitä "roskasakkia" on enemmän oman maan kansalaisissakin nyky- Suomessa kuin maahanmuuttajissa ja kun _en ole_ rasisti, en viittaa puolueisiin koska se olisi vihaa omaa kansaa kohtaan, jos yleistäisin antipatiaa puoluekantaperustalta ( en ole vihakirjoittaja), koska ei ole puoluekannatuksesta kiiinni joku ahkeruus ja pärjääminen elämässä ja sivistys ja moraali estää kaltaistes häiriköintikirjoittelun tyyppisen toiminnan minulta täysin, mutta kerro mulle ystävällisesti, että mitä tää Suomen maa tekee kantasuomalaisilla, jotka määkyy jossakin sossutoimistossa aulassa vihaansa maahanmuuttajia kohtaan, kerro? Mikä sellaisten kantasuomalaisten "anti" muka Suomelle on? Nythän keskustellaan jo siitä, etä kun on niinkin huonosti kasvatettuja tyyppejä, että vaikka olisi ilmainen toisen asteen koulutus peruskoulun jälkeen tarjolla jokaiselle, niin kaikkien perheiden vanhemmat eivät vaadi kakrujaan lukemaan mitään muuta kuin peruskoulun. Sentään pari sukupolvea sitten köyhä kansa olis itkenyt ilosta, jos kuka tahansa olisi päässyt kouluun js nyt laiskap*seet ei viitti.
Mä voin kertoa, että esimerkiksi minunkin lähiössäni esimerkiksi somalit ovat melkein ainoita, jotka ovat niin ahkeria, että ne jakaa sillä 2:n euron tuntipalkalla osa-aikatyönä mainoksia. Kukaan suomalainen työtönkään ei mene niihin töihin, jakelemaan mainoksia alle kahdensadan auron kuukausipalkalla puolipäivätyöntekijän työmäärällä, koska siinä menettäisi kaikki yhteiskunnan tuet ja riistofirmat tietää sen ja siksi käyttävät hyväksi niitä ulkomaalaistaustaisia. Sen sijaan suomalaiset nyky- kermaperseet uikuttaa, kun lasten kotihoidontuki per yksittäinen lapsi ei ole viiden vuoden tai eliniän mittainen tai että kun valtio ei päästä jokatoista ihmistä vuorotteluvapaalle jo nelikymppisenä "itseään toteuttamaan"...
Enpä tiijjä, mutta minuun ainakin vetoaa politiikka, missä vähäosaisia ei syyllistetä, eikä mikään h*vetin heikoimpien päähänpotkimispolitiikka, missä etsittäisiin sairaalla tavalla syyllisiä sille, että ei ole jokaisella meiramia ja mammonaa ja kultakäätyjä, vaan ihan tavis elämä. Kun en itse kovin rikkaasta taustasta ole, mulle on luontevampaa olla samaa mieltä niiden kanssa, jotka ymmärtää köyhiäkin, kuin muiden. MUTTA silti: ei tän Suomen nyky-tilanne ole minkään yhden tai kahden tai monenkaan puolueen tai ainakaan nyky-hallituksen syy. Lama on lama ja jos maa ei siitä nopeasti nouse, täällä on kohta ehkä jopa kaaos, jos kaikenmaailman kaunaiset alkaa ihan todella uskoa nettihörhöjen kaltaistes vihapuheita mitä mä en koskaan usko ja mitä tilannetta mä en koskaan toivo.
En ole koskaan ymmärtänyt, että millä oikeudella kukaan edistää vihaa netissä. Olen sitten varmaan sellainen puunhalaajatyyppinen, mutta mun älyllinen kapasiteetti on korkeampi kuin sun,kun en ymmärrä vihaamista.
Päivittäin saa lukea kuinka ulkomailta tulleet romanit ryöstelee vanhuksia ja invalideja. Mitä ne on muuta kuin roskasakkia?
Ja näitä on "vapaa liikkuvus" niminen järjestö hyysäämässä. Taidat olla kyseisen järjestön hengenheimolaisiia.
Minä en usko, että romanit "ryöstelee" ihmisiä yhtään sen enempää, kuin muutkaan ihmisryhmät. Ymmärrän sen, että sinä pidät minua pilkkanasi, että halveksut asiattomasti tietoteknisin taitoinesi minua ja mun lisäksi monia monia viattomia; jos riittävän hullu olet ilmeisessä nimettömyydessäsi, ja vaikka kuinka hyvin kirjoittaisin, ei minun tekstilläni ole mitään vaikuttavuutta niin kauan kuin en kirjoita nimelläni ja sen tiedän, mutta silti minä sanon sinulle, että sulla ja sun tyyppisillä ei ole oikeutta, _ei mitään oikeutta edes laissa_, alkaa internetissä vainota kanssasi erimielisiä. Nettikirjoittelu ei ole sikäli suuri asia, se ei ole merkityksetöntä mitä tässä vaikka minä sanon, mutta sen verran vähäistä, että et sinä voi ajatella, että jos sinä ajattelet erilaisella tavalla kuin joku toinen, että sinulla olisi siksi oikeus selvittää tyypin suurinpiirtein nimet ja henkilötiedot ja käydä paukuttamaan roskaviestintääsi.
Sä kun mummoikäisiä omasta mielestäsi olet puolustavinasi, sitenhän sanot, niin mä kerron sulle tässä julkisella palstalla nimettömästi nyt, että mä juttelin eilen yhden ehkä yhden mun oman elämäni rakkaimpiin kuuluvan ihmisen ja ehdottomasti ystävällisimmiksi ihmisiksi koskaan tietämäni kanssa, ja se oli jossakin v*tun Facebookissa ( mä en kuulu sellaiseen tai mihinkään nettiyhteisöön), kuulemm tullut ei-toivotusti yhdistetyksi johonkin rasistiin, kun oli vaan sanonut ystävällisesti jollekin, että ei hänestä ne somalit saa sen enempää sosiaalitukia, kuin me muutkaan. Tarkoitan sanoa, että ei ne romanit ole mikään uhka, vaan netin rasistit. Sinä pelotat minua paljon enemmän nimettömyydessäsi ja vihamielisessä viestinnässäsi, kuin yksikään romani.
Romaniväestön syrjintä on luultavasti ikiaikaista kolonialismin asteelta asti periytynyttä sortoa länsimaissa. Heissä on rikollisia, mutta yhtä paljon myös rehtiä väkeä. Kuten muissakin. Me ihmiset emme ole kulttuuritaustamme tuote, me olemme ihmisiä. Sä todella vainoat minua, kun sä viittailet asioihin, joiden parissa ehkä mun ystävät saattais yhteiskunnallisesti toimia, järjestöt ja muut, ja että kun mulla ei ole siitä tietoa, että miksi mua vainoat. Ainakin kaikkia niitä elämänarvoja mitä minä arvostan, on aina halveksuttu eniten tässä Suomi24:a, eikä mulla sen kummallisempia elämänarvoja ole, kuin ihmisrakkaus, lainkuuliaisuus, rehellisyys ja yritys ymmärtää.
Jos ymmärtäisin netin päälle enemmän, tuskin kommentoisin viestiäsi. Käsitykseni mukaan taviksella on kuitenkin oikeus kirjoittaa Suomi24-palstalle, ja mieluiten ilman etä joutuis lukemaan noita vihapuheita. On niin vaikea kertakaikkiaan käsitttää, että miksi käytät aikaa siihen, että ihmisryhmistä halventavia juttuja kirjoitat. En tiedä millaiselle kirjoitin, nimetön ja nimetön minäkin ja palsta Suomi24.
Johan vitsin murjaisit! "eikä mulla sen kummallisempia elämänarvoja ole, kuin ihmisrakkaus".
Kenenkään muun viesteissä ei ole niin rikinkatkuista ihmisvihaa kuin sinun mielisairaissa aivoissasi syntyneissä verbaalioksennuksissa!
Juuri niin.
"Minä en usko, että romanit "ryöstelee" ihmisiä yhtään sen enempää, kuin muutkaan ihmisryhmät."
Ei ole kysymys mistään uskonasiasta, vaan tilastollisesta tosiasiasta.
Minun ei olisi pitänyt hermostua tässä keskustelussa, vaan kysyä asiallisesti sinulta uhittelijalta ja pelottelijalta vain, että _jos_ sinä olet _minusta_ ja minun harmittomasta nimettömästä Suomi24-kirjoittelustani ihan poliisille asti ilmoittanut, niin että KUINKA KAUAN ( siinä tapauksessa) _joko_ sinä _tai joku muu_ on esiiintynyt minuna netissä? Sen minä haluaisin tietää, sen asian...
Minä en koskaan minkäänlaista laitonta kirjoittelua ole harjoittanut tai harjoittaisi ja minun mielestäni tuollaiset nimettömät "mamutus"-aloitukset tässä Suomi24:n päivän uutis-palstalla täyttävät kyllä täysin rasismin kriteeristön. En tue rasismia, enkä minkäälaista agitointia. En myöskään ole syyllistynyt "vihaan tai rasismiin" nettikirjoittajia kohtaan, koska ainoa paikka missä minä olen viime aikoina verkossa kirjoittanut, on ollut tämä nimetön mutta julkinen Suomi24-keskustelufoorumi, enkä ole tällä(kään) foorumilla henkilönä, eikä ole kukaan minun reaalisesti tuntemani kukaan muukaan, joka minut tuntisi: on mahdotonta solvata katsos, kun en tiedä keiden kanssa kirjoitan, ja kyllä minä valitettavasti vähän näissä Suomi24-keskusteluissa joskus hermostun, kun minua tullaan julkisesti väittämään vaikka narkkariksi, mielenterveyseläkeläiseksi, "riemumaisteriksi", koska jos vaikka itse jättäisinkin lukemiini solvauskommentteihin kommentoimatta, tällä Suomi24- palstalla silti ilmeisimminkin jotenkin valehdellaan minun nettikäytöksestäni julkisesti...
´´Itse haluan että lapsieni työpaikkaa ei vie ulkomailta tullut.´´
HÄRR....... RASISMIA! Jörn Donnerin vaippa täyttyy heti kun hän lukee tekstisi!
´´ Jos sulla on lapsia ja niillä ei ole töitä, se on sun ja niiden lastensa itsen syy.´´
työnnä peukalo perseeseesi ja vihellä! ja jos se ei auta niin juokse junan alle!
Kato, kato. Joku aikuinen ihminen on opetellut jonkun anaalitermin mitä sitten hokee aina, kun lukemansa ei miellytä. Minä en halua tunkea yhtään mitään "perseeseeni", enkä ole ajatellut juosta junan allekaan. Ette ole niin vaikuttavia kirjoittajia te Suomi24-rasistikirjoittajat, että yhdelläkään kaltaisellani olisi teidän hörhöilyidenne vuoksi velvollisuutta pahoittaa mieltään! Jos minä olisin samanlainen moraaliton ja täysin vastuuton rikollinen nettipalstakirjoittaja verbaliikaltani kuin sinä, niin minä varmaan tässä sanoisin, että mä toivoisin ton mamu-sitä mamu-tätä rasistin juoksevan vapaaehtoisesti junan alle joka ton rasistisen aloituksen laati, mutta kun EN ole rikollinen nettitoimija, sanon ainoastaan että v*ttu lopettakaa näiden keskustelupalstojen pilaaminen. Se että joku pieni hörhöporukka ei osaa mistään muusta puhua kuin että mamut sitä ja mamut tätä, niin ette te nyt saa ihan sentään täysin määräillä kaikkien internetkirjoittajien viihtyvyydestä kaikkialla suomalaisessa internetissä.
Pakkomielle on pakkomielle ja jos joku syyttää kaikesta ulkomaalaisia, se koppavika on sellaisella itsellään.
Teillä ei ole mitään moraalia kirjoittelussanne ja sitä minä halveksun. En tiedä miten tyhmä ihmisen pitää olla, jos ottaa vihollisikseen demokraattisen yhteiskunnan ja vielä muka suomalaisuuden nimissä horisee. Mä en tunne yhtäkään ihmistä, joka puhuisikaan niin törkeästi, kuin suomalaiset jotka valtaosin kirjoittaa näillä Suomi24-palstoilla. Sitä puppua te sitten tyrkytätte tässä Suomi24:a ja missä lie muualla kaikkien viattomien silmille koko ajan, että mamut sitä ja mamut tätä. Onko se niin vaikea asia, että Suomikin on nyt kansainvälinen, ihanko todella?
Ja säälin vaikka sitä nimetlä mainitsematonta viisasta ja todella älykästä veteraanipoliitikkoa,jota joku p*ska rasistinen yksinkertainen ihminen nimettömästi tässäkin ketjussa solvasi.
Taloustilanne heikkenee..onko meillä enää varaa maahanmuuttajiin?
Ei ainakaan vastikkeettomalle sosiaaliturvalle tuleviin notkuviin sellaisiin. Ihan muuten silleen, että juuri nuo jakaa niiden olevien ja tulevien mummojen eläkkeitä.
Jos tämä sitten on rasismia, niin saa varsin hyvin olla.
On se niin surullista, kun emme enää voi kustantaa rakkaiden sosiaalipakolaisten luksuselämää, kun valtion kirstu on tyhjä eli ollut jo pitkään. Millä me nyt pädetään ulkomaille, jos nyt jotain maata sattuisi kiinnostaan Suomen onneton, ilmaisen rahan jakopolitiikka. No mutta,Guggenheim jengi on hoksannut, että suomalaisia on helppo höynäyttää ja ovat myös mankumassa ilmaista rahaa museolleen siis kaikillehan helppo raha kelpaa.
Kokoomus,varmaan tulee yllätyksen,ykkönen
Tottakai meillä on varaa maahanmuuttajiin,valtiohan ottaa ensi vuonna
muutaman miljardin velkaa lisää muiden velkojemme päälle.
Kolmen aaaaa pikkukorolla tietty
Sampon Stadig totesi tänään, että Suomessa on 25 vuoden nousukauden jälkeen edessä 10 vuoden alamäki. Rahat ei kohta riitä elintasopakolaisten ylläpitoon.
juttu kun Kokoomus pääsee hallitukseen.
Mun on varmaan ymmärrettävä,että meidän elintasopakolaiset
pakenee suomesta muualle,hakemaan parempaa elintasoa.
se kuulostaisi hyvältä.
mutta tuo 10 vuoden alamäki?
Hän totesi myös,että Kreikkarahat on mennyt huijareiden taskuun?
Lopetetaan... kehitysapu... HETI!
SDPja sen äänitorvi YLE, vasemmistoliitto ja RKP.
Miksi Arhinmäki leikkaa Suomalaisilta työntekijöitä, mutta ei maahanmuutosta?
Imbesilli, sinä anonyymi.:D Nyt on oikeasti pakko nauraa, vaikka toi lukemani nimetön viestisi ei huvitakaan -pätkääkään, vaan käytännössä pelottaa iljettävyydessään ja inhottavan alhaisessa nimettömyyyden vihamielisyydessään. En tiedä, että nukuitko sinä peruskoulusi yhteiskuntaopin tunneilla (ilmainen peruskoulu varmaan sullakin on ollut, eli kaikki mahdollisuudet oppia?), mutta myös kehitysapurahat määrätään isänmaassasi Suomessa valtiovarainministeriössä valtion vuosi btk:n määritelmän mukaan. Sinä et siten voi tulla, hörhö, tänne palstoille, vaikkapa kulttuuriministeriä tai vasemmiston äänenkannattajia vihaamaan siksi, että sun mielestäsi Suomen kehitysapurahat pitäisi olla fasistisen Unkarin tasolla, koska Suomessa kulttuuriministeri ei määrää Suomen kehitysavusta tai Suomen valtiovarainministeriön budjetista.:D Eikä siitä määrää valtiovarainministerikään.
Palikat menee siten, että ensin EU:n ylin päättävä elin, YK:n tuella, päättää EU:n yleismääritelmällisesti kehitysavun määritelmät, sitten tällianen nuljuvaltio kuin Suomi niin ottaisi varmaan tosi mielellään vaikka kuinka paljon halpatyöntekijöitä mutta kehitysapua ei saisi laittaa edes EU:n keskitasolle rasistien mielestä idioottien mielestä ( joihin ei kuulu Suomen kansantalouden ja harvinaisen hyvyinvpointivaltiomme puolustajat), mutta se ei ole hallituksen eikä valtion vika.
Minä kun en kovin montaa maahanmuuttajaa ole tässä Suomessa nähnyt, en tajua mistä te Suomi24-kirjoittajat meuhkaatte.
´´Miksi Arhinmäki leikkaa Suomalaisilta työntekijöitä, mutta ei maahanmuutosta?´´
koska Arhinmäki on kusipää!
1. Viherpiiprot. Ovat itsesiassa moku-puolue enmän kuin vihreä puolue, kannattaa kaikille vapaa liikkumista ja pelkkiä oikeuksia vain, paitsi kantaväelle.
2. Vas., joka jakaa rahaa maahanmuuttoon oli tilanne mikä tahansa.
3.Jaettu pronssisijaKokoomukselle ja RKP:lle, jotka kuuluvat sellaisen halpatyövoima-mamuttamispuolueisiin, jossa rikas rikastuu ja orjatyövoima kituuttelee.
4. SDP on se, joka ei voi olla PS:n kannalla, vaan on mielluummin liberaali mamuttajapuolue, mutta ei niin ääriliberaali kuin Vihr ja Vas.
Noin se jotenkin menee.
Mutta Kokkareiden määrät ovat huikeimmat. 18miljoonaa 10 vuoden sisään !
EK. Kokoomuksen aivot haluaisi 70 000 Mamua joka vuosi maahamme !
Hyysääjinä Vihreät taas ovat pahimpia.
1. RKP Kyllä Astro-Turskan elämäntyö Suomen raiskaamisessa pitää palkita
2. Vihreät Entinen ympäristöpuolue voisi vaihtaa nimensä ruskeiksi.
3. Vasemmistoliitto, työväenliikkeen perinne on vedetty lokaan ja suomalaisen duunarin asia unohdettu. Eivät ole peruspenat tarpeeksi kansainvälisiä.
4. Kokoomus EK:n persehuorapuolueen tavoitteena on helposti riistettävän halpatyövoiman massat.
5. SDP Hulluudessaan jättänyt talouspolitiikan teon kokonaan kokoomukselle ja keskittynyt mamuttamaan ja homomarsseilemaan
Muuten kymppi, mutta saisinko vähän perusteluita tuohon neloseen? Mitä päätöksiä tai esityksiä Kokoomus on tehnyt?
Tämä ei ole pelkästään Kokoomuksen päättämä asia; http://ec.europa.eu/finland/service/mobility/index_fi.htm
EU:n liittymisestä järjestettiin kansanäänestys ja suurin osa kannatti liittymistä ja kannatti yhä viimeisimmän gallupin mukaan.
Katainen on usein puhunut "työvoimapulasta" joka on varsin kokoomuslainen käsite. Kataisen mukaan Suomi tarvitsee 180000 mamua lisää "työvoimapulan paikkaamiseksi. Lisäksi täytyy mainita mamuilla tehtävä mittava bisnes. Tämä riittää mielestäni 4-sijaan.
Vääristelet tahallasi. Jykä puhui huoltosuhteesta, ei työvoimapulasta.
Fakta on, että miljoonat suomalaiset jäävät lähiaikoina eläkkeelle. Jopa 1,8 miljoonaa enemmän mitä syntyy. Tästä juuri Sailaskin nyt viisi vuotta myöhemmin jyrähti.
Sailas ei vain osannut kertoa, että millä tuo vaje katetaan. Jykän mukaan ei ainakaan mamuilla. Niitä tarvittaisiin tuo 1,8 miljoonaa, mikä on tietenkin epärealistista. Kunhan heitti vertauksen pähkäiltäväksi.
Olisiko sinulla lääke tähän huoltosuhteen vajeeseen, joka uhkaa tulevien eläkkeiden maksua?
Entä mitä mittavaa bisnestä kansanedustajat tai ministerit ovat tehneet mamuilla? Äläkä viitsi puhua jonkun kunnallispoliitikon vuokraamasta tyhjästä mörskästä.
Eli siis, mitä on tehty? Laita linkki johonkin esityslistaan.
1. viherpaskat..
2. viherpaskat..
3. viherpaskat..
"MAMUT vievät suomalaisten työpaikat"
Naapurini on entinen varastotyöntekijä joka jankuttaa juuri tuota lausetta, itse sai potkut kun meni töihin kännissä aivan jatkuvasti.
Ulkomailta halpatyövoimaa, niin ei tarvitse kantiksille maksaa nykyistä palkkaa. Työvoimapula, hehe heheheh
Sitähän suomalaiset yrittäjät ja firmojen pomot haluaa.
Halpatyövoima esim Rakennuksilla ei paranna Suomen kilpailukykyä mitenkään.
Sisämarkkinat ja Vientiteollisuus on kaksi eri asiaa.
EK vaan haluaa unohtaa sen kokonaan ja haluaa palkat kaikilta alas sen varjolla.
Joku tuolla edellä jo totesikin,että kun kokoomus on vallassa,niin se on yhtä kuin Suomen tuho. Sama koskee koalitiota kokoomus, demarit, kepu.
Edellinen paha lama sai alkunsa Holkeri vainaan sutinoista esikuntineen 80-luvun loppuvuosina ja tilanne paheni Lipposen huseeratessa rahavirtoja rikkaille ja EU päätöksien myötä.
Mitään ei ole opittu edellisistä lamoista, mutta rosvoaminen on saatettu hyvin lähelle maksimia noiden öykkäri poliitikkojemme siloitellessa rahaeliitin touhuja mennen tullen!!!
Pakolais nimikkeellä Suomeen tulleita/ tuotettuja käytettänee myös rappioeliitin vallassa pysymisen varmistamiseen, osin myös työn hinnan painamiseen alas.
Perussuomailaiset maahanmuuto realism tuo ääniä:
Muistakaa äänestää perussuomalaisia kaikissa seuraavissa vaaleissa ----- mustan tulevaisuuden välttämiseksi.!!!
Mitä mitä sinä halua, etkä halua mun kalua?
Keskityttävä NYT lyhytsanaisesti olennaiseen:
(teksti lainattu naapuripalstalta)
"Äänestäjien vankka enemmistö vaatii, että meidän ollessamme vanhuksia on tyttärillämme ja heidän tyttärillään silvottu viddu ja päällään jätesäkki."
.... että silleeen ... ???
ja sitten onkin helppo muuttaa tekstin alkuun "ÄÄNESTÄJIEMME"
siitäpä saakin sitten syntymään luettelon puolueista. Vaatii tietysti puolueen napamiesten/ -naisten mielipiteiden tutkimista ja kai puolueen ohjelmissa on rehellinen maininta asiasta, vai?
KOKOOMUS. OVAT saaneet agendana velotuttaa ja mammuttuksella raiskata Suomea ja suomalaisia. Musut on tunnetusti kovia raiskaa valkoihoisia.
yleensä vihervasemmisto joka saa käyttelyrahansa valtion tai kuntien kassasta.