1 pakolainen maksaa
veronmaksajille
1041084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Aika hyvä kk palkkana 6143€ miinus verot.
Jos joku tänne eksynyt ammattihyysäri nyt huomauttaa että "onhan niillä pieniä lapsia myös huollettavana", niin huomauttaisin että onhan niitä kantasuomalaisiakin työssäkäyviä pienten lasten vanhempia paljon jotka tienaavat vain tonnin tai pari kuukaudessa verojen jälkeen.
8 lapsisessa perheessä yhteensä 61 430€/kk, 737 180 euroa vuodessa.
Eihän tuo pakolaisille maksettavaa summaa tarkoittanut, siihenhän sisältyy kaikki muutkin pakolaisista aiheutuvat kulut mm. vastaanottokeskusten ylläpito. Kyllä siinä monet suomalaiset hyväveljet toimivat välistävetäjinä ja viranomaiskustannukset tietysti myös mukana laskuissa.
ton summan lisäksi lapsilisää jokaisesta kersasta.
niitä Suomeen tuovatkin. http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE
edes sanottu että kyse olisi pakolaiselle maksettavasta summasta vaan että yksi pakolainen maksaa veronaksajille.
So what? Vitun kallista on hyysäys kuitenkin.
Opettelisit lukemaan. Nimimerkkikenttään oli typerästi laitettu "loisten "palkat"" ja viesti alkoi: "Aika hyvä kk palkkana 6143€ miinus verot."
Kallista on Suomessa asuminen muutenkin, veroja kun pitää maksaa. Elämä maksaa! Toisaalta niillä verorahoilla, joita maksat, tuotetaan sinulle monta kivaa juttua, työllistetään ja koulutetaan väkeä tätä maata palvelemaan ja veroja maksamaan.
Enkä nyt tarkoita pakolaisia.
"Hyysäämme" koko Suomea. Onhan se valtion tehtäväkin.
Jätettäisiinpä "hyysäämättä", niin siitä se poru nousisi.
Kataisen huoltosuhde alkaa olemaan kunnossa. Tuo ikuisen harmin kiusaksemme että ystävänsä tekee leveän tilin.
Passkat Kokkareet Maamme taloudesta välittää.
Pääasia että Itselle ja Kavereille tulee Fyrkkaa !
Se kuuluisa Kokkare lause " Ei me vaan Minä !"
Tuota luokkaa se suurin piirtein lienee. Mutta se edellyttää, ettei tee ilkivaltaa eikä rikoksia ja on suht terve ja opettelee kielemme. Tulkkipalvelut maksaa maltaita.
Maksaa vielä enemmän, kun lasketaan rikoksiin syyllistyneet ja heidän oikeudenkäyntikulunsa valtiolle. Oikeus-salin ihmiset eivät nostakaan mitään pientä palkkiota hommastaan.
Miettikää mitä maksaa satojen maahmuut., humanitääristen pakolaisten aiheuttamat raiskausrikokset.
Ensinnäkin se on maksanut uhrin elämän, hänen hoitokulut, kummankin puoliset oikeudenkäyntikulut. Kaikki menee valtion eli veronmaksajien laskuun.
Uhrin ei tietysti tule maksaa lanttaikaan siitä, että hänen elämä pilattiin. Se tulee korvata paremmin kuin se nykyään tehdään. Osa uhreista on suorastaan heitteillä.
Ei ole tota. Minule sanottin jo somaliasa että suomessa on kaiki ilmaista. Mistä no lukut ovat peräisin. Pakolainen ei makssa mitän suomelle.
Mutta Suomi maksaa pakolaiselle. Karhea päässälasku tekee
1,700 000 000.euroa eli miljardi ja 700 miljoonaa. Tässä lukemassa ei ole kaikki kulut.
uutta velkaa lähes 9 miljardia. Sillä saakin taas tuotua lisää mamuja Suomeen.
valtiomme velkaa lienee samaa luokkaa ja kohta 10000x lisää hipheijipp
kaikki ! Rahaa menee ko.asianpuitteissa kaikenmaalilman säätiöitten, yhdistyksien yms. huuhaan kautta miljoonia euroja !
Nämä pakolaisten vastaanotot, kehitysavut ja muut hyysäämiset ovat jäänne siltä ajalta, kun Euroopassa ja Suomessa meni vielä hyvin. Ei kai minkään maan tarvitse, sen vuoksi ottaa velkaa, että saadaan nämä hyysäykset maksetuiksi?
eikö ensi sijalla ole maan oman väestön toimeentulo ja hyvin vointi. nyt olisi se järki realismin paikka näillä päättäjillä edessä, mutta eihän ne tajua sitä.
Olaan vaan niin humaaneja, suvaitsevaisia ja sosiaalisia, mutta vain kaikkia muita kuin oman maan kansalaisia kohtaan. Eipä taida enää naurattaa selkäkekka nauruja Viron maan talouden hoito siellä on valtion velka vain 10 %.
Vaikka maa pääsi kommunismin ikeestä ja rappiosta vähän aikaa sitten irti.
kyllä luonto hoitaa pakolaiset ei niihin kannata ajatuksia ja rahaa tuhlata
lasku tulee olemaan kun ne Kataisen kaipaamat 1800000 maahanmuuttajaa tulee.
Suomi tukehtuu ennen pitkää tähän poskettomaan humanisuuteen. Siitähän on jo selviä merkkejä nähtävissä. Ei tällaista joutilaitten ulkolaisten filunkien elättämistä velkarahalla voida toteuttaa määrättömästi stoppihan siihen tulee, tai sitten se ei toivottu arabikevät.
josta on helppo katsoa Kokoomuksen hallituskaudet, Kokoomus on ollut aina hallituksessa kun käyrä on ylöspäin. http://oikeuselamaan.org/wp-content/uploads/2011/12/valtion_velka.png
Niin tai näin, mutta totta turiset. Kokoomushallitus pudottaa aina veroluonteisia maksjuja alaspäin kuten nytkin.
http://www.kansanmuisti.fi/session/152-2010/1/
Otos:
"Harjoitettu veropolitiikka on johtanut siihen, että tuloihin sidottu progressiivinen verotus on keventynyt. Samaan aikaan kunnallis- ja energiaverot ovat kiristyneet. Samalla hyvinvointiyhteiskunnan tuottamien palveluiden hinnat ovat nousseet tuntuvasti. Lisäksi hallitus on kiristänyt kulutuksen arvonlisäveroa, josta pienituloiset joutuvat maksamaan suhteessa tuloihin nähden enemmän kuin suurituloiset. Työnantajien Kela-maksun poiston seurauksena energiaveroja nostettiin tämän vuoden alusta niin rajusti, että erityisesti sosiaaliturvan etuuksilla elävien ja lapsiperheiden sekä muiden palkansaajien ja eläketuloa saavien kotitalouksien toimeentulon edellytykset heikkenevät selvästi."
seuraava hallitus joutuu kiristämään jostain tyhmimmät ja ahneimmat syyttää heitä ja äänestävät taas kokkareita.
Suomessa on Pohjoismaiden pienin arvonlisävero.
tapauksessa verrataan toisiin pohjoismaihin ja toisissa verrataan sitten kaikkiin eu maihin aina sen mukaan mikä näyttää parhaalta Kokoomukselle.
No, verrataan sitten Espanjaan. Siellä alv on noussut viisi prosenttia kolmessa vuodessa.
Lähes kaikkien palkat ovat laskeneet tapauskohtaisesti, eikä juuri kenenkään palkka ole noussut. Normaali palkka on 800 ja 1200 euron välillä. Tuon verran suomalainen amiksesta valmistunut työtön saa käteen erilaisina tukina. Espanjassa sillä joutuu olemaan töissä yhdeksästä iltaseitsemään.
Ruoka on vähän halvempaa, mutta sähkö, netti, puhelin ja muutamat muutkin jokapäiväiset asiat ovat kalliimpia mitä Suomessa.
Bensa on vähän halvempaa, mutta jos aiot liikkua nopsasti, niin moottoritiemaksut vievät enemmän kuin polttoaine.
Työttömyystilannetta ei tarvinne kerrata? Tosin töitä teetetään pimeänä, koska irtisanomissuoja on Euroopan paras, eikä uusia työntekijöitä haluta tässä taloustilanteessa ottaa riskiksi.
19% mutta siihen et halua ilmeisesti verrata. http://www.skatteverket.se/foretagorganisationer/moms/momsvidhandelmedeulander/mervardesskattesatsereu.4.18e1b10334ebe8bc8000782.html
Kyllä Suomessa on vaan aika korkea alv.
Tästä "hyvintienatusta liksasta" pannaan osa menee myös
kotimaan sukulaisille pankin kautta,jotka hekin
suomalaista avunantoa tarvitsevat?
kyllä pakolaisia tulee niin kauvan kun eussa ollaan halusi tai ei suomi.
Eestiin ei pakolaiset hakeudu koska sosiaaliturva ei ole siellä niille yhtä hyvä kuin täällä, Puolaankaan eivät hakeudu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Ote linkistä:
Kiintiöpakolaisia vastaanottaa tällä hetkellä kuusitoista maata, joista yhdeksän maata (muun muassa Suomi) ottaa pakolaisia vuosikiintiön mukaan, kun taas seitsemällä maalla on pakolaisten asutusohjelmia yhteistyössä UNHCR:n kanssa. Muut maat ottavat kiintiöpakolaisia vastaan erityistapausperiaatteella. EU-maista kuusi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. [10]
Suomeen tulevat pakolaiset saa ylellisen kohtelun. Saavuttua heidät viedään
lääkärintarkastukseen ja sitten hampaiden kuntoonlaitto.Asunnon hankinta
,huonekaluineen tv vastaanottimineen. ja maahanmuuttovirasto antaa kännykät
tervetulolahjaksi, Ja tätä tukea maksetaan perustuki ja harkinnanvarainen tuki
lisäksi. Aikanaan MOT ohjelma kertoi että naiselle ja kahdelle lapselle oli annettu
22 kuukauden aikana tukia ja harkinnanvaraisia tukia 56000 euroa, Kun näitä
elätettäviä haastatellaan he kertovat kuinka ovat tulllet rasistisesti kohdelluksi.
Jos näin on pitää mennä muualle. Meidän selkänahasta revitään leikkauksia ja
rahat kuluu EU maksuihin ja vieraiden elatukseen.Nyt olisi aika kansalaisten
ryhtyä toimiin, vaan kun heikompiosaisilla ei olole tässä maassa puolustajia.
Ja käsiäkin paleli ja harmitti...
Toi on muuten aivan totta,
Ns,hyvinvointivaltioihin hakeutuvat,jota kenties saksa vielä on
suomi ei taida kuulua siihen,mutta tännekkin tulevat?
Etsimään turvapaikkaa tietty,ei elintasoa
Tässä tilastotietoa:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
PS kiintiöpakolaisia on alettu ottaa vastaan jo vuodesta 1979. Somaliasta alkoi valua väkeä v. 1990 silloisen Neukkulan kautta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
turvallinen maa mutta siellä ei ollut toimivaa sossua joka olisi elättänyt ulkomaalaisia joten niiden päästämiselle Suomeen alkujaankaan ei ollut mitään perusteita.
vuonna 90 Kokoomus joka oli pääpuolue hallituksessa joka alkoi niitä laskemaan maahan.
Rahaa oli, mutta ne eivät halunnet eikä vieläkään halua ketään verokassallensa notkumaan. Turha puhua, että Neukkula olisi ollut köyhä.
Eli Sorsa ja/tai Koivisto päättivät ottaa pakolaiskiintiöt. Paha kai niistä on eroonkaan päästä, kun on annettu pirulle pikkusormi ja luvattu ties mille yk:n järjestölle.
http://i48.tinypic.com/2rzue08.png
Holkerin Kokoomus hallitus. http://valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=M1&selectedCriterion.hallitus_id=64
joutuu kortistoon heti kun pakolaisten vastaanottaminen lopetetaan. http://m.suomi24.fi/node/10571582
Kaikki noi rahoitetaan verovaroista ja niitä puolustelee juuri ne jotka menettäisivät mahdollisuuden saada helppoa rahaa.
Eikö tuo pakoloistulva loppui kuin seinään, kun sosiaaliturva pudotettaisiin minimiin joka on pienin mahdollinen Euroopalaisessa maassa? Mikä siin on niin vaikeaa, että pitää maksaa Suomen veronmaksajien rahoista suurinta mahdollista sosiaaliturva koko Euroopassa? Ei ole häpeä olla pieni ja köyhä maa.
Suomalaisislla täytyy tietenkin olla kohtuullinen, mutta ei esim. yksinhuoltajuutta kuulu tukea maailman korkeimmilla tuilla.
Tässähän nämä maahanmuuton hintalaskelmat ovat vuodelta 2010:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Kuten linkistä huomannette liian hyvä sossukassahan tänne vetää:
"Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi. (kirjoittajan huom v.2010)
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
Juonto: Tämän verran maahanmuuttajaperheet saavat sosiaalitukea kuukaudessa välttämättömiin elinkustannuksiinsa sekä asumiseen."
eivät anna yhtään rahaa vaikka tossa ehti jo 1 hyysäri selittää että kyseessä on kansainväliset sopimukset että niille on muka annettava taskurahaa.
Tossa olis varmaan jo Risikon pakkotyöllistämisen aihetta,
Saiskohan tuon taulukon sinne hallituksen kehysriihen opiksi ja ojennukseksi?
Kyllä tämä hyysäys on ihan Suomalaisten kukkahattujen keksintöä.
Ne tietää kyllä sen.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/index.htx?lng=fi
Silloisen Vanhasen hallituksen ja mamuministeri Thorsin toimet, liian lepsun ulkomaalaislain rustaaminen, aiheuttivat kansalaisten nimenkeruun (lähes 30.000) silloiseen adressit comiin ja sen seurauksena MOTti näytti ohjelman ja keräsi nuo tiedot.
Kesä alkaa Kelasta vai olisiko lama.
http://www.youtube.com/watch?v=uG667unaSNg
Kuka mielisairas apina on äänestänyt loispummihyysäreitä.
Maahanmuutto on kuin Euro .
syväitkää, mäksäkää, ihänää!
Taloustilanne heikkenee..onko meillä enää varaa maahanmuuttajiin?
24faad
Hyvänenaika,etkö sinä vielä tiedä ,että nämä maahan tunkeutuneet n " rikastuttajia"
Ainahan meillä semmoseen on varaa.
EI OLE !!!
Suomi tuhotaan Kalergi-suunnitelman mukaisesti mutta koska suomalaiset ovat vitun tyhmiä, kukaan ei nouse vastustamaan vaan ihmettelee täällä keskustelupalstalla. Olette säälittäviä, ja minäkin olen säälittävä kun en tee mitään. Mutta miten voi yksi ihminen mitään muuttaa, ei mitenkään. Pankkiirit haluavat että kansat kahinoivat keskenään, jotta voivat rauhassa verhojen takana vedellä naruista ja nauraa partoihinsa.
No ei meidän kauaa tarvitse heille maksaa. Kohta venäjä hoitaa sen.
Siihen malliin muuttovirta näyttää ainakin Etelä-Karjalaan suuntautuvan.
Savitaipaleen Pettilän kyläkin saanee piakkoin uuden nimen!
Kokoomus on pahin mamu puolue. Ottakoot sinne west endiin ja muille "paremmille" alueille näitä asumaan. Ovat lähempänä auttavia riittoisia käsiä.
hallitus on YLPEÄ, YKSINVALTIAS;HÄPEÄMÄTÖN..
Johanna Suurpää
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
Mitähän mieltä hän tänään on?
Kokoomuslainen kanta maahanmuuttoon: http://thomastaussi.blogspot.fi/2009/06/hyssyttely-yhteiskunnalle-stoppi.html
yksittäisen kokkareen kanta mutta puolueen kanta on että tarvitsemme niitä 1800000. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Mitä se haitta,onhan meilä vara elättää vaikka koko Afriikka ???? Vai onko ?
No nyt Urpilaisen johdolla alamme maksaa oikein kunnolla noiste etelän vieraslajeista.
Vaan missä ovat asioista vastoin kansan tahtoa päättäneet poliittiset päättäjät. Vastuussako?
Hahah.
Ottavat virastaan eron tai jäävät sairaseläkkeelle.
Mutta tavallinen kansalainen maksaa viulut selkänahastaan.
Olen kyllä kurkkuani myöten täynnä tätä pakolaisten fanitusta tällaisena aikana, jolloin koko yhteiskunta ja - rauha on vaakalaudalla.
Tällainen toiminta osoittaa suurta halveksuntaa omia kansalaisia ja veronmaksajia kohtaan, jotka tämän humpan joutuvat lopulta maksamaan, Ja mikä pahinta myös tulevat sukupolvet joutuvat maksumiehiksi nykypoliitikkijen päätösten takia.
Tällaisina aikoina pitäiksi pysyä kaikkien omilla kotikonnuillaan. Jos jollakin on sitten ylimääräistä, antakoon suurimmassa puutteessa oleville. Rahat ovat ikä'vä kyllä osakemiljonäärien takana sijoitettuna johonkin veroparatiisiin, joten valtiolla ei pitäisi olla edes velvollisuutta humanitääriseen toimintaan velkarahalla ja kansalaisten piikkiin.
Pakolaisia ja heidän lapsiaan on Suomessa vähintään puoli miljoonaa: jo 40-luvulla Suomeen muutti satoja tuhansia karjalaisia pakolaisia.
500 000 * 73 718 euroa tekee lähes 39 miljardia eli yli 70 % Suomen budjetista.
Epäilen että tuo ei pidä paikkaansa.
Karjalaiset olivat siirtolaisia, ei pakolaisia. Ulkomailta tulevat pakolaiset eivät ole yhdenvertaisia tässä suhteessa, vaikka joku rajan takaa tänne tullut niin toivoisikin.
K..le!
Me Karjalaiset olimme ja olemme edelleen täysivaltaisia Suomen tasavallan omia
kansalaisia jotka joutuivat evakkoon ja asutettavaksi muualle pakkoluovutetuilta
alueilta.Tosin meitä oli Sallasta jne.
siis ME EMME VOI MUUTTAA SUOMEEN.ME OLIMME JA OLEMME SEN
OMIA KANSALAISIA..
Tuo on hyvä oikaista vierasperäisen nm.Jussuf inkin ja ottaa selkoa tosiasioista.
Totuus ei pala tulessakaan.Siis vielä kerran.Emme ole pakolaisia vaan evakoituja
PAKKOLUOVUTETUILTAalueilta.
Ja taas mentiin. Karjalaiset eivät koskaan joutuneet pakenemaan mitään, sanovat kaikki persut nykyisin. Heidän olisi pitänyt jäädä niille sijoilleen kuten Risto Ryti vaati.
No, todellisuudessa karjalaisten siirto oli yksi Euroopan suurimpia pakolaisaaltoja. Ja sellaisena pysyy.
Heh. Eihän tämäkään ole ensimmäinen kerta että karjalaiset ja heidän läntisemmät naapurinsa kutsuvat toisiaan "vierasperäisiksi", mutta omasta mielestäni karjalaiset ovat olleet suomalaisia ainakin 1600-luvusta lähtien.
Älä toki häpeile Suomeen muuttoasi. Ei se nyt niin kauhea virhe ollut, vaikka tietenkin toivoisi että edes nyt karjalaisiin olisi totuttu sen verran ettei heitä enää yhtä paljoa vihattaisi.
Ilmeisesti sinulla on muuttotaustaa Suomeen.Minä en muuttanut vaan siirryin
vieraanvallan alta omassa kotimaassani.
Ilmeisesti yrität saada häpeilyä aikaan.Sitä ei ole pätkääkään ei minulla eikä
yhdelläkään paikkakunnalta toiselle muuttavilla mutta ero on ,että meiltä vietiin
koti vieraan vallan vahvistamiseen
Näin voinet lopettaa suomen siirtolaiset ja evakkojen kaikkinaisen nälvinnän.Jopa
herjaamiseksi tuota voi luonnehtia.
UGH.olen puhunut
Helvetti mikä idiootti, kai sitä suomalainen omistaan huolen pitää. Somali voi jäädä Somaliaan tai sitten Ruotsiin, Suomeen ei tarvitse tulla.
Lopetetaan... kehitysapu... HETI!
Kai muistatte vielä kohun joka syntyi, kun tuhannet ihmiset ilmoittautuivat facebookissa omilla nimillään vapaaehtoisiksi istumaan muutaman vuoden Astrid Thorsin tappamisesta? Ei tämä mamuihin kyllästyminen aivan tämän päivän ilmiö ole.
Nykyiset kyllästyneet eivät edes yritä mitään, valittavat vain kuin akat. Hyvä etteivät vielä äänestä RKP:tä tai punavihreitä mamuttajia.
Ne jotka haalivat sosiaalipummimaahanmuuttajia ovat vasureita ja/tai vihreitä tai RKP:läisiä.
mikä puolue siellä hallituksessa on suurin ja mikä tekee ne päätökset.
Laita listaten ne päätökset joilla joku muu puolue vaatii tai ovat vaatineet hyysäämistä.
Katainen sanoi että 1800000 maahanmuuttajaa seuraavan 11 vuoden aikana ja Kataisen taloudenhoito menee tavalla "nythän meillä on ihan normaali laskukausi mutta vuodesta 2010 alkaen alkaa uusi nousukausi, näin tää talous menee aina tää on ihan semmonen symmetrinen juttu" video löytyy ylempää. Ne näyttää osuvan aina samaan aikaan noi lamat kun Kokoomus on ehtinyt olla hallituksessa muutaman vuoden.
Lopetetaan... maahanmuutto... HETI!
Halonen: taloudellisesti vaikeina aikoina on kaikkein hiekoimmassa olevista Somaleista pidettävä erityistä huolta
Näistä pakolais- ja elintasopakolaisjutuista pitäisi kirjoittaa lehdissä päivittäin, että veronmaksajat tietäisivät mihin heidän rahojaan pannaan.
Niin että ompa vastuullista valtionvarojen hoitoa, kun ollaan lamassa ja työttömiä on 5,4 miljoonan kansasta reilusti yli 300000 tuhatta. Ei kanneta mitään huolta Suomalaisten koulutuksesta, asumisesta, töiden saannista, vanhusten hoidosta ja nuorista syrjäytyneistä ( 50000 ). Vain ulkomaille suuntautuva apu maksetaan vaikka lisävelalla. Hallituksen olisi syytä tunnustaa, ettei Suomi ole hyvinvointi maa Suomalaisille, niin miksi se on oltava sitä ulkomaalaisille Suomessa ja ulkomailla? Velka ei ole pääomaa, se on maksettava joskus pois korkoineen.
Maat kerrallaan, jopa varakkaatkin, alkavat suitsia turhia maahantulijoita.
Kuinka kauan Suomi jatkaa samaan suosiolliseen malliin, vaikka se jo nykyään hoidetaan velkarahalla. Se on valtava vääryys tulevia sukupolvia kohtaan.
Kuinka kauan suomalaiset suostuvat maksamaan huippukalliista pakolaispolitiikastaan? Helsingin punavuorelaiset saavat läheltä seurata kuinka kalliille alueelle on sijoitettu pakolaiskeskus ja kustannukset ovat sen mukaiset. Entinen Martta-hotelli on kustannuksiltaan myös todella kallis. Pakolaiskeskus on sijoitettava edullisemmalle alueelle!
Katsokaapas, paljonko pakolainen maksaa ensi vuonna:
http://budjetti.vm.fi/indox/tae//2014/valtiovarainministerionKanta_tae_2014.jsp
55 000 000 pelkkään vastaanottoon.
Vastaanotto on vain pieni osa kuluista.
Kun hänet sijoitetaan asumaan kuntaan, alkavat todelliset kustannukset. Asunto on vain yksi pieni osa siitä.
Tosiaan vastaanotto on hyttysen pieru koko konkurssissa.
Tässä pakolaisista yms. valtion maksamat korvaukset kunnille, jotka ottavat vastaan heidät:
http://www.hel.fi/wps/portal/Henkilostokeskus/Artikkeli?urile=hki:path:/Heke/fi/Maahanmuutto/Toiminta-alueet/Kotouttaminen/Pakolaiskorvaukset¤t=true
Ote linkistä:
"Kunnalle maksetaan valtion varoista ns. laskennallista korvausta pakolaisten kotoutumista tukevan toiminnan järjestämisestä aiheutuviin kustannuksiin siten, että yli 7-vuotiaista maksetaan 1 900 euroa ja alle 7-vuotiaista 6 223 euroa vuodessa. Korvaus maksetaan kolmelta vuodelta. Korvausaika alkaa, kun henkilö on ensimmäisen kerran merkitty Suomessa väestötietojärjestelmään."
"Toimeentulotuen kustannukset korvataan täysimääräisinä."
Pakolaisten vastaanotto on kallista jo siksikin, että heidät sijoitetaan esim. Helsingissä huippukalliille alueelle Punavuoreen. Olen jututtanut näitä pakolaisia ja kertaakaan en ole törmännyt sellaisiin, jotka olisivat tulleet pakolaisleireiltä. Punavuoren yksikössä on ruhtinaalliset oltavat ja asukkaat kävelevät älypuhelimet kädessään. Ja Suomi maksattaa tämän kaiken kansalaistensa pussista. Netistä löytyvät ne päättäjät, jotka ovat asiat näin järjestäneet. Heidät on laitettava vastuuseen!
Suomessa on n. miljoona pakolaista. Kun kerran yksi jo maksaa lähes 74 000 euroa vuodessa, on kokonaismenot lähes 74 miljardia, joka on enemmän kuin Suomen budjetti.
Tämäkin on yksi esimerkki siitä kuinka maahanmuutto nostaa kansantuloa.
Sulla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää suuria numeroita (> 10). Älä huoli, tommosta numerodysleksiaa esiintyy ihan pääministeritasolla saakka. Osta helmitaulu, se sopii muutenkin hyvin tohon monikulttuurisuusideologiaan.
Minun isä ja äiti tulivat Moskovan kautta Suomeen 1992. Minä ja 7 sisarusta synnyttiin Suomessa. Me kaikki saadaan Kelasta ja sossusta kunnon tuet kuukaudessa ja tarvittaessa lisää sossusta.
Käymme kerran vuodessa kuukauden lomalla Soma'liassa.
Isä ja äiti ei ole vielä oppineet suomea eikä äiti osaa kirjoittaa.
Saahan nuoriso huumeita kokeilla vapaassa maassa, mutta ei niitä saisi maan johtoon asettaa.
Muuan naapurin somalimamma tuli viimeviikolla lomalta Somaliasta. Kysyin että miten meni, niin kehui ja sanoi että aivan rauhallista ja oli kuljeksinut siellä Mogadishussa aivan rauhassa. Ruokaa oli paaaljoon! Ja halpaa. Mutta kas, takaisinhan tuo muori tuli kipikkaåin kun rahat alkoi loppua-
Joo, sellainen luku tuosta tulee, kun laskee. On se vaan helevetin kallista hommaa ja hyysäripoliitikot eivät puhu leikkauksista lainkaan ei pakolaisuuden ja kehitysavun lopettamisesta mitään.
Systeemi menee niin, että suomalaisilta veronmaksajilta otetaan rahat pois veroina ja supistuksina, mutta pakolaiskuvioihin ei tehdä mitään muutoksia. Pakolaiset sijoitetaan kalliisti ja huippualueille (vrt. Helsingin Punavuoren pakolaiskeskus). Eikä kukaan uskalla sanoa mitään! Kuinkakohan ahtaalle kansa täytyy viedä ennen kuin se herää näkemään faktat? Aidot pakolaiset ovat ok, mutta harva pakolainen on tullut pakolaisleiriltä.
Pakolaisuus ja maahanmuutto, laillistettua "ihmiskauppaa".
Onkohan tavallinen kansalainen tietoinen, että Helsingissä on yhdellä sen kalleimmalla kadulla ja kalliilla tontilla pakolaiskeskus (Punavuoren vastaanottokeskus)? Kustannukset ovat huikeat ja harvalla suomalaisella on varaa asua noin keskeisellä paikalla. Omilta kansalaisilta tehdään leikkauksia toimeentuloon, sosiaalietuihin ym.ja samalla päättäjät sijoittavat pakolaisia huippualueille. Hyviä ja huomattavasti edullisempia alueita löytyy keskusta-alueen ulkopuoleltakin. Ja me sinisilmäiset suomalaiset veronmaksajat maksamme kiltisti kaiken. Olisiko aika herätä ja nostaa tämäkin asia julkisuuteen?
Itse näen työssäni eräiden rahasummien suuruuksia, joita menee pakolaisten vastaan oton kuluihin. Ovat todella suuria. En voi tästä enempää puhua, että ei tule potkut. mutta kuinka monesti itsekseni huokaan, että voi kun veronmaksajat tietäisivät!!! Ihmiset eivät todellakaan tiedä kaikkea. Osa asioista tiedetään - kuten tässäkin ketjussa jotkut ovat ansiokkaasti kirjoittaneet - osaa ei tiedetä.
OLEN sanaton voihan pyhä jussuff sentään....
Miksi pakolainen maksaa suomelle 73000€ mutta suomi ei maksa pakolaiselle 73000€
Kyseinen määräraha ei ole tarkoitettu kokonaisuudessaan pakolaiselle, vaan pakolaisten vastaanotosta aiheutuvien menojen kattamiseen.
Määrärahaa saa käyttää:
1) valtion vastaanottokeskusten toimintamenojen maksamiseen
2) kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain (746/2011) 7 §:n mukaisesti vastaanotto- ja järjestelykeskusten perustamis- ja ylläpitokustannusten sekä palveluntuottajalle vastaanottopalveluiden järjestämisestä aiheutuvien kustannusten korvaamiseen, ilman kotikuntalaissa (201/1994) tarkoitettua kotikuntaa Suomessa olevan ihmiskaupan uhrin auttamisesta aiheutuvien kulujen ja alaikäisen, jolla ei ole oleskelulupaa Suomessa edustajan palkkion maksamiseen sekä kansainvälistä suojelua hakevien yleisen oikeudellisen neuvonnan kustannuksiin
3) säilöönottoyksiköstä annetun lain (116/2002) 3 luvun mukaisen toimeentulon ja huolenpidon järjestämiseen säilöön otetuille ulkomaalaisille
4) vastaanottolain 33 §:n mukaisen ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän toiminnan rahoittamiseen
5) vastaanottopalveluna järjestettyyn työ- ja opintotoimintaan osallistuvien henkilöiden vastaanottolain 30 §:n mukaisten tapaturmakorvausten ja ryhmävastuuvakuutusten sekä Valtiokonttorin näistä perimien hoitokulujen maksamiseen
6) vastaanoton toteuttamiseksi erityistilanteissa tarpeellisten palvelujen hankkimisesta aiheutuvien menojen maksamiseen sekä vastaanottojärjestelmän kehittämisestä aiheutuvien menojen maksamiseen
7) turvapaikkapuhuttelujen tulkkaus- ja käännösmenoihin sekä vapaaehtoisesta paluusta aiheutuviin kuluihin ja vapaaehtoista paluuta tukeviin EU:n rahoittamiin hankkeisiin
8) Maahanmuuttoviraston toimipisteiden ulkopuolella suoritettavien turvapaikkapuhuttelujen matkakustannusten, perhesiteen selvittämiseksi tehtävien DNA-testien ja oikeuslääketieteellisten testien kustannuksiin sekä kotipaikan tai kansalaisuuden selvittämiseksi tehtävien kielianalyysien kustannuksiin
9) kotoutumisen edistämisestä annetun lain (1386/2010) 86 §:n mukaisesti kiintiöpakolaisten ja heidän perheenjäsentensä maahantulomatkojen järjestämisestä, lähtömaassa suoritettavista terveystarkastuksista ja koulutuksesta (kulttuuriorientaatiosta) sekä vastaanottoa edistävän koulutuksen ja tiedotustoiminnan järjestämisestä aiheutuvien menojen maksamiseen.
Minä ja kotiväkeni klaanimme jäsenet emme lähde Suomesta minnekään. Sen olemme päättäneet. Emme ole vieneet suomalaisilta yhtään työpaikkaa, koska emme edes ole työssä. Kela ja sossuhan meidän elämisemme maksaa. Entä sitten?
Oletko tyypillinen kateellinen suomalainen?
Valtion vo keskuksia on kolme. Nämä kolme keskusta hassaavat rahojamme 55,3 miljoonaa.
Menot eivät suinkaa lopu henkilön poistuessa asumaan kuntaan. Silloin kulut vasta suurenevat.
Minne muuhun tämä raha oltaisiin voitukaan käyttää?
Olisiko ollut viisaampaa auttaa kohdemaassa olevia hädänalaisia? Silloin apu olisi mennyt sinne minne sitä tarvitaan.
Tuolla 1n pakolaisen vuosittaisella rahamäärällä olisi autettu tuhansia muita. Nyt vain yhtä.
Suomessa on n. miljoona pakolaista, joten he maksavat n. 74 miljardia euroa vuodessa.
Eikös se ole hyvä asia?