ATEISTIT TÄNNE! HÄLYTYS!

Outoa. Missä nyt viipyvät kaikki ne vapaa-ajattelijat, joiden mukaan Räsäsen tämänkertainen lausunto sai 1329 ihmistä eroamaan kirkosta? Missä he viipyvät? Heitä ei näy. Missä he ovat? Äkkiä nyt!

Ministeri Räsänen on nimittäin taas antanut lausunnon. Tällä kertaa hän puolusti koululääketiedettä ja halusi kieltää lapsilta ja sairailta "uskomushoidot" eli spiritismihoidon, korvakynttilät, ihmelääkkeiden käytön jne. Ja TAAS räjähti kirkosta eroaminen huippuunsa!

Lue itse:

Meditaatio, homeopatia ja akupunktio vaarassa: Räsänen haluaa kieltää uskomushoidot lapsilta ja vakavasti sairailta

Räsänen vaatii niin sanotuille uskomushoidoille omaa lainsäädäntöä.

Räsänen ehdottaa, että Suomessa voitaisiin ottaa mallia Ruotsista, jossa uskomuslääkintää ei saa käyttää pienten lasten ja vakavasti sairaiden potilaiden hoidossa.

Uskomuslääkinnällä tarkoitetaan hoitomenetelmää, jonka vaikutusta ei ole todistettu tieteellisesti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587278179.html

Tämähän on ihan järkyttävää! Ettäkö ainoastaan koululääketiede pitäisi hyväksyä?!? Ei enää Hopi-intiaanien korvakynttilöitä, ei enää Kuhne-kylpyjä, ei enää homeopatiaa?!?
17189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

???

Äänestä

Missä he, aina niin aktiiviset, nyt viipyvät?

Äänestä
  • siellä, missä uskovainen ei voi edustaa tiedettä. Ateisti kannattaa koululääketiedettä, mutta jos uskovainen kannattaa sitä samaa, niin ateisti hiljenee siitä syystä johtuen, että periaatteessa hän ei voi olla yhtään mistään asiasta samaa mieltä uskovaisen kanssa.

    Äänestä

  • Viipyvät varmaan kirjoitti:

    siellä, missä uskovainen ei voi edustaa tiedettä. Ateisti kannattaa koululääketiedettä, mutta jos uskovainen kannattaa sitä samaa, niin ateisti hiljenee siitä syystä johtuen, että periaatteessa hän ei voi olla yhtään mistään asiasta samaa mieltä uskovaisen kanssa.

    Tuo oli naulan kantaan sanottu.

    Äänestä

  • C:= kirjoitti:

    Tuo oli naulan kantaan sanottu.

    Sä keskustelet itses kanssa eri nimimerkeillä.

    Äänestä

  • huolestuttavaa? kirjoitti:

    Sä keskustelet itses kanssa eri nimimerkeillä.

    Ei mitään hätää poika, kirkossa neljä miljoonaa jäsentä ja liittyjien määrä kasvaa vuosi vuodelta.

    Äänestä

Kannatan Räsäsen aloitetta. Toivottavasti kaavailtu kielto koskee myös kristillisiä rukousklinikoita:
http://www.healingrooms.fi/

Äänestä

Räsäsen tämänkertainen lausunto ei saanut aikaan mitään näyttävää eroilmiötä joten ei ole mitään kommentoitavaa.

Sinänsä uskomushoitojen rajoittaminen on hyvä asia. Ne saisi kieltää vaikka kaikilta saman tien.

Äänestä

Oletko sokea? AIheestahan on jo monta keskustelua.

Räsänen haluaa keiltää ukomukset, vaikka edustaa sellaista.

Äänestä

Ei enää rukouksella parantamista...

Nyt vaan odotellaan sitä kohua mikä nousee kun Päkä alkaa selitellä että hän ei tarkoittanut ihan kaikkia uskoon perustuvia hoitoja...

Äänestä

Attet haluavat kieltää homouden eheyttämishoidot.

Attet pitävät siis homoseksuaalisuutta sairautena.
Toivottavasti ette kuitenkaan pidä rikoksena , josta rukouksen sijaan pitäisi tehdä rikosilmoitus.

Äänestä
  • Eheyttäjät itse päättivät lopettaa toimintansa! Sokee kana löysi jyvän. Tajusivat lopulta itsekin että se on turhaa ja kyseenalaista touhua,jolla ei ainakaan mitään hyvää saada aikaan..

    Äänestä

  • djhhd kirjoitti:

    Eheyttäjät itse päättivät lopettaa toimintansa! Sokee kana löysi jyvän. Tajusivat lopulta itsekin että se on turhaa ja kyseenalaista touhua,jolla ei ainakaan mitään hyvää saada aikaan..

    En usko että kaikki attehomot vielä eheytyneet ovat

    Äänestä

Ateistit olivat kovasti huolissaan että Räsäskä ei kielläkään sairauden nimeltä homous eheytyshoitoja.
Ongelma on että homoutta ei nykyään Suomessa pidetä sairautena niin miten sitten sellaisen sairauden hoito kiellettäisiin.
Liikunta ja muu kuntohoitokaan ei kuulu kiellettäviin.

Attejen olisi jo korkea aika muuttaa Aatamin aikuisia näkemyksiään.

Äänestä

Rukoilu on myös uskomushoitoa. Yhteisö joku tosissaan uskottelee rukoilun ja "esirukousten" vaikuttavan jonkun paranemiseen, toimii kyseenalaisesti.

Äänestä

Kielletäänköhän myös Jalovaaran toiminta?

Äänestä

Onko vaparit kieltämässä sairaan lohduttamisen lupauksella muistaa häntä rukouksessa ?
Ainut sallittu olisi vain videoitu Dawkinsin puhe , jossa isoD ei lupaa mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RED ALERT! kirjoitti:

Outoa. Missä nyt viipyvät kaikki ne vapaa-ajattelijat, joiden mukaan Räsäsen tämänkertainen lausunto sai 1329 ihmistä eroamaan kirkosta? Missä he viipyvät? Heitä ei näy. Missä he ovat? Äkkiä nyt!

Ministeri Räsänen on nimittäin taas antanut lausunnon. Tällä kertaa hän puolusti koululääketiedettä ja halusi kieltää lapsilta ja sairailta "uskomushoidot" eli spiritismihoidon, korvakynttilät, ihmelääkkeiden käytön jne. Ja TAAS räjähti kirkosta eroaminen huippuunsa!

Lue itse:

Meditaatio, homeopatia ja akupunktio vaarassa: Räsänen haluaa kieltää uskomushoidot lapsilta ja vakavasti sairailta

Räsänen vaatii niin sanotuille uskomushoidoille omaa lainsäädäntöä.

Räsänen ehdottaa, että Suomessa voitaisiin ottaa mallia Ruotsista, jossa uskomuslääkintää ei saa käyttää pienten lasten ja vakavasti sairaiden potilaiden hoidossa.

Uskomuslääkinnällä tarkoitetaan hoitomenetelmää, jonka vaikutusta ei ole todistettu tieteellisesti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587278179.html

Tämähän on ihan järkyttävää! Ettäkö ainoastaan koululääketiede pitäisi hyväksyä?!? Ei enää Hopi-intiaanien korvakynttilöitä, ei enää Kuhne-kylpyjä, ei enää homeopatiaa?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu