100% varmuus

Jos yhtenä kauniina päivänä kerrottaisiin että 100% varmuudella jumalaa ei ole.Mahtas ihmiset järkyttyä, oliskohan sitte kansalaisten viimeinkin ruvettava ajattelemaan järkevästi
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Höpön pöpöt. Jumalaa tai saunatonttua ei vain voi todistaa olemattomaksi.

    Historia osoittaa, että raamatussa on totta vain siteeksi ja loppu legendaa.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Höpön pöpöt. Jumalaa tai saunatonttua ei vain voi todistaa olemattomaksi.

    Historia osoittaa, että raamatussa on totta vain siteeksi ja loppu legendaa.

    Repellä on ihan täysi uskononnvapauden suoma uskoa ihan omasta päästään keksimäänsä mielipiteeseen jonka hän kopsannut ihan jonkun toisen omasta päästä.

    Äänestä

  • jyr. kirjoitti:

    Repellä on ihan täysi uskononnvapauden suoma uskoa ihan omasta päästään keksimäänsä mielipiteeseen jonka hän kopsannut ihan jonkun toisen omasta päästä.

    Jos palstakretut saisivat päättää, uskonnonvapaus toteutuisi viime kädessä teilipyörässä, johon olisi täysi vapaus päästä jos ei usko seemiläisiin satuihin ja kehtaa vielä sanoa sen julkisesti.

    Tunnetko historiasta tilannetta, jossa fundisuskovat olisivat puolustaneet uskonnonvapautta elleivät siitä itse hyötyneet?

    Tiedänhän toki että et vastaa ainakaan suoraan, mutta oli kiva kysyä.

    Äänestä

"Jos yhtenä kauniina päivänä kerrottaisiin että 100% varmuudella jumalaa ei ole."

Tällaista päivää ei tule. Jumalaa ei voi todistaa olevaksi tai olemattomaksi.

Äänestä
  • http://www.nbufront.org/MastersMuseums/JGJackson/AfricanOriginsOfMyths.html

    Raamatun kertomus on osoitettu historiankirjoituksen myötä Jumalan sanaksi.

    Toisaalta ei kai kukaan voi herättää kuolleita muutoin kuin Jumalan avulla. Ja Raamatussa meillä on mustaa valkoisella siitä että tuhannet todistivat omin silmin näin tapahtuneen useita kertoja.


    Miten nuo tapahtumat olis tullut dokumetoitua jotta niitä voitaisiin pitää paremmin uskottavana kuin mitä niiden kirjaaminen maailman joka vuotiseen bestselleriin on?

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    http://www.nbufront.org/MastersMuseums/JGJackson/AfricanOriginsOfMyths.html

    Raamatun kertomus on osoitettu historiankirjoituksen myötä Jumalan sanaksi.

    Toisaalta ei kai kukaan voi herättää kuolleita muutoin kuin Jumalan avulla. Ja Raamatussa meillä on mustaa valkoisella siitä että tuhannet todistivat omin silmin näin tapahtuneen useita kertoja.


    Miten nuo tapahtumat olis tullut dokumetoitua jotta niitä voitaisiin pitää paremmin uskottavana kuin mitä niiden kirjaaminen maailman joka vuotiseen bestselleriin on?

    Ei hyvää päivää. Olet joko trolli tai uskomattoman herkkäuskoinen hölmö.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    http://www.nbufront.org/MastersMuseums/JGJackson/AfricanOriginsOfMyths.html

    Raamatun kertomus on osoitettu historiankirjoituksen myötä Jumalan sanaksi.

    Toisaalta ei kai kukaan voi herättää kuolleita muutoin kuin Jumalan avulla. Ja Raamatussa meillä on mustaa valkoisella siitä että tuhannet todistivat omin silmin näin tapahtuneen useita kertoja.


    Miten nuo tapahtumat olis tullut dokumetoitua jotta niitä voitaisiin pitää paremmin uskottavana kuin mitä niiden kirjaaminen maailman joka vuotiseen bestselleriin on?

    Raamatussa on paljon aukkoja, että tosiasioitten penkominen penkominen ei kyllä vakuuta, ihmisien kirjoittama siinä missä mm.kalevala

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    http://www.nbufront.org/MastersMuseums/JGJackson/AfricanOriginsOfMyths.html

    Raamatun kertomus on osoitettu historiankirjoituksen myötä Jumalan sanaksi.

    Toisaalta ei kai kukaan voi herättää kuolleita muutoin kuin Jumalan avulla. Ja Raamatussa meillä on mustaa valkoisella siitä että tuhannet todistivat omin silmin näin tapahtuneen useita kertoja.


    Miten nuo tapahtumat olis tullut dokumetoitua jotta niitä voitaisiin pitää paremmin uskottavana kuin mitä niiden kirjaaminen maailman joka vuotiseen bestselleriin on?

    »Raamatun kertomus on osoitettu historiankirjoituksen myötä Jumalan sanaksi»

    Tuollaisen osoituksen minäkin haluaisin nähdä.

    Meneekö kyseinen päättelyketju kutakuinkin näin: koska Raamatussa on muutamia historiallisia tapahtumia jotka voidaan osoittaa tapahtuneen myös todellisuudessa, Raamattu on Jumalan sanaa?

    Okei. Koska Kurt Vonnegutin kirjoissa on monta kertaa puhuttu myös aivan oikeasti ja todistettavasti tapahtuneista asioista, Kurt Vonnegutin romaanit ovat Jumalan sanaa. Kurt vaan kirjoitti ne ylös.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ei hyvää päivää. Olet joko trolli tai uskomattoman herkkäuskoinen hölmö.

    jyr on yksi näistä mytomaanimultinikin manifestaatio. Tyyppi on esiintynyt aiemmin nikeillä a. , jb, viksumpi, polliisi, kr, ja varmaan jokunen muukin.

    Trolli kun trolli.

    Äänestä

Ei tuollainen järkyttäisi pikku kreationistin maailmaan millään tavalla. On olemassa paljon muitakin asioita, joita pikku kretuliini ei usko, vaikka niistä on 100% varmaa näyttöä. Sen sijaan he uskovat ylikaiken yhteen asiaan, josta on 0% varma näyttö. Arvaatte varmaan mikä tämä asia on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pl-48 kirjoitti:

Jos yhtenä kauniina päivänä kerrottaisiin että 100% varmuudella jumalaa ei ole.Mahtas ihmiset järkyttyä, oliskohan sitte kansalaisten viimeinkin ruvettava ajattelemaan järkevästi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu