Kataisessa kulminoituu Kokoomuksen besservisser-typeryys. Poika yrittää koko ajan sumuttaa muka-positiivisena.
Tämän päivän Hesarissa oli ylimielisen klopin suuhun pantu sanat: Tarvitsermme luottamusta ja yhteistyötä sensijaan, että riidellään ja nälvitään ja kapeakatseisesti mietitään omaa etua.
Käytäntö on osoittanut, että Katainen on ihan väärä tyyppi puhumaan luottamuksesta yhtään mitään.
Tämän päivän Hesarissa oli ylimielisen klopin suuhun pantu sanat: Tarvitsermme luottamusta ja yhteistyötä sensijaan, että riidellään ja nälvitään ja kapeakatseisesti mietitään omaa etua.
Käytäntö on osoittanut, että Katainen on ihan väärä tyyppi puhumaan luottamuksesta yhtään mitään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Katainen on tyypillinen menestyvä poliitikko. Hyvä näyttelijä. Siihen päälle ripaus psykopaattia niin avot.
Toi kloppi kun sipasee pari bissee alle, niin se imitoi ihan kelvollisesti ketä tahansa. Kuultu ja nähty on.
Kokoomus on tähän saakka vaikuttanut onnistuneesti ihmisen limbiseen järjestelmään. Käytännössä se tarkoittaa alitajuntaa.
Vaikutusmekanismi on ollut kaiken, vaikka paskakasan muovaileminen positiiviseksi.
Ehkä ihmiset nyt vihdoin huomaavat, ettei paskakasaan ole hyvä astua.
P.S. Minä muuten tiedän täsmälleen mistä puhun.
Kokoomus kuitenkin on ainoa puolue, jossa tiedostetaan, että lainaa ei saa markkinoilta samoilla ehdoin maailmantappiin, jos nykymeno jatkuu. Kun katsoo oikealle, niin siellä ei ole siis Suomen poliittisessa kentässä ketään. Elikkä kun julkista taloutta oikeesti aletaan leikata, niin parempi olisi, ettei se tapahdu samalla tavoin kuin Kreikan tapauksessa, pakon sanelemana. Vasemmalla näyttää olevan erittäin vaikea todeta, että jotta köyhistä voisi pitää huolta, niin esim. tuloerojen on kasvettava, että olisi edes joitakin verotettavia. Elikkä tarvitaan juuri niitä näkemyksyä keskustelun tasolla, joita Jyrki Katainen on peräänkuuluttanut. Avoimuutta jne.
Rahan l. varallisuuden kokonaismäärä on huima. Miksi se jakautuu yhä epätasaisemmin?
On se perrkele, että jätti eläkkeitä maksetaan. Työt tekee veroparatiisifirmat ja verot jää maksamatta. Kansa kärsii mutta mamut senkun porskuttaa.
Bensa, sähkö ja viina näitä "paheita " verotetaan tupakkan saisi lopettaa kokonaan.
Kohta myydään metsät ja pohjavedet . Tälläinen on lopetettava menkää suomalaiset ekonomit oikeisiin kouluihin hakemaan yritysjohtamis tietoo ja laittakaa firmoja pystyyn.
Jos työstä joutuu käytännössä maksamaan 13,5 kuukausipalkkaa vuodessa elikkä kolmen viikon kesälomaraha, puolen kuun lomaraha, 2 % työttömyysturvamaksun, 17 % eläkemaksun ja sotua vielä päälle joku 2 %, niin
ei kannata Suomeen yritystä perustaa. Elikkä se kannattaa perustaa esimerkiksi Viroon, jossa ei ole yritysveroa alkavilla yrityksillä olenkaan jos sijoittaa kaiken voiton takaisin yritykseen ja nostaa vain palkkatuloa. Ja sitten tullaan Suomeen Raksalle aliurakoimaan virolaisena firmana. Kun käytte Tallinnassa, niin työhönotto on siellä suomaisten rakentaman hotellin baarissa. Se korkee rakennus.
Ja toisaalta miksi kukaan laittaisi firmaa pystyyn ja katselisi kun suomalaiset laiskurit siinnä vetää röökii firman edessä ja oottelee seuravaa lomaa. Ulkomaalaista maahanmuuttajista minulla on erittäin hyviä kokemuksia ja maahanmuutto tulee lissääntymään, koska Suomessa tarvitaan työvoimaa
Olet aika pitkälle oikeassa tuon suomalaisten työmotivaation suhteen. Onneksi valtaosa on ihan toista maata.
Hyvän motivaation rakentavat pystyvät johtajat. Heitä ei meillä ole liiaksi. Johtuisiko epäterve asenne työhön myös osittain heistä?
Rakennuksilla vaihtuu vastaavat mestarit lähinnä siksi, että he palavat loppuun eli se burn out. Loppuunpalaminen johtuu niistä ongelmista, joita aiheuttavat asukkaat, rakennuttajat, epätarkat suunnitelmat (lue. pesukone ei mahdukkaan sinne vaan on 2 cm liian syvä), aliurakoitsijoista, tavaran toimittajista, Suomen valtion harrastamasta järjettömästä byrokratiasta ja siihen liiton ukkelit vielä päälle. Elikkä johtaminen on sen verran monipuolinen kokonaisuus, ettei sitä käytännössä enää hallitse kukaan. Ammattitaitoinen suomalainen työmies ei hirveesti johtamista tarvitse, mutta on ne piirustukset teipattava johonkin nähtäville ja on aikataulutettava ne työt. Lisäksi on sitä putkee ja naulaa oltava elikkä haetaan sitten, jos ei sitä muuten ala tulemaan.
Kyllä se vaan se niin on, että kilpailutilanteessa kaikki yritykset alkavat muistuttamaan toisiaan. Elikkä on vain yksi toimiva tapa: rak.työmiehet virosta ja peräseinäjoelta, siivoojat kiinasta, vastaavamestari Suomesta (ei asu siinä parakissa), sillä on siis rivari vantaalla ja isompi volvo.
Nälkä on paras motivaattori ja maksamaton asuntolaina siis täällä etelä-suomessa sekä pari lasta ja kiukuinen akka. Ei siinä muuta tarvita. Ja maksettava ne on ruokotkin elikkä ihan sama vaikka asuukin sitten kotona.
Ihan näin se ei ole tietyst. Elikkä pitää erikoistua vaikka alijännitesähköhommiin jos ei halua olla kuin suomalaissakissa.
Mitään muuta patenttiratkaisua ei ole valtiotalouden ongelmiin, kun sopeuttaa menot verotuloihin. Kummasti tullaan toimeen ilman virkamiehiä. Tästähän meillä on kokemuksia vuosilta 1939-1944. Ihan kivasti pyöri tuotanto vaikka hallintoa oli tommottiset 10% siitä mitä nyt on. Ja on ne köyhät ruokittava. Ja kovasti en viitsisi tuota viinan hintaakaan nostaa, kun se on niin lapsellista touhua.
Teretulemas Viroon.
Me ja muut mafiosot odotamme sinua, muista varata Käteistä mukaan.....
Tasapaino elämässä on paras ihmistä motivoiva tekijä. Nyt se näyttää olevan Suomessa tipotiessään. Myös kehonkieli kertoo asian pitävästi, niille, jotka sitä osaavat lukea.
Tasapaino puuttuu myös rakennusalalta ja se johtuu enimmäkseen seikoista, jotka mainitsit.
Suomalainen rakennusmies on laidasta laitaan luotettava ja ammattitaitoinen. Virolaisten tulon myötä tuli liikaa epärehellisyyttä, sutta ja sekundaa.
Eikö pitäisi lähteä kansallisin voimin ja materiaalein kehittämään omaleimaista puurakentamista?
Siitä pitäisi Kokoomuksen olla kauempana kuin itä lännestä.
Puurakentaminen on ihan hyvä asia. Semmoista yli kolmikerroksista puutaloa nyt ei kuitenkaan voi tehdä, jolloin siis nykyisillä tontti- ja rakentamismääräyksillä syntyy sitten semmoista parakkimaista pitkää pötkylää. Tontin käytön tehokkuus on heikko ja mitä vähempi sinne saadaan populaa eli ihmistä tontille mahtumaan sitä kalliimpaa se on talo myydä käyttäjälleen verrattuna kun rakennetaan betonielementeistä 10-kerroksinen talo. Eli normaali jutskaa. Kyllä se talous ja raha nämä säätelee. Verorahoin ei voi rakentaa kun ne ei riitä, koska valtio tuottaa vaan tappiota sen 8 mrd . e., joka joudutaan maksattamaan noilla nyk . 20-30 vuotiailla veronmaksajilla. Elikkä sitä on lisäksi vanhaa velkaa ne 80 mrd. e. Se on hirveää itsekkyyttä; siis kusta lasten muroihin ja vaatia vielä kultakahvat rollaattoriin. Elikkä pari kertaa koko valtion budjetin loppusumma on velkaa. Ja lisäksi kunnat ovat velkaisia, mikä ei ole tässä luvussa mukana. Käytännössä velaton tila ei ole tavoite, mutta bkt:hen nähden valtion velka tuli olla alle 60%. Bkt on semmottiset 200 mrd e. Muuten nousee korot. Siis korkotaso.
Ei voi tehdä puusta korkeaa taloa, koska se alakerta ei enää kanna vaan jos päällä on viiskerrosta, niin eka kerros painuu kasaan tai kaatu koko p. tuulella.
Elikkä siihen tarvitaan teräspalkkirunko, johon puuelemetit, putket yms. kiinnitetään. Se on sitten teräspalkkitalo puuverhoilulla.
Ylemmälle keskiluokalle varmasti tullaan kaavoittamaan omia puukerrostaloalueita, mutta ei sinne sekaan nyt voi laittaa mitään kaupungin köyhille tarkoitettua vuokra-asuntoa tai piikinjakokeskusta. Silleen niinkuin kiusallaan aina laitetaan.
Kansallinen Kokoomus yhdessä sd. ja vihreiden kanssa lähinnä päättää Hgin kaavoitukset. On niitä matalia puukerrostaloja siellä täällä, kun lähtee lähiöihin etsimään. Jos en nyt ihan väärässä ole: Viikin suunnassa olisin nähnyt.
Maailman korkein puukerrostalo on Lontoon Bridged House ja siinä on kymmenen kerrosta. Netin mukaan se on tehty kantavista puuelementeistä ja ulkonäöltään moni-ilmeinen.
Minusta se näyttää kuvien mukaan tavalliselta kerrostalolta. En ymmärrä mitä moni-ilmeistä on suorissa seinissä, jossa ikkunoita?? Kauempaa tai siittä vierestäkään katsoen se tuskin näyttää puutalolta.
Elementtejä siis voidaan tehdä puusta. Se lienee selvää. Epäselvyyksien estämiseksi selkeytän silleen, että elementtitalo on elementtitalo. Jos elementti kantaa niin se on hyvä. Puukerrostaloja on aika harvassa, mutta niit' on tehty myös umpihirrestä aikoinaan ja ne on pääsääntoösisesti kolmikerroksisia niin että kolmas kerros ei ole ihan täyspitkä, jolloin siitä ei tule sitten semmottinen laatikko. Siihen on bykätty lisäksi alas vänkää kuistia ja ylös semmoosta torvia ja on joku erkkerikin elikkä ennen oli aikaa rakenella kaunista. Kauneus on katsojan silmässä. Semootisen näin viimeksi "pyhiinvaellusmatkalla" Konevitsassa. On semmottinen Haagassakin. Tosin en katsonut seinien väliin, että jos siellä onkkin purut.
Sitten jokainen voi bykata oman puutalon kun hankkii tontin ja käy byrokratiat läpi. Omakotitalot on Suomessa useimiten puurunkoisia vaikka onkin tiiliverhous.
Yrityksen perustaminen Viroon on varsin yksinkertaista ja se ei vaadi edes käyntiä Viroon. Riittää kun lähettää paperit ja maksaa tilille tältä Suomesta tarvittavat maksut. Käteisen käyttö ei tarpeen; kyllä niillä on ihan riittävästi maksupäätteitä. Semmoisen lienet nähnyt siellä kuppilassasi, tosin uskon ettei ihan ikä Herralla vielä riitä. Rikollisuutta Virossa ei sen enempää Virossa kuin mitä Suomessa on. Tämä nyt on vastoin Yle uutisoimaa linjaa. Yle on sen verran köyhä firma, että uutiset saksitaan ilmaisjakelulehdistä ja imuroidaan netistä. Elikkä ei ole enää varaa Reutersiin ja BBC:n uutisiin. Niistä kun pitää maksaa. Joku juoppo suomalainen kun saa turpiinsa Tallinnassa, niin se on Uutinen. Viro on monessa yrityksiin liittyvissä asioissa ja byrokratiassa parempi paikka kuin Suomi. Työvoimaa on helpompi saada kuin Suomessa. Viron alvi on muistaakseni 19 kun täällä härmässä ei edes 24 tahdo riittää.
ep ole sale ja jepissä
On
ASleksi
Jyrki
hei
Hoi
Hei
Lopettakaa jo