Taas ovat maaseututaajamien kyläpoliitikot lopettamassa jalkakäytävien lumien aurausta Kouvolan keskustasta. Tämä on taas sitä tyhmyyden huippua. Olemassa oleva infra pystyy hoitamaan työn nykyisin ja työllistää kuntalaisia. Jatkossa kiinteistöjen pitäisi hoitaa katujen auraaminen itse. Varmaan elimäkeläisen ajatusmaailman mukaan jokaisella pitää olla oma traktori millä lumityöt tehdään itse. Päätös menee varmaan läpi nyky valtuustossa helposti kuten yhteiskoulun lukion lopettaminenkin. Onko muuten demareilla ja persuilla jo oma traktori? Jos ei niin kannattaa miettiä ennen kuin menette ryhmäpäätöksellä mukaan tähän asiaan.
Jalkakäytävien lumityöt taas aiheena
Ei omaa traktoria
18228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jääräpää keskusta asialla jälleen.
Kyllähä nuo itsekukin maaseudulla hoitaa. Mutta kaupunki on eri asia.
Siellä liikkuu paljon muita, miksi yksiö ihminen pitäisi niille kujaa avata.
Vanha sääntö toki määrää, mutta sen voisi päivittää nykyaikaan.
Pelkkä ajatuskin siintä että kadulla pörrää kahdeksan erimerkkitä mörköä eri aikoina aaamupäin tunteina on kauhistus.
Suomea viedään keskiajalle. Tämä yksi esimerkki.
Todella harmillista tällainen, tähän asti on niin hyvin nämä hoidettu. Tänäänkään ei ollut yhtään lunta jalkakäytävällä!
Älkää iniskö siellä betonisissa koirankopeissa asuvat!
Kyllä maalla on mukavaa!!
XD XD
Mikä helevetin narina auraamisesta. Ei missään muualla kaupunki auraa taloyhtiöitten jalkakäytäviä kuin kouvolassa. Kyllä on inisijöillä huolet vähissä.
Olen nähnyt useassa oikeassa kaupugissa kun okt:n omistaja kolaa tontinpatkänsä jalkakäytävää ja on jopa vastuussa jos joku liukastuu. Tarviiko kouvolassa jopa kiinteistön omistajien perseenpyyhimisen kaupunki järjestää. Kylällinen piloille lellittyjä laiskiaisia.
Taas on maajussit vauhdissa. Maaseutukylistä pitäisi lopettaa teiden auraus kokonaan. Onhan niillä isännillä traktorit ja kaupungissa asuvilla ei sinne talvella ole mitään asiaa.
Kaupunki hoitaa kadut ja kiinteistönomistajat jalkakäytävät. Maaseudulla ei juuri jalkakäytäviä ole. Taitaa nyt kvl reppanoilla mennä termit sekasin.
Määrittele "Vastausta" KVL kaupugin rajat? Edesmennyt kouvola ei ole kun pikkuläntti koko nyky kouvolasta.
Jotkut kaupungit jättää taloyhtiöiden kontolle. Kouvola on hoitanut osin vastikkeeksi kiinteistömaksuista ja siksi että se on paras tapa hoitaa ne kuntoon. On kyllöittävää katsella kun jalkakäytävät on putsattu ennen seisemää ja sitten tulee kaupungin kalusto lykkäämään lumet takaisin.
Eli yksi porukka joka putsaa koko väylän ja vie lumet pois jossei tontilla ole tilaa. En ole kateellinen jos joku saa etua.
Kaupunki uhraa matkailumarkkinointiin yli 100 000 e vuodessa,
Sen vastapainoksi näkyy jatkuvasti kielteisissä uutisissa.
Nyt tämä auraus, hiton hieno asia liittää uutisiin että kaupunki hoitaa täällä mitenkäs muualla
Mulle on v*tun sama kuka ne auraa, kunhan aurattaisiin edes!
Vain Kouvolassa näkee joka talvi 3 päivän taukoja auraamisessa kesken lumimyrskykausien ja on se mukavaa tarpoa KESKUSTAN tuntumassa sääreen asti olevassa hangessa.
Autolla kulkemisesta puhumattakaan.
Tuo on ihan totta, että Suomea poljetaan lähemmäs keskiaikaa ja kohta jokaisella oltava omat traktorit ja hevoskärryt.
Unohtakaa ne nykyautot kun ei täällä ole talvisin edes autoteitä!!
"Mulle on v*tun sama kuka ne auraa, kunhan aurattaisiin edes!"
Miksi valitat etkä auraa?
Jaa että mun harteille koko Kouvolan kunnossapito? Mistä lähtien yksityishenkilöt on joutuneet aurailemaan ilmaiseksi?
On se kumma kun vuonna 2013 vielä kummastellaan mitä pitää tehdä kun taivaalta sataa lunta! On siitä ennenkin eroon päästy, mutta nyt ilmeisesti lumihanget kadulla pitää vaan sietää tai sanotaan "auraa itse". Kertoo jotain nykypäivän menosta ja suomalaisten selkärangattomuudesta taipua siihen, että kun korkeammat tahot lopettavat palvelut, tähän tyydytään.
Katujen kunnossapito on asia, jota ei voi vyöryttää asukkaiden harteille, koska porukka on kahdeksasta neljään toimistotöissä eikä auraamassa katuja.
Mutta jos se tosiaan olen minä joka auraan koko Ravikylän jossa asun, oletan että kaikki muut asukit ei vaan nautiskele ilmaiseksi työni jäljestä.
Suostun harkitsemaan asiaa jos jokainen työstäni nauttiva maksaa minulle. Vaikka 10e per nuppi joka kerta kun auraan kadun.
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/08/04/Jalkakäytävien kunto talvisin heikkenee/2012213866254/69
Tuossa tuo aikaisen teknisen lautakunnan Kepulaisen jäsenen unelmasta jotta asiat olisi tasapuolisia kaikkia ihmisä kohtaan. Samoin hän taisi mainita että jos tuohon ei suostuta niin sitten tingitään kouluruokailusta ja höpisi jotain omista arvoistaan tässä asiassa.
Tämä on sitä samaa maalaisten tekemää Keskusta politiikkaa, jolla yritetään ajaa Kouvolan keskustan palveluita alas. Asia voidaan kyllä hyväksyä, jos taajamien yksityisteiden avustuksista tingitään myös. Sieltä 300 000 tuhattta pois niin se on tasapeli, eihän keskustassakaan tueta yksityisiä kiinteistön omistajia jos tielle tarvii tehdä jotain.
Voi viturallaa miten tyhmä mielipide!! Paljonkos maksat sen katupätkäs kunnossapidosta?? Onko oikeesti Kouvolassa maailman tyhmimmät ihmiset. Oikee uikuttaja heimo.
Oon huomannut että aivan kaikkea leikataan, vähennetään ja poistetaan nykypäivänä.
Onko Suomi uppoamassa?
Ollaan 1800-luvulla ennenkö huomataankaan.
Kaupunki on hoitanut. Hoitakoot edelleen. Saavutettu etu on asia mitä ei viedä yksipuolisesti, sanokoon kepun ukot mitä haluaa.
Pekkaspäivätkin on osa palkkaratkaisua. Ei niitäkään saa poistaa huvikseen.