Pakkoruotsin kannattajilla on enemmistö

Pakkoruotsin kannattajilla on Suomen kansan enemmistö takanaan.

Jos pakkoruotsin haluaa pois, pitää siis kääntyä aivan muualle kuin RKP:n suuntaan. Valtapuolueet ja niiden puolueiden kansanedustajat päättävät pakkoruotsista – ei yksin RKP.

Tykkänään toinen kysymys onkin sitten se, millä ilveellä muut puolueet on saatu asettumaan niin tiukasti pakkoruotsin taakse?

Vaikka kansa nähtävästi vastustaa pakkoruotsia sankoin joukoin, silti suurimmat puolueet ovat asettuneet sen taakse.

Mitä se on vaatinut, mitä on ehkä luvattu, mitä ehkä annettu?

Kenelle ja ehkä ja miten?

Ja onko mitään ja kenellekään?

Minä en tiedä – tietääkö kukaan muu?

Niin. Suomi ei siis ole demokratia muuta kuin teoriassa.
22184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Pakkoruotsin kannatus puolueissa on vain näennäistä. Poliitikot tasapainoilevat virkanimitysten ja äänestäjien välissä. Tähän asti aihe on vaiettu ja lakaistu maton alle, harva poliitikko uskaltaa sanoa suoran vastustavansa pakkoruotsia ettei vain joudu eliitin hampaisiin.

Nyt kun kansalaiset selkeästi ilmaisevat mielipiteensä, niin alkaa kaskustelu ilman sensuuria ja svekomaanista retoriikkaa malliin: "ainahan Suomessa on puhuttu ruotsia", "onhan meillä pakkomatematiikkakin" ja "ruotsi on suomenkielisille portti muihin kieliin". Väitteethän ovat paitsi täyttä potaskaa myös säälittäviä ja lapsellisia yrityksiä kääntää 95 % kansasta orjuuttavaa pakkoa mukamas myönteiseksi asiaksi.

Kun aloite menee läpi ja lisäksi seuraavissa eduskuntavaaleissa on odotettavissa murskatappio (pakko)ruotsille, niin poliitikkojenkin on pakko alkaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Puoluehierarkian ylimmillä orsilla ollaan sitouduttu ruotsin kielen säilyttämiseen. Se on ollut kaupankäyntiväline jollekin muulle idealismille.

    Pelkäävätkö sitten riviedustajat joutuvansa (koulu)eduskuntakiusatuiksi voimakkaiden narsistien taholta, jos ilmaisevat oman tai äänestäjiensä eriävän kannan. Kuka on se ensimmäinen kansanedustaja, joka uskaltaa kriminalisoida puoluekurin?

    Outoa, eikö? Jos edes 33% haluaisi vapaampaa kielivalintaa, missä ovat ne kovaan ääneen tätä vaativat kansanedustajat? 200:ssa pitäisi olla aika monta..

    Äänestä

  • Näennäisdemokratia kirjoitti:

    Samaa mieltä. Puoluehierarkian ylimmillä orsilla ollaan sitouduttu ruotsin kielen säilyttämiseen. Se on ollut kaupankäyntiväline jollekin muulle idealismille.

    Pelkäävätkö sitten riviedustajat joutuvansa (koulu)eduskuntakiusatuiksi voimakkaiden narsistien taholta, jos ilmaisevat oman tai äänestäjiensä eriävän kannan. Kuka on se ensimmäinen kansanedustaja, joka uskaltaa kriminalisoida puoluekurin?

    Outoa, eikö? Jos edes 33% haluaisi vapaampaa kielivalintaa, missä ovat ne kovaan ääneen tätä vaativat kansanedustajat? 200:ssa pitäisi olla aika monta..

    Kyllä meidät suomenkieliset suomalaiset on halpahintaisesti kaupattu ruotsinkielisten narreiksi niin kieliasioissa kuin muutenkin.
    MIssä on suomalaisten itsetunto ja ylpeys omasta kielestään ja kulttuuristaan ? Vai onko kieli vain poliitikkojen kauppaväline ?

    Äänestä

  • Kannattaa herätä nyt juurii näinä aikoina kieliasioissa. Kansalaisaloitteessa on tänään runsaat 48 000 kannattajaa. Jos "heräämisen" kieliasioissa jättää kovin myöhäiseen, voi edessä olla aika raju pakkoherätys ja tilanteen uudelleenarviointi.
    Kansa näyttää mielipiteensä viimeistään eduskuntavaaleissa, joista muuten tulee tosi mielenkiintoiset.....

    Äänestä

Pakkoruotsin kannattajilla ei ole enemmistöä.
Kysymykseen siitä pitäisikö Suomen olla yksikielinen
vastasi myöntävästi 49% ja kieltävästi 41%
Pakkoruotsin opetusta vastustaa 66 - 67 % väestöstä.

Mitä enemmän tieto lisääntyy ja kansalaiset vertaavat
suomen tilannetta muihin maihin, ruotsinkielen asema
heikkenee.
Se on oikein.

Äänestä

Ja jälleen kerran valehtelua. Ei voi muuta odottaa, kun kyseessä on RKP:n sukkanukke.

Äänestä
  • RKP:n kannattajilla taitaa olla sitä varmemmin kylmä rinki perceen alla, mitä lähemmäksi kansalaisaloitteen 50 000 allekirjoittajaa tulee. Enkä toisaalta yhtään ihmettele.
    Tiedoksi vaan, että nyt alkaa myös kielipolitiikassa tuuletuksen aikakausi ja kunnon läpiveto poistaa viimeisetkin vuosisataiset kerrostumat nöyryyttävissä kielikuvioissa.
    Ihan vaan lähtökohtaisesti svekojen kannattaa muistaa, mikä on tämän maan valtakieli (suomi) ja kuinka paljon sillä on käyttäjiä (eli 5 miljoonaa).
    Yksi pieni, 200 000 ihmisen kielivähemmistö osoittaa aina ja jatkuvasti loputonta röyhkeyttä, ylimieliyyttä ja kovakorvaisuutta valtaväestön kielioikeuksiin liittyvissä asioissa.
    Kannattaisi muistaa, että vain muutos on pysyvää.

    Äänestä

Taas yksi svekoprovo lisää. Näköjään nettisvekot eivät enää halua ja pysty asialliseen keskusteluun.

Pelkiä spämmejä, provoja tai solvauksia kirjoittelevat palstalle. Tai yhden lauseen ruotsinkielisiä tyhjänpäiväisiä tokaisuja.

Ei totisesti ole helppoa puolustaa järjetöntä pakkoruotsitusta!

Äänestä

Gustafsson on hyvä esimerkki.

Hän vastusti pakkoruotsia ennen ministerin paikkaa, mutta kun oli päässyt ministeriksi, hän kertoi, että hallitusohjelmassa on luvattu rkp:lle, ettei ruotsin asemaa heikennetä ja aseman heikentämisestä on ilmeisesti pakkoruotsin lopetus.

Ketkä hallitusohjelman laativat. Ainakin rkp:n ja muiden hallituspuolueiden johtavat poltirukit viikon parin aikana ja se on voimassa neljä vuotta. Puoluekurilla pannaan kansanedustajat äänestämään hallituksen esityksen mukaisesti.

Kansanedustajista on tehty kumileimasimia. Ihan turha äänestää pakkoruotsia vastustavaa kokoomuslaista, koska Katainen käskee kuitenkin kokoomuskansanedustajaa äänestämään kuten rkp käskee.

Äänestä

Hallitusohjelma... hallitusohjelma. Niin kauan kuin RKP on hallituksessa sitoutuvat hallituskumppanit sen kynnyskysymykseen: ruotsin kielen asemaan ei kosketa. (pakkoruotsia ei poisteta)

Toki RKP:n yli voitaisiin kävellä, mutta jos vaikka Kokoomuksen johdolla poistettaisiin ruotsin pakollisuus, niin turha on odottaa että Kokoomus saa ns.vaa'ankieli asemassa olevasta RKP:Stä enää hallituskumppania tuleviin kokoonpanoihin...

Eli elinehto kielipoliittiselle muutokselle on RKP:n väistyminen hallitusvastuusta. Näin tuleekin luultavasti tapahtumaan seuraavien vaalien jälkeen. Persut menee sisään ja RKP ulos...

Ja sitten koittaakin mielenkiintoiset ajat kielipoliittisesti, sillä Persut ovat sitoutuneet ajamaan pakkoruotsin poistamista aina Soinin myöten Kansalaisaloitteen yli 50 000 nimeä antaa sekin vahvan syyn lähteä purkamaan pakkoruotsimiinoja.

Äänestä
  • Eiköhän homma etene niin, että itäsuomessa saadaan vihdoin kielivapaus, kenties ensin jonkinlaisen kokeilun myötä, niin kuin tehtii YO-ruotsinkin kanssa. Vapaata kielivalintaahan on paikallinen elinkeinoelämä, koulut ja oppilaiden vanhemmat jo vuosia anoneet ja aina on viimeistään ministerin suulla homma torpattu.

    Persuja varmasti kiinnostaisi lähteä viemään asiaa eteenpäin, lunastavat siinä samalla vaalilupauksensiaan.

    Itäsuomeen pian vakiintunut käytäntö leviää sieltä pikkuhiljaa muuallekin maahan ja näin pakkoruotsi on vain muisto. (mitä tullaan muistelemaan ,että miten hemmetissä näin järetön systeemi oli edes olemassa..)

    Voin vaikka suomalaiskansallisesti Kossupullosta lyödä vetoa ;)

    Äänestä

Viking Linen tappio syvenee syvenemistään konkurssiin asti. Se heijastaa myös ruotsalaisuuden lopullista kohtaloa Suomessa.

Äänestä

29 §

Kansanedustajan riippumattomuus

Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
____________________________

30 §

Ryhmäkuri on perustuslain vastainen joten jokainen voi äänestää
oikeaksi katsomallaan tavalla, eikä ainoastaan voi vaan laki velvoittaa
siihen

Äänestä

Miten selittyy muuten kuin ryhmäkurilla äänestys eduskunassa pakkoruotsin puolesta tyyliin 196-2. Kun kansan mielipide on 65-70% pakkoruotsia vastaan.

Äänestä

Rkp:llä on niin vahva ote puoluejohtajiin että he pystyvät määräämään ketkä puolueet pääsevät hallitukseen.

Äänestä

Luuletko etrtä sitä RKP:ltä kysytäänmään tolvana sehän pelkästää suomenkieliste kustantaako suomalaiset RKP:n suomelle rassistisen toiminnan.
Ilman rasisti kataista kiittos.

Äänestä

"Pakkoruotsin kannattajilla on Suomen kansan enemmistö takanaan."

Kokoomuksen puoluekokouksessa Jyväskylässä ei pakkoruotsittajaklikillä ollut edes kokoomuslaisten tukea takana, puhumattakaan kansan tuesta. Niin vain Kokoomuksen svekojohto lyttäsi demokraattisen äänestyksen.

Äänestä

Eiköhän enemmistö suomalaisista yhä halua suomen ja ruotsin pakollisiksi koulussa. Nehän ovat kansalliskielemme.

Äänestä

"Pakkoruotsin kannattajilla on Suomen kansan enemmistö takanaan."

Ei tällaista gallupia ole olemassa.

Äänestä

Eiks se ollut se taloustutkimus joka noita galluppeja suoltaa..?

Jotain sinnepäin.

Äänestä

MIhin perustat väitteesi, eki? Onko joku tilasto tehty, joka tämän paljastaa?

Älä pistele omiasi faktana.

Äänestä
  • Anteeksi kovin paljon!

    Lainasin Kirsi Virtasen kirjoituksesta ja viesti tuli harhaanjohtavaksi.

    Hänen kirjoituksestaan ilmenee selvästi ettei kansa ole lainkaan pakkoruotsin takana.

    Ongelma on että Suomi ei ole demokratia kuin näennäisesti.

    Päinvastoin, vain harvat kannattavat pakkoruotsia. Vain propagandan harhaanjohtama osa kansasta.

    Tässä koko kirjoitus:

    "Eilen illalla nähty tv-2 Pakkoruotsikeskustelu oli hurjaa katseltavaa, muttei laisinkaan hurjaa kuunneltavaa. Ensin ajattelin että taas tätä vanhaa jorinaa. Paitsi että Mikaela Nylander (RKP) yritti heittää vastapuolelle palloa, johon vastapuoli kuitenkin varoi tarttumasta.

    Nylander sanoi – muutamaan kertaan – jotain tähän tyyliin: meillä on enemmistön tuki.

    Meillä on enemmistön tuki. Ja sillä hän viittasi studion toisella puolella istuviin, pakkoruotsia vastustaviin henkilöihin ja heidän puolueisiin (paitsi PS:iin) : meillä on teidän tukenne, siis pakkoruotsilla on teidän tukenne. Vaikka väitätte muuta; meillä on tiedän tukenne.

    Ymmärrän hyvin miksi Nylanderin kommenttiin ei tartuttu. Nylander on nimittäin harvinaisen oikeassa. Pakkoruotsilla on enemmistön tuki. Eduskuntahan päättää tällaisista asioista. Kansan enemmistö – eli me - me taas päätämme pakkoruotsiasiasta kansanedustajiemme kautta. Poliittisten valtapuolueiden enemmistö kannattaa pakkoruotsia – jos eivät kannattaisi, meillä ei olisi pakkoruotsia. Yhtälö on yksinkertainen.

    Joten hyvät pakkoruotsin vastustajat: vaikka se tekeekin kipeää, Mikaela Nylander oli täsmälleen oikeassa. Heillä, pakkoruotsin kannattajilla, on Suomen kansan enemmistö takanaan. Piste. Jos pakkoruotsin haluaa pois, pitää siis kääntyä aivan muualle kuin RKP:n suuntaan. Valtapuolueet ja niiden puolueiden kansanedustajat päättävät pakkoruotsista – ei yksin RKP.

    Tykkänään toinen kysymys onkin sitten se, millä ilveellä muut puolueet on saatu asettumaan niin tiukasti pakkoruotsin taakse? Vaikka kansa nähtävästi vastustaa pakkoruotsia sankoin joukoin, silti suurimmat puolueet ovat asettuneet sen taakse. Mitä se on vaatinut, mitä on ehkä luvattu, mitä ehkä annettu? Kenelle ja ehkä ja miten? Ja onko mitään ja kenellekään?

    Minä en tiedä – tietääkö kukaan muu?

    Selvyyden vuoksi vielä: minä vastustan pakkoruotsia."


    http://kirsivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53631-pakkoruotsilla-on-enemmiston-tuki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


erkkil3 kirjoitti:

Pakkoruotsin kannattajilla on Suomen kansan enemmistö takanaan.

Jos pakkoruotsin haluaa pois, pitää siis kääntyä aivan muualle kuin RKP:n suuntaan. Valtapuolueet ja niiden puolueiden kansanedustajat päättävät pakkoruotsista – ei yksin RKP.

Tykkänään toinen kysymys onkin sitten se, millä ilveellä muut puolueet on saatu asettumaan niin tiukasti pakkoruotsin taakse?

Vaikka kansa nähtävästi vastustaa pakkoruotsia sankoin joukoin, silti suurimmat puolueet ovat asettuneet sen taakse.

Mitä se on vaatinut, mitä on ehkä luvattu, mitä ehkä annettu?

Kenelle ja ehkä ja miten?

Ja onko mitään ja kenellekään?

Minä en tiedä – tietääkö kukaan muu?

Niin. Suomi ei siis ole demokratia muuta kuin teoriassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu