Räsäskä vaatii uskomushoitojen kieltämistä muttei kuulemma homojen eheytyshoitoja. Tästä attet hyvin hyvin vihaisia.
Attet vaativat myös eheytyshoitojen kieltämistä.
Attejen mielestä homous on siis sairaus, jota ei saa uskomushoidoilla hoitaa.
Homous ei lääketieteen nykykäsitysten mukaan ole sairautta puhumattakaan että olisi rikollista.
Homouden eheytyshoidoissa ei ole kyseessä sairauden hoidosta. Fysioterapiaa annetaan sairauden hoitoon mutta kuntojumppa on omaksi iloksi. Jos joku homo haluaa käydä eheytyshoidossa, se ilo hälle suotakoon.
Periaate onkin ongelma. Tällä kannanotolla attet leimaavat seksuaalisen vähemmistöryhmän sairaaksi.
Se on mitä puhtainta RASISMIA.
Vaparit on attejen järjestö ja epäily että kannanoton takana. Poliisi saisi tutkia asian pitääkö vaparit homojen eheytyshoitoja sairauden hoitona. Jos pitävät sairautena, poliisin on puututtava julkiseen järjestön harrastamaan rasismiin tiukoin ottein.
Suvaitsemattomuutta ei pidä suvaita.
Attet vaativat myös eheytyshoitojen kieltämistä.
Attejen mielestä homous on siis sairaus, jota ei saa uskomushoidoilla hoitaa.
Homous ei lääketieteen nykykäsitysten mukaan ole sairautta puhumattakaan että olisi rikollista.
Homouden eheytyshoidoissa ei ole kyseessä sairauden hoidosta. Fysioterapiaa annetaan sairauden hoitoon mutta kuntojumppa on omaksi iloksi. Jos joku homo haluaa käydä eheytyshoidossa, se ilo hälle suotakoon.
Periaate onkin ongelma. Tällä kannanotolla attet leimaavat seksuaalisen vähemmistöryhmän sairaaksi.
Se on mitä puhtainta RASISMIA.
Vaparit on attejen järjestö ja epäily että kannanoton takana. Poliisi saisi tutkia asian pitääkö vaparit homojen eheytyshoitoja sairauden hoitona. Jos pitävät sairautena, poliisin on puututtava julkiseen järjestön harrastamaan rasismiin tiukoin ottein.
Suvaitsemattomuutta ei pidä suvaita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Poliisi saisi tutkia asian pitääkö vaparit homojen eheytyshoitoja sairauden hoitona. Jos pitävät sairautena, poliisin on puututtava julkiseen järjestön harrastamaan rasismiin tiukoin ottein."
Mitä höpiset?
Homoseksuaalisuus on poistettu tautiluokituksesta, joten "eheytyshoitoja" ei nähdäkseni tarvita.
Vaikka eräät krisselit niitä tuputtavatkin.
"Se on mitä puhtainta RASISMIA"
Rasismi tarkoittaa rotuun perustuvaa syrjintää, ja koska "rotu" on puhtaasti teoreettinen käsite, on rasismi sinänsä itsensä nolaavaa idiotismia.
Rasismia ja syrjintää ei pidä laittaa synonyymeiksi. Syrjintäkin on ikävää, ja usein tuomittavaakin, mutta rasismia se ei aina ole. Esimerkiksi sanahirviö "ikärasismi" pitäisi sanana tappaa suomenkielestä.
Kuuluuko uskovaisuuteen tuollainen valkoisen mustaksi väkisin vänkääminen? Sen verran yleistä tuo tuntuu palstalle kirjoittelevien uskovaisten keskuudessa olevan.
Rasismi termi on väärä.
Siis puhuttakoon vähemmistöisen kansanryhmän sortamisesta ja yllytyksestä ihmisryhmää vastaan leimaamalla homous sairaudeksi.
Vaparit ovat tähän syyllistyneet vakavasti ja poliisin olisi aihette tutkia asia. Selittelyt eivät auta.
Sisäministeriä eli poliisiministeriä on syytetty siitä että hän ei ole ottanut kielteistä kantaa homous sairauden uskomushoitoon vaan on pitänyt sitä pelkkänä terveyskuntoiluun verrattavana.
Jos vaparit ja heidän sukulaissielut eivät satu tietämään: homous ei ole Suomessa sairaus, joten homoussairautta ei voi hoitaa millään tavalla, joka pitäisi kieltää.
Valitettavasti tässä meillä olisi peiliin katsomisen paikka.
Asiaa voisi tarkemminkin pohtia vapaa-ajattelijoiden piirissä , jossa on vielä historian taakkana ateistisen NL:n homovihamielinen ilmapiiri.
Homojen eheytyshoidossa on kysymys suurinpiirtein siitä, että myös esim. vasenkätisiä alettaisiin eheyttää oikeakätisiksi (näinhän ennen jopa pyrittiin tekemäänkin, menestys vaan ei ollut kummoinen).
Natsit alkoi eheyttää homoja heti valtaanpäästyään. Tuloksista voi lukea Rudolf Hössin kirjasta "Auschwitzin komendantti"...