Kanadalaistutkija uskoo ratkaisseensa ruukun arvoituksen: ”Vanhan testamentin tekstit luultua vanhempia”
Mahdollisesti muinaishepreaa oleva tekstilöytö antaa viitteitä siitä, että israelilaiset ovat asuttaneet Jerusalemia luultua aiemmin. Kanadalaistutkija uskoo löydön todistavan, että muinaiset israelilaiset ovat kirjoittaneet Vanhaan testamenttiin historiaansa reaaliajassa eikä vasta vuosisatoja myöhemmin, kuten tähän saakka on uskottu.
Tuore tulkinta arvelee, että pienestä saviruukun palasta löytynyt kirjoitus on muinaista hepreankieltä. Asiantuntijat ovat aiemmin arvelleet, että noin 3000 vuotta vanhassa saviruukunpalassa oleva kirjoitus olisi kanaanin kieltä. Kanaanilaiset olivat ihmisiä, jotka asuivat kauan sitten nykyisen Israelin alueella.
Kanadalainen asiantuntija väittää ratkaisseensa kirjoituksen arvoituksen. Hänen mielestään kyse on vanhimmasta hepreankielisestä kirjoituksen muodosta. Mikäli tutkija on oikeassa, israelilaiset olisivat asuneet Jerusalemissa aiemmin kuin tähän saakka on luultu.
- Hepreankieliset hallitsivat Jerusalemia 1000-luvulla eKr. Raamatun perusteella kyse on kuningas Daavidin ja Salomonin ajasta, selvittää Lähi-idän historian ja Raamatun asiantuntija Douglas Petrovich Toronton yliopistosta.
- Keitä he ikinä olivatkaan, he kirjoittivat hepreaksi aivan kuin olisivat omistaneet paikan, hän jatkaa.
Saviruukun pala löydettiin viime vuonna Jerusalemissa sijaitsevan Temppelivuoren läheltä. Ruukkuun on löydöksen perusteella todennäköisesti kirjoitettu ruukun sisältö ja ruukun omistajan nimi.
Jos Petrovichin analyysi osoittautuu todeksi, se on merkittävä todiste Vanhan testamentin kertomuksien historiallisesta tarkkuudesta. Mikäli kirjoitettu hepreankieli oli olemassa 1000-luvulla ennen Jeesusta, niin Petrovichin mielestä se tarkoittaisi muinaisten israelilaisten kirjoittaneen historiaansa reaaliajassa eikä vasta vuosisatoja jälkikäteen.
Kanadalaistutkijan mukaan kirjakielen olemassaolon todistavat arkeologiset löydökset merkitsevät samalla, että Vanha testamentti kuvaa mitä ilmeisimmin kirjoitusajankohtansa mukaisia tosielämän tapahtumia.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/3602/kanadalaistutkija_uskoo_ratkaisseensa_ruukun_arvoituksen_vanhan_testamentin_tekstit_luultua_vanhempia
Taas yksi todiste Raamatun luotettavuudesta.
Mahdollisesti muinaishepreaa oleva tekstilöytö antaa viitteitä siitä, että israelilaiset ovat asuttaneet Jerusalemia luultua aiemmin. Kanadalaistutkija uskoo löydön todistavan, että muinaiset israelilaiset ovat kirjoittaneet Vanhaan testamenttiin historiaansa reaaliajassa eikä vasta vuosisatoja myöhemmin, kuten tähän saakka on uskottu.
Tuore tulkinta arvelee, että pienestä saviruukun palasta löytynyt kirjoitus on muinaista hepreankieltä. Asiantuntijat ovat aiemmin arvelleet, että noin 3000 vuotta vanhassa saviruukunpalassa oleva kirjoitus olisi kanaanin kieltä. Kanaanilaiset olivat ihmisiä, jotka asuivat kauan sitten nykyisen Israelin alueella.
Kanadalainen asiantuntija väittää ratkaisseensa kirjoituksen arvoituksen. Hänen mielestään kyse on vanhimmasta hepreankielisestä kirjoituksen muodosta. Mikäli tutkija on oikeassa, israelilaiset olisivat asuneet Jerusalemissa aiemmin kuin tähän saakka on luultu.
- Hepreankieliset hallitsivat Jerusalemia 1000-luvulla eKr. Raamatun perusteella kyse on kuningas Daavidin ja Salomonin ajasta, selvittää Lähi-idän historian ja Raamatun asiantuntija Douglas Petrovich Toronton yliopistosta.
- Keitä he ikinä olivatkaan, he kirjoittivat hepreaksi aivan kuin olisivat omistaneet paikan, hän jatkaa.
Saviruukun pala löydettiin viime vuonna Jerusalemissa sijaitsevan Temppelivuoren läheltä. Ruukkuun on löydöksen perusteella todennäköisesti kirjoitettu ruukun sisältö ja ruukun omistajan nimi.
Jos Petrovichin analyysi osoittautuu todeksi, se on merkittävä todiste Vanhan testamentin kertomuksien historiallisesta tarkkuudesta. Mikäli kirjoitettu hepreankieli oli olemassa 1000-luvulla ennen Jeesusta, niin Petrovichin mielestä se tarkoittaisi muinaisten israelilaisten kirjoittaneen historiaansa reaaliajassa eikä vasta vuosisatoja jälkikäteen.
Kanadalaistutkijan mukaan kirjakielen olemassaolon todistavat arkeologiset löydökset merkitsevät samalla, että Vanha testamentti kuvaa mitä ilmeisimmin kirjoitusajankohtansa mukaisia tosielämän tapahtumia.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/3602/kanadalaistutkija_uskoo_ratkaisseensa_ruukun_arvoituksen_vanhan_testamentin_tekstit_luultua_vanhempia
Taas yksi todiste Raamatun luotettavuudesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ketähän Kadanassa asui ennen vedenpaisumusta, mistähän intiaanit sinne muuttivat?
Historiasta kiinnostunut, mutta koulussa ei tyhjentävää vastausta annettu ps.saisiko teiltä
Intiaanien on yleisesti arveltu saapuneen Amerikan mantereelle Aasiasta Beringin salmen yli.
Ajoitusmenetelmäthän ovat epäluotettavia. Eikö se ole helluntailaisten ulkoa opetettu mantra? Vai ovatko ne epäluotettavia ainostaan silloin, kun niiden tulos on vanhempi kuin maailmankaikkeus, eli noin 6000 vuotta?
Kirjoitustaito keksittiin 3000 eaa, joten jossain mättää.
laskutaidossasi on petraamisen varaa
Beerigin salmea ei ollut silloin, jääkauden loppupuolella paljon ennen vedenpaisumusta, ehkä 15000 v.sitten ensimmäiset inkkarit tulivat silloista maakannasta myöten (maailmahan luotiin 6000 v.sitten), nooan jälkeläiähän ne eivät olleet.....? Ei mitähän minä sekoilen
19 3
En ole noitten kirjoitustaidon alkujen kanssa yksin, sillä täällä eräs vahvistaa että kirjoitustaito keksittiin 5000 v sitten, eli mennään aikaan 3000 eaa ja kun ihminen on kuitenkin Tellusta tallustellut jo tuhansia ennen kirjoitustaitoa, niin tyhjää jää, mutta usko täyttää sen tyhjyyden.
Kirjoitustaito keksittiin jo Adamion elinaikana. Argeologian tutkimukset todistavat, että kirjoiutustaitoa esiintyi jo yli 5000 vuotta sitten. Aadam luotiin 6000 vuotta sitten. Hän eli 930 vuotta. !!!
On siis realistista ajatella, että Adam itse kirjoitti luomisestaan.
Historia tuntee myös ns. "Kohtalon taulut", joka tarkoittaa kirjoituksia, jotka Noa vei mukanansa arkkiin. Ehkäpä juuri Adamin kirjoituksia, mm. 1 Mooseksen kirjan.
Tutkikaa.
Vanhoja ukkoja eli siihen aikaan, Aabraham tais olla liki 1000 vuotias, johtukahan se siitä että vuodet oli pitempiä niihin aikoihin, maalta on mennyt pitkä aika aurinkon ympäri kiertäessään, mutta aurinkohan silloin kierti maata, eiiiiii tästä tuu selvää
Aurinko kiertää maan 575-vuodessa. Aivan tunnilleen tarkka arvio ei tämä ole. Näin kuitenkin tapahtuu. Helluntailaiset tuskin kykenevät selittämään tätä, mutta näin se asia on.
Aatamista vielä käyttivätköhän ne silloin jo nuolenpää kirjoitusta, vai kävikö aatami egyptissä oppia saamassa, hierolyyhvistä kirjoitus tapaa
Raamatun alku on muistinvaraista höpötystä ja niitä ei kannata tarkkaan ottaa.
* Kyllä Pyhä Henki, joka on Raamatun kirjoittajien inspiroija, muistaa asiat ihan sieltä asti, kun Jumala kaiken loi, milloin Hän sanoi sanansa, ja katso, siinä ne olivat.
"Kanaanilaiset olivat ihmisiä, jotka asuivat kauan sitten nykyisen Israelin alueella."
Israelilaiset kutsuivat kaananilaisiksi kansoja joiden ympäröiminä he asuivat ja joista he olivat lähtöisin.Heprea kirjoitettuna kielenä - jos tuo kirjoitus sitä on - voidaan ajoittaa sehän lainasi ensimmäiset kirjaimensa foinikialaisilta ja foinikian aakkosten syntyaika tunnetaan.
Jos ruukunpalan teksti on hepreaa, se on vanhin hepreankielinen ostracalöydös, mutta ei muuta Israelin yhteisön syntyhistoriaa- tai aikaa, yhteisö oli ollut olemassa jo parin vuosisadan verran ennen aikaa jolle löydös on ajoitettu.Löydöllä ei merkitystä raamatun teksteille ei se muuta niiden kirjoitusajankohtaa .
* Voihan tuo olla tottakin ? Mutta Jumalan Israel on se kansa, mikä Raamatussa ilmoitetaan, ei pidä eksyä. Jumala valitsi omaisuuskansansa, Aabarahamista alkaen, Aabraham on Israelin kansta isä, ja hänestä polveutuu Jumalan Israel, sitä ei pidä edes yrittää muuksi muuttaa. Onhan ihmisiä asunut hänen luomisestaan lähtien lähes kaikkialla, niin miksei myös kanaanin maassa, jonka maan Jumala kuitenkin antoi israelille ikuisiksi ajoiksi.
Hyvää opetusta veljet.
Jumalan sanan oppiminen edellyttää nöyryyttä ja oikeanlaista tilannetajua. Sopiva esimerkki on erään pari vuotta uskossa olleen nuoren miehen käytös, joka meni 1980 luvulla vihaisena ojentamaan Niilo Ylivainiota. :) Sitten myöhemmin tuli toisessa paikassa keskustelua Niili Ylivainiosta. Tuo samainen nuorukainen totesi: "Se ei ota vastaan opetusta." :) Ei poika oikein ymmärtänyt asemaansa.
Kanadalaistutkija puhuu pötyä.
Argeolgia ja kielitiede on jo aikoja todennut, että hepreankielinen kirjoitus on alkanut 1000-900 luvuilla eaa. Siinä ei ole mitään uutta.
Toiseksi. VT:ssä on viittauksia vanhempiin kansantaruihin mm. Deboran laulu. Toisin sanoen VT:hen on kulkeutunut vanhempaa perimäkulttuuria, taruja todellisuudesta matkan varrella muokaantuneena kuten kaikissa kulttuureissa. Meillä se on Vienasta kerätty Kalevala, joka ilman kirjalliseen asuun laitettuna olisi kuoleutunut kansan muistista.
Kolmanneksi. Kanaanilaisten sodat valtioiden muodostumiseksi ovat olleet tosiasioita jo pidemmän aikaa. Se tapahtui n. 1.200-1.000eaa. Näiden sotien tuloksena syntyi Juudan valtio (VT:n hyvä valtio) ja Samarian valtio (VT:n paha valtio) Moab, Edom ym.. Juuda siis valloitti pieniä kyläkuninkaita ja alisti väestön valtaansa veronmaksajiksi.
Joosuan, Tuomarien ja Samuelin kirjoissa on varmastikin permätietoa kädyistä taisteluista muokattuna HERRA-kultin propagointiin.
Kuningasten kirjojen kuninkaista aika moni on tunnettu muista lähteistä. Samaran Israel ja Juuda valtioina ovat olleet olemassa. Molemmat olivat orjanomistusvaltioita.
Kanadalainen ei tuo historiallisiin tosiasioihin mitään uutta. Arkeologia eikä raamattukaan voi vastata siihen, mikä jumala tai jumalat olisivat oikeasti olemassa vai onko niitä ollenkaan. VT:ssä kuvataan monien jumalien olemassaolo ihmisten mielissä ja että HERRA olisi ollut se ainoa oikea. Toiset sanoivat samaa omistaan.
Kaikki muut kielet, pois lukien Suomen puhdas ja vanhurskas ja erotettu kieli, on mahdollisesti, Jumalan silmissä, iljetys ja kauhistus !
Taivaassa, kuten kerran uudessa maassa, puhutaan vain Suomea ja murteita, pois lukien pohjalaaset.
Kuinka tulee sitten toimia jos joku on havainnut, noituutta ja taikuutta seurakunnassa tahi omassa elämän piirissä ?
Ole luja ja Rohkea!
5. Moos. 18:10 Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta,
2. Kun. 17:17 Ja he panivat poikansa ja tyttärensä kulkemaan tulen läpi ja tekivät taikoja ja harjoittivat noituutta. He myivät itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoittivat hänet.
2. Kun. 21:6 Myös pani hän poikansa kulkemaan tulen läpi, ennusteli merkeistä, harjoitti noituutta ja hankki itsellensä vainaja-ja tietäjähenkien manaajia; hän teki paljon sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitti hänet.
2. Aik. 33:6 Myös pani hän poikansa kulkemaan tulen läpi Ben-Hinnomin laaksossa, ennusteli merkeistä, harjoitti noituutta ja velhoutta ja hankki itsellensä vainaja-ja tietäjähenkien manaajia; hän teki paljon sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitti hänet.
Nyt jos olet saastunut tahi saastuttanut, omat lapsesi ja perheesi tahi sukusi, niin OLE LUJA JA ROHKEA;
ja tee kuten Apostoli osoittaa, jos vielä on mahdollisuus päästä pakoon Jumalan vihaa!
Ap. t. 19:19 Ja useat niistä, jotka olivat taikuutta harjoittaneet, kantoivat kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien nähden; ja kun niiden arvo laskettiin yhteen, huomattiin sen olevan viisikymmentä tuhatta hopearahaa.
"kantoivat kirjansa kokoon ja polttivat ne kaikkien nähden;"
Siis polta kaikki ja hävitä ne !
ja Jumalan mielisuosio on kanssasi, aina ja iankaiken.
Ole Luja ja Rohkea, ja sitten kipinkapin puntti-tulitikkuja ostamaan !
hhhmmmm.
Hyvä opetus:
"Jumalan sanan oppiminen edellyttää nöyryyttä ja oikeanlaista tilannetajua. Sopiva esimerkki on erään pari vuotta uskossa olleen nuoren miehen käytös, joka meni 1980 luvulla vihaisena ojentamaan Niilo Ylivainiota. :) Sitten myöhemmin tuli toisessa paikassa keskustelua Niili Ylivainiosta. Tuo samainen nuorukainen totesi: "Se ei ota vastaan opetusta." :) Ei poika oikein ymmärtänyt asemaansa. "
Minkä jumalan, jos on vaikea sana, ota selvää, mitä hiton nöyryyttä sana vaatii, sanoja on monenlaisia mm, kuten paska, perse, vittu ym,
Vanhaa Testamenttia ei ole kirjoitettu reaaliajassa.
Hepreankileinen kirjoitus alkoi 1000-900 eaa. Patriarkkatarut sijoittuvat kahta puolen 1.500 eaa.. Kansantarut on sijoitettu kauas menneisyyteen.
Moosekseksen tarina sijoittuu 1.200 luvulle eaa.
Nämä selviävät VT:n sukutauluista otettuna pohjaksi Mooseksen tarina Faarao Ramsen II hallituskaudelle ja joka on esillä heti Mooseksen tarinan alussa.
VT:n vihjeet aikaisempiin kirjoituksiin ovat ehkä jollain kaldealaisten kielellä kirjoitetut tai vain puhdasta perimätietoa valtioiden syntymiseen johtuvista sodista Kanaanissa ajalla 1200-900 eaa..
Patrarkkatarut ovat elohistin tarukronikkaa ja kertovat monijumalaisuudesta ja se paistaa selvästi läpi VT:n ensimmäisessä kirjassa. Vanhat tarut (osaksi todellista elämää uskomuksineen, osaksi tarumuotoa) on muokattu palvelemaan HERRA-kulttia.
Mooseksen tarina, Joosuan ja Samuelin kirjat kertovat ehkä jostain todellisuudesta mutta ovat selvästi jahvistin (HERRA = Jahve) tarukronikkaa.
Samarian Israelissa vallitsi monijumalaisuus sen joutumiseen Assyrian alle 722 eaa. Juudassa vallitsi sama vuoteen 687 eaa sen joutuessa Babylonian valloittamaksi. Tilanne ilmenee Kuningasten kirjoissa ja Aikakirjoissa.
Baabeliin pakkosiirretyt papit (mm. Hesekiel) loivat opin, jossa tulevassa "Israelissa" ei saa palvoa muuta kuin HERRAa. Tätä ryhdyttiin laittamaan toimeen Jerusalemin Ruhtinaskunnassa (Kaupunki pieni maa-ala sen ympärillä) 639 eaa jälkeen, kun Persian Kyyros salli paluumuuton.
Nehemian ja Esran kirjoista selviää, kuinka raa'asti epäpuhtaat perheet hajoitetttiin ja toisinajattelijat nujerrettiin.
Noin 170 eaa Jerusalemin ruhtinaskunta aloitti kapinan Syyriasta irtautumiseksi. Sen seurauksena Juudeasta kasvoi valloitusten tuloksena Davidin "Israelin" rajoja suurempi valtio ja väestö pakkokäännytettiin uudistettuun juutalaisuuteen. Joko usko HERRAan tai miekka sohaisi kaulan.
Samarialaiset eivät silti kääntyneet. He uskoivat vain viiteen Mooseksen kirjaan eikä muuhun.
Lähde: Makkabealaiskirjat ("lut.kirkon hyväksymät VT:n ulkopuoliset kirjat).
VT:N HERRAN uskomukset ovat olleet eläviä, kehittyviä ja muuttuvia ja se näkyy VT:ssä. He harrastivat myös ihmisuhreja ajan tavan mukaan. "Tulen läpi hyppääminen" tarkoittaa ihmisuhreja.
Uskomukset, mm luomiskertomus, synti, anteeksianto, taivas, pelastus, katumus, rangaistus ovat ajalle ominaisia uskomuksia ja heprealaiset ovat omaksuneet ne ympäristöstä. Alkuparatiisi olisi sijainnut Persianlahden pohjukassa mutta tiede sijoittaa ihmisen alkukodin Itä-Afrikan hautavajoaman seuduille n. 5. milj. vuotta sitten ja jolloin hominidien laji oli selvästi eriytynyt muista kädellisistä.