"Ateismille omistetussa keskustelussa Enbuske kysyy mihin uskontoja tarvitaan ja ovatko ne suorastaan vaarallisia ihmisille. Vieraina dosentti Marjaana Lindeman ja kirjailija-toimittaja Martti Mäkisalo."
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/tuomas_enbuske_etsii_suomalaisuuden_ydinta_95854.html#media=95855
Tuomas Enbuske: Ateismi
15
188
Vastaukset
- grillimaisteri x
Uskontoja tarvitaan uskovaisia ihmisiä varten. Heitä on suurin osa.
Suurempi kysymys, mihin itsenäinen ateisti tarvitsee uskontoja.
Mennään käyttäytymistieteisiin, koska itsenäinen ateisti ei niitä tarvitse.
Kansalaisaktivismina asia on jotenkin hyväksyttävissä, silloin kun mennään sortoon, mutta siltikin laajempi pohja puuttuu koska vain marginaalit aiheuttavat pahaa.- yurki1000
Moi Grillaaja.
Mistä tieto tule?
jyrki
Tämä Embusken aihe on aikaisemminkin ollut esillä. Mutta kun seuraa uskovaisten keskusteluja, moni mainostaa ateismia julmana ja kylmänä näkemyksenä ja ajattelutapana.
Mutta mikä on syynä sille, miksi vanhan testamentin jumala ei ilmene uskovaiselle sitten yhtään julmana tai outona palvonnan kohteena.- tepi
Häiritsi tuo Mäkisalon kiemurtelu jumalan olemuksesta. En tosin kokonaan tuota ole vielä kuunnellut, mutta hän väitti, että tämä Dawkinsin käsitys julmasta jne. jumalasta on vanhan testamentin kirjoittajien käsitys jumalasta. No, eikö se juuri kerro siitä, että jumala/jumalat ovat ihmisten keksimiä?
Pitää kai kuunnella tuo loppuun, jotta selviää se "lopullinen totuus" jumalasta by Mäkisalo.Hauskan paradoksaalisesti sanoi Mäkisalo: "Ymmärtäisin paremmin, jos mitään ei olisi olemassa" :)
- tepi
iksu_tep kirjoitti:
Hauskan paradoksaalisesti sanoi Mäkisalo: "Ymmärtäisin paremmin, jos mitään ei olisi olemassa" :)
Jumaluskoiset kysyvät usein miksi. Miksi ylipäätään mitään on olemassa, kysyy Mäkisalo. Onko sillä mitään merkitystä? Täällä ollaan ja so what. Pitääkö siihen joku jumalallinen selitys löytyä?
- yurki1000
tepi kirjoitti:
Jumaluskoiset kysyvät usein miksi. Miksi ylipäätään mitään on olemassa, kysyy Mäkisalo. Onko sillä mitään merkitystä? Täällä ollaan ja so what. Pitääkö siihen joku jumalallinen selitys löytyä?
Moi tepi.
Mistä universumi tuli?
Autan sinut alkuun. Kokemusperäinen havainto:
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm
jyrki - tepi
yurki1000 kirjoitti:
Moi tepi.
Mistä universumi tuli?
Autan sinut alkuun. Kokemusperäinen havainto:
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm
jyrkiKokemusperäinen havainto? :D
- yurki1000
tepi kirjoitti:
Kokemusperäinen havainto? :D
Niin Tepi:
On havaittu vain ns. mikroevoluutiota, joka sekään ei edusta aitoa kehitystä, vaan rappiota.
Mihin siis uskot ja miksi?
Mikä on tiedon lähde?
Miksi olet luottanut ministereihimme ja koululaitokseemme?
Miksi olet luottanut maalliseen mediaan?
Jne...
jyrki - tepi
yurki1000 kirjoitti:
Niin Tepi:
On havaittu vain ns. mikroevoluutiota, joka sekään ei edusta aitoa kehitystä, vaan rappiota.
Mihin siis uskot ja miksi?
Mikä on tiedon lähde?
Miksi olet luottanut ministereihimme ja koululaitokseemme?
Miksi olet luottanut maalliseen mediaan?
Jne...
jyrkiMaapallolla kaikki on maallista. Voisitko vähän hillitä noita älyttömyyksiäsi. Pilaat kaikki keskustelut.
- A. Teisti
yurki1000 kirjoitti:
Niin Tepi:
On havaittu vain ns. mikroevoluutiota, joka sekään ei edusta aitoa kehitystä, vaan rappiota.
Mihin siis uskot ja miksi?
Mikä on tiedon lähde?
Miksi olet luottanut ministereihimme ja koululaitokseemme?
Miksi olet luottanut maalliseen mediaan?
Jne...
jyrkiYurki taitaa olla vähän ulalla nyt... :)
Eihän evoluutio ole luonut maailmankaikkeutta, kosmologian tämän hetkisen käsityksen mukaan maailmankaikkeus (eli universumi) on syntynyt alkuräjähdyksessä vajaa 14 miljardia vuotta sitten...
Tässä linkki juttuun, "Miksi ihmiset uskovat yliluonnolliseen?"
Annika M. Svedholm teki siitä väitöskirjan ja Skepsis ry:lle esitelmän.
Samainen dosentti Marjaana Lindeman ohjasi tuota väitöskirjaa.
http://www.skepsis.fi/lehti/2013/Skeptikko-2013-2_miksi_ihmiset_uskovat_yliluonnolliseen.pdf
"Yhteenvetona väitöskirjani tärkeintä antia on sen perusteleminen, että paranormaalit, taikauskoiset, maagiset ja yliluonnolliset uskomukset ovat psykologisesti sama asia.
Yliluonnolliseen ja paranormaaliin uskominen ei siis suinkaan ole universaalia, vaan tyypillistä henkilöille, joilla on vahva luottamus intuitioon, joille ei ole ominaista ajatella analyyttisesti ja joilla on heikompi kognitiivinen inhibitio [estäminen]."- Happy end
Enbuske on etsikon ja herätyksen tilassa, ja etsintä päättyy löytämiseen. Jonain kauniina päivänä lähitulevaisuudessa hän julistaa onnellisena evankeliumia.
- 14+8
Ylistetty olkoon Allah!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1255401Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu445052Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524437Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693998- 853424
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta923334IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523281Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451541
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291160