Olen muutaman kerran viimeaikoina joutunut todistamaan, kun joku ystävällinen/ajattelematon autoilija antaa jalankulkijalle tietä ja viereistä kaistaa samaan suuntaan ajava ei hoksaa koko asiaa. Jalankulkija (yleensä lapsi) lähtee miltei aina tällaisessa tilanteessa ylittämään katua ja on ollut aivan hiuskarvan varassa, että henkilövahingoilta on vältytty.
Käsittääkseni auton tulee aina pysähtyä suojatien eteen, mutta harvapa niin nykyään tekee.
En anna itse kenellekään tietä, jos samaan suuntaan menee useampi kuin yksi kaista. Olen aivan varma, että tämä "tylympi" tapa on paljon turvallisempi tapa lasten ja muidenkin kulkijoiden kannalta.
Käsittääkseni auton tulee aina pysähtyä suojatien eteen, mutta harvapa niin nykyään tekee.
En anna itse kenellekään tietä, jos samaan suuntaan menee useampi kuin yksi kaista. Olen aivan varma, että tämä "tylympi" tapa on paljon turvallisempi tapa lasten ja muidenkin kulkijoiden kannalta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta koitappa hiljentää huomattavasti vauhtia jo n. 10m ennen suojatietä ja katso kuinka monella on kanttia mennä pysähtymättä. Muutama niitä varmasti on, etenkin jos on ruuhka ja joku vihreäaalto valoissa. Mutta näin et vaaranna niitä jalankulkijoita.
Noin se ikävä kyllä taitaa olla. Itse olen sitä mieltä, että samaan suuntaan menevien kaistojen väliin pitäisi rakentaa korokkeet suojateiden kohdalle. Silloin sen suojatien eteen pysähtyneen auton edestä voisi kävellä turvallisesti, eikä tulisi kuvaamasi kaltaista tilannetta.
Olen Runttaajan kanssa samaa mieltä eli rakennetaan korokkeet vasemmalle kaistalle jos on kaksi samansuuntaista kaistaa. Ongelma loppuu siihen kun ei ole kuin yksi kaista suojatien kohdalla. Ajattele vaikka pressan linnan eteen. Vaaratilanteet loppuisi paljon.
En kannata toisen kaistan poistamista, sumppuhan siitä syntyy oitis ja jonoa. En myöskään hidastetöyssyjä (tööttää töyssyssä) vaan kapeahkoa ns. keskijakajaa myös samaan suuntaan menevien kaistojen väliin (joo joo, ei kaistat mene minnekkään) jolloin jalankulkijalla on hetki aikaa nähdä, tuleeko toisella kaistalla autoa joka ei aio pysähtyä. Kallista, mutta halpaa ihmishenkeen nähden.
Miksi aina pitää olla rakentamassa ja kehittämässä parempia suojauksia ties mitä varten, mitäpä jos ihmiset vain ajaisivat paremmin? Tulisi halvemmaksi ja toimisi paremmin.
Kun se ei vaan tuossa esimerkissä tule koskaan onnistumaan. Sitäpaitsi tuollaisesta järjestelystä ei olisi autoilijalle mitään kiusaa, pikemminkin päinvastoin, kuten myös jalankulkijoille tien ylitys tulis huomattavasti turvallisemmaksi.
Ei ole montaa päivää, kun vierestä meinattiin ajaa pyöräilijä yli. Eli ajoin kaksikaistaista tietä risteykseen, jossa oli kolmio ja risteävä pyörätie. Pysähdyin kun vasemmalta tuli pyörä ja samalla minun oikealta puolelta ajettiin vauhdilla ohi... oli todella lähellä ettei pyöräilijä ehtinyt alle asti.
kun joku mamma työnsi tiksissä juoksujalkaa lastenrattaitaan päin punaisia. En ole ikinä liikenteessä säikähtänyt niin paljon! Kyllä on hulluja ihmisiä.