Jumalasta vai saatanasta

Onko roomalaiskatolilaisuus jumalasta vai saatanasta?

Jos vastaatte, että jumalasta, syntyy ongelma. Miksi se on harjoittanut väkivaltaa ja syntiä niin paljon, etteivät monet pirun palvojatkaan sitä voisi täysin toimintaperiaatteekseen omaksua, eihän jumala sellaista salli, eikä moinen ole hänen mieleensä tullut!

Jos vastaatte, että saatanasta, niin miksi olette niin mielettömiä, että hyväksytte roomalaiskatolisen opin.

Uskon väärinkäyttö ei ole kristillisen uskonnon vika, vaan ensi sijassa Rooman kirkon syytä. Luterilainen seurakunta puutteistaan huolimatta ei ole palvonut patsaita, pyhittänyt imperialistisia sotia eikä harjoittanut inkvisitiota tai salaseuraisuutta.

Jos historia tuomitsee natsi-Saksan ja nykyaika julistaa natsipuolueen pannaan, sen tulisi logiikan mukaiseseti tehdä sama myös paaville aatteineen.
7431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

... kat. enkä ev.-lut.kirkon jäsen eli katselen asiaa ulkopuolisena. Vai ei lut.kirkko ole pyhittänyt imperialaistisia sotia eikä harjoittanut inkvisitiota? Mitäs sotia puhdasoppisen luterilainen Ruotsi kävi vierailla mailla 1600- ja 1700-luvuilla? On aivan sama onko homman nimi inkvisitio vaiko noitavainot, joita samainen Ruotsi järjesti 1600-luvulla, sillä molemmissa vainottiin ihmisiä.

Ongelmat eivät ole aivan niin yksinkertaisia kuin haluat olettaa: Jumalasta vai saatanasta. Entäs jos on kolmaskin vaihtoehto: yksinkertaisuudesta. Varo ettei Sinua ruveta syyttämään viimeksi mainitusta.

Äänestä
  • FUCKING SAVAGES!

    Äänestä

Ettekö ymmärrä, että pohdiskelunne menee hukkaan. Raamattu, Koraani ja muut Pyhät Kirjat ovat ihmisten kirjoittamaa hölynpölyä.

Äänestä
  • ... hölynpölyä, ihan sama. Nimittäin jos ne vaikuttavat ja kun ne vaikuttavat ihmisten elämään. Kun niiden avulla vaikutetaan ihmisiin eli ohjataan meidän ajatuksiamme ja elämäämme. Saat siis pitää Pyhiä Kirjoja aivan minä millaisina tahansa. Ei yksi pääsky kesää tee!

    Äänestä

Tässä sama viesti noin 1970 vuotta sitten, joku olisi hyvinkin voinut saarnata näin apostoleja vastaan paikallisseurakunnissa:

"Ovatko apostolit jumalasta vai saatanasta?

Jos vastaatte, että jumalasta, syntyy ongelma. Miksi he (erityisesti Paavali ja Pietari) ovat harjoittaneet väkivaltaa ja syntiä niin paljon, etteivät monet pirun palvojatkaan sitä voisi täysin toimintaperiaatteekseen omaksua, eihän jumala sellaista salli, eikä moinen ole hänen mieleensä tullut!

Jos vastaatte, että saatanasta, niin miksi olette niin mielettömiä, että hyväksytte apostolien opin.

Uskon väärinkäyttö ei ole kristillisen uskonnon vika, vaan ensi sijassa apostolien syytä. Minun seurakuntani puutteistaan huolimatta ei ole palvonut patsaita, sallinut Rooman valtakunnan sotilasvaltaa eikä vainonnut kristittyjä tai lyönyt korvia irti.

Jos historia tuomitsee natsi-Saksan ja nykyaika julistaa natsipuolueen pannaan, sen tulisi logiikan mukaiseseti tehdä sama myös apostoleille aatteineen."

Suomeksi, koko juttu on hölynpölyä. Miten voisi muuten ollakaan, kuin että puhdasta Jumalan sanaa saarnaavat syntiset miehet, eihän Jumala meiltä vapaata tahtoa ja sortuvaisuutta vie? Jokaisen kirkkokunnan kädet ovat veressä, kuten mainittiinkin.

Äänestä
  • Patsaiden kumartaminen ja toisten, paavin, marian patsaan tai vapaamuurareiden taivaankuningattaren palvonta on oikotie helvettiin.

    Raamattu on totta ja niinpä siltä ei löydy tukea paavin terrorihallinnolle tai room. kirkon "perinteille."

    Niinpä. Jos kommareilla on 30 ja natseilla 6 miljoonaa siviilivankilauhria, niin rooman rappareilla niitä on vähintäänkin 36 miljoonaa.

    Äänestä

  • helvettiin kirjoitti:

    Patsaiden kumartaminen ja toisten, paavin, marian patsaan tai vapaamuurareiden taivaankuningattaren palvonta on oikotie helvettiin.

    Raamattu on totta ja niinpä siltä ei löydy tukea paavin terrorihallinnolle tai room. kirkon "perinteille."

    Niinpä. Jos kommareilla on 30 ja natseilla 6 miljoonaa siviilivankilauhria, niin rooman rappareilla niitä on vähintäänkin 36 miljoonaa.

    "Patsaiden kumartaminen ja toisten, paavin, marian patsaan tai vapaamuurareiden taivaankuningattaren palvonta on oikotie helvettiin."

    Piekset nyt olkiukkoa. Katolilainen ei palvo eikä saa palvoa ketään muuta kuin Jumalaa. Etenkin vapaamuurarien vetäminen tähän on naurettavaa, onhan koko järjestö vasta vajaat 300 vuotta vanha eli noin seitsemän kertaa katolista kirkkoa nuorempi. Kirkko osoittaa Marialle ja muille pyhille sekä enkeleille ja johtajilleen kunnioitusta, ei palvontaa.

    Voit nyt jatkaa sen hokemista, että "palvoopas, palvoopas!" muttei se auta mitään. Tai sitten voit tutustua katolisuuteen ihan oikeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dpreacher kirjoitti:

Onko roomalaiskatolilaisuus jumalasta vai saatanasta?

Jos vastaatte, että jumalasta, syntyy ongelma. Miksi se on harjoittanut väkivaltaa ja syntiä niin paljon, etteivät monet pirun palvojatkaan sitä voisi täysin toimintaperiaatteekseen omaksua, eihän jumala sellaista salli, eikä moinen ole hänen mieleensä tullut!

Jos vastaatte, että saatanasta, niin miksi olette niin mielettömiä, että hyväksytte roomalaiskatolisen opin.

Uskon väärinkäyttö ei ole kristillisen uskonnon vika, vaan ensi sijassa Rooman kirkon syytä. Luterilainen seurakunta puutteistaan huolimatta ei ole palvonut patsaita, pyhittänyt imperialistisia sotia eikä harjoittanut inkvisitiota tai salaseuraisuutta.

Jos historia tuomitsee natsi-Saksan ja nykyaika julistaa natsipuolueen pannaan, sen tulisi logiikan mukaiseseti tehdä sama myös paaville aatteineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu