Jos Helsinkiin aiotaan perustaa Guggenheimyhtiön lysylehmä.
Helsingin kuten muidenkin kuntien talous on velkavetoinen.
Taloustilanne ei ole epävarma, se on syöksykierteessä eikä oikaisua voida tehdä.
Ruori on repaisty irti ja karille mennään.
Pajusen touhu vaikuttaa kertakaikkisen utopistiseltä ja sikamaiselta.
Asian piti olla jo kerran haudattu.
Mitkään luvut tuossa suunnitelmassa eivat pidä paikkaansa.
Vaikea sanoa onko Pajunen patologinen valehtelija vai ajaa asiaansa tietoisena että Guggengeimille tullaan maksamaan kaikki kulut velalla.
Helsingin kuten muidenkin kuntien talous on velkavetoinen.
Taloustilanne ei ole epävarma, se on syöksykierteessä eikä oikaisua voida tehdä.
Ruori on repaisty irti ja karille mennään.
Pajusen touhu vaikuttaa kertakaikkisen utopistiseltä ja sikamaiselta.
Asian piti olla jo kerran haudattu.
Mitkään luvut tuossa suunnitelmassa eivat pidä paikkaansa.
Vaikea sanoa onko Pajunen patologinen valehtelija vai ajaa asiaansa tietoisena että Guggengeimille tullaan maksamaan kaikki kulut velalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulla on epäily. Pajunen tulee saamaan hyvät provikat jos museo tulee Stadiin. Provikat maksetaan salaiselle tilille Gayman saarelle.
Onneksi jo muutin pois Helsingistä. En ainakaan joudu maksamaan sitä osuutta, joka viedään kunnan varoista. Valtion vero on eri asia, mutta kun on pienet tulot, ei valtionveroza hirveästi mene. Kyllä on ihan tolkuton hanke! Toiv ottavasti nytkin menee nurin! Jos pelkästään yksityiset sijoittajat rahoittaisivat, olisi ehkä eri juttu. On vain niin ruman näköistä koko guggenheim, ei silmä kestä.
Tämän hetken tilanteella on sairasta edes ehdottaa.
Ja toiseksi mistä tulee 5 milj. turistia joku elää pilvilinnoissa.
Onnesta Arhinmäki järki jätkä kyllä Suomen kulttuuri on
paljon tärkeämpää hyvä Paavo
Itse en ole varma, ollako puolesta vai vastaan. Mikäli tuo toisi lisää turisteja, niin rahaahan nuo tuovat mukanaan.
Juuri äskettäin oli Hesarissa aiheesta parin sivun juttu, ja sen perusteella vaikuttaisi, että yrittävät kovasti saada tuota aikaan yksityisellä rahalla. Ilmeisesti rahoittajia on jo hankkeelle olemassa. Ainakin isohko osa rahoituksesta on kai tarkoitus olla yksityistä. Kulttuuriministeri ei tuohon tuntunut valtion rahoitusta lupaavan. Eikä mahdollisesta kaupungin rahoituksestakaan yksin Pajunen päätä vaan tietysti valtuusto.
Jep yksityisiltä, ne joilla on rahaa sijoittaa tuollaiseen eivät ole hankkineet sitä "eettisesti kestävällä" tavalla
Eihän Anne Berner kumppaneineen ole ssanu tyksityistä rahaa kokooon lastensairaalallekaan.
Muutenkin yksityinen lastensairaala verovarojen turvin haisee lasten sairauksien rahastamiselta.
Pajunen on varmasti sen verran kehun kipeä ettei siinä juuri edes rahaa tarvita.
Myötäkarvaan kun silittää kissakin kehrää.
Jutalaiset lypsää rahaa ei siinä ole mitään muuta . Pajupuskan yli kännissä tuomio 2.2 vuotta.
No on Pajusta jo sen verran voideltu lahjuksilla ettei se pakita vaan runnoo hanketta vaikka väkisin läpi. Kyll Pajunen täysijärkinen on mutta läpimätä niinkuin muutkin Kokoomuslaiset.