Olen itse kristitty ja hyväksyn vieraat uskonnot. Erityisesti vieraiden uskontojen symbolit eivät häiritse tai inhota minua. Äkkiseltään luulisi, että uskonnotonta kiinnostaisi vielä vähemmän vaikka kaikki kadun kulmat olisivat täynnä mitä erilaisimpien uskontojen symboleja. Näin ei kuitenkaan näytä olevan vaan uskonnottomilla näyttäisi olevan jotain uskonnollisten symbolien esillä pitämisessä.
Esimerkki mainittakoon, että USA:ssa ateistit ovat vastustaneet julkisilla paikoilla olevissa muistomerkeissä uskonnollisia symboleja. Joku suomalainen teki taannoin valituksen italiassa jossain julkisissa tiloissa olevista (olisikohan ollut kouluissa) kristillisistä symboleista.
Tämä vastustaminen tuntuu minusta oudolta ja siksi kysynkin, että mikä ihme näissä uskonnollisissa symboleissa risoo? Vaikka olisi ateisti tai uskovainen niin, miten ihmeessä uskonnollisen symbolin näkeminen voi tuntua häiritsevältä?
Esimerkki mainittakoon, että USA:ssa ateistit ovat vastustaneet julkisilla paikoilla olevissa muistomerkeissä uskonnollisia symboleja. Joku suomalainen teki taannoin valituksen italiassa jossain julkisissa tiloissa olevista (olisikohan ollut kouluissa) kristillisistä symboleista.
Tämä vastustaminen tuntuu minusta oudolta ja siksi kysynkin, että mikä ihme näissä uskonnollisissa symboleissa risoo? Vaikka olisi ateisti tai uskovainen niin, miten ihmeessä uskonnollisen symbolin näkeminen voi tuntua häiritsevältä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskonto on yksityisasia, ei julkinen. Kaikenlainen kovaan ääneen julistaminen tai julkisesti uskonnollisten symbolien kanniskelu ei kuulu sivityneen, sekulaarin valtion kaduille, kouluihin, tai muuallekaan. Uskontoa harjoitettakoon piilossa, jos ei muusta syystä niin siksi, ettei joku toinen uskontokunta ryysää paikalle vihollisjumalansa kannattajia lahtaamaan ja samassa rytäkässä pistä kylmäksi uskonnottomia sivullisiakin.
Ja onhan se aikuisten ihmisten kaikenmaailman satuihin uskominen kumminkin sen verran noloa, että pitää ne pitää poissa näkyviltä sellaiset taikaesineet ja talismanit, jos ei kerran kyseinen harhainen itse sitä ymmärrä, raukka parka, tehdä ;o)
Sananvapaus ja uskonnonvapaus antavat ihmisille oikeuden harjoittaa uskontoa jopa julkisesti jos niin tahtovat. En käsitä, miksi jotkut haluavat kieltää ihmisiä ilmaisemaan omia mielipiteitä tai ideologioita. Ei niitä tarvitse salata, koska jokaisella on siihen oikeus.
En ymmärrä miksi tälläisiä asioita pitää kieltää. Jos jokin on mielestäni vastenmielistä tai noloa, niin se on minun oma ongelma, en ole tyrkyttämässä omia mieltymyksiäni muille, koska kunnioitan erilaisuutta.
Ja totisena on hän niin siinä ;o)
Henkilökohtaisesti minua ei haittaa uskonnolliset symbolit juurikaan. Ainoastaan toivoisin, että maalliset julkiset instituutiot eivät identifioituisi minkään tietyn uskonnon tunnustajiksi.
"oku suomalainen teki taannoin valituksen italiassa jossain julkisissa tiloissa olevista (olisikohan ollut kouluissa) kristillisistä symboleista."
- Niin? Kidutuskuolemaa kuvaavat krusifiksit eivät todellakaan kuulu valtiollisten koulujen luokkahuoneisiin.
Itse väittäisin, että ateisteille risti on ainostaan ikävä, koska se tuo heille syyllisen olon. Ateistit näyttävät uskovan, jos vaan kaikki kristinuskoon liittyvät saadaan pois silmistä, olo helpottuu.
Ei tässä sentään mitään vampyyreita olla.
Ehdottomasti kaikki uskontoon liittyvä on kiellettävä.
Jo muonaisessa Roomassa kristityt uhrasivat lapsia ja polttivat lopuksi kauniin Rooman, silloisen maailman keskuksen.
Todella röyhkeitä tekoja ja sama peli jatkuu.
Tuntuu joskus että vain vapaa-ajattelijat ottavat tämän uhkan todesta.
Tämä on myös perustuslaillinen ongelma, mikä on monissa osavaltioissa kuitenkin sivuutettu. Ja näin rikottu perustuslakia vastaan.
Article Six of the United States Constitution:
The Senators and Representatives before mentioned, and the Members of the several State Legislatures, and all executive and judicial Officers, both of the United States and of the several States, shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution; but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States.
Ei ne uskonnolliset symbolit julkisesti, kuten risti seurakuntakeskuksen seinässä tai kristillisen kirjakaupan näyteikkunassa, taikka Buddha kiinalaisessa ravintolassa, mutta jos ne on siihen kaupungin, kunnan taikka valtion laittamia ja maksamia, sitten häiritsee.
Ei mitään hempeilyä, kaikki pois.
Kirkot matalaksi, penkit takkapuiksi, alttaritaulut sytykkeiksi, urut oluttölkkien raaka-aineeksi, kirkonkellot tykinputkiksi ja kirkkomaan hautakivet uudistakennusten kivijaloiksi.
Loppuisi uskisten vouhotus ja kirkonkellojen joiku.