Ei pysty rkp:n " oikeusministeri" Henriksson estämään
ruotsi valinnaiseksi kansalaisaloitteen etenemistä
eduskuntakäsittelyyn.
Miten käy- toki on arvattavissa.
Oleellista on asian virallinen julkisuus.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen asiaan palataan.
Suomenkielisellä enemmistöllä tulee olla automaattisesti
oikeus ja valmustua ilman turhia pakkoruotsiopintoja!
Toisin kuin rkp luulee, meidän vastuulla ei ole ruotsinkielisten palvelu ruotsiksi!!
Se on ruotsinkielisten asia, jos eivät pysty, opetelkoot maan pääkielen.
Ilmankos paniikkia on ilmassa, höplässä ja rkp:ssä.
Ei ole outoa:D
ruotsi valinnaiseksi kansalaisaloitteen etenemistä
eduskuntakäsittelyyn.
Miten käy- toki on arvattavissa.
Oleellista on asian virallinen julkisuus.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen asiaan palataan.
Suomenkielisellä enemmistöllä tulee olla automaattisesti
oikeus ja valmustua ilman turhia pakkoruotsiopintoja!
Toisin kuin rkp luulee, meidän vastuulla ei ole ruotsinkielisten palvelu ruotsiksi!!
Se on ruotsinkielisten asia, jos eivät pysty, opetelkoot maan pääkielen.
Ilmankos paniikkia on ilmassa, höplässä ja rkp:ssä.
Ei ole outoa:D
Vastaukset 11
Vanhimmat
Backman teroitti, että pakkoruotsi ei ole "omantunnon kysymys".
97 kansanedustajaa tosin lupasi äänestäjille vastustaa pakkoruotsia, jos heidät valitaan eduskuntaan.
Ja siellä he nyt istuvat, osa ministereinäkin.
Jos pettää äänestäjille antamansa lupauksen, kaipa se omatunto alkaa kolkuttaa.
Äänestäjä ainakin voi hermostua petturiin-sanansasyöjään-taklinkääntäjään.
Huomatkaa kuinka Backman otti tuon asian esiin! Eli se on NIMENOMAAN omantunnon kysymys.
SDP yrittää piiskata edustajansa ryhmäkuriin, koska "asiasta sovittiin hallitusneuvotteluissa".
Ensin RKP väkisin hallitukseen. Sitten sen kaikkiin vaatimuksiin suostuttiin. Ja sen jälkeen kehdataan vielä puhua jostain sopimuksista!?
Muut puolueet pelaavat Mustaa Pekkaa etuilupuolueelle, vaikka itse ovat yhtä syypäitä nykymenoon.
Jounille se kielikysymys, Etelä-Savon suurena poikana onkin varsinainen ratkaiseva tekijä.
Eihän Etelä-Savossakaan kukaan puhu ruotsia, paitsi kielen lehtorit yrittävät takoa oppia koululaisen muistiin - väkisin ja pakolla. Ja onhan sentään Mikkelillä sekä Savonlinnalla myös ruotsinkielinen nimi: toinen pn St. Michel ja toinen Nyslott.
Mikkelissä muuten sijaitsi aikoinaan maan ainoa kaksikielinen (suomi/ruotsi) oppikoulu, kunnes sen opetuskieli muutettiin poliittisella päätöksellä pelkästään suomeksi.
Johtuikohan siitä, että Mikkelissä ei löytynyt tarpeeksi suruoppilaita? Monissa kunnissa surukouluja pidetään keinotekoisesti yllä veronmaksajien rahoilla. Kun suruoppilaita ei löydy tarpeksi, niin tilalle houkutellaan suomalaisoppilaita kielikylpeilemään.
Hatun nosto Mikkelin päättäjille! Heillä olii kanttia lopettaa surujen etuilu, joka muissa kunnissa vallitsee. Ei muillekaan lukuisille kielivähemmistöille kuntalaisten rahoilla perusteta ja ylläpidetä kouluja muutaman oppilaan tähden.
Ps. Ja vasta-argumentiksi on turha heittää svekokliseitä virallisesta tai kansalliskielestä.
Tuhannen ääntä puutuis,ylimääräistäkin olis hyvä vähän tulla että ei jäis mahasta kiini.
Valinnaisen kielen kansalaisaloitteesta puuttuu
noin 1000 nimeä. Aikaa on alle kuukausi!
Kiireesti kirjoittamaan nimi aloitteeseen!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
Paljonko maksaa Suomen kielienemmistölle jokaisen koulun ja
oppiasteen opettaja(t)? Täytyy olla miljoonia, mutta miksi?????
Tuolta se löytyy:
http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml
Sanonpa vielä yhden inhottavan sanan, lapset sulkekaa
silmänne tältä hirvitykseltä:
AHVENANMAA !!!!!
Edelliseen lisäten, kysymys on tässä vaiheessa vain
ruotsinkielen opetus- ja muista kustannuksista.
Kaikki ruotsinopettajat, palkkoineen ja muine kuluineen
ja tarpeeton kaksikielisyys lomakkeineen, nimikkeineen
ja katukilpineen, jne...
Jatkossa vallitkoon Suomessa valinnanvapaus
niin kielenopetuksessa kuin muissakin asioissa.
NYT, jos pakkoruotsi ei poistu, tulee seuraavissa vaaleissa
"teurastus" sen kannattajille. Nimet laitetaan mieliin..
Teurastus tuleekin pakkoruotsin kaatajille. Suomalaiset eivät kuitenkaan hyväksy vähemmistöjen mustamaalaamista. Kieliopetus voisi olla monipuolisempi ja sikäli muutoksia tarvitaan. Ei tässä nyt teurastuksesta ole kysymys. Jäitä hattuun.
Kannatan rauhanomaisia, mutta asiallisia ja tehokkaita keinoja suomenkielisten oikeuksien edistämiseksi ja ruotsinkielisten röyhkeiden vähentämiseksi. Pakkoruotsitus on joka tapauksessa taloudellisesti miljardiluokan kokonaisuus ja on todella korkea aika ottaa esiin kysymys: "Onko kansakunnalla varaa rahan osalta mokomaan rötväykseen ja kielisikailuun ?"