joka on suoraan vahingollinen ainakin osalle(ettei peräti kaikille) ruotsinkielisistä.
http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135001-vaitettu-totuus-kahdenkerroksen-vakea-etelan-battre-folkpohjamnmaan-hurrit
Onko tosiaan niin että RKP ei välitä vaikka osa omasta porukasta joutuu kärsimään heidän politiikkansa takia,jos sillä politiikalla vaan saadaan pidettyä "rivit" RKP:n takana.
Mielestäni Lindellin kirjoitus on erittäin hyvä ja paljastava,ettei elämä ainakaan siellä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ole mitään auvoista ja ero etelään on suuri.Puhuu alkoholismista,avioeroista ja ruotsiin muutosta.Lindell syyttää RKP:tä paljosta.
http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/135001-vaitettu-totuus-kahdenkerroksen-vakea-etelan-battre-folkpohjamnmaan-hurrit
Onko tosiaan niin että RKP ei välitä vaikka osa omasta porukasta joutuu kärsimään heidän politiikkansa takia,jos sillä politiikalla vaan saadaan pidettyä "rivit" RKP:n takana.
Mielestäni Lindellin kirjoitus on erittäin hyvä ja paljastava,ettei elämä ainakaan siellä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ole mitään auvoista ja ero etelään on suuri.Puhuu alkoholismista,avioeroista ja ruotsiin muutosta.Lindell syyttää RKP:tä paljosta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rkp:n elinehto on suomenruotsalaisten viha suomalaisia ja suomea kohtaan.
Jos suomenruotsalaiset eivät vihaisi suomalaisia, ei rkp:llä olisi kannatusta. Siksi rkp:n on luotava suomivihaa kuten natsien oli luotava juutalaisvihaa. Rkp:n on pidettävä kannattajansa rivissä. Muuten se menettää vähätkin äänestäjänsä.
Ilman vihan kohdetta ei ole puoluetta, ei virkoja, palkkioita säätiöistä ja muita taloudellisia etujakaan.
Olipa hyvä kirjoitus,en ole tiennytkään että touhu on tuollaista.
...paitsi että Lindell satuilee. Luin tuon hänen kirjoituksensa ja huomioni kiinnittyi erityisesti siihen, että hän väitti tuolla paikkakunnalla (Pedersören kunta) esiintyvän paljon alkoholismia ja avioeroja, sillä se ei oikein sopinut siihen käsitykseen, mikä minulla oli tuosta seudusta. Päätin tarkistaa virallisista tilastoista, onko asia niin kuin Lindell väittää, ja osoittautui, että sekä tuossa maakunnassa (Pohjanmaa) että tuossa nimenomaisessa kunnassa (Pedersöre) on sekä avioeroja että alkoholihaittoja (joilla alkoholismia mitataan) suhteessa selvästi vähemmän kuin Suomessa keskimäärin. Voin vaikka laittaa tarkempia tilastoja tähän ketjuun myöhemmässä viestissä.
Lueskelin myös Lindellin muita netistä löytyviä kirjoituksia. Osoittautui, että hän uskoo New World Order-salaliittoon (illuminaatit, Bilderberg, vapaamuurarit jne), pitää mm. EU:ta ja USA:n valtiojohtoa osana kyseistä oletettamaansa salaliittoa, kertoo näkevänsä enneunia, näkyjä jne (omaa siis omasta mielestään profeetallisia kykyjä), on eronnut kirkosta koska pitää kirkon johtoa jumalattomana ja haluaisi yhdistää eduskunnan ulkopuoliset ei-kommunistiset pienpuolueet uudeksi EU:n vastaiseksi poliittiseksi voimaksi. Kyseessä on siis tavallaan Jouko Pihon naispuolinen vastine. Lindell mainitsee Pihon kirjoituksissaan melko positiiviseen sävyyn, mutta kritisoi tätä siitä, että hän on perustanut oman puolueen (Laillisuuspuolue) sen sijaan että yrittäisi yhdistää olemassaolevia pienpuolueita, kuten Lindell itse haluaisi.
Siis tällainen tapaus.
THL:n nettisuvuilta löytyy kunta- ja maakuntakohtaisia avioerotilastoja (Taulukko nimeltä "Avioeroja 25-64-vuotiailla/1000 vastaavanikäistä naimisissa olevaa").
Koko Suomen osalta luku on 16,2. Kaikista Suomen 19 maakunnasta avioeroja esiintyy vähiten juuri tuossa maakunnassa (Pohjanmaa), jonka luku on 10,7.
Pedersöressä avioerot ovat vielä harvinaisempia kuin maakunnassa keskimäärin, sillä Pedersören osalta luku on 5,8. Koko Suomesta löytyy vain pieni määrä kuntia, joissa avioerot ovat vähemmän yleisiä kuin juuri Pedersöressä.
No katsos ku eihän näitä onkelmia siellä aktiivisesti kirjailla. Ennemminkin hiljaisuudessa hoidellaan.
HOX HOX !
Avioerot tilastoidaan aina. Lindell väitti nimenomaan avioerojen muka olevan tuolla seudulla yleisiä, mutta tilastot osoittavatkin, että tuossa maakunnassa esiintyy suhteessa vähiten avioeroja kaikista Suomen 19 maakunnasta ja että koko Suomesta löytyy vain harvoja kuntia, joissa avioeroja esiintyy suhteessa vähemmän kuin juuri Pedersöressä.
Tämä avioero asia nyt oli ihan sivujuttu koko kirjoituksessa,jutun ideahan oli RKP:n harjoittama väärä politiikka.Joka sitten johtaa siihen ettei suurin osa suruista noilla alueilla osaa suomea,mikä siis johtaa juuri eristäytyneisyyteen muusta suomesta.
Ensinnäkin, suomi on pakollinen oppiaine ruotsinkielisissä kouluissa ja sitä luetaan jo kolmannelta luokalta saakka, joten väitettä siitä, ettei väki muka osaisi ollenkaan suomea on pakko pitää voimakkaana liioitteluna. Kansakoulussa ei luettu toista kotimaista (tässä tapauksessa suomea), joten vanhemmasta sukupolvesta löytyy varmasti paljon sellaisia, jotka eivät puhu suomea juuri ollenkaan, mutta peruskoulun käyneiden keskuudessa ei ole kyse siitä ettei suomea osattaisi, vaan siitä, että osataan enimmäkseen vain "koulusuomea", koska tuo seutu on niin ruotsinkielistä, että suomea tarvitsee paikkakunnalla käytännössä vain hyvin harvoissa tilanteissa. Jos kerran suomea luetaan 7 vuotta peruskoulussa ja sen jälkeen vielä kolme vuotta lukiossa tai ammattikoulussa, sen on yksinkertaisesti pakko jättää jälkensä juuri mainitun "koulusuomen" muodossa.
Toiseksi, jo se seikka, että Lindell esittää todistettavasti täysin totuudenvastaisia väitteitä avioerojen ja alkoholismin yleisyydestä tuolla seudulla (THL:n tilastojen mukaan kummatkin ovat seudulla selvästi harvinaisempia kuin Suomessa keskimäärin) osoittaa, että hän ei ole kovin luotettava lähde. Samaa sanoisin hänen taipumuksestaan enneuniin, salaliittoteorioihin (illuminaatit jne) ja vastaaviin. Hänen ilmaisemansa poliittiset mielipiteet ovat myös aika äärimmäisiä, hän mm. haluaisi kieltää vapaamuurarien toiminnan, koska hänen mielestään vapaamuurarit ovat osa sitä maailmanlaajuista salaliittoa, jonka olemassaoloon hän uskoo.
Käsitellään seuraavaksi Lindellin väite siitä, että alkoholismi muka olisi yleistä Pedersöressä. Otetaan esille THL:n tilastotaulukko nimeltä "Päihteiden vuoksi sairaaloiden ja terveyskeskusten vuodeosastoilla hoidetut potilaat/1000 asukasta".
Vertaillaan ensin maakuntia toisiinsa. Koko Suomen osalta luku on 3,4. Ensin ne maakunnat, joissa luku alittaa Suomen keskiarvon:
Pohjanmaa 2,1
Ahvenanmaa 2,2
Uusimaa 2,3
Etelä-Pohjanmaa 3,1
Kymenlaakso 3,1
Sitten ne maakunnat, joissa luku on sama kuin Suomen keskiarvo:
Keski-Pohjanmaa 3,4
Kanta-Häme 3,4
Lopuksi ne maakunnat, joissa luku ylittää Suomen keskiarvon:
Etelä-Karjala 3,6
Etelä-Savo 3,6
Pohjois-Pohjanmaa 3,6
Keski-Suomi 3,8
Pirkanmaa 3,9
Päijät-Häme 4,0
Lappi 4,4
Kainuu 4,5
Satakunta 4,8
Pohjois-Savo 5,4
Pohjois-Karjala 5,4
Huomataan siis, että kaikista Suomen 19 maakunnista alkoholismia esiintyy vähiten juuri siinä maakunnassa jossa Pedersöre sijatsee (Pohjanmaalla). Pedersören oma luku on 0,5, joka on vielä maakunnankin lukua alhaisempi ja Suomen keskiarvoon verrattuna poikkeuksellisen alhainen. Myös alkoholismista puhuessaan Lindell siis esitti täysin totuudenvastaisen väitteen.
RKP:nen takertuu tuohon alkoholismiin,joka on ihan sivuseikka jutussa,ja sitäpaitsi ehkä Lindell ihan näkee mitä siellä tapahtuu ja kuinka siellä juodaan,eihän moni alkkis näy missään tilastossa.
Ja monet suru-nuoret eivät osaa suomea,onhan tästä nyt juttua ollut hyvänen aika.Ilmeisesti myös suomenkielen opetus on surujen kouluissa selvän tehotonta,toisekseen monia suru-nuoria ei varmaan edes kiinnosta opetella suomea.
Ensinnäkin: alkoholismi nimenomaan näkyy tilastoissa, ja jos tuo yksi tilasto ei riittänyt, voidaan lisätä sen seuraksi muitakin, esimerkiksi "Päihtyneiden säilöönotot/1000 asukasta", "Poliisin tietoon tulleet rattijuopumustapaukset" jne, jotka kaikki kertovat samasta asiasta: alkoholismia esiintyy tuossa maakunnassa (Pohjanmaa) suhteessa huomattavasti vähemmän kuin Suomessa keskimäärin ja Pedersöressä vielä sitäkin vähemmän. Lindell puhuu siis omiaan.
Toiseksi: jos suomen kielen pakollinen opetus kerran alkaa jo ala-asteen kolmannella, sen on yksinkertaisesti pakko tuottaa tuloksia, vähintäänkin "koulusuomen" muodossa. En muuten huomannut, että Lindellillä olisi ollut mitään konkreettisia ehdotuksia Pedersören asukkaiden suomen kielen taidon parantamiseksi. Ilmeisesti se, että suomen kieltä luetaan pakollisena jo ala-asteen kolmannelta (vertailun vuoksi: vain harvat suomenkieliset alkavat lukea ruotsia noin varhain) ei riitä Lindellille, mutta kuten jo sanoin, hän ei edes ehdota mitään konkreettista.
Mutta RKP haluaa kaikin tavoin pitää ruotsinkieliset erillään suomenkielisistä,koulujen pihalle muuri väliin oli jossain ehdotettu.
Eli kaikesta saa sen käsityksen että tämän kahden ryhmän on oltava erillään,sitä suru eliitti haluaa.
Vasta sitten kun ruotsinkielinen on niin vanha,että tarvitsee hoitajaa ei
raja-aitoja enää tunnisteta kunhan se suomenkielinen hoitaja hallitsee
ruotsin kielen sen verran,että pystyy siihen hoitotyöhön.
Kulttuurin alueella sensijaan vain äidinkielenään ruotsia puhuva voi toimia.
koska suomenkielinen ei omaa mitään luovuutta,tämänhän totesi jo
rkp-aatteiden kanta-isä.
Entä mihin pannaan ruotsinkieliset vangit Suomessa, kun Vankeinhoitolaitos (VHL) on ruomenruotsalaisten ja RKP:n vaatimuksesta yksikielinen eli siellä puhutaan vain suomea ? Kyllä ne svekot osaavat varmaan rötöstellä siinä suomenkielisetkin.
"olisimme mieluummin rakastettuja kuin vihattuja" - joopa joo.
RKP:n politiikka aiheuttaa sen että suruista ei paljon pidetä,mutta sama juttu se on myös toisinpäin,"anti-finska attityder" kertoi suoraan eräs tutkija.