Säteilymäärä ennen Fukushimaa

Asun Kuopiossa ja katsoin juuri Stukin sivuilta säteilylukemia niin kaukaa kuin mittaustuloksia löytyi (Helmikuu 2008 - Elokuu 2013).
Käyrä vaihtelee jonnekin alkuvuoteen 2013 välillä 0.08 ja 0.16 välillä, sitten on vähän aikaa n. 0.1 tasolla kunnes tammikuun lopulla alkaa nousta ja helmikuusta lähtien melko tasaisesti 0.14 - 0.15 tasolla.

Kun laitan ajanjaksoksi tammikuu 2011 - joulukuu 2011 niin juuri ennen Fukushiman onnettomuutta taso on ollut hiukan päälle 0.08, sitten nousi 0.14 - 0.15 lukemiin.

Alusta helmikuuhun 2011 eli ajalta ennen Fukushiman onnettomuutta käyrä vaihtelee 0.08 - 0.16 välillä.

Kiinnostaa että mikähän on välillä nostellut säteilytasoa ennen Fukushiman onnettomuutta? Ja miksi käyrä on tänä vuonna muuttunut paljon tasaisemmaksi kuin ennen?
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Syitä on monia. Esimerkiksi lumen sulamisnopeus saattaa aiheuttaa heittelyä

Äänestä

Kuten jo mainittu lumen sulamisnopeus. Kosminen säteily, auringosta tuleva säteily aiheuttaa myös arvojen heittelyä.

Valtaosa säteilystä tulee kuitenkin Radon-kaasusta, jota syntyy maaperässä mm. uraanin hajoamistuotteena. Radon vaikuttaa voimakkaammin sora- ja hiekkaharjuilla, kuin peruskallio ja savimaalla.

Äänestä
  • Luonnonsäteily on vähäisintä talvella ja voimakkainta keväällä lumien sulettua. Asiaa on käsitelty täälläkin "ilman väritystä" olevissa ketjuissa ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Voi voi sentään kirjoitti:

    Luonnonsäteily on vähäisintä talvella ja voimakkainta keväällä lumien sulettua. Asiaa on käsitelty täälläkin "ilman väritystä" olevissa ketjuissa ihan tarpeeksi.

    Mitä nyt väritän?

    Voimakkainta se on keväällä, tiedän. Mitä nopeammin kaikki lumi sulaa, sitä enemmän heittelyä säteilyssä keväällä

    Äänestä

Kehotan aloittajaa katsomaan noita säteilytilastoja samoina ajankohtina myös tavella-keväällä 2012 ja 2013. Tuskinpa noita ydinonnettomuuksia joka kevät sattuu.

Äänestä

Niinmutta kun valitsin tarkasteluväliksi kokonaisen vuoden ja nyt sitten helmikuusta lähtien tänä vuonna käyrä on ennennäkemättömän tasainen vaikka silloin oli vielä lunta ja se suli kevään aikana, käyrä on edelleen tasainen mitä ei edellisvuosien käyrästä voi sanoa. Mikä on muuttunut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lkajfowejgieroj kirjoitti:

Asun Kuopiossa ja katsoin juuri Stukin sivuilta säteilylukemia niin kaukaa kuin mittaustuloksia löytyi (Helmikuu 2008 - Elokuu 2013).
Käyrä vaihtelee jonnekin alkuvuoteen 2013 välillä 0.08 ja 0.16 välillä, sitten on vähän aikaa n. 0.1 tasolla kunnes tammikuun lopulla alkaa nousta ja helmikuusta lähtien melko tasaisesti 0.14 - 0.15 tasolla.

Kun laitan ajanjaksoksi tammikuu 2011 - joulukuu 2011 niin juuri ennen Fukushiman onnettomuutta taso on ollut hiukan päälle 0.08, sitten nousi 0.14 - 0.15 lukemiin.

Alusta helmikuuhun 2011 eli ajalta ennen Fukushiman onnettomuutta käyrä vaihtelee 0.08 - 0.16 välillä.

Kiinnostaa että mikähän on välillä nostellut säteilytasoa ennen Fukushiman onnettomuutta? Ja miksi käyrä on tänä vuonna muuttunut paljon tasaisemmaksi kuin ennen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu