Piteneekö maajussien työvuodet ja turhat tuet karsitaan?

Maajussithan pääsee veronmaksajien suosiollisella avustuksella hyvin aikaisin eläkkeelle. Toisaalta turhat tuet passivoi ja tekee tuotannon tehostamisen tarpeettomaksi. Myös kiinteistövero pitäisi tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi ulottaa maa-ja metsätalouteen, jos sen takia jää rupisia marjoja metsään, niin edelleen halvempaa yhteiskunnalle.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

viljeöijät jäävät muita myöhemmin eläkkeelle ja maksavat kiinteistöveroa kuin muutkin !

Äänestä

Kun pääministeri oli tämänhetkisen morsiamensa kanssa hiihtelemässä Rukalla, "unohtuivat" maanviljelijät kokonaan. Muiden eläkeikää Matti Vanhanen päätti nostaa kahdella vuodella, mutta siitä ei Vanhanen hallitukselle muistuttanut sanallakaan, että maanviljelijä voi nykysäädösten mukaan päästä eläkkeelle 56-vuotiaana, ja "uinuvalle" eläkkeelle jo 51-vuotiaana.

Kun maanviljelijä alkaa halutessaan 56-vuotiaana saada ns. luopumistukea, sitä ei kutsuta eläkkeeksi, vaan se on kepun terminologiassa "eläkkeen tyyppinen korvaus". Kaiken lisäksi maanviljelijöiden eläkkeet maksetaan sataprosenttisesti valtion varoista.

Äänestä
  • eläkeiän nosto koskee toki kaikkia eläkkeensaajia ja viljelijät maksaa itse eläkkeensä 100 prosentisesti, mutta palkansaaja vai alle 5 prosenttia !

    Äänestä

Pöh. Senkun rupeatte itse maanviljelijöiksi, jos noin kovasti kadehditte. Se on kovaa työtä, eikä sitä kestä ihmisen kroppa loputtomasti.

Äänestä

Mitä lie Jutta päättänyt heinäkuussa hiihdelessään Kokolan pururadalla.

Äänestä

Se on helppo maksaa kun saa vähintään 70.000 egee vuodessa maataloustukea per tila. Siihen päälle vielä yritystuet, metsänhoitotuet, kiinteistöjen rakennustuet n 200 muuta tukea maajusseille. Kaikki koneet voi kuolettaa verotuksessa jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepuloiset kirjoitti:

Maajussithan pääsee veronmaksajien suosiollisella avustuksella hyvin aikaisin eläkkeelle. Toisaalta turhat tuet passivoi ja tekee tuotannon tehostamisen tarpeettomaksi. Myös kiinteistövero pitäisi tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi ulottaa maa-ja metsätalouteen, jos sen takia jää rupisia marjoja metsään, niin edelleen halvempaa yhteiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu