Eri uskontojen edustajat kuvaavat oman uskontonsa ainoaksi oikeaksi.
Kaikki esittävät asiansa yhtä vakuuttavasti.
Mistä tietää valitsevansa oikein ?
Ratkaiseeko valinnan se, minkä uskonnon pyhä kirja on vanhin ?
Vai mahdollisesti jokin päänsisäinen ääni ?
Kaikki esittävät asiansa yhtä vakuuttavasti.
Mistä tietää valitsevansa oikein ?
Ratkaiseeko valinnan se, minkä uskonnon pyhä kirja on vanhin ?
Vai mahdollisesti jokin päänsisäinen ääni ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tietenkin uskonnon X kannattajan mielestä uskonto X on ainoa oikea.
Päänsisäinen ääni on luotettavin peruste.
valinta vaikeaa
>>>Uskonnon valinta... Mistä tietää valitsevansa oikein?
Asian ratkaisee se, mitä olet valmis pitämään Jumalanasi. Ja kaikilla ihmisillä on joku, joka on Jumalan asemassa. Sen näkee siitä mitä ihminen teoillaan ja puheillaan palvelee käytännössä. Esim. valehtelijat palvelee valheen isää, Saatanaa. Ne jotka rakastavat lähimmäistä niin kuin itseä, palvelevat Raamatun Jumalaa.
Eikö täällä pidä puhua ateismista, ei uskonnoista?
" Eikö täällä pidä puhua ateismista, ei uskonnoista?"
No, jos olisi palsta, jolla käsitellään valon fysikaalisia ominaisuuksia,
eikö siellä saisi puhua varjoista ?
Ei täällä niinkään kuulu puhua ateismista eikä uskonnosta.
Täällä kuuluu pilkata uskiksia ja uskontoja.
Se on tämän palstan lähetystehtävä.
Valinta on yllättävän helppo.
Ne jotka edustavat raamatun uskontoa, esittävät asiat aina raamatun jakein, sillä todistavat uskonsa raamatun mukaiseksi.
Esim.
Kuka on Jumala ?
Mitä hän on tehnyt ?
Kuka on Jumala poika ?
Koska hän loi Jeesuksen ?
Miksi Jeesus tuli maan päälle ?
Mitä Jumala ja Jeesus teki yhdessä ennen maan päälle tuloaan ?
Mikä on Pyhä Henki ?
Mikä on Pyhän Hengen tehtävänsä ?
Miksi kuolemme ?
Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen ?
Onko Jumala persoona ?
Onko Jeesus persoona ?
Onko Pyhä Henki persoona ?
Näihin kysymyksiin löytyy raamatusta jokaiseen vastaus, joka ei voi niitä esitä, ei ole raamatun mukainen seurakunta !
Kari Korte
Höpsis sun juttujas. Ensimmäistäkään vakavasti otettavaa todistetta et kykene esittämään, eli sulje suusi, Sinä Typerys.
Nyt oli kyse siitä mikä uskonto on oikea ?
Koska noin väität sinun pitää ensin mitätöidä kaikki kysymykseni.
Teeppäs se ensin, jään odottamaan vastaustasi.
Miksi kysymyksesi pitäisi mitätöidä? Niihin löytyy varmasti vastaukset Raamatusta. Mutta Raamatun arvo todisteena on kyseenalainen.
Nuo on kysymyksiä, joihin jokaiseen "oikeana" vastauksena on kristinuskon mukainen uskonnollinen, raamatullinen, dogmi.
Suomestakin löytyy seurakuntia jotka mitätöi kysymyksistäni 4 kpl heti, vaikka niihin löytyy vastaukset raamatusta.
Raamattu on todistettu tieteellisesti paikkansapitäväksi, kertoo ihmisistä jotka ovat eläneet, paikoista jotka ovat olemassa ja tapahtumista, jotka ovat sattuneet.
Ihmeellisin on se että 40 eri raamatun kirjoittajaa ovat 1600 vuoden aikana kirjoittaneet yhtäpitävästi, pieniä yksityiskohtia myöten.
''Raamattu on todistettu tieteellisesti paikkansapitäväksi''
Ainoastaan teikäläisten märissä unissa.
''Ihmeellisin on se että 40 eri raamatun kirjoittajaa ovat 1600 vuoden aikana kirjoittaneet yhtäpitävästi, pieniä yksityiskohtia myöten.''
Jaa...
Kun. 4:26 Ja Salomolla oli neljäkymmentä tuhatta hevosvaljakkoa vaunujaan varten ja kaksitoista tuhatta ratsuhevosta.
Tai.
2. Aik. 9:25 Salomolla oli neljätuhatta hevosvaljakkoa vaunuineen ja kaksitoista tuhatta ratsumiestä
Uskon että kyseessä on inhimillinen erehdys, mikä voi sattua kenelle vaan, kun käsitellään valtavia tekstimääriä.
Olen tietoinen näistä, niitä löytyy myös uudesta testamentista 3 kpl, jotka ovat sattuneet erehdyksestä.
Tämä osoittaa sen että mainitsemasi virhe ja UT ne 3 virhettä, niitä ei ole poistettu vaan ollaan oltu uskollisia alkuperäiselle kirjoituksille.
Jos epäilet sanomaan, voi kertoa historiasta, miten kirjoitukset alkoivat ja miten niitä ylläpidettiin vuodesta toiseen, siinä nähtiin paljon vaivaa ja samalla ymmärrät, että sillä tavalla tehtynä on pakko tulla joitakin virheitä.
Mutta eivät nämä kumoa millään tavalla uskoa.
Mainitsemani virhe on vain yksi monista pieleen menneistä pienistä yksityiskohdista joiden piti olla ihmeellisen yhtäpitäviä.
''Mutta eivät nämä kumoa millään tavalla uskoa.''
Sen minä kyllä uskon. Raamatun paikkaansapitävyyteen usko ei kuitenkaan vaikuta.
Miksi juuri Kristinusko?-
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=23451
Kristinusko on oikea uskonto sen takia, koska se perustuu alkuperäiseen vanhipaan uskontoon, alkaen luomiskertomuksesta.
Niin, käsittääkseni ateistikin ajattelee olevansa vakaumuksessaan oikeassa, asettaisin tämän samalle viivalle kuin muutkin maailmankatsomukset...
Monilla on varmoja mielipiteitä raamatusta, vaikka eivät ole koskaan sitä lukeneet, teide kumminkin todistaa raamatun paikkansa pitäväksi. Ne jotka sen kieltävät, eivät ihan oikeasti ymmärrä mitä puhuvat.
Hyvä kysymyksiä mutta väärällä palstalla.
Eikö nämä kysymykset pitäisi esittää teisteille eikä ateisteille?