Koska Alexin avaus (Världen idag .. ) on mennyt aika pitkäksi ja keskustelupuu on sekava, avaan uuden ketjun, jossa vastaan kahteen minulle esitettyyn vastaukseen, jotta keskustelu pysyy paremmin hallinnassa ja aloitan Alexin vastauksesta:
>>> Katselin juuri TVstä ohjelman "inside job", siinä kerrottiin kuinka maailman laajuinen talouskriisi luotiin keinottelemalla ja manipuloimalla markkinoita eritavalla .. sillä tavalla tuli rikkaat vielä rikkkaammaksi ja köyhät vielä köyhemmäksi.. Jos ohjelma näytetään siellä Somessa .. suosittelen katsomaan. Se on valaiseva .. näin lopun aikoina .. Ketään ei ole syytetty .. tietenkään .. Että tuhannet saivat esimerkiksi jättää kotinsa ja tulla työttömäksi.. eihän se ole mikään rikos .. vai? pahuus lisääntyy.. alex >>>
Muistaakos Alex historiasta mitään?
Muistatko mitä tapahtui 1700-1800-luvulla, kun Eurooppa eli sellaisessa köyhyydessä ja työttömyydessä, että miljoonat ihmiset vaaransivat henkensä ja lähtivät laivoilla kohti uutta, parempaa maailmaa ja työtä, sekä elintasoa?
1700-luvulla alkoi teollistuminen, joka johti siihen, että kun vaikkapa kehrättiin lankaa, niin ennen teollistumista yhtä lankakerää kohti vaadittiin yksi rukki ja yksi nainen sitä käyttämään, niin James Hargreavesin vuonna 1767 keksimä kehruukone mahdollisti sen, että 80 lankakerää valmistuikin yhden työntekijän voimin ja 79 naista joutui työttömäksi.
Luddiitit vastustivat teollistumista, sekä kapitalismia ja sen aiheuttamaa jättityöttömyyttä, joten he alkoivat tuhota kaikkea näkemäänsä ja niin edelleen.
Osaako Alex kertoa, että onko tilanne nyt parempi vai huonompi kuin vaikkapa 1700-luvulla, eli miksi lopun ajat ovat juuri nyt ja miksi se sinun jumalasi ei tullut takaisin 1700-luvulla?
Oliko silloin tavallisella tehdastyöläisellä mahdollisuus pistää lapsensa ilmaiseen, valtion ylläpitämään kouluun, jossa on opiskelemassa myös pankinjohtajan lapsi, sekä sen tehtaan omistajan lapsi, jossa tehtaassa tehdastyöläinen työskentelee?
Oliko elintasokuilu kenties pienempi historiassa, esimerkiksi silloin kun orjuus oli sallittu, eli silloin rikkaat ja köyhät olivat paljon tasavertaisempia kuin nyt ja rikkaat eivät suinkaan olleet paljoa köyhien yläpuolella?
Oliko 1000-luvulla rikkailla ja köyhillä pienempi elintasokuilu kuin nyt, vai miksi sinä olet sitä mieltä, että juuri nyt me elämme lopun aikoja, kun se köyhyyskin on niin pahaa ja rikkailla on niin paljon rahaa?
Lopun ajan ketju, osa 2
31
136
Vastaukset
Ja sitten nimin Dan.2, jonka pitkä ja sekava vastaus koetetaan järjellistää seuraavaksi:
>> "Ja toinen enkeli vuodatti maljansa MEREEN, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli. >>
Mitä tällä koetataan sanoa?
Nyt on huomattu merien kauhea tila, mutta onneksi tilanteeseen ollaan puuttumassa pikavauhtia ja erilaiset säännökset kalastuksesta yms ovat kiristymässä vauhdilla, joten elämä ei ole suinkaan kuolemassa täydellisesti, eikä edes lähelle sitä.
Joten odotellaan nyt sitä sinun enkeliäsi, joka jumalasi käskystä tulee tappamaan ja tuhoamaan elämän meristä ja keskustellaan sitten lisää sinun jumalasi sadistisuudesta.
>>> Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa JOKIIN JA VESILÄHTEISIIN, ja ne tulivat vereksi.. >>>
No mitenkäs tähän yhdistetään vaikkapa tämä uutinen:
http://yle.fi/uutiset/britannian_jokiluonto_elpyy/5114960
>>> Englannin ja Walesin joet ovat selvästi puhtaampia kuin vuosikymmen sitten, sanoo maan ympäristötoimisto. Saukot sekä monet lintu- ja kalalajit ovat palanneet jopa kaupunkien jokailueille vuosikausien tauon jälkeen. >>>
Miten lopun ajat näkyvät juuri nyt, uniikista tässä ajassa, kun 1800-luvulla Euroopan joet olivat niin saastuneita, että rajut kolera- yms epidemiat levisivät kuluvalkean lailla, kun ihmiset heittivät kaikki ulosteensa, kuolleet eläimet, kuolleet ihmiset yms kadulle, jokiin yms?
Joten onko nyt asiat jotenkin kauhean paljon huonommin kuin vaikkapa 1800-luvulla ja se sinun jumalasi on odotellut koko ajan aikojen huonontumista?
>> Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa AURINKOON, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella. >>>
Auringon toiminta tunnetaan nykyisin hyvin, eivätkä enkelit tai jumalat vaikuta siihen millään tavalla. Myöskään ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta, vaan ihan muista asioista.
>>> Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat RIIVAAJAIN HENKIÄ, jotka tekevät ihmeitä; >>>
Juu. Ihmiset tietävät nykyisin, että taikatemput eivät vaadi ihmeitä, eikä taikatemppuihin kykeneviä ihmisiä enää tapeta, kuten raamattusi käskee tekemään. Ne ovat viihdettä niitä kaipaaville, eikä niiden avulla enää kansanjoukkoja liikutella.
>> ne lähtevät KOKO MAANPIIRIN KUNINGASTEN LUO KOKOAMAAN HEIDÄT SOTAAN JUMALAN KAIKKIVALTIAAN SUURENA PÄIVÄNÄ. >>>
Juu juu. Ihmisten halukkuus sotaan on pienentynyt vuosisata vuosisadan perään ja sukupolvi sukupolven perään, eikä sota ole enää ratkaisu mihinkään ongelmaan, kuten sivistyneissä maissa on huomattu.
Osaatko kertoa, että keitä ovat ne ihmiset, joita sinun antikristuksesi saa houkuteltua sotaan? Ei taida nykypäivän modernia ihmistä enää se touhu pahemmin kiinnnostaa.
>>> Maa on SAASTUNUT asukkaittensa alla, >>>
Osaatko kertoa, että miten tilanne on nyt oleellsiesti pahempi kuin vaikkapa 1600-luvulla, jolloin kaupungit tunnisti jo kaukaa tummasta savusta, jonka ympäröimiä ne olivat.
Entäpäs viemäröintiä ilman oleva suurkaupunki 1500-luvulla, jolloin ihmiset ulostivat kadulle ja ihmisten asuinympäristöt olivat niin saastuneita, että katujen pinnan paksuissa saastekerroksissa kävely pelkästään sairastutti sinut mitä karmeimmilla sairauksilla, kuten koleralla, lavantaudilla, rutolla ja niin edelleen?
Joten miten asiat ovat nyt olennaisenti huonommin kuin vaikkapa 400-500 vuotta sitten ja miksi jumalasi näkee nyt lopun aikojen koittaneen?
>>> ALKUAINEET KUUMUUDESTA HAJOAVAT, JA MAA JA KAIKKI, MITÄ SIIHEN ON TEHTY, PALAVAT. >>>
Ööö. Missäs sinä sen koulusi olet käynytkään, mutta alkuaineet eivät hajoa kuumuudessa, sillä fissio tuottaa lämpöä, mutta lämpö eri tuota fissiota.
>>> Koskaan aikaisemmin maapallon historiassa ei olisi ollut mahdollista tuhota koko maapalloa yhdellä napin painalluksella. >>>
Mutta kun kukaan ei tuhoa, siinä on pieni ero. Aikoinaan ei tarvittu yhtä nappia ja muutamaa pommia, sillä tuhoa saatiin aikaan kyllä ihan muutenkin, kuten sinun raamattusikin kertoo jumalasi toimeenpanemista julmista kansanmurhista, joissa surmattiin kokonaisia kansoja, lapset ja karja mukaanlukien.
>>> Koskaan aikaisemmin ei maapallo ole ollut niin saastunut kuin se tänä päivänä on. >>>
Tästä voit keskustella sitten taivaassasi vaikkapa 1500-luvulla eläneen ihmisen kanssa, kun he asuttivat kaupunkeja, joissa elettiin polviin asti ulottuvissa ulostekasoissa ja kaupunkien kaduilla oli sikin sokin kuolleita ihmisiä, kuolleita eläimiä ja ihmisiä riivasivat niin rutto, kolera kuin muutkin kauheudet.- pyh!
Sinun löpinöilläsi ei ole mitään merkitystä. Ne ovat nollan arvoisia.
Raamattu on oikeassa ja sinä väärässä. Se ei muutu ikinä. pyh! kirjoitti:
Sinun löpinöilläsi ei ole mitään merkitystä. Ne ovat nollan arvoisia.
Raamattu on oikeassa ja sinä väärässä. Se ei muutu ikinä.>>> Sinun löpinöilläsi ei ole mitään merkitystä. Ne ovat nollan arvoisia. >>>
Juu juu ja nämä sinun ajatuskukkasesi ne vasta nerokkaita ovatkin.
Olisiko sinulla kyseisestä aiheesta kykyä muodostaa edes yhtä lausetta, jossa olisi jokin järkevä perustelu?
>>> Raamattu on oikeassa ja sinä väärässä. Se ei muutu ikinä. >>>
Ja tämä ei ole sellainen, vaan tuo on hokema, jolla ei ole mitään todistusvoimaa kuin ehkä siellä sinun lahkosi pikkujouluissa.
Joten jos olet adventtikirkon tulevaisuuden toivo, viemässä kuolevaa lahkoasi sen ansaitsemaan tulevaisuuteen, koeta hieman ryhdistäytyä ja kokeile keksiä edes yksi järkevä lause viikossa, sillä nämä sinun idioottomaiset hokemasi eivät ole sellaisia.- pyh!
bushmanni kirjoitti:
>>> Sinun löpinöilläsi ei ole mitään merkitystä. Ne ovat nollan arvoisia. >>>
Juu juu ja nämä sinun ajatuskukkasesi ne vasta nerokkaita ovatkin.
Olisiko sinulla kyseisestä aiheesta kykyä muodostaa edes yhtä lausetta, jossa olisi jokin järkevä perustelu?
>>> Raamattu on oikeassa ja sinä väärässä. Se ei muutu ikinä. >>>
Ja tämä ei ole sellainen, vaan tuo on hokema, jolla ei ole mitään todistusvoimaa kuin ehkä siellä sinun lahkosi pikkujouluissa.
Joten jos olet adventtikirkon tulevaisuuden toivo, viemässä kuolevaa lahkoasi sen ansaitsemaan tulevaisuuteen, koeta hieman ryhdistäytyä ja kokeile keksiä edes yksi järkevä lause viikossa, sillä nämä sinun idioottomaiset hokemasi eivät ole sellaisia.Sinulle ei pidä vastata mitään, vaan toivottaa tervemenoa helvettiin.
bushmanni kirjoitti:
>>> Sinun löpinöilläsi ei ole mitään merkitystä. Ne ovat nollan arvoisia. >>>
Juu juu ja nämä sinun ajatuskukkasesi ne vasta nerokkaita ovatkin.
Olisiko sinulla kyseisestä aiheesta kykyä muodostaa edes yhtä lausetta, jossa olisi jokin järkevä perustelu?
>>> Raamattu on oikeassa ja sinä väärässä. Se ei muutu ikinä. >>>
Ja tämä ei ole sellainen, vaan tuo on hokema, jolla ei ole mitään todistusvoimaa kuin ehkä siellä sinun lahkosi pikkujouluissa.
Joten jos olet adventtikirkon tulevaisuuden toivo, viemässä kuolevaa lahkoasi sen ansaitsemaan tulevaisuuteen, koeta hieman ryhdistäytyä ja kokeile keksiä edes yksi järkevä lause viikossa, sillä nämä sinun idioottomaiset hokemasi eivät ole sellaisia.Raamattua luetaan ja tulkataan lähes aina omien ajatusten tueksi ..mikä on aika kummaillinen tapa lukea mitään kirjaa .. mitähän muuta kirjaa luetaan samalla tavalla?
Esimerkiksi ihmisen kuolema - se tulkataan monella eritavalla .. mutta harvemmin kuolemaksi .. Kuinka olisi edes mahdollista ymmärtää lukemaansa jos ei kuolema olekaan kuolema .. vaan jotain muuta .. tai pahuus jos Raamatun määritelmä pahuudesta ei kelpaa .. kuinka silloin voisi ymmärtää Raamattua ? eihän se ole mahdollista ..Kun Raamattu puhuu oikeudenmukaisuudesta - jos antaa sille omia tarkoituksia -- kuinka silloin voisi ymmärtää mistä Raamattu puhuu .. tai rakkaudesta .. jos rakkaus rajoittuu niiden rakastamiseen jotka ovat itselle läheisiä .. perheeseen - sukuun - ystäviin -- kuinka silloin voisi ymmärtää mistä Raamattu puhuu kun se puhuu esimerkiksi Jumalan rakkaudesta ..
Ei ihme jos Raamatusta on niin monia käsityksiä, jos omat uskomukset ja arvelut ovat määräävinä tekijöinä Raamattua lukiessa..
alex- Dan.2
Kirjoitit "ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta". No en ole niin väittänytkään, mutta ilmastonmuutos aiheuttaa suojaavan otsonikerroksen ohenemista, joka taas johtaa vaaralliselle auringon säteilylle altistumiseen. Ja ilmastonmuutos taas johtuu ihmisen ahneudesta ja saastepäästöistä.
En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. Vielä ei olla ihan niin pitkällä, mutta kun tätä menoa jatketaan, niin pian ollaan. Ja jokainen voi kyllä tajuta sen, että ihminen tämän saastumisen aiheuttaa omilla toimillaan - ei siihen Jumala ole syypää.
Ja elätkö tosiaan jossakin omassa "kuplassasi, koska kyllä aivan tavalliset Jumalaan uskomattomat ihmisetkin ovat huolissaan maapallon tilasta. Ulosteet ovat sentään luonnon omaa tavaraa, joka jopa lannoittaa maata, eikä pelkästään myrkytä sitä. Mutta tänä päivänä luontoa saastutetaan sellaisilla myrkyillä ja kemikaaleilla, jotka eivät sieltä häviä mihinkään - ja kaikki tämä tieteen ja edistyksen nimissä. Kuinkakohan monta ydinvoimalaonnettomuutta luulet tämän maapallon kestävän? Ja vaikka se kestäisikin, niin ME emme kestä. Ja jos oikein vauhtia pannaan kehiin, niin hullut, psykopaatit maailman johtajat kykenevät kyllä ihan hetkessä tuhoamaan koko ihmiskunnan! Että se siitä sivistyksestä ja edistyksestä. Dan.2 kirjoitti:
Kirjoitit "ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta". No en ole niin väittänytkään, mutta ilmastonmuutos aiheuttaa suojaavan otsonikerroksen ohenemista, joka taas johtaa vaaralliselle auringon säteilylle altistumiseen. Ja ilmastonmuutos taas johtuu ihmisen ahneudesta ja saastepäästöistä.
En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. Vielä ei olla ihan niin pitkällä, mutta kun tätä menoa jatketaan, niin pian ollaan. Ja jokainen voi kyllä tajuta sen, että ihminen tämän saastumisen aiheuttaa omilla toimillaan - ei siihen Jumala ole syypää.
Ja elätkö tosiaan jossakin omassa "kuplassasi, koska kyllä aivan tavalliset Jumalaan uskomattomat ihmisetkin ovat huolissaan maapallon tilasta. Ulosteet ovat sentään luonnon omaa tavaraa, joka jopa lannoittaa maata, eikä pelkästään myrkytä sitä. Mutta tänä päivänä luontoa saastutetaan sellaisilla myrkyillä ja kemikaaleilla, jotka eivät sieltä häviä mihinkään - ja kaikki tämä tieteen ja edistyksen nimissä. Kuinkakohan monta ydinvoimalaonnettomuutta luulet tämän maapallon kestävän? Ja vaikka se kestäisikin, niin ME emme kestä. Ja jos oikein vauhtia pannaan kehiin, niin hullut, psykopaatit maailman johtajat kykenevät kyllä ihan hetkessä tuhoamaan koko ihmiskunnan! Että se siitä sivistyksestä ja edistyksestä.Dan:
#En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. Vielä ei olla ihan niin pitkällä, mutta kun tätä menoa jatketaan, niin pian ollaan. Ja jokainen voi kyllä tajuta sen, että ihminen tämän saastumisen aiheuttaa omilla toimillaan - ei siihen Jumala ole syypää.#
Olet ihan oikeassa - minunkin mielestäni tämä on selvästi nähtävissä - vaikka sitä ei jokainen halua nähdäkään (esim. Bushmanni) ..
Kun seuraa tätä tämän maailman menoa niin on aika helppo nähdä suunta .. ja ihmiset eivät halua muuttua .. ja jos joku haluaakin niin se on erittäin vaikeaa..
Nykmyään on tullut ilmi että amerikassa kerätään meidän kirjoituksiemme ja jopa puhelujemme kopioita suureen tiedostoon .. ajan merkkejä sekin ..
Kirjoitit että #Vielä ei olla ihan niin pitkällä, mutta kun tätä menoa jatketaan, niin pian ollaan# .. olen samaa mieltä .. ja jos katsomme Raamattuun niin ei tämä lopu ennenkuin Jumala sen lopettaa .. omalla tavallaan .. (mikä se tapa sitten onkin) ..
Raamatussa on yksikantaan sanottu :
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika tuhota ne, jotka tuhoavat maata.
----
alex- kumpaija
Dan.2 kirjoitti:
Kirjoitit "ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta". No en ole niin väittänytkään, mutta ilmastonmuutos aiheuttaa suojaavan otsonikerroksen ohenemista, joka taas johtaa vaaralliselle auringon säteilylle altistumiseen. Ja ilmastonmuutos taas johtuu ihmisen ahneudesta ja saastepäästöistä.
En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. Vielä ei olla ihan niin pitkällä, mutta kun tätä menoa jatketaan, niin pian ollaan. Ja jokainen voi kyllä tajuta sen, että ihminen tämän saastumisen aiheuttaa omilla toimillaan - ei siihen Jumala ole syypää.
Ja elätkö tosiaan jossakin omassa "kuplassasi, koska kyllä aivan tavalliset Jumalaan uskomattomat ihmisetkin ovat huolissaan maapallon tilasta. Ulosteet ovat sentään luonnon omaa tavaraa, joka jopa lannoittaa maata, eikä pelkästään myrkytä sitä. Mutta tänä päivänä luontoa saastutetaan sellaisilla myrkyillä ja kemikaaleilla, jotka eivät sieltä häviä mihinkään - ja kaikki tämä tieteen ja edistyksen nimissä. Kuinkakohan monta ydinvoimalaonnettomuutta luulet tämän maapallon kestävän? Ja vaikka se kestäisikin, niin ME emme kestä. Ja jos oikein vauhtia pannaan kehiin, niin hullut, psykopaatit maailman johtajat kykenevät kyllä ihan hetkessä tuhoamaan koko ihmiskunnan! Että se siitä sivistyksestä ja edistyksestä.Harva on hoksannut kuinka maanviljelijät ovat jo vuosia myrkyttäneet maan. Kun katsot viljapeltoja, siellä on traktorin selvät jäljet viljan seassa.
Vilja on kauniin näköistä, mutta nämä ketku maanviljelijät työntävät maahan myrkkyjä, ettei rikkaruoho kasva.
Pohjavedet ja kaivot saastuvat. Kukaan ei sano mitään, ja Eu- tuet mahdollistavat myrkkyjen oston!
Voi helvetti sentään! - niin..
kumpaija kirjoitti:
Harva on hoksannut kuinka maanviljelijät ovat jo vuosia myrkyttäneet maan. Kun katsot viljapeltoja, siellä on traktorin selvät jäljet viljan seassa.
Vilja on kauniin näköistä, mutta nämä ketku maanviljelijät työntävät maahan myrkkyjä, ettei rikkaruoho kasva.
Pohjavedet ja kaivot saastuvat. Kukaan ei sano mitään, ja Eu- tuet mahdollistavat myrkkyjen oston!
Voi helvetti sentään!Tämän kaiken mahdollistaa, Suomi EU:n myötä. Direktiivit määrää mitä saa laittaa peltoon a kuinka paljon. Eli tämän kaiken mahdollistaa Suomen kansa.
Se, että viljeleekö luomua vai sallituissa rajoissa torjuntaa. Raskasmetalli- ja dioksiinipitoisuuksiin viljelytapa ei vaikuta, koska mm. lyijy, elohopea ja dioksiinit tulevat laskeumana ilmasta. Mm. luomukananmunissa on todettu suurempia dioksiinipitoisuuksia vapaan ulkoruokinnan takia kuin vakiorehulla ruokittujen tavanomaisten kanojen munissa.
Olisiko lumukanoille hyvä laittaa suojaava vaatetus?
Liukkaudentorjuntaan käytetty suola (NaCl) on yksi riski pohjavesien pilaantumiselle.
Entäpä ilma, jota henkitetään sen vaikutus suoraan ihmiseen? pakokaasupäästöt, tehdaspäästöt ym.? Maa on siis saastunut asukkaitensa alla, vedet, ruoka, ilma.. - Kamalaa tää on
niin.. kirjoitti:
Tämän kaiken mahdollistaa, Suomi EU:n myötä. Direktiivit määrää mitä saa laittaa peltoon a kuinka paljon. Eli tämän kaiken mahdollistaa Suomen kansa.
Se, että viljeleekö luomua vai sallituissa rajoissa torjuntaa. Raskasmetalli- ja dioksiinipitoisuuksiin viljelytapa ei vaikuta, koska mm. lyijy, elohopea ja dioksiinit tulevat laskeumana ilmasta. Mm. luomukananmunissa on todettu suurempia dioksiinipitoisuuksia vapaan ulkoruokinnan takia kuin vakiorehulla ruokittujen tavanomaisten kanojen munissa.
Olisiko lumukanoille hyvä laittaa suojaava vaatetus?
Liukkaudentorjuntaan käytetty suola (NaCl) on yksi riski pohjavesien pilaantumiselle.
Entäpä ilma, jota henkitetään sen vaikutus suoraan ihmiseen? pakokaasupäästöt, tehdaspäästöt ym.? Maa on siis saastunut asukkaitensa alla, vedet, ruoka, ilma..Esimerkki mikä kauhistuttaa ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NKfSoMyzzME#at=26 - Endeed
Kamalaa tää on kirjoitti:
Esimerkki mikä kauhistuttaa ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NKfSoMyzzME#at=26Indeed it is
http://www.youtube.com/watch?v=_Qczzy-2Rro ankkaralli, kirjoitti:
Osta ankka - hah hah ..
Japanissa myönnetään nyt että tonneittain radioaktiivista vettä vuotaa mereen joka päivä tsunami katastrofin jälkeisen onnettomuuden seurauksena .. ja on vuotanut viimeiset 2 vuotta .. ja tulee vuotamaan vielä monet monet vuodet (joidenkin laskelmien mukaan seuraavat 40 vuotta).. Voimme vain kuvitella mitkä ovat seuraukset ..
Maailman tilanne on vakava ja huononee päivä päivältä ...
Ei siinä paljon auta jos ostaa ankan .. Sorry vaan ..pyh! kirjoitti:
Sinulle ei pidä vastata mitään, vaan toivottaa tervemenoa helvettiin.
>>> Sinulle ei pidä vastata mitään, vaan toivottaa tervemenoa helvettiin. >>>
Tätä se lahkojen lähimmäisenrakkaus on.
Arvaatkos, että miksi siellä lahkosi oven takana ei ole jonoja viime aikoina näkynyt?
Mutta se yksi järkevä lause viikossa, onnistuuko?Dan.2 kirjoitti:
Kirjoitit "ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta". No en ole niin väittänytkään, mutta ilmastonmuutos aiheuttaa suojaavan otsonikerroksen ohenemista, joka taas johtaa vaaralliselle auringon säteilylle altistumiseen. Ja ilmastonmuutos taas johtuu ihmisen ahneudesta ja saastepäästöistä.
En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. Vielä ei olla ihan niin pitkällä, mutta kun tätä menoa jatketaan, niin pian ollaan. Ja jokainen voi kyllä tajuta sen, että ihminen tämän saastumisen aiheuttaa omilla toimillaan - ei siihen Jumala ole syypää.
Ja elätkö tosiaan jossakin omassa "kuplassasi, koska kyllä aivan tavalliset Jumalaan uskomattomat ihmisetkin ovat huolissaan maapallon tilasta. Ulosteet ovat sentään luonnon omaa tavaraa, joka jopa lannoittaa maata, eikä pelkästään myrkytä sitä. Mutta tänä päivänä luontoa saastutetaan sellaisilla myrkyillä ja kemikaaleilla, jotka eivät sieltä häviä mihinkään - ja kaikki tämä tieteen ja edistyksen nimissä. Kuinkakohan monta ydinvoimalaonnettomuutta luulet tämän maapallon kestävän? Ja vaikka se kestäisikin, niin ME emme kestä. Ja jos oikein vauhtia pannaan kehiin, niin hullut, psykopaatit maailman johtajat kykenevät kyllä ihan hetkessä tuhoamaan koko ihmiskunnan! Että se siitä sivistyksestä ja edistyksestä.>>> Kirjoitit "ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta". No en ole niin väittänytkään, mutta ilmastonmuutos aiheuttaa suojaavan otsonikerroksen ohenemista, joka taas johtaa vaaralliselle auringon säteilylle altistumiseen. Ja ilmastonmuutos taas johtuu ihmisen ahneudesta ja saastepäästöistä. >>>
Ja vaikka ihminen onnistuisi itsensä hävittämään täältä, elämä kyllä sopeutuu uusiin olosuhteisiin evoluution vaulla, kuten on tehnyt jo noin 4.6 miljardia vuotta ennen tätä.
En minä usko että ihminen nisäkkäänä täällä on enää kovin pitkään, sillä jokainen ekologisen lokeron huipulle päässyt laji on poistunut kuvioista muutaman miljoonan vuoden hallinnan jälkeen viimeistään.
>>> En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. >>>
Kysyin sinulta, että ovatko suurkaupungit nyt enemmän vaiko vähemmän saastuneita kuin vaikkapa 1700-luvulla, mutta sinä et vastannut.
Silloin sinä saatoit saada kuolemaan johtavan taudin ihan kaupungin saastassa kävellessä, mutta eipä sitä sinun jumalaasi näkynyt silloinkaan.
>>> Ja elätkö tosiaan jossakin omassa "kuplassasi, koska kyllä aivan tavalliset Jumalaan uskomattomat ihmisetkin ovat huolissaan maapallon tilasta. >>
Olen huolissani, mutta sen sijaan, että odottaisin jotain jumalaa tulevaksi, minä koetan tehdä asialle jotain konkreettista, eli miettiä vaikkapa omia kulutustottumuksiani.
Eipä tämä ole ensimmäinen kerta ihmiskunnan historiassa, kun löytyy epätoivoivoinen voivottelijaporukka, joka kädet ristissä odottaa maailmanloppua, mutta mitään ei tapahtunut, kuten ei nytkään.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun osa ihmisistä luulee, että saastuminen ja muu toiminta on päätynyt lakipisteeseensä ja peli on menetetty.
Aivan kuten vaikkapa 1800-luvun tehtaiden käsittämättömät ympäristötuhot huomattiin, aloitettiin pikkuhiljaa niiden päästöjen pienentäminen tai jätevesien puhdistaminen ja niin edelleen.
Mutta sitten on se porukka, joka toivoo jumalaa hätiin ja voivottelee voivottelemasta päästyä ja kuolee voivotellen.- Dan.2
bushmanni kirjoitti:
>>> Kirjoitit "ilmastonmuutos ei johdu auringon paahtamisesta". No en ole niin väittänytkään, mutta ilmastonmuutos aiheuttaa suojaavan otsonikerroksen ohenemista, joka taas johtaa vaaralliselle auringon säteilylle altistumiseen. Ja ilmastonmuutos taas johtuu ihmisen ahneudesta ja saastepäästöistä. >>>
Ja vaikka ihminen onnistuisi itsensä hävittämään täältä, elämä kyllä sopeutuu uusiin olosuhteisiin evoluution vaulla, kuten on tehnyt jo noin 4.6 miljardia vuotta ennen tätä.
En minä usko että ihminen nisäkkäänä täällä on enää kovin pitkään, sillä jokainen ekologisen lokeron huipulle päässyt laji on poistunut kuvioista muutaman miljoonan vuoden hallinnan jälkeen viimeistään.
>>> En tiedä muista, mutta itselleni kuvaukset Ilmestyskirjan vitsauksista tuovat kyllä mieleen maapallon saastumisen siihen pisteeseen, että kaiken elollisen olemassaolo on uhattuna. >>>
Kysyin sinulta, että ovatko suurkaupungit nyt enemmän vaiko vähemmän saastuneita kuin vaikkapa 1700-luvulla, mutta sinä et vastannut.
Silloin sinä saatoit saada kuolemaan johtavan taudin ihan kaupungin saastassa kävellessä, mutta eipä sitä sinun jumalaasi näkynyt silloinkaan.
>>> Ja elätkö tosiaan jossakin omassa "kuplassasi, koska kyllä aivan tavalliset Jumalaan uskomattomat ihmisetkin ovat huolissaan maapallon tilasta. >>
Olen huolissani, mutta sen sijaan, että odottaisin jotain jumalaa tulevaksi, minä koetan tehdä asialle jotain konkreettista, eli miettiä vaikkapa omia kulutustottumuksiani.
Eipä tämä ole ensimmäinen kerta ihmiskunnan historiassa, kun löytyy epätoivoivoinen voivottelijaporukka, joka kädet ristissä odottaa maailmanloppua, mutta mitään ei tapahtunut, kuten ei nytkään.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun osa ihmisistä luulee, että saastuminen ja muu toiminta on päätynyt lakipisteeseensä ja peli on menetetty.
Aivan kuten vaikkapa 1800-luvun tehtaiden käsittämättömät ympäristötuhot huomattiin, aloitettiin pikkuhiljaa niiden päästöjen pienentäminen tai jätevesien puhdistaminen ja niin edelleen.
Mutta sitten on se porukka, joka toivoo jumalaa hätiin ja voivottelee voivottelemasta päästyä ja kuolee voivotellen.Ne aikaisemmat saastumiset ja sairaudet ihmiskunnan historiassa ovat johtuneet pitkälti epähygieenisyydestä, ja saasteet ovat olleet "luonnollisia" saasteita. Tämän päivän saasteet ovat sellaisia myrkkyjä, jotka kerääntyvät luontoon ja pilaavat sen. Esim. ydinsaaste ei häviä luonnosta mihinkään.
Ja miksi kuvittelet, että minä istun kädet ristissä odottamassa maailmanloppua yrittämättä vaikuttaa omiin kulutustottumuksiini. Kuvitteletko sinä, että uskovaiset ovat juuri niitä, jotka välinpitämättömästi luontoa saastuttavat? Kyllä minä ainakin yritän omalta osaltani miettiä ekologisia vaihtoehtoja. pyh! kirjoitti:
Sinulle ei pidä vastata mitään, vaan toivottaa tervemenoa helvettiin.
Miksi? Koska *sinä* et kykene antamaan järkevää vastausta?
(24) Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen, (25) niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden
Toisin kuin Jumalaa sinua ei siis kiinnosta bushmannin kohtalo?- Dan.2
"Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät SOTAAN Jumalan, Kaikkivaltiaan suurena päivänä" Ilm.16:13,14.
Raamattua täytyy selittää Raamatulla, ja tulkita asioita niin, miten ne on Raamatussa tulkittu. Ilmestyskirja on kuvaannollista kieltä, eikä tässä Ilmestyskirjan kohdassa puhuta mistään maallisesta sodasta, koska niitähän kyllä riittää ihan tarpeeksi jo tälläkin hetkellä. Ja kokoontuisivatko "koko maanpiirin kuninkaat" nyt sitten neuvottelemaan sodista toisiaan vastaan? Ei, tässä on kyse HENGELLISESTÄ SODANKÄYNNISTÄ, siitä samasta KAPINASTA, joka sai alkunsa Eedenissä ja jota jatkettiin, kun yritettiin rakentaa Baabelin torni.
Ketä vastaan sitten kapinoidaan ja valmistaudutaan sotimaan? Se selviä seuraavista jakeista.
"Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan" Ilm.19:19.
No kuka sitten on "hevosen selässä istuva ja hänen sotajoukkonsa"?
" Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja Hän TUOMITSEE JA SOTII VANHURSKAUDESSA...ja Hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla Häntä kutsutaan, on JUMALAN SANA. Ja Häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla TAIVAAN SOTAJOUKOT, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen. Ja Hänen SUUSTAAN LÄHTEE TERÄVÄ MIEKKA, että Hän sillä löisi kansoja...Ja Hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "kuningasten Kuningas ja herrain Herra" Ilm.19:11-16
Jos on vielä jotain epäselvyyttä siitä, ketä vastaan maan kuninkaat kokoontuvat yhdessä sotimaan, niin se sanotaan sitten seuraavassa aivan selvästi, ilman mitään kuvaannollista kieltä.
"Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan" Matt.16:27
"Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin" Matt.24:30,31
Ja miten kapina sitten ilmenee? Muinainen Baabelin torni on esikuvana nykyajan Baabelin tornista, siitä "suuresta Babylonista, maan porttojen ja kauhistuksien äidistä", joka "harjoittaa haureutta maan kuningasten kanssa" ja joka on "juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä". Ekumeeninen liike nostaa tämän portto Babylonin ja hänen "tyttärensä" (=uskonnollinen valtajärjestelmä) "maan kuninkaiden " myötämielisellä avustuksella valtaan, mutta he ovat tuhoon tuomittuja, koskapa taistelevat itse kuningasten Kuningasta ja herrain Herraa vastaan. Taistelu on jo käyty aikaisemmin ja voitettu ristillä, josta merkkinä valkoisella hevosella ratsastavalla on yllään vereen kastettu vaippa.
"Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät...." Kannattaisi miettiä, kenen joukoissa sotii - erityisesti "kristittyjen" kannattaisi miettiä tätä hyvin tarkoin. Babylon on syyllinen kaikkien maan päällä vuodatettujen vereen, myös itse kuningasten Kuninkaan ja herrain Herran.
Pahuus lisääntyy selvästi .. jo siitäkin syystä että meitä on niin paljon enemmän tekemässä pahaa, esimerkiksi tuhoamassa tätä maailmaamme..
Wikipedista katsottuna oli maailman väkiluku 1750 n. 790 miljoonaa joka oli 1800 lyuvulle noussut 980 miljoonaan .. siis noin pyöreästi katsottuna yhteen miljardiin ..
Tänään meitä on suunnillee 7 kertaa niin monta eli 7000 000 000 ..
Kun katsoo pahuuden lisääntymistä maailmassa tältä pohjalta on aivan selvä asia että pahuus maailmassa on lisääntynyt erittäin paljon tänä aikana.
Pahuuden surauksena tuhoamme tätä maailmaamme yhä nopeammin -- monestakin syystä .. ensiksi luonnollisesti juuri väkiluvum lisääntyminen .. toiseksi mahdollisuudet maailman tuhoamiseen ovat aivan toista luokkaa tänään kuin aikaisemmin .. on kaikenlaisia myrkkyjä joita tupataan jopa ruokiin ja niin edelleen ..
Aika turhaa näitä samoja asioita on taas luetella sillä asia on aivan selvä jokaiselle ..
Nyt Bushmanni haluaa katsoa yksilön pahuutta ja vertaa jotain tilastoa toiseen .. mutta minä en puhu siitä .. jo siitäkin syystä että mitään luotettavaa tilastoa ei ole kun puhutaan ihmisen pahuudesta ..
Jos katsotaan Raamatun "ennalta näkemisiin" niin on aivan selvä asia että Bushmannin tilastot eivät ole mikään Raamatun mitta pahuudelle .. Pahuus on esimerkiksi rakkaudettomuutta ja egoismia - oman voiton pyydettä ja toisten polkemista .. ei siitä tehdä tilastoja ..
Katselin tässä muuten erään toisenkin sarjan SVT (Sveriges Television) ohjelmistosta "Ihmiskunnan historia - 12 osaa joista 11 on mennyt ja viimeinen osa käsittelee sitä kuinka me tänään kaiken "kehityksen seurauksena" olemme tuhoamassa sitä maata joka on ainoa asuinpaikkamme .. Aikaisemmin ehoitin Bushmanniakin katsomaan HOME - videon joka myöskin kertoo ihmiskunnan historiasta saman asian ..
http://www.youtube.com/movie/home-english-with-subtitles
Suoraan sanoen minua hämmästyttää se "naivisuus" joka kuvastuu Bushmannin näkökannassa .. ja valitettavasti niin moinen muunkin ..
Totuus on että maailman resurssit eivät riitä kaikille - jos me jatkamme samaa maailman riistämistä ja tuhoamista.... tiedemiehet (Bushmanni) ovat laskeneet että tarvittaisi vähintään kolme tai neljä maapalloa jotta sen resurssit voisivat uudistua tarvittasti ..
Miksiköhän Bushmannin on niin vaikea keskusteluissaan katsoa asioita sellaisina kuin ne ovat .. Tilastoilla saa mustakin näytämään valkoiselta jos haluaa ..
alex- pyh!
Bushmannin sydän on pimentynyt. Se vihaa Jumalaa ja adventisteja. Mitään keskustelua sen kanssa ei voi olla eikä pidä aloittaakaan.
>>> Nyt Bushmanni haluaa katsoa yksilön pahuutta ja vertaa jotain tilastoa toiseen .. >>>
Ei ollut puhe mistään tilastoista, vaan siitä, että sinä kerroit eriarvoisuuden kasvaneen, eli rikkaiden ja köyhien välisen kuilun.
Kysyin sinulta, että onko tilanne nyt erityisesti huonompi kuin silloin, kun esimerkiksi orjuus oli sallittua ja hyväksyttyä?
Oliko 1200-luvulla rikkaiden ja koyhien elintasokuilu kenties pienempi kuin nyt?
Tai 1800-luvulla, tai koska tahansa?
Mutta sinäpä et vastannut tietenkään, vaan jaarittelit aivan sitä omaa potaskaasi.
>>> Kun katsoo pahuuden lisääntymistä maailmassa tältä pohjalta on aivan selvä asia että pahuus maailmassa on lisääntynyt erittäin paljon tänä aikana. >>>
Mutta kun nyt otit asian puheeksi, niin valitettavasti olet täysin väärässä, jonka todistavat myös tieteelliset tutkimukset, eli suhteessa pahuus on koko ajan vähenemässä.
Senpä takia lahkojen potaska uppoaa enää kovin harvoihin, jotka ovat sieltä yhteiskunnan pohjasakasta yleensä peräisin.bushmanni kirjoitti:
>>> Nyt Bushmanni haluaa katsoa yksilön pahuutta ja vertaa jotain tilastoa toiseen .. >>>
Ei ollut puhe mistään tilastoista, vaan siitä, että sinä kerroit eriarvoisuuden kasvaneen, eli rikkaiden ja köyhien välisen kuilun.
Kysyin sinulta, että onko tilanne nyt erityisesti huonompi kuin silloin, kun esimerkiksi orjuus oli sallittua ja hyväksyttyä?
Oliko 1200-luvulla rikkaiden ja koyhien elintasokuilu kenties pienempi kuin nyt?
Tai 1800-luvulla, tai koska tahansa?
Mutta sinäpä et vastannut tietenkään, vaan jaarittelit aivan sitä omaa potaskaasi.
>>> Kun katsoo pahuuden lisääntymistä maailmassa tältä pohjalta on aivan selvä asia että pahuus maailmassa on lisääntynyt erittäin paljon tänä aikana. >>>
Mutta kun nyt otit asian puheeksi, niin valitettavasti olet täysin väärässä, jonka todistavat myös tieteelliset tutkimukset, eli suhteessa pahuus on koko ajan vähenemässä.
Senpä takia lahkojen potaska uppoaa enää kovin harvoihin, jotka ovat sieltä yhteiskunnan pohjasakasta yleensä peräisin.##Kysyin sinulta, että onko tilanne nyt erityisesti huonompi kuin silloin, kun esimerkiksi orjuus oli sallittua ja hyväksyttyä?
Oliko 1200-luvulla rikkaiden ja koyhien elintasokuilu kenties pienempi kuin nyt?##
Etkö osaa lukea?
Tänään on maailmassa suunnattomasti enemmän köyhiä kuin 1700 - 1800 luvulla oli ihmisiä..
Sanoin jo että kyse ei ole yksittäisistä ihmisistä ja että mitään luotettavaa tilastoa ei edes ole .. ja vaikka olisikin niin se ei kuvaisi pahuutta samalla tavalla kuin siitä Raamatussa puhutaan.
Kummaa kiemurtelemista tuo sinun "keskustelusi" - sinulle ei tunnu kelpaavan muut vastaukset kuin olet laskunut saavasi .. mutta minun mielestäni olet väärässä ja siksi kyselet aivan normaaleista asioista kuin pikku poika ..
Etkö tosiaan näe minne me olemme menossa ? koko maailma on menossa kohti suuria vaikeuksia .. ihmisten tekojen seurauksena .. ja sinä puhut tuota propagandaasi päivästä toiseen .. koskahan heräät ?? jos yleensä edes heräät ... näkemään todellisuuteen.
alex- Dan.2
bushmanni kirjoitti:
>>> Nyt Bushmanni haluaa katsoa yksilön pahuutta ja vertaa jotain tilastoa toiseen .. >>>
Ei ollut puhe mistään tilastoista, vaan siitä, että sinä kerroit eriarvoisuuden kasvaneen, eli rikkaiden ja köyhien välisen kuilun.
Kysyin sinulta, että onko tilanne nyt erityisesti huonompi kuin silloin, kun esimerkiksi orjuus oli sallittua ja hyväksyttyä?
Oliko 1200-luvulla rikkaiden ja koyhien elintasokuilu kenties pienempi kuin nyt?
Tai 1800-luvulla, tai koska tahansa?
Mutta sinäpä et vastannut tietenkään, vaan jaarittelit aivan sitä omaa potaskaasi.
>>> Kun katsoo pahuuden lisääntymistä maailmassa tältä pohjalta on aivan selvä asia että pahuus maailmassa on lisääntynyt erittäin paljon tänä aikana. >>>
Mutta kun nyt otit asian puheeksi, niin valitettavasti olet täysin väärässä, jonka todistavat myös tieteelliset tutkimukset, eli suhteessa pahuus on koko ajan vähenemässä.
Senpä takia lahkojen potaska uppoaa enää kovin harvoihin, jotka ovat sieltä yhteiskunnan pohjasakasta yleensä peräisin.Onko mielestäsi orjuus maailmasta poistunut sen myötä, kun siitä on tullut laitonta?
Mitä ovat ne naiset, joita houkutellaan ulkomaille mukamas kunnon töihin ja he maksavat vielä siitä hyvästä, että pääsevät "töihin", ja sitten heiltä viedään passi ja pakotetaan seksityöläisiksi?
Entä ne lapset, jotka pakotetaan raatamaan esim. kaakaoplantaaseilla tai tehtaissa ilman palkkaa? Mitä he ovat mielestäsi? Minun mielestäni he ovat orjia.
Lisää esimerkkejä voi jokainen miettiä, niitä ei tästä "sivistyneestä" maailmasta puutu. Ja jos ajattelet, että tätä tapahtuu vain köyhissä, sivistymättömissä maissa, niin ketkä näistä ihmisraukoista pääasiassa hyötyvät? Mietipä sitä?
Hyvä linkki jos haluaa tietää vähän enemmän ..
http://www.alecexposed.org/wiki/What_is_ALEC?Viimeisen 100 vuoden aikana on maailma menettänyt 98% sen tiikereistä - ehkä 3000 tiikeriä on jäljellä jos ei lasketa mukaan eläintarhoja .
- Pikkuminä
Nämä kaksi keskustelijaa "alex ja dan2", ovat syvästi nykyajasta ulkona! En oikein jaksa ymmärtää, miten Bushmannin kärsivällisyys jaksaa piiasata-'riittää tallaisten typerien ja henkisesti kehittymättömien alexin dani2 väliseen keskusteluun, koska Bushman, on aivan kuin yhden maapallo-kauden heidän edellään kulkeva "Valaistu" syvästi ajatteleva nykyhetkeen kirkastettu, jossa hyvin suunnattu ajutus onkin valaistu taito.
Onhan jokainen tieteellinen läpimurto alkanut ajatuksesta. Eihän näistä kumpikaan tunnu ymmärtän, edes raamatun symboliikkaa. Matt.6:22, esimerkiksi tarkoittaa "jumalan näkevää silmää" eli aivojemme käyrauhasta, joka on ruumiimme lamppu joka valaisee ymmärryksemme, ja jos tämä "silmä" on terve niin koko ruumiimme on valaistu. Elii toisin sanoen raamattu on yksityiskohtainen selvitys lähes vaikeimmasta ja kaikkien aikojen ongelmallisista "koneesta"- eli ihmismielestä. Ja tiede tutkii ihmismielen laatua, ja mihin sen lupausten voima johtaa, mihin tämän alan noetiikan tutkiminen tällä alueella johtaa. Tämä on tieteen tutkimuksen erikois-ala,
ja se on aikamoinen askel eteen päin. Minä kunnioida suuresti Bushmannin ajatuksia, sillä niissä on ihmisymmärrykselle paljon annettavaa. Tiede menee suurin harppauksin eteenpäin päätyen lopulta "pyramiidin huipulle, kohdatakseen taivaan, joka tarkoittaa ihmismieltä. Sellaista se on totuuden etsintä. Pikkuminä kirjoitti:
Nämä kaksi keskustelijaa "alex ja dan2", ovat syvästi nykyajasta ulkona! En oikein jaksa ymmärtää, miten Bushmannin kärsivällisyys jaksaa piiasata-'riittää tallaisten typerien ja henkisesti kehittymättömien alexin dani2 väliseen keskusteluun, koska Bushman, on aivan kuin yhden maapallo-kauden heidän edellään kulkeva "Valaistu" syvästi ajatteleva nykyhetkeen kirkastettu, jossa hyvin suunnattu ajutus onkin valaistu taito.
Onhan jokainen tieteellinen läpimurto alkanut ajatuksesta. Eihän näistä kumpikaan tunnu ymmärtän, edes raamatun symboliikkaa. Matt.6:22, esimerkiksi tarkoittaa "jumalan näkevää silmää" eli aivojemme käyrauhasta, joka on ruumiimme lamppu joka valaisee ymmärryksemme, ja jos tämä "silmä" on terve niin koko ruumiimme on valaistu. Elii toisin sanoen raamattu on yksityiskohtainen selvitys lähes vaikeimmasta ja kaikkien aikojen ongelmallisista "koneesta"- eli ihmismielestä. Ja tiede tutkii ihmismielen laatua, ja mihin sen lupausten voima johtaa, mihin tämän alan noetiikan tutkiminen tällä alueella johtaa. Tämä on tieteen tutkimuksen erikois-ala,
ja se on aikamoinen askel eteen päin. Minä kunnioida suuresti Bushmannin ajatuksia, sillä niissä on ihmisymmärrykselle paljon annettavaa. Tiede menee suurin harppauksin eteenpäin päätyen lopulta "pyramiidin huipulle, kohdatakseen taivaan, joka tarkoittaa ihmismieltä. Sellaista se on totuuden etsintä.## Onhan jokainen tieteellinen läpimurto alkanut ajatuksesta ##
Jaa .. nyt sitten viisas "Pikkuminä" lausui painavan sanansa ja siihen ei sitten sellaisilla typeryksillä kuin alex.kasi ja Dan2 :lla ole mitään sanomista ..
MUKAMAS ....
Jaa.a .. Mikähän "ajatus" tai "läpimurto" lienee sen takana että viimeisen 100 vuoden aikana on maailma menettänyt ESIMERKIKSI 98% sen tiikereistä - ehkä 3000 tiikeriä on jäljellä jos ei lasketa mukaan eläintarhoja .TAI etä tuhansia elämän muotoja kuolee suskupuuttoon joka vuosi tai että joka minuutti kuolee 4 - 5 lasta hoidon puuteeseen..
tai eikö nämä asiat kiinnosta "Pikkuminää" .. äsh , muutama lapsi minuutissa .. se roiskuu kun rapataan .. NIINKÖ? Ummistetaanko silmät .. Maailmanlaajuinen lämpötilan nousu ..ei sekään huolestuta Pikkumiestä ?? Tai esimerkiksi Syyriassa tapahtuva tappaminen ? 100 000 kuollutta tähän asti ja nyt ei enää riitä tavalliset aseet vaan aletaan käyttämään myrkyllisiä kaasuja ..muutama sata kuollutta ja pari tuhatta sairaalaan .. ja pommitus jatkuu .. ja sota jatkuu puolin ja toisin ..
Jaa-a .. ei taida Pikkuminä oikein edes tietää mistä täällä on keskusteltu tai sitten vain on lukenut asioita toisella silmällä ... jos sitäkään .. osta TV tai lue päivän lehtiä niin ehkä asia valkenaa .. ainakin osittain
alex
- Dan.2
Tuli vain mieleeni sellainen asia, että et kai vaan sinä Bushmanni ole New Age-uskovainen. Tiedän erään sellaisen ihmisen ja hänellä on samanlaisia optimistisia tulevaisuuden uskomuksia siitä, että ihmiskunta jalostuu koko ajan ja asiat menevät aina vain parempaan suuntaan. Jumaluuskin on löydettävissä ihmisestä itsestään.
Eli se sama juttu, joka ilmoitetaan Raamatun alkulehdillä: "ette suinkaan kuole, vaan ...te tulette NIIN KUIN JUMALA tietämään hyvän ja pahan" 1Moos.3:4,5.
Ihmisellä ei ollut silloin mitään tietoa hyvästä ja pahasta, koska ei ollut vertailukohtia, koska he eivät tienneet mitään pahasta. Eivät myöskään silloin tajunneet, miten hyvin asiat olivat. Heillä oli vain Jumalan Sana, mutta paholainen sai heidät epäilemään, että Jumala tahtoi evätä heiltä jotain parempaa, vaikka heillä oli ihan kaikkea, mitä he tarvitsivat.
Tänä päivänäkin meillä on Jumalan Sana, mutta meillä on nyt myös tietoa hyvästä ja pahasta, ja silti kapina Jumalan tahtoa vastaan jatkuu. Se sama itsekorotuksen henki, joka paholaisella oli ja on, vallitsee tänä päivänäkin täällä maailmassa.
"Sinä sanoit sydämessäsi: "Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan...minä nousen pilvien kukkuloille, TEEN ITSENI KORKEIMMAN VERTAISEKSI" Jes.14:13,14
Ja sama usko OMAAN viisauteen, joka paholaisella oli, vallitsee myös täällä maailmassa.
"Ihmislapsi, viritä itkuvirsi Tyyron kuninkaasta ja sano hänelle: Näin sanoo Herra, Herra: Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa. Eedenissä, Jumalan puutarhassa sinä olit...Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal´olento...Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut LUOTIIN, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys...Sinun sydämesi YLPISTYI sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä KADOTIT VIISAUTESI...Hes.28:11-17
New Agessa on kysymys okkultismista, ja okkultismissa on kyse riivaajista. Sama Eedenistä lähtenyt valhe istuu sitkeästi ylpeässä sydämessä, joka uskoo voivansa tulla Jumalan vertaiseksi ja uskoo omaan viisauteensa, eikä tajua, että me kaikki olemme LUOTUJA, eikä meillä itsessämme ole yhtään mitään. Kaikki - aivan kaikki - on Jumalalta lahjaksi saatua, ja jos sen unohtaa, niin viisaus muuttuu typeryydeksi.- ae12
Dan.2 noita kirjoituksiasi vois lukea useimminkin, siksi pyytaisin sinua hankkimaan vakituisen nimimerkin, se helpottaisi kirjoitustesi loytamista muiden joukosta.
- ester nebukatnesar
Mikä on Jumala ja mihin häntä tarvitaan?
Ihminen halajaa hänen puoleensa, mutta ylhäältä ei vastauksia ole kuultu. Oikein kovasti vastauksia halunneet ovat niitä kyllä saaneet, mutta omaiset ovat laittaneet mielisairaalaan.
Juuri kun Jumala on alkanut puhua ja alanymmärtää maailmankaikkeuden kaikki asiat. Juuri silloin puuttuvat minun elämään.
Pakottavat peseytymään ja syömään pakolla, paasto on helppoa. Vähän vain mehua.
Minähän parhaiten tiedän mikä on minubn parasta!!
- Cycl0ne
"te tulette NIIN KUIN JUMALA "
Teksti pitäisi kääntää "te tulette niin kuin jumalat tietämään hyvän ja pahan".
Siinä on pienoinen ero, halusivatko ihmispari tulla Luojan kaltaiseksi tiedossaan vaiko jumalien kastiin. Mutta lopputulos on silti sama kuin äsken todettiin,
" Heillä oli vain Jumalan Sana, mutta paholainen sai heidät epäilemään, että Jumala tahtoi evätä heiltä jotain parempaa, vaikka heillä oli ihan kaikkea, mitä he tarvitsivat."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti631799SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791167Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto721079- 451075
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71949Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158929- 44880
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183833- 58818
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34772