Hesburger ei auttanut vanhusta

Hesburgerhan on uskovaisen Heikki Salmelan perustama yritys. Salmelan suku omistaa ketjun ja johtaa sitä edelleen.

Miten uskovien ylivertainen moraali näkyi tässä tapauksessa? Jos kerran moraali tulee Raamatusta ja Jumalasta, niin uskovienhan pitää ilmentää sitä myös yritysmaailmassa. Työntekijöitä ei kuitenkaan ilmeisesti olla perehdytetty näihin moraaliarvoihin, kun kaatuvaa vanhusta kohdellaan tällä tavalla?

"TS: Vanhus kaatui Hesburgerissa, työntekijät eivät auttaneet - taksin soitostakin veloitettiin!

92-vuotias nainen kaatui Hesburger-ravintolassa, mutta henkilökunnalta ei liiennyt apua tilanteeseen, kirjoittaa Turun Sanomat.

Iäkäs nainen kaatui Puutorin Hesburgerissa viime lauantaina kompastuttuaan kynnykseen. Naisen omaisen mukaan henkilökunta ei auttanut ikävässä tilanteessa.

Kaatumisen seurauksena 92-vuotias nainen menetti hetkeksi tajuntansa ja sai mustelmia sekä naarmuja. Ravintolan henkilökuntaa pyydettiin soittamaan taksi, mutta he joutuivat neuvottelemaan, voidaanko taksi soittaa veloituksetta. Taksin soitosta veloitettiin euron maksu.

Loukkaantunut nainen pyysi myös jääpaloja mustelmilleen, mutta niitäkään henkilökunta ei TS:n mukaan suostunut antamaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080917348931_uu.shtml
11294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hesburgerilla on todennäköisesti raamatulliset arvot, joiden mukaan leivisköille on saatava tuntuva tuotto!

Äänestä

Tätäkö se Raamatussa mainittu lähimmäisen rakkaus on? Että eurolla lähtee?

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201308090150512_uu.shtml

"Salmela kertoo Iltalehdelle, että tapaus tarkistettiin ravintolan turvakameran videolta. 'Nainen oli kaatunut ovella ja muut asiakkaat olivat nostaneet hänet pystyyn ripeästi. Henkilökunta oli antanut tiskin yli vanhuksen omaiselle paperia, jota tämä oli pyytänyt.'"

Niin siis itse arvon ateistit olisitte syvässä lähimmäisyydenrakkaudessanne rynnänneet auttamaan ihmistä jota ollaan jo auttamassa? Hyvin mahdollista että tiskillä on ollut joku 18-vuotias kesätyöntekijä, jolla on työkokemusta 2 kuukautta.

Äänestä
  • Tekeehän lehdet joskus tikusta asiaa ja sensaatiojournalismia.

    Äänestä

  • Ai että tapauksessa ei nyt sitten ollutkaan mitään huomautettavaa? Että Hesburger pyyteli asiasta anteeksi turhaan ja yhtä turhaan yritys tiedotti tarkistavansa pelisäännöt tällaisissa tapauksissa?

    Höpsistä. Tilanteessa toimittiin päin berberiä.

    Äänestä

ei kai uskovaisesta tule virheetön vaikka uskookin -- itse uskon Raamattuun, eli siihen, että Jumala on luonut maailman ja ihmiset, ja on olemassa synti, tuomio, kadotus,
syntien sovitus ja Taivas - mutta ei se tee minusta mitenkään ylivertaisen moraalin omaavaa ja virheetöntä.

Ei muuta kuin manuaali käteen!

Äänestä
  • "ei kai uskovaisesta tule virheetön vaikka uskookin"

    Ei kukaan ole virheettömyyttä vaatimassa.

    Äänestä

Sellaisia ne uskikset on. Arvot on juuri tuollaisia ettei ketään auteta jos ei raha ole pyytäjällä kourassa. Ja lisäksi ne palkkaa työntekijöiksi mieluiten uskovaisia sukulaisiaan mutta se uskovaisuus on pakko jos sukulaiset on vaikka muissa huijaushommissa kuten pakanalähetystyössä Ambomaalla.

Eli vetelemme tästä päätelmät että henkilökunta tässä paikassa olikin täynnä omistajan uskissukulaisia jotka noudattivat yritysjohdon suoria määräyksiä. Ja ne määräykset ovat muuten suoraan Raamatusta! Että leiviskät tiskiin!

Loppupäätelmä: Kaikki uskovaiset ovat moraalittomia kun ne on Raamatusta oppineet moraalittomuutensa, ja tämä hampurilaisketju vie ihmisiltä rahat ja sortaa. Lisäksi uskisten salaliittoon kuuluu moraalittomasti tuhota terveys roskasapuskalla.

Äänestä
  • äläs nyt hätäile niiden johtopäätösten kanssa, ehkä kassalla oli vain ateisteja töissä. tietenkin heidän palkkaamisensa uskovaiseen yritykseen on moraalitonta mutta toisaalta kunnon krititty osoittaa humaania ihmisrakkauttaan myös vähäisemille veljilleen.

    Äänestä

  • rakastava kristitty kirjoitti:

    äläs nyt hätäile niiden johtopäätösten kanssa, ehkä kassalla oli vain ateisteja töissä. tietenkin heidän palkkaamisensa uskovaiseen yritykseen on moraalitonta mutta toisaalta kunnon krititty osoittaa humaania ihmisrakkauttaan myös vähäisemille veljilleen.

    " toisaalta kunnon krititty osoittaa humaania ihmisrakkauttaan myös vähäisemille veljilleen. "

    Niin, ainakin sanoissaan.

    Äänestä

  • old_profile_53935 kirjoitti:

    " toisaalta kunnon krititty osoittaa humaania ihmisrakkauttaan myös vähäisemille veljilleen. "

    Niin, ainakin sanoissaan.

    Kyllä Jeesuksen opetusten mukaan saa elää ihan ateistitkin. Ei kai niissä mitään vikaa ole?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitkä arvot? kirjoitti:

Hesburgerhan on uskovaisen Heikki Salmelan perustama yritys. Salmelan suku omistaa ketjun ja johtaa sitä edelleen.

Miten uskovien ylivertainen moraali näkyi tässä tapauksessa? Jos kerran moraali tulee Raamatusta ja Jumalasta, niin uskovienhan pitää ilmentää sitä myös yritysmaailmassa. Työntekijöitä ei kuitenkaan ilmeisesti olla perehdytetty näihin moraaliarvoihin, kun kaatuvaa vanhusta kohdellaan tällä tavalla?

"TS: Vanhus kaatui Hesburgerissa, työntekijät eivät auttaneet - taksin soitostakin veloitettiin!

92-vuotias nainen kaatui Hesburger-ravintolassa, mutta henkilökunnalta ei liiennyt apua tilanteeseen, kirjoittaa Turun Sanomat.

Iäkäs nainen kaatui Puutorin Hesburgerissa viime lauantaina kompastuttuaan kynnykseen. Naisen omaisen mukaan henkilökunta ei auttanut ikävässä tilanteessa.

Kaatumisen seurauksena 92-vuotias nainen menetti hetkeksi tajuntansa ja sai mustelmia sekä naarmuja. Ravintolan henkilökuntaa pyydettiin soittamaan taksi, mutta he joutuivat neuvottelemaan, voidaanko taksi soittaa veloituksetta. Taksin soitosta veloitettiin euron maksu.

Loukkaantunut nainen pyysi myös jääpaloja mustelmilleen, mutta niitäkään henkilökunta ei TS:n mukaan suostunut antamaan."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080917348931_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu